Хорошая новость!

Годный видеоредактор, развития проекту и добра.

Самый адекватный среди всех опенсорсных редакторов.

Самый адекватный среди всех опенсорсных редакторов.

Интересно с чем ты его сравниваешь из опенсорсных. Если со всякими Kdenlive и тому подобными, то у них задачи совершенно разные. Ну, это всё равно что сравнивать Audacity с Ardour, например.

Отличная новость!

Отличный редактор для заявленной функциональности.

Уже давно перешел на блендер

Хороший редактор, жаль только что писали его жертвы джавы и падает в сегфолт оно на каждый чих.

В том то и дело, что встроенный редактор видео оказался намного понятнее, функциональнее и менее глюченней чем всякие kdenlive с kino, у которых основная функция как раз в этом.

Я говорю, у них разные задачи. Avidemux простая резалка видеороликов. Kdenlive предназначен для нелинейного монтажа, он и не должен быть понятен хомячкам.

-=:=-

простая поддержка nvenc (аппаратное ускорение для кодека H264 для видеокарт NVIDIA) на Linux.

---
Годнота-релиз!

Пробовал вроде как-то, не понравилось. Перешел на блендер, живу спокойно.

Блендеровский видеоредактор, на сколько я понимаю, это сильно для другого.

Попробую объяснить что-бы было понятно:
avidemux — vi
kdenlive — LibreOffice Writer
И то и другое редактирует текст, но использовать одно вместо другого не особо разумно.
Но аналогия не вполне точная. В vi в общем-то более-менее можно готовить форматированные документы (например использую markdown). А в нелинейных выдеоредакторах (всякие там kdenlive, kino и проприетарные аналоги которые они пытаются заменить) иногда можно использовать вместо инструментов вроде avidemux и VirtualDub.

Попробуем, 2.6.8 в ряде мест сильно запарывала fps по непонятной причине

Годный редактор это всегда хорошо ^^

Эта шняга до сих не умеет быстро открывать видео, не индексируя по полчаса. Кодирует x264 в 3 раза медленнее, чем Handbrake.

С чего вы взяли что это редактор? Это кодировщик/резолка причём очень падучая.

Юзал его раньше для «переваривания» .ts в более читаемые контейнеры, но потом написал себе скрипт чтоб было просто обрабатывать сразу кучу файлов. Но сама тулза хорошая, да.

Спасибо за наглядный пример. На самом деле я их сравнивал на уровне «текстовые процессоры» (из твоего примера), а не подробнее. Разницу я более-менее понимаю, хоть с видео и мало имел дела при работе. Просто на фоне всего остального опенсорсного для работы с видео это более-менее доделанная и продуманная программа с неплохим интерфейсом, скоростью работы и понятным UI. Всё остальное у меня вылетало, висло, не сохраняло, не вставляло нужный мне фрагмент и т.д.

Идеальная штука чтобы порезать видео для Youtube, или сохранить аудио у видеоролика. Не самая интуитивная, но с задачами справляется.

Лучший нелинейный видеоредактор под линукс под венду и мак.

Раньше пробовал, шаг в сторону и падает. А так была б хорошая простая резалка. Но приходится выписывать секунды на листик и резать ffmpeg-ом.

А webm и VP8/9 авторы планируют поддерживать?

Может версия какая-то глючная? У меня падает довольно редко, в основном на кривых видео.

В каком месте он нелинейный? Или что ты вкладываешь в этот термин.

использую его под виндой, меня устраивает

простая поддержка nvenc

Начиная с GTX 6XX или только для топовых карт?

Оно уже пригодно для «простого редактирования видео»? Если за 15 лет разработки программа не перестала сыпать глюками и падать на каждый чих, то авторам следует смириться.

Пользуюсь avidemux'ом около года — ни разу не вылетал. Своё дело делает прекрасно. Отличная утилита.

Как я уже говорил, крешится он не так уж часто, в основном на кривых видео.
Прога вполне юзабельная, юзаю её частенько. Некоторые мои знакомые часто работающие с видео (под виндами правда) тоже его порой пользуют.
Косяки есть, но обработка видео это вообще сплошные косяки (: Всегда найдётся что-то что ты не можешь сделать своим любимым инструментом, и приходится искать альтернативу. Серебряных пуль тут не бывает.

.ts в более читаемые контейнеры

Сразу crash приложения, если в потоке ошибки есть.

Так ffmpeg тоже крашится в таком случае (по крайней мере при использовании -c copy). Вот бы сделали бы автоматический пропуск сбойных участков в ffmpeg...

Не я вкладываю, а видеоредакторы делятся на линейные и нелинейные.

Цитата из инета, пишет татарин Просветленный

Линейный видеомонтаж-монтаж, при котором изображения воспроизводятся строго в той последовательности, как они были записаны.

Нелинейный видеомонтаж-монтаж в любой последовательности, при котором имеется мгновенный доступ к любой точке видеоматериала.

идеальный простой редактор это виртуалдаб (не знаю жив ли еще проект)

а сабж по жизни работает только в двух режимах: в одном крошится, в другом все портит. впрочем есть и комбинированный

идеальный простой редактор это виртуалдаб (не знаю жив ли еще проект)

Интересно, какое отношение virtualdub и ты имеете к линуксу?

а сабж по жизни работает только в двух режимах: в одном крошится, в другом все портит. впрочем есть и комбинированный

Как ни странно, но этот форум о линуксе. Зачем здесь твои страдания с Windows? Есть много специализированных форумов, где таких как ты — просто очень много.

Вот бы сделали бы автоматический пропуск сбойных участков

Немного возможностей исправить. Помогает MPEG2Repair или проприетарный Cypheros TS-Doctor.

Не я вкладываю, а видеоредакторы делятся на линейные и нелинейные.

Не знаю, кто такой твой авторитет «татарин Просветленный», в твоем раёне не бываю, но википедия утверждает следующее : Avidemux is capable of non-linear video editing, applying visual effects (called «Filters» by Avidemux) to video, and transcoding video into various formats. Some of the filters were ported from MPlayer and Avisynth. Avidemux can also insert audio streams into a video file (an action known as multiplexing or «muxing») or extract audio streams from video files (an action known as «demuxing»).

Кроме того, ты похож на толстого и склонного к фантазиям диванного теоретика-звездуна.

Виртуалдуб, хорошая программа никаких плохих воспоминаний у меня с ней нет, но зависит от установленных кодеков в венде, не портативный. Авидемукс имет встроенные кодеки — портативный, поэтому может работать с любого носителя в любой системе, даже в свежеустановленной системе, а это отчётливый плюс.

а сабж по жизни работает только в двух режимах: в одном крошится, в другом все портит. впрочем есть и комбинированный

А сабж по жизни работает только в двух режимах: в GTK и QT. В GTK он просто работает с 2005 года пользуюсь ни разу не падало, а в QT он просто сегфолтится раз в 15 минут как и любая программа на QT.

В твоей цитате с википедии написано что: Avidemux is capable of non-linear video editing. Ты споришь за то что авидемукс линейный, а сам приводишь цитату где написано что авидемукс нелинейный видеоредактор? )) Ещё и на личности перешел. Дружок, ты дебил! )))

В твоей цитате с википедии написано что: Avidemux is capable of non-linear video editing. Ты споришь за то что авидемукс линейный, а сам приводишь цитату где написано что авидемукс нелинейный видеоредактор? )) Ещё и на личности перешел. Дружок, ты дебил! )))

1. Я тебе не дружок.

2. Я нигде не утверждал, что Avidemux линейный. Ровно наоборот. Или для тебя анонимусы — это один человек? Проблемы с логикой?

3. Ты больше таки похож на дебила вместе со своим авторитетом.

4. Avidemux пользуюсь и очень доволен.

5. Могу также посоветовать Shotcut.

Иди отсюда не позорься дебил.

Иди отсюда не позорься дебил.

Обоснуй, что идти отсюда должен именно я, что я где-то позорюсь и что дебил я. Жду аргументов или ты — трамвайный хам.

Пользуюсь с 2010 года. Полёт нормальный. Так держать.

Неправильно. Нелинейный редактор - тот, кто способен выполнять нелинейные операции над двумя и более параллельными треками и эффектами: не просто сложение и вычитание, а, например, умножение и деление, а также логические (булевы) операции. Сюда относятся и фейды, переходы различные, а также задачки «синего фона».

в QT он просто сегфолтится раз в 15 минут как и любая программа на QT.

Очень толсто.

И да, Qt пишется вот так. А не как видеоплеер под макось, как ты думаешь, даун.

т.е. если есть возможность перейти в любой момент видео (как в любом плеере) то это нелинейный видеоредактор? Ну ну.
Нелинейный видеоредактор это всякие там Sony Vegas, Adobe Premier, да даже (не к ночи будь помянут) Move Maker и их свободные недоаналоги вроде OpenShot.

идеальный простой редактор это виртуалдаб (не знаю жив ли еще проект)

Да, но эта пладла прибита гвоздями к винде. Сам виртуалдаб не умеет многие актуальыне контейнеры. Когда я в последний раз интересовался была куча форков с разными наборами дополнительных багов и фич.
Вроде как сейчас под вндой вместо даба используют XviD4PSP (вопреки названию умеет не только XviD и не только для PSP, хз почему так называется). Это .het-обвязка для кучи свободных инструментов и утилит для работы с видео (вроде и даб он тоже использует).

Avidemux простая резалка видеороликов. Kdenlive предназначен для нелинейного монтажа, он и не должен быть понятен хомячкам.

На деле получается, что в Kdenlive сел и работаешь, а в Avidemux сидишь и думаешь как сделать элементарное действие? Как блин вырезать кусок из видео? А у Kino вообще марсианский интерфейс, хотя казалось бы создавался для таких простых задач.

так GPL же, возьми да запили

Что запилить? Поддержку контейнеров? Пилильщики уже напилили кучу форков, зачем пилить ещё один.
Ну и ключевая проблема это всё-таки прибитость к винде. Чем её выпиливать, проще наверное будет с нуля написать.

Да вроде с этим всё элементарно.