Shotcut 15.07

Судя по всему без видеоуроков на русском я blender не осилю. Столь непонятный для меня интерфейс последний раз видел в начале девяностых - 3D Studio, которая для DOS

Судя по всему без видеоуроков на русском я blender не осилю.

Blender NLE только кажется страшным. Управление в нём действительно непривычное, но в рамках Blender довольно логичное. Можно ещё поставить Extra Sequencer Actions, например.

Йоу! Какой клевый дядька! Почти второй Линус Торвальдс! :) И я без сарказма.

Про редактор ничего не знаю... Пользовался только опеншотом, потому что он есть в репах убунты. Ыыы... Этот Шорткут сильно лучше?

Ну, вот, например

Что конкретно тебя не устраивает в статических сборках от автора программы? :)

А у нас, кстати, новый модератор — слакварщик. Совпадение?

Спасибо, посмотрю как домой доберусь.

Ну тогда все же лучше посмотреть в сторону ffmpeg и mkvtoolnix

ffmpeg может только вырезать кусок, для этого указывается старт начала [ -ss hh:mm:ss ] и его продолжительность [ -t hh:mm:ss ]

ffmpeg -ss 00:02:08 -i movie001.mkv -t 01:28:22 -vcodec copy -acodec copy -scodec copy -y -f mkv movie001_1.mkv

00:02:08-01:30:30,+02:10:00-03:59:00

Плюсом использования ffmpeg и mkvtoolnix для обрезки является тот факт что помимо аудио/видео сабы тоже обрезаются по таймкодам.
Сомневаюсь что программы монтажа рассчитаны на это.

Ах да - по поводу объединения нескольких файлов точно не знаю, но вроде в ffmpeg ничего для этого специально нет, однако точно знаю что можно объеденить два видеофайла командой cat (каждый например по 60 минут) и ffmpeg получившееся будет обрабатывать как целое двухчасовое видео. Mkvtoolnix умеет тоже через gui как то скреплять (по крайней мере для DVD VOB файлов он это делает автоматически).

Единственное чего не хватает - нормальный GUI фрпонтенд для всего этого, c нормальным предпросмотром и действиями которые бы выстраивались в очередь.

Ну тогда все же лучше посмотреть в сторону ffmpeg и mkvtoolnix

Люди, пытающиеся редактировать видео в консоли, вызываеют сомнения в их психическом здоровье. Другими словами, им не стоит размножаться, ибо потомки тоже будут склонны к шизофрении.

Найдите курс для начинающих за авторством Артура Шамшадинова и студии Propellers. Есть на YouTube официально и бесплатно. Там один из первых уроков как раз про режим видеомонтажки.

Самый вменяемый gui для ffmpeg, что я встречал - WinFF. Несмотря на название прога кросплатформенная.

инфракрасноглазие )

Может у человека вывод /dev/matrix напрямую в /brain транслируется, без перекодирования. Такому видео в консоли редактирвать удобно.

Propellers

http://www.youtube.com/watch?v=0XBIZIZWtAk Там они, правда, аниматик делают, работы собственно с видео нет, но принципы понять можно, да.

«Люди, пытающиеся ЧТО-ЛИБО ДЕЛАТЬ в консоли, вызываеют сомнения в их психическом здоровье. Другими словами, им не стоит размножаться, ибо потомки тоже будут склонны к шизофрении.»

Поправил, не благодари.

«Странные какие-то. Улучшали, улучшали качество съёмки, на «цифру» перешли, придумали всякие FUllHD, ретины, и, судя по всему, на достигнутом останавливаться не собираются. И тут же имитируют старую киноплёнку, осыпая видео «пылью», «зерном», «царапинами»... Это проявление чего? :-)»

Надо же видео фальсифицировать. Опять же, в пропаганде фальшивки незаменимы.

«которые за всю свою жизнь даже бабушку через дорогу не перевели»

Я так понимаю, одну бабушку ты перевел, и теперь цель твоей жизни достигнута, можно почивать на лаврах.

В чем же еще его редактировать? Профессиональные программы обработки и монтажа видео не предназначены для редактирования готового видеоконтента.
German_1984

Самый вменяемый gui для ffmpeg, что я встречал - WinFF. Несмотря на название прога кросплатформенная.

Так это просто видеоконвертер, а хотелось бы комплексного решения.

«В чем же еще его редактировать? Профессиональные программы обработки и монтажа видео не предназначены для редактирования готового видеоконтента.»

Как сейчас, не знаю, а раньше VirtualDub легко справлялся с редактированием готовых видеофайлов.

Выглядит многообещающе. Надо глянуть, странно, что раньше он мне не попадался.

Shotcut, как и Flowblade, не очень известны так называемой широкой публике :)

«Люди, пытающиеся ЧТО-ЛИБО ДЕЛАТЬ в консоли, вызываеют сомнения в их психическом здоровье. Другими словами, им не стоит размножаться, ибо потомки тоже будут склонны к шизофрении.»

Среди анонимусов тоже полно дебилов. Речь шла о видео, тонкий ты наш дебилеватый шутник, очень хотящий быть троллем.

Как сейчас, не знаю, а раньше VirtualDub легко справлялся с редактированием готовых видеофайлов.

Винфак где-то приблизительно там: ------------>

В чем же еще его редактировать? Профессиональные программы обработки и монтажа видео не предназначены для редактирования готового видеоконтента.

Расскажи нам, кандидат в шизофреники, как ты будешь в консоли монтаж делать. В подробностях. А мы послушаем.

Shotcut, как и Flowblade, не очень известны так называемой широкой публике :)

Flowblade не пробовал. Какие у него особенности?

Как сейчас, не знаю, а раньше VirtualDub легко справлялся с редактированием готовых видеофайлов.

Ну так довожу до твоего сведения что пока вы с разработчиками сабжа валялись в криокамере, в мире много всего поменялось.

Ребят, ещё вопрос: если я хочу создать deb пакет программы (опенсорсной) для своего дистра и распространять его - обязательно связываться с автором программы и говорить ему о своих намерениях?

Столь непонятный для меня интерфейс последний раз видел в начале девяностых

Ну, авторы делали «как надо», без оглядки на массового пользователя. По факту, сначала мучаешься, а потом «почему этого нет во всех остальных программах». А конкретно видео редактируется просто, не сложнее опеншота, но без его глюков (оно, кстати, научилось без проблем инвертировать видео?)

Спасибо, а то мне уже надоело насасывать с Kdenlive.

«Винфак где-то приблизительно там: ------------>»

Хомячье не осилило Wine?

А у меня Kdenlive идеально работает и более чем устраивает. Ну вылетал один раз, на моей памяти. Но в остальном нареканий не вызывает.

«Ну так довожу до твоего сведения что пока вы с разработчиками сабжа валялись в криокамере, в мире много всего поменялось.»

Расскажи же, чего в мире поменялось. Мне требовалось редактировать видео лет 10 назад, с тех пор я благополучно этим не занимался. Залез на страницу VirtualDub, там последняя версия - от 2013 года. Видно, я в разных криокамерах был с разработчиками.

Хомячье не осилило Wine?

Ну и че ты тут трешься? Зачем использовать виндоус-программы в чужой среде? Кому-то назло? Или нравится быть униженным? Wine приблизительно там же, где и винфак ------------->.

«Ребят, ещё вопрос: если я хочу создать deb пакет программы (опенсорсной) для своего дистра и распространять его - обязательно связываться с автором программы и говорить ему о своих намерениях?»

Если не хочешь в тюрьму, то лучше связаться.

А у меня Kdenlive идеально работает и более чем устраивает. Ну вылетал один раз, на моей памяти. Но в остальном нареканий не вызывает.

Или врешь, не краснея, или никогда не запускал даже.

«Ну и че ты тут трешься? Зачем использовать виндоус-программы в чужой среде? Кому-то назло? Или нравится быть униженным? Wine приблизительно там же, где и винфак ------------->.»

В общем, понятно, ежики предпочитают колоться, плакать и редактировать видео в консоли, лишь бы не пользоваться нормальными программами и ОС.

Какая версия Kdenlive у тебя?

да-да... И доступ должен быть не удаленным, а отдаленным.

как ты будешь в консоли монтаж делать.

Если под монтажем подразумевается обработка например видео с камеры с кадрами зверушек из зоопарка, с обрезкой лишних/добавлением эффектов переходов, добавлением фоновой музыки и голосовых комментариев захватываемых с микрофона, то разумеется никак, да и для этого специальные вот эти вот самые профессиональные программы монтажа есть.

А если:

Собрать десяток отдельных роликов в один, вырезать немного лишнего, добавить титры

Скажем какой нибудь сериал со слитого на трекере блюрея. При этом обрабатывающий к примеру желает объединить все серии в один целостный фильм, для чего нужно из каждой серии убрать все титры и возможно повторы если они есть, при этом нужно сохранить несколько языковых дорожек (какие то возможно перекодировать а какие то оставить как есть) и субтитры. То ничем больше кроме ffmpeg с mkvtoolnix этого просто не сделать.

Скажем какой нибудь сериал со слитого на трекере блюрея. При этом обрабатывающий к примеру желает объединить все серии в один целостный фильм, для чего нужно из каждой серии убрать все титры и возможно повторы если они есть, при этом нужно сохранить несколько языковых дорожек (какие то возможно перекодировать а какие то оставить как есть) и субтитры. То ничем больше кроме ffmpeg с mkvtoolnix этого просто не сделать.

Это не монтаж. Это складирование ворованного контента с выкиданием ненужных деталей. Тебе никто в детстве не говорил, что воровать — плохо? И за это могут в турму отправить.

Люди, пытающиеся редактировать видео в консоли, вызываеют сомнения в их психическом здоровье.

Расскажи это авторам AVISynth - видеоредактора, на минуточку, ДЛЯ WINDOWS, который работает исключительно на скриптах. Кстати, порт на Linux начинали, но до ума так и не довели.

И у меня была задача, для которой консольное редактирование оказалось куда проще интерактивного. Человек отсмотрел материал, дал мне контрольные точки, по которым надо выделить и смонтировать фрагменты. Отсмотрел в обычном плеере, заставлять его изучать видеоредактор в силу возраста было совершенно негуманно. Я сделал по этим точкам скрипт с применением mkvmerge. Всё нормально, результат достигнут. Что особенно важно - материал монтировался на низком уровне, без перекодирования (качество первоисточника и так было очень низким). Хоть один интерактивный редактор такое умеет? Допускаю, что умеет, но я такого не нашёл.

Я понимаю, что моя задача специфическая и довольно редкая, но таки иногда встречается.

P.S. Специально для анона из предыдущего комментария: весь материал был авторский, ничьих прав не нарушалось.

«Хоть один интерактивный редактор такое умеет? Допускаю, что умеет, но я такого не нашёл.»

Повторяю еще раз, VirtualDub.

«Расскажи это авторам AVISynth - видеоредактора, на минуточку, ДЛЯ WINDOWS, который работает исключительно на скриптах»

Не путай работу программы со скриптами и работу красноглазиков со скриптами.

Cinderella — неробочий черный ящик. И нерабочий по той причине, что неизвестно как им управлять. Поэтому невозможно получить опыт о том, может ли оно что-то сделать с видео.

Пробовал ее давно, вещь хорошая, но в то время там эффекта не было который был мне нужен, поэтому бросил. Может сейчас улучшили. Да, при изучении пришлось немного волосьев вырвать, но потом ощущаешь насколько это гениальная вещь. А кто сказал, что гениальное должно быть сразу понятно человеку с повседневной логикой? На высших ступенях познания это уже не работает.

«Красноглазик» - это bash, что ли? Он скрипт и отрабатывает.

А написание скриптов для AVISynth и bash отличается не очень сильно. Первые чуть поприятнее читать исключительно из-за их высокоуровневости и заточенности под задачу. И это частично решается оборачиванием вызовов mkvmerge, ffmpeg и ImageMagick в башевские функции.

Расскажи это авторам AVISynth - видеоредактора, на минуточку, ДЛЯ WINDOWS, который работает исключительно на скриптах. Кстати, порт на Linux начинали, но до ума так и не довели.

Понятия не имею, что такое AVISynth и его авторы для меня не в авторитете. Поэтому ничего и никогда им рассказывать не собираюсь. Винфак там ------------->.

И у меня была задача, для которой консольное редактирование оказалось куда проще интерактивного. Человек отсмотрел материал, дал мне контрольные точки, по которым надо выделить и смонтировать фрагменты. Отсмотрел в обычном плеере, заставлять его изучать видеоредактор в силу возраста было совершенно негуманно. Я сделал по этим точкам скрипт с применением mkvmerge. Всё нормально, результат достигнут. Что особенно важно - материал монтировался на низком уровне, без перекодирования (качество первоисточника и так было очень низким). Хоть один интерактивный редактор такое умеет? Допускаю, что умеет, но я такого не нашёл.

Это не редактирование, тем более не монтаж — это обычное merge.

И, из-за своей быдловатости и необразованности, потратил гораздо больше времени, чем если бы использовал соответствующую программу. Гордиться тут нечем абсолютно. Скорее стыдно должно быть.

И расскажи нам, что такое «интерактивный редактор»? Жуть как интересно.

Что особенно важно - материал монтировался на низком уровне, без перекодирования (качество первоисточника и так было очень низким).

Этой фразой ты все о себе сказал. Больше тебе рассуждать о видео, тем более с глубокомысленным видом и свысока, не стоит. Лучше таки помалкивать.

Это не монтаж. Это складирование ворованного контента с выкиданием ненужных деталей.

Именно так, по этому таких программ и не создают.

Тебе никто в детстве не говорил, что воровать — плохо?

Где я могу официально приобрести цифровую копию (не блюрей диск, который мне банально не на чем смотреть, а видеофаил как в iTunes) с аниме или корейским фильмом на оригинальном языке с русскими субтитрами? Вот то то же.

И за это могут в турму отправить.

Да что вы, сурьезно что ли?

Вот ещё

Пробовал ее давно, вещь хорошая, но в то время там эффекта не было который был мне нужен, поэтому бросил. Может сейчас улучшили. Да, при изучении пришлось немного волосьев вырвать, но потом ощущаешь насколько это гениальная вещь. А кто сказал, что гениальное должно быть сразу понятно человеку с повседневной логикой? На высших ступенях познания это уже не работает.

Пошел искать проявители высших ступеней познания, надеюсь найду недорого и без конфликтов с законом.

А Cinerella таки надо еще разок попробовать.

0.9.10-2 Debian Jessie

Действительно, рассуждать о видео с анонимным хамлом - напрасная потеря времени. Раскаиваюсь, что повёлся.