LINUX.ORG.RU

Звуковой редактор EKO 5.2.0

 


1

4

Выпущена новая версия звукового редактора EKO, 5.2.0. В ней - исправления ошибок, связанных с обработкой отдельных каналов (теперь правильно работает копирование отдельного канала и тому подобное). Также добавлены некоторые красивости, например, волновая форма пустого нового файла теперь выглядит как перечеркнутый прямоугольник. Для скачивания доступны tarball-ы с исходным кодом и готовые сборки (для Win32).

>>> Официальный сайт



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slovazap

Не хочется так не хочется, мне-то что?

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ибо я начинал работать со звуком именно в SoundForge, в конце девяностых. Это наложило отпечаток. И еще WaveLab и Cool Edit Pro. Последний я вообще использовал под вындой до прошлого года, пока не довел до ума Эко. А как довел, так перешел на него.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от roxton

Мне нравится как я делаю отступы.

я догадался (но не сразу), что ты это специально так делаешь.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Мне не нравятся API в LADSPA и LV2. На VST пока нет времени. Внутренне, имеющиеся в Эко эффекты реального времени близки именно к VST, хотя мое API довольно причудливое и еще весьма сырое. Когда оно устоится, тогда подумаю о чем-то внешнем.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Да пофиг, на самом деле.

я ж не возражаю. контрибьютить не собирался, как и пользоваться.

waker ★★★★★
()

Эффект советского овердрайва просто божественный!

Автор молодец, звуковой редактор один из лучших.

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Раз пишешь свободное ПО - пиши так, чтобы другим твоё поделие было легче сопровождать. Чтобы было удобно хотя бы с сорцах ориентироваться. Да и мейнтенерам в дистрах было меньше гемора. А иначе - это просто практическая работа с уроков информатики, и не более. Не уважаешь других - не будут уважать тебя.

Почему к этому сообщению ты не прикрепил образцовые исходные коды своих программ? Вдруг ты очередной фанатик-дилетант, а не кодер?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В Эко есть несколько эмуляторов гитарных примочек - «Металлюга» и «Жесть».

roxton
() автор топика

свежий скриншот от «смотрите на устаревшую картинку» сильно отличается?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от roxton

славянского ПО

АХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАУХАУХУХАУХАХУАХУАХУАХУхУАХУА

Пссс, паринь, ты впарядке?

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну, винда в виртуалке лучше гоняет .ехе, которые не используют 3д-графику. А виндовый установщик это проще, чем собирать сорцы.

ну кому как. По мне так ставить венду в вертуалку полдня, чтобы потом поставить экзешник это куда сложнее, чем собрать сырец за пять минут и запустить его не отходя от кассы. Это же не либреофис, который собирается сутки...

Но в любом случае ты молодец, если нашел время запустить экзешник и оставить адекватный отзыв на эту программу. Автору это было бы в люом случае полезно и тебе для кругозора не вредно...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты загнул. А имена переменных? А православные (однопоточные) или даже языческие (мультипроцессорные) алгоритмы?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

православные (однопоточные) или даже языческие (мультипроцессорные) алгоритмы?

Ты всё перепутал. Распараллеливание как раз у христиан, где триединство в одном лице.

AP ★★★★★
()

Привет с АКИСа!

Кстати, поправь опечатки на оффсайте:

Junw 22 2016

June, ведь так?

generators of sine, nouse

noise, я так понимаю. Хотя синтезатор на основе носов, в качестве осцилятора - хорошая идея :)

Ах да, не собираешься делать пакеты для распространенных дистрибутивов? Я бы даже подсобил на Дебианах с тестированием и прочим.

Nicholass ★★★
()
Последнее исправление: Nicholass (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от roxton

Audacity устраивает, замечательный редактор. Это повод не писать свою программу?

Вообще-то, да :) Но если позволяет время и проект just for fun - пожалуйста.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от waker

Точно! Теперь я вспомнил, где видел этот дизайн сайта. Видимо, в этом редакторе и писалось. Ну, самодостаточность, лал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roxton

Программой это будет когда ты напишешь её по-человечески, а не по-славянски. Когда твоя софтина будет хоть немного нужной. Не тебе, а большинству (раз ты пишешь свободное ПО). А сейчас это просто Hello World, коих на Гитхабе немерено. И твоё поделие ничем особенным не выделяется. Разбираться в исходниках это одно. Написать программу так, чтобы в ней мог разобраться любой программист - это другое. И вот когда ты почувствуешь разницу - тогда и наступит благодать.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Почему к этому сообщению ты не прикрепил образцовые исходные коды своих программ? Вдруг ты очередной фанатик-дилетант, а не кодер?

Спердобейся? А получше есть аргументы? Я ПО собираю и сопровождаю, и для меня важно чтобы структура исходного кода была как можно более человечной, на случай если надо будет туды лезть или писать патч.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока что самый адекватный комментарий, два чая этому анонимусу.

Автору долгих лет здоровья, пусть работает дальше.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

Вот вы смеётесь, а по сути дела автор в чём-то прав, хоть сама формулировка и попахивает набросом. Как только на ЛОРе новость, например, про российский дистрибутив линукса - сразу целая очередь с каломётами выстраивается.

hobbit ★★★★★
()

Привет! Увидел в комментариях , что ты ещё и автор TEA! Это же мой любимейший редактор, отдаю должное твоему чувству юмора. Ну и поздравляю с релизом. Правда музыкальный редактор мне не то чтобы нужен, а скорее противопоказан.

GreyVolchv
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Sunderland93> Раз пишешь свободное ПО - пиши так, чтобы другим твоё поделие было легче сопровождать.

Это СПО. Возьми да приведи в порядок, если не нравится, дебил.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от roxton

roxton> это гон троллей против славянского ПО.

А ничего, что славяне, германцы, балты и т.д. ничем не отличаются, даже в обычаях?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Не тебе, а большинству (раз ты пишешь свободное ПО).

До четырёх звёзд дослужился, а пишешь чушь какую-то.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Не тебе, а большинству (раз ты пишешь свободное ПО).

До четырёх звёзд дослужился, а пишешь чушь какую-то.

А что я не так сказал? Если пишешь проприетарщину - то как угодно там извращайся. А если пошёл в мир СПО, и рассчитываешь на поддержку - изволь и писать так, чтобы легко было поддерживать. А не плодить форки и прочее.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А что я не так сказал?

Практически всё.

А если пошёл в мир СПО, и рассчитываешь на поддержку

С чего ты вообще взял, что roxton рассчитывает на какую-то там поддержку?

Публикация под GPL и прочими свободными лицензиями — жест доброй воли автора. Он не был обязан ни с кем делиться, но он это сделал. Можно сказать спасибо, можно молча пройти мимо. Но чмырить его за то, что тебя всё равно никак не касается — типичная совковая неблагодарность.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну можно так в весь софт кидаться. Могу предложить для этого часть scummvm, которую писал. А так, не думаю что у автора хуже чем у меня в текущем реверсе, когжа всё выровнено, но информативных названий почти нет, в основном field_ да sub_... Но всё лучше, чем та каша, из которой это превращается в более/менее алгоритм, который можно даже осмыслить.

P.S. исходники не смотрел. Для выравнивания сам пользуюсь astyle перед коммитом

Zidane
()
Последнее исправление: Zidane (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Публикация под GPL и прочими свободными лицензиями — жест доброй воли автора. Он не был обязан ни с кем делиться, но он это сделал. Можно сказать спасибо, можно молча пройти мимо. Но чмырить его за то, что тебя всё равно никак не касается — типичная совковая неблагодарность.

Во первых, никто его не чмырил. Просто указал на то, что можно сделать лучше. Во-вторых - этот «жест доброй воли» похож на проприерастов, открывающих код своих поделий. Выбросили - жуйте. Если автор не способен воспринимать критику - это его проблемы. Его софтина далеко не такая нужная, как он себе воображает.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicholass

Привет диггеру :) Да, конечно же noise и june, спасибо, не заметил по жаре. Пакеты делать не в моих силах, я даже под «родную» Mageia не делаю. Не потому что технически сложно, а потому, что всюду разные формальности, правила-шмравила. То туда, то сюда, то так называть, то сяк.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

То апостол Павел ввел понятие троицы. В исходниках - Евангелиях - такого нет.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Моим софтом люди пользуются больше двадцати лет, а про твои программы я не слышал, так что не надо сопеть.

roxton
() автор топика

roxton, если ты не знаешь мову то пороси кого-нибудь чтобы он перевёл твой сайт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ни одного широко используемого языка программировния на основе кириллицы. Десятилетиями в разум внедрилась мысль, что забугорный англоязычный дядя всё делает лучше, а значит - ничего своего делать не надо, либо надо «помогать пилить» чужое, а собственные же разработки, мол, по умолчанию убоги.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от roxton

Моим софтом люди пользуются больше двадцати лет

Можно ознакомиться со списком сего софта?

а про твои программы я не слышал, так что не надо сопеть.

Я и не говорил что я пишу программы. Я всего лишь их собираю в репозиториях и поддерживаю как могу.

P.S. из всего тобой написанного, более менее приличное - это TEA. Остальное даже названо нелепо.

Sunderland93 ★★★★★
()
Последнее исправление: Sunderland93 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Половина немцев это бывшие славяне. Термин «балты» придумал Георг Генрих Фердинанд Нессельман. Между тем известно, что на южном побережье Балтийского моря, кроме жемойтов, жили славяне. Да и сам Вильнюс это был город Вильнэ, то бишь Вольное.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Да какая от тебя критика? Критика это мыслевыражение осмысленное. А то ругать пустая.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от roxton

Язык 1С вполне себе распространённый там, где эта кириллица применяется.

Ещё на ЛОРе человек начал было пилить ЯП-наследник лиспа с русскими ключевыми словами, но сейчас у него наступила нехватка времени, да и некоторые ключевые слова, имхо, не очень удачно получились...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.