Очень годно. Хорошие Serif-шрифты нужны (а то я чот, кроме, собственно, TNR, не видел вменяемых читабельных).

так то да, это решает часть проблем с переходом на linux

Некачественный шрифт. Кириллической К в шрифте нет, она тупо скопирована с латинской, Ж представляет собой херню на ножках собой (а точнее две отзеркаленные латинских К) и выглядит нелепо. Такая халтура ещё как-то прокатывает с шрифтами без засечек (и то в хороших шрифтах, даже в приведённом по ссылке для сравнения Arial'ом, и там отличается), но тут совсем убого. Сравните с тем же Times New Roman или любым другим хорошим Serif-шрифтом, например свободным Linux Libertine. Не ожидал такого небрежного отношения к кириллице от отечественного разработчика.

Очень годно.

Да как-то не очень. (См. выше)

Хорошие Serif-шрифты нужны (а то я чот, кроме, собственно, TNR, не видел вменяемых читабельных).

Посмотри Linux Linertine. По-моему, он даже покрасивее Times New Roman будет, к тому же свободный. Как минимум латиница и кириллица в нём отличные. Греческие, еврейский, спецсимволы тоже есть, но их не возьмусь оценивать.

а что насчет метрического совпадения гарнитур с таймсом?

а что насчет метрического совпадения гарнитур с таймсом?

Его у Libertine нет. Я отвечал просто про годные Serif-шрифты.

для госов важно не красивое Ж, а метрическое совпадение :) ибо формы документов )))

Я в курсе. Я отвечал про другое.

В целом хорошо, что сделали свободный шрифт, который может заменить TNR в документах. Лучше такой шрифт, чем никакого. Но это не повод не критиковать те моменты, где разработчики схалтурили.

я думаю, что ещё много чего доработают по итогам применения.

А ещё буквы «Ж», «к», «ъ», «ы» и «ь» немного темнее основного ряда. Увы, багтрекера у них нет, поэтому ждём апдейтов

В целом хорошо, что сделали свободный шрифт, который может заменить TNR в документах

Роса в 12-м году уже делала Rosa Timer, если что.

Наконец-то эти проприетарщики бюджетораспильщики сделали что-то годное. Попробую написать PKGBUILD.

Так и грант теперь на это выбили. Сейчас вон и гопоту из стопхама спонсируют и казаков.

мы рождены чтоб кафку сделать былью.

а чо сразу не взять ректал ос в качестве нац плотформы да и х с ним?

Там лицензия несвободная

Разве есть проблема с использованием шрифтов из-за метрического несовпадения? Есть же Liberation Serif/Sans, совпадающие с Times New Roman/Arial. Хотя шрифты вполне годные, та же Ж, на мой взгляд, красивее, чем в Times New Roman.

Отличная новость. Разрабы молодцы!

А чем не устраивают Liberation Fonts? Или и тут импортозамещение важнее качества?

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman при подготовке документов. Использование этого шрифта в операционных системах, отличных от MS Windows, требует заключения соответствующего лицензионного договора с правообладателем – компанией Monotype Imaging Inc. (США) и предусматривает денежные отчисления за каждый используемый экземпляр шрифта.

Жесточайшее 4.2.

Ничего такого в https://www.microsoft.com/typography/fontpack/eula.htm нет.

Роса в 12-м году уже делала Rosa Timer, если что.

Не будем о грустном.

Может всё-таки свободный аналог?

Times New Roman и так бесплатный. Единственно, из exe ставить приходится.

Есть же Liberation Serif/Sans

По ссылке показано как «совпадает» Liberation Sans

бесплатный != свободный.
А ещё 5 звёздочек.

Чем он лучше много лет доступного Liberation Serif, тоже с кириллицей и метрически совместимого?

Надо читать лицензию от Монотайп в части включения в другие операционки

Жесточайшее 4.2.

Не 4.2.дишь — гранта не получишь.

для госов важно не красивое Ж, а метрическое совпадение :) ибо формы документов )))

Прецеденты были?

Отдельно доставляет http://astralinux.com/images/fonts/metrika2.png.

Сравнили свой санс с TNR, а потом — Ариал с Либерейшеном.

Liberation Serif/Sans, совпадающие с Times New Roman/Arial

Не надо быть выдающимся специалистом по шрифтам, чтобы заметить, что они значительно отличаются.

Надо читать лицензию от Монотайп в части включения в другие операционки

Не надо.

Где почитать про грант?

бесплатный != свободный.

OFL — свободная лицензия. Заголовок новости поправил.

Странно, почему тогда шрифты от МС не включены сразу во все дистрибы линукса из коробки?

И, кстати, причём тут Астра? Выглядят как обычные PT Sans Caption и PT Serif.

Я же дал ссылку на EULA:

«Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product.»

И, кстати, причём тут Астра? Выглядят как обычные PT Sans Caption и PT Serif.

«Шрифты разработаны на основе Pt Sans и PT Serif, модифицированных таким образом, чтобы они подходили под стандарты оформления документов, эталоном ёмкости для которых является Times New Roman.»

http://paratype.livejournal.com/58340.html

Не так смотришь.

Красный пунктир сравнивает строчные буквы, чёрный - заглавные. Тобишь Arial и Liberation Sans метрически равны. Как и TNR c Astra

Разделённый PKGBUILD готов. Названия в aur ttf-astra-sans и ttf-astra-serif.

Это здесь вообще ни при чём и даже не оспаривается.

На иллюстрации две группы гарнитур:

1. TNR, PT Astra Serif, PT Astra Sans (два с засечками и один гротеск).
2. Arial, Liberation Sans (два гротеска, без PT Astra Sans).

В чём логика? :)

Серьезно? Почти во всех документах, что я читал, есть как минимум 1-2 пунктуационных ошибки и изредка даже орфографические попадаются. И они при этом обращают внимание на метрическое совпадение у шрифтов?

При чем тут орфография, когда речь о согласованных формах документов? С конкретными полями и количеством символов в поле.

Две группы гарнитур, одно сравнение. Сравнивают всё с TNR. Их с засечками и без подогнаны под TNR + показаны как два других (популярных?) шрифта выпадают из метрики.

Требованиями органов государственного управления и иных учреждений предусмотрено применение зарубежного проприетарного шрифта Times New Roman

КМК за такие нормативы их авторов следует в моче варить публично, с трансляцией по телевидению.

Открыл в стандартном убунтовском просмотрщике шрифтов. Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю,Мотаю. Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы,Китайские иероглифы.
И тут меня осенило. Они ведь на будущее работают! Ну то есть для будущих хозяев стараются =)
Вовремя предать — это не предать. Это предвидеть! (с)Гараж

Разработчики Astra Linux опять выходят на связь. Оно еще живое? Сколько можно, убейте это чудовище!

Ещё один, последний раз.

Нет никакого смысла сравнивать гротеск с таймсом. И нет никакого смысла сравнивать один гротеск с другим, показывая свою версию гротеска где-то отдельно.

В правильном сравнении группы были бы такими:

1. TNR, Liberation Serif, PT Astra Serif.
2. Arial, Liberation Sans, PT Astra Sans.

Вот такое сравнение имеет смысл, потому что там сравниваются равнозначные вещи, а не тёплое и мягкое.

Times New Roman и так бесплатный

...но несвободный.

1. А где гарантия, что MS в любой момент не поменяет EULA? 2. «You may not rename, edit or create any derivative works from the SOFTWARE PRODUCT». Т.е. понадобилось добавить букву «хрю» после реформы орофографии верхнеучкудуксого языка - фиг тебе. В лучшем случае проси MS добавить. И т.п.

Зачем оно ненужно когда есть Tinos?

Когда я это писал, у топика был другой заголовок.

Начертанием — да, метрически — нет. Начертанием и этот отличается. И это не проблема шрифта.