darktable 2.2.0

Раньше карандаш был только у трех индивидов, а сейчас у 100500+. Ясно что 2% индивидов умеют отлично им пользоваться. Ты ОДИН наблюдатель смотрящий в бездну. Ранее ты наблюдал 2% от трех индивидов, а сейчас 2% от 100500+ индивидов. Тебе не кажется закономерным увеличение количества хороших художников в рамках одного тебя как наблюдателя?

Лучше тогда синтезатор как пример. Вот только у меня есть пёс и он так же не плохо нажимает одну клавишу. А еще у меня сын в 1,5 года очень своеобразных кадров на пленочную камеру наделал. И все это Боги фотографии. Ведь они сумели нажать кнопку! Не то что блондинки - только пальцам по айфону водят. Хотя стой! ПАЛЬЦЕМ по АЙФОНУ, ВОДЯТ! Ни это ли исскуство!?

Ты просто цепляешься к словам, называя всех кто способен нажать кнопку великими деятелями искуства и журналистами всея Руси. Но это немножко не так. Если ты перестанешь троллить, то ты поймешь что я хотел сказать. Ну а если не поймешь, то я не очень расстроился потому что «ой, всё!».

Я могу. Вот, давай, залей куда-нибудь мр3 и несжатый оригинал. И я определю что где.

Так, всем хитрожопым, и тем кто недопонял. Поясняю.

Вас приглашают в комнату, где установлена хорошая акустическая система. Вам дадут послушать музыку
1. сжатую с разными битрейтами
2. музыку из граммплатинок
3. несжатую цифровую музыку
И не думайте, что например, песню из граммпластинки. которая имеет характерное пострескивание вы сможете быстро отличить. Потому-что, песня с характерным граммпластинчатым потрескиванием может оказатся обычной mp3-шкой.

А анализировать сидя на компе бинарник вы не сможете. Сделать это вам никто не позволит. Единственный инструмет это ваш ухо. дерзайте поцаньчики.

80% народа будет довольно уже от 128 битрейтов. 19,9% довольствуются 192-м битрейтом. 00,1% тех у кого абсолютный слух ... а таких ещё найти надо.

Натрон же :)

Была же на partha.com.

Была же на partha.com.

то было не darktable. не посылайте отчеты об ошибках в том ПО к darktable.

Вообще да. Нынче не так уж много осталось задач, которые не решаются с помощью обмазанного плагинами композера и требуют разбора на кадры и графического редактора.

Спасибо!

называя всех кто способен нажать кнопку великими деятелями искуства и журналистами всея Руси. Но это немножко не так.

Конечно это не так. Ведь я этого даже не говорил — это ты за меня додумал фигню какую-то.

Роман, я понимаю и разделяю твою печаль про товарища Парту и его так называемую деятельность :) Но это всё-таки dt, пусть даже изнасилованный :)

Я, конечно, не каждый день борюсь с аберрациями. На самом деле, был только раз, когда на всей серии фото оказались аберрации. И DxO справился не в сравнение лучше, чем я в Darktable + потом Gimp руками убрал (сначала убирал руками, потом искал другие программы и нашел DxO). Возможно, конечно, дело просто в моих руках :)

Спасибо за ссылку!

Т.е. по второй половине комментария вопросов нету? :)

У меня — нет :)

Так же как и ты.

Например?

И не «сырыми/цифровыми негативами», а исходными/первоначальными/изначальными файлами снимков. И не тупо, и по-русски.

«Сырыми» - прямой аналог термина «raw», имеет и точно аналогичную область использования, и идентичное происхождение — из гастрологии, — так в чем проблемы? Это как раз нечастый случай абсолютно точного совпадения и текущих смыслов, и контекстного просихождения слова.

За название респект. Тут тебе и отсыл к олдфажной фотошколе, с темными комнатами, и изрядная доля школьной пафосности.

а не восхищённые отклики,

Если на лоре не обосрали в первой же десятке это уже мера восхищения.

если снимать, полчаса двигая с места на место штатив, вздыхая и попукивая, с перерывами на разглядывание альбома репродукций Рембранда, то это - творчество

Мне чего-то всегда казалось что мастерство фотографа это способность именно поймать момент — впечатляющий, выразительный. Композиции составлять, наверное, называется дизайном, а трансляция идей в дизайн-системы - художеством.

творчество

Коткнетно «творчество» — от слова «творить.» В противопоставление «разрушать». Каменщик на стройке тоже творчеством занимается. Строго говоря.

Один из недостатков - нет сборки под оффтоп.

Почему недостаток? Я теперь могу перечислить в тематических ср^W консультациях среди недостатков офтопа отсутствие удовлетворительного парка программного обеспечения. Помимо того что не готова к десктопу.

Но это всё-таки dt, пусть даже изнасилованный :)

Я ставил. Оно тупо не работает.

Я теперь могу перечислить в тематических ср^W консультациях среди недостатков офтопа отсутствие удовлетворительного парка программного обеспечения.

DT — единственное, что удерживает меня от перехода в десяточку, ага.

Мне чего-то всегда казалось что мастерство фотографа это способность именно поймать момент — впечатляющий, выразительный. Композиции составлять, наверное, называется дизайном

Посмотри фоточки помянутого выше Картье-Брессона и подумай про улов моментов в паре с выстраиванием композиции :)

DT — единственное, что удерживает меня от перехода в десяточку, ага.

Может не единственное. В этой шутке лишь доля шутки, на самом деле. Меня удивляла всегда беззубость сторонников опен-движа в дискуссиях на тему состоятельности линукса. Ведь если ставить вопросы строго (допустим я с луны свалился и не в курсе модных стереотипов) Кто к десктопу не готов? — Винда не готова! Где мой прозрачный в сети и портируемый модульный GUI с возможностью тотальной кастомизации, вплоть до запила собственного? Что винда на десктопе умеет такого чего не умеет линь? — Ничего. А противоположных примеров масса. И при этом находятся люди продолжающие булькать «линукс не готов к десктопу». То же касается и парка софта: взгляни на вопрос поверх вросших в череп стереотипов и картина откроется поразительная.

Кстати у меня был вопрос — на сколько вообще уместна автоматическая корекция фотографии? Но его снял оратор выше упомянувший обработку видео. Ну и от себя добавлю тот случай, что если ты еще не встертил на жизненном пути ту дочь миллионера которая готова за ночь с тобой одарить убер-качественным аппаратом — то разумеется ты найдешь инструменты пакетной коррекции (если знаешь устойчивые косяки своей камеры) средством сэкономить на поиске и ухаживании за той дочерью. Сэкономил — считай заработал.

Ну это не область моих интересов. Не хотелось бы ронять топик в обсуждение токих граней искусства. Особенно с людьми причастными к творчеству — в такой ситуации черт вздернется. Но если быть предельно прагматичным, то для выражения идей посредством композиций куда больше подходит ручная рисовка, — в твоем «кадре» гарантированно будет все что задумал и ничего лишнего; контролируемо четкие акценты — вот чем фотография не может похвастаться «из коробки», тоесть ото своей сути.

Хотя возможно ловля момента нужной композиции — но здесь ключевое слово «момент» — есть то что является Дао фотографии.

В тему зарабатывания денег на мега-камеру: если вдруг кто-то здесь думает, что фотография это путь к богатству, то нет. Есть куча способов заработать быстрее и больше. Почти любая камера стоит меньше очень средней машины - а машин на улице полно и не только средних и зарабатывают на них без всякой фотографии. Так, к слову.

В тему зарабатывания денег на мега-камеру: если вдруг кто-то здесь думает, что фотография это путь к богатству, то нет.

Ну по скольку здесь явно образовался стихийный митинг специалистов по всему, то надо заметить что специалист в своем вопросе заработает, даже будь он дворником, утрированно говоря.

Если человек любит дело, он обречен стать действительно спецом и следовательно заработать.

Это мое мнение. Конечно Еклизиаст не согласен, утверждая что «не проворному достается быстрый бег и не храброму победа» — этим намекая на то что таланты бывают непризнанными, и этого нельзя отрицать. Но все же я предпочитаю верить в справедливость. Талант не может быть не признан, при условии упорства в достижении целей. Говорю это как ленивый не признанный талант, со всей категоричностью ^_^ Очевидно уже и для меня, что дело свое люблю недостаточно.

Что винда на десктопе умеет такого чего не умеет линь?

ыыы.

Кстати у меня был вопрос — на сколько вообще уместна автоматическая корекция фотографии?

Любая коррекция предполагает сначала наложение некоего удобного профиля, который будет автоматически доводить фотографию, а затем уже исправление этого профиля по месту. Это не считаю творческой фотографии, в которой к этому профилю добавят нетипичных инструментов.

Сэкономил — считай заработал.

Я понял этот поток мысли с третьего раза. Интересно мнение других участников дискуссии.

Не хотелось бы ронять топик в обсуждение токих граней искусства.

Поздняк.

надо заметить что специалист в своем вопросе заработает, даже будь он дворником, утрированно говоря.

Вопрос был в том, что эффективнее.

ыыы.

Эзотеричненько. А по существу можно? Я же конкретные вопросы задал

Где мой прозрачный в сети и портируемый модульный GUI с возможностью тотальной кастомизации, вплоть до запила собственного?
Что винда на десктопе умеет такого чего не умеет линь?

У нас же вопрос о «готовности к десктопу?». Как раз по десктопным возможностям офтоп всасывает как тот «Северный поток». Разве нет?

Возвращаясь к парку софта. Где в винде мой сед и баш? Где латекс? Где фрикад? Да там софта нет. Игры есть а софта нет.

Не хотелось бы ронять топик в обсуждение токих граней искусства.

У нас тут товарищ промьюзик третью страницу не может разродиться определением творческого процесса. Так что ты очень вовремя об этом подумал, ага :)

Но если быть предельно прагматичным, то для выражения идей посредством композиций куда больше подходит ручная рисовка

Есть одна маленькая проблема. Мне лично известен ровно один случай, когда это работает — это когда на американских судебных процессах художники рисуют эскизы выступающих с показаниями.

не может разродиться определением творческого процесса

Суть творчества в систематизации. Чем так прекрасен этот мир и чем мы наслаждаемся глядя на него? — Системность, баланс. Взаимообусловленость логических узлов во всех наблюдаемых системах; тотальная осмысленность всего и вся.

Приведу пример. Меня как-то спросили, почему животные убивают друг друга. Почему они так ЖЕСТОКИ. Так вот это не жестокость. Это прагматичность, тоесть тотальная осмысленность — всего и вся. Даже червь обречен иметь смысл в жизни — стать чьейто пищей в итоге.

Вот он почерк Творца и суть творчества — тотальный смысл во всем. Суть красоты — в системности. Это антипод хаоса, и мы живем во вселенной полностью подчиненной идее системности. А красота, я напомню, лишь ее частный случай, — называемый хлипким но все же здесь необходимым словом «гармония».

За название респект. Тут тебе и отсыл к олдфажной фотошколе, с темными комнатами, и изрядная доля школьной пафосности.

какое название?

какое название?

Ну darktable. Мне сначало стало интересно почему не darkevilhelltable. А потом вспомнил что изначально фото делались в темных комнатах, — с самого начала, еще когда фотографы имели дело с негативами, с пленкой. И вот увидел в этой двойственности красоту. Вроде как подтрунивание над любителями эпичных названий, а вроде как все очено даже серьезно и олдфажно.

Чем так прекрасен этот мир и чем мы наслаждаемся глядя на него?

Системность, баланс
осмысленность

есть другие слова — симметрия и ритм
они больше «прекрасности» и «наслаждаемости» дают человеку

есть другие слова — симметрия и ритм

Слов много. Но корень каждого из них — системность. Я почему-то был уверен что это очевидно.

Самое интересное что художники, претендующие на особо тонкое понимание красоты, не видят ее в окружающем мире.

они больше «прекрасности» и «наслаждаемости» дают человеку

Любования собой, — скорее.

Но корень каждого из них — системность. Я почему-то был уверен что это очевидно

думал. не согласен
системность нельзя противопоставить хаосу
а значит может быть баг, при котором пользователь получит «наслаждаемость» от хаоса, что было бы странно

Ну по скольку здесь явно образовался стихийный митинг специалистов по всему, то надо заметить что специалист в своем вопросе заработает, даже будь он дворником, утрированно говоря.

Или, скажем, учителем. Но работая председателем совета директоров Роснефти, специалист заработает больше и быстрее, чем учителем истории в сельской школе.
Это я, как видный специалист по всему, который, в отличие от тебя (скорее всего), на фотографии некоторое количество денег заработал, говорю.

системность нельзя противопоставить хаосу

Кто запрещает?

Но работая председателем совета директоров Роснефти

паразитизм и работа вещи в некотором смысле разные.

Мне лично известен ровно один случай, когда это работае

Скажем точнее. Ты наблюдаешь лишь один случай когда это работает. Композиция спосообна выражать не только идеи но даже эмоции, — куда более абстрактные материи. Я говорю, причем, отнюдь не только про изображение, или про музыку, именно поэтому использовал такую формулировку. Com-position - систематизация. В своей сути.

Между тем, тихо и незаметно, только что состоялся релиз darktable 2.2.1
С наступающим новым годом!

И вам не хворать! :-)

всем хитрожопым, и тем кто недопонял.

Это тип сарказма не понял

Вас приглашают в комнату, где установлена хорошая акустическая система.

Ок. А ехать далеко, а то праздники скоро кончатся и работать надо? Естественно поездка, проживание, питание и развлечения за твой счет.

Еще раз: сарказм.

И да, я тот самый, что все слышит и отличает.

мы живем во вселенной полностью подчиненной идее системности

как же хреново теперь в школе учат! про второй закон термодинамики не приходилось ничего слышать? хотя, зачем это гуманитариям?

как же хреново теперь в школе учат! про второй закон термодинамики не приходилось ничего слышать? хотя, зачем это гуманитариям?как же хреново теперь в школе учат! про второй закон термодинамики не приходилось ничего слышать? хотя, зачем это гуманитариям?

Естественнонаучник-тролль. Вот это мимими :)

раз в ход пошли оскорбления, значит я попал в самую точку :)

Я ж тебя похвалил практически. Можно сказать, по чешуе погладил и жабры пощекотал.

Ты из треда уже вытекаешь.

Снимают и пишут в качестве с запасом для последующей обработки. Сам по себе jpg/mp3 может выглядеть/звучать отлично, но любая обработка приведет к различимым невооруженным глазом/ухом артефактам.