Открыта кампания по финансированию разработки движка GIMP

Ты от ответа не уходи. Там в поцреоне твоем тот же лохотрон с ежемесячным списыванием бабок с карточки, и нулевой гарантией списывания любой рандомной суммы? :)

Видимо, у вас просто индивидуальная непереносимость дефолта гнома.

Может быть, но дело в том, что у меня не какие-то особо уникальные под себя настройки, а примерно то к чему я привык за уже много лет и что раньше в том же гноме до 3-й версии было почти по умолчанию с некоторой доводкой (шрифты, цвета кое-где, темы немного, но по мелочи в целом).

Творчеством, т.е. созданием новых интерфейсов на основе тех возможностей, что предоставляет DE, не занялся никто. Хотя в моей практике такие люди были, это было основной причиной, почему мы не стали применять KDE в корпоративном десктопе.

Что-то я логическую связь потерял. Отказались от кед в связи с тем, что кому-то понадобился кастомный интерфейс?

Зачем выкидать деньги на тупиковый неконкурентный некачественный проект? Лучше собрать деньги на проект нового растрового редактора или пообщаться с Jonathan Sachs который завершил разработку и поддержку Picture Window Pro и сделал его freeware, авось исходники откроет. А недоразумение под названием GIMP должно сдохнуть.

И таки насмешил: GIMP — предпечатная подготовка.

Кстати, а какой дистрибутив используете? Если Ubuntu, то понятно.

На маленьком дисплее нетбука хочется, чтобы окна, раскрытые на весь экран, были раскрыты на весь экран. Это достигается скрытием заголовка распахнутых окон и вынесению кнопок управления окном в панель. Экономит место.

Ты от ответа не уходи.

Ты сначала вопрос-то покажи :)

Там в поцреоне твоем тот же лохотрон с ежемесячным списыванием бабок с карточки

Ну если ты видишь только лохотрон, то да, там все так, если тебе понятно. Но, увы, это скудоумие, а не понимание. Для остальных это способ поддержать человека, который тратит время на развитие продукта, которым я лично тоже пользуюсь. Ваще не вопрос если она на все те деньги, что я ему ежемесячно доначу он будет пропивать. Не жалко. Но хоть ты убей, никакого лохотрона я тут не вижу. Я плачу - он пропивает. Да и фиг с ним, он человек творческий :)

В основном Debian.

А F11 или R-Kiosk с показом панели - не айс?

И когда плохой дефолт с возможностью конфигурации - это значит можно из ужасного сделать просто плохое.

По твоей логике VIM, Emacs, bash, zsh, fish, системы инициализации и т. п. — ужасный софт, из которого можно сделать просто плохой?

А возможность перегонять интерфейс всяко-разно значит, что все эти всяко-разно будут выглядеть, как то самое плюс/минус.

Даже в продуктах от Adobe можно перегонять интерфейс. И в видео- и 3D-редакторах всяких тоже.

Даже не знаю, возможно, просто дебиановский гном плохо приготовлен... На федорогноме всё отлично. Я пробовал гном от федоры, суси, магеи, убунты. Пришёл к выводу, что лучше всего гном приготовлен на федоре.

Эммм, ну вот у меня третьегном на дебиане. Какие проблемы конкретно мне там надо найти? :)

Да то же глобальное меню в Gnome работает только для приложений Gnome.

Отказались от кед в связи с тем, что кому-то понадобился кастомный интерфейс?

В связи с тем, что некоторые товарищи начали настраивать интерфейс так, что техподдержка не смогла в это поверить :-)

По твоей логике VIM, Emacs, bash, zsh, fish, системы инициализации и т. п. — ужасный софт,

Bash - да. А вообще я про ГУЙ намекал.

Какое приложение мне нужно сейчас установить, чтобы не увидеть его в меню приложений GNOME?

поддержкой произвольных цветовых пространств в GIMP (сейчас есть лишь выбор между sRGB и линеаризованным RGB

Есть проблемы, например, вокруг CMYK, cie lab и печати слишком много всего запатентовано.

патреон ламповее кикстартера для творческих личностей, а это ЦА гимпа.

Нееет, давай извращаться... на неизвестной площадке

Зайди на deviantart.

F11 не в каждом приложении работает.

Получается, что если денег не соберет, проект свернет. Раньше денег видно хватало, сейчас нет. GIMP rip…

4.2 так и продолжит делать Гимп в свободное время.

Есть проблемы, например, вокруг CMYK, cie lab и печати слишком много всего запатентовано.

И как же эти проблемы решены в Darktable, Krita, RawTherapee?

Вот! Главная польза ГНУ/Линукса, что он делает тебя не таким как все.

Ты путаешь причину и следствие. Ну и ещё выставляешь понятие «не такой как все» как что-то плохое. Как и положено адепту святого яблока.

Ээээ… да любое. Ну вот я пользуюсь mixxx и мне совершенно неинтересно постоянно видеть меню. Или Clementine.

Они оба на Qt.

В связи с тем, что некоторые товарищи начали настраивать интерфейс так, что техподдержка не смогла в это поверить :-)

Жесть, в кедах же канпелять темы надо, ну или минимум установить сторонние пакеты, чтоб интерфейс переделать...

Настроить, чтобы выглядело примерно как дефолт 2-го гнома, но с одной панелью внизу. Там была кнопка «Menu», панель задач, были апплеты с моими часто используемыми приложениями (браузер, Gnome Terminal ещё что-то), часами, звуком, переключением клавиатуры. На 4-х рабочих столах значки. По правой кнопке мыши обычно что-то настроить можно было, например, положение апплета.

В какой-то момент я задолбался от того, что в 3-м всё гвоздями приколочено даже после выбора варианта с панелями.

Ну и ещё выставляешь понятие «не такой как все» как что-то плохое. Как и положено адепту святого яблока.

Это того самого яблока, которое принцип «не такой как все» положило прямо к основанию своего алтаря? Да у тебя сегодня просто праздник взаимоисключающих параграфов!

Есть проблемы, например, вокруг CMYK, cie lab и печати слишком много всего запатентовано.

Нет там никаких проблем с патентами. А проблема с копирайтом на пантон легально обходится.

Настроить, чтобы выглядело примерно как дефолт 2-го гнома, но с одной панелью внизу.

Решается расширениями, разве нет?

Есть плагины, которые убирают панель. Нет?

Ну что же - ждём что из этой затеи выйдет.

Чем Emacs и VIM не GUI?

Не знаю, наверное. А зачем?

Решается расширениями, разве нет?

Cinnamon и есть такое расширение :)

Что я делаю не так?

Чтобы было на весь экран ;-)

Так у яблока «не такие как все» только разработчики и, собственно, результат их работы. А пользователи все одинаковые и считают, что дядюшка из корпорации лучше знает, что им нужно, чем они сами.

Нет там никаких проблем с патентами. А проблема с копирайтом на пантон легально обходится.

Выглядит, что там просто минное поле из патентов. Набери в гугле CMYK patent или color lab patent для поиска.

Что, простите? Если я юзаю гимп уже более 10 лет, я не могу назвать его инструментом?

Если б это был и правда инструмент, тебя бы не парил тулкит.

А, теперь понятно.

Чтобы было на весь экран ;-)

Заголовок-то останется.

В смысле? Ты приложение-то запусти. Где меню?

Ну, может, не все, но большинство.

http://www.payscale.com/research/NO/Country=Norway/Salary

Запустил. Куда смотреть? Что видеть?

Тогда я не совсем, вообще, понял, что ты хочешь от нетбука). Заголовок в режиме киоска не показывается (либо показывается, по желанию).

Топовые экстеншны работают отлично, глючат в основном маргинальные поделия, которые вообще не обновляются после релиза. Но тут как бы пользователь сам решает, что ему ставить. Никто же не критикует идею расширений для Хром и ФФ на основании того, что значительная часть этих расширений глючит или вообще не работает.

Где у меня в сообщении тулкитофобия?

Вот:

мне не интересно развитие GIMP'а как инструмента в рамках GTK.

Запустил. Куда смотреть? Что видеть?

Видишь меню? Оно есть. Видишь заголовок окна? Он тоже есть.

А в nautilus нет заголовка окна, а меню в панели гнома. Итого минус две полоски, занимающие место на экране.

Господи, ты об этом... горе-то какое!))