Если приравнять срок действия авторских прав к сроку жизни автора, то срок жизни автора начнёт сокращаться :-)

Я бы срок действия авторских прав вообще не привязывал бы к годам жизни и установил его в 10 лет после каждого издания, но не более 25 лет в итоге. В том числе и для впервые изданных книг умерших авторов. По-моему это был бы разумный компромисс между общественным благом и вознаграждением автора.

Отличный повод открыть бутыль коньяка, я считаю!

Сдаётся мне, тебе просто коньяку хочется.

у арча весь AUR сторонний, лол

Я бы тоже. Но те, кому нужен компромисс и те, кто зарабатывают деньги — разные люди.

Сюрприз! Изначально именно так и было (только с немного другими сроками). Просто потом Disney обнаружила, что в 9*-каком-то году истекают авторские права на Микки Мауса, и лоббировала изменения в законодательстве, что породили текущий дурдом.

В Debian mp3 изкаробки со времен не знаю чего. В Lenny точно уже был.

Убивать.

У меня канал под сотню мегабит, но пока канал не будет стократно быстрее, твое заявление будет поджигать мой пердак.

Поддерживаю. И пока встраиваемые процессоры не будут пропорционально производительнее, а аккумуляторы — пропорционально ёмче.

Хотя бы тот же vorbis.

Скорее уж opus, vorbis это уже тоже как mp3 — есть более качественные но менее распространённые аналоги

А веп-приложения, которые немножко игры, как делать? Пиу-пиу во флаке?

В Android используется OGG, например, для пиу-пиу.

Патенты — это плохо, говорили они. И посвятили себя созданию и продвижению свободных аналогов патентованным форматам и проприетарному софту. А в это время, пока адепты швабодки пытались догонять и замещать, все новое продолжало выходить закрытым и патентоваться. Интересно, что же они делали не так.

Кстати, среди разработчиков и сторонников свободного ПО почему-то принято исключать создание свободного аналога из-под понятия NIH.

Нет.

Там какое-то «изнасилование учёным журналиста», потому что первый раз слышу, что этого там нельзя сделать даже спустя срок перехода в общественное достояние.

В тоже время во многих других странах тоже издать без разрешения наследников нельзя до истечения срока в 50-70 лет.

Ты уверен, что ты сейчас не про одно и то же?

Для кто зарплату не у мамки получает давно flac есть, для нищебродов ogg

Каким образом использование форматов имеет отношение к финансовому состоянию человека?

Ладно бы ты привел пример с apple music на который нищеброды не смогут/не захотят раскошелиться...

А 1-го января истекли патенты на кодек G.729: http://www.sipro.com/G729.html.

Формат 96-го года со всеми вытекающими. Очевидно что за это время появилось 1000 кодексов которые явно лучше.

Но закопано оно не будет как минимум пока не подохнут все китайские плееры которые только его и поддерживают.

Дисковое хранилище не бесплатное конечно, хотя бред. Ogg всего лишь контейнер. Кодек носит имя vorbis. А вместо ogg аудио можно хоть в webm с этим же кодексом запихивать.

Есть, конечно. Я уж не стал все перечислять, просто привёл в пример vorbis, как самый распространённый. Я себе на плеер, например, musepack заливаю. Его декодер батарейку меньше жрёт, а мне лишний час прослушивания музыки не лишний.

Главная мысль в том, что все они лучше mp3.

Ура! Только mp3 — худший из подобных ему кодеков, и нет никакой причины его использовать.

Не дожила бубунта, эх, не дожила.. :D

Каким образом использование форматов имеет отношение к финансовому состоянию человека?

не обращай внимания на идиота.

Ладно бы ты привел пример с apple music на который нищеброды не смогут/не захотят раскошелиться...

ну тоже с натяжкой, мне например было не сложно купить iphone 7, но не взлетел, такое же поделие как и эти ваши android, поэтому не пойду дальше покупать apple и все что с ним связано, а деньги всегда есть на что другое потратить, просто это не для всех приоритетно (флак шмак аппле и прочая белиберда).

сейчас смысла нет в экономии трафика

В любой экономии всегда будет смысл

Mp3 прслужила человечеству. И еще теперь послужит. Хорошая новость

А разве в хропере нет поддержки?

Есть, но с нюансом. Ибо она использует системные кодеки.

Под macOS и Windows тут все просто и работает. Ибо кодеки предсказуемы, за них оплачено.

А под линуксами как всегда трах бабах. Ибо нету предсказуемого кодека. Для той же ubuntu можно поставить пакет chromium-ffmpeg-extra, и смотреть как поддержка несвободных кодеков будет отваливаться, и снова чиниться с апдейтами, в зависимости от того как соотносятся версии в репозитории ubuntu и оперы.

изобретатель старался, изобретал, а ты у него хочешь еду отобрать.

Люди старались, изобретали кириллицу, а ты на этом форуме лишаешь их потомков средств к существованию. А если как следует копнуть, то, наверное, еще и математикой пользуешься без всяких отчислений.

Когда уже никому не нужен.

Не мешай троллю зеленить :)

Люди старались, изобретали кириллицу,

Вот реально, повбывав бы.

А вообще, смешно смотреть, как люди, работающие на дядю и живущие от получки до получки рассуждают о справедливом сроке авторских прав. Даже у колхозника больше горизонт планирования, он способен представить как собрать урожай осенью и потом год с него кормиться. Чтоб халявщики осознали, объект авторского права как квартира, на неё можно копить несколько лет, а потом получать доход сдавая её. По мере ветшания доход будет уменьшаться (если не повезёт и квартира не окажется в очень удачном месте), а через 50-100 лет она вообще износится. И вот все эти рацпредложения, типа пусть кончается со смертью автора или пусть длится лет пять и харэ - все их мысленно прикладывайте к праву собственности на квартиру, коль ничего ценнее представить не можете.

Не доводи до абсурда. Патент на год это мало.

Когда уже никому не нужен.

Толсто, зайди на любой сайт с музыкой.

А веп-приложения, которые немножко игры, как делать? Пиу-пиу во флаке?

Для этого будет эффективнее vorbis (для пиу-пиу лучше бы вообще opus, но тут для «веп» поддержка браузеров нужна).

Это почему это?

vombat> Чего так?

Я думал, что сарказм там вполне очевиден…

А opus не для голоса разве мутился?

Читаю темы 2010 года, где пишут «mp3 скоро будет свободным». Это скоро наконец-то наступило

Для этого будет эффективнее vorbis (для пиу-пиу лучше бы вообще opus, но тут для «веп» поддержка браузеров нужна).

А чего там MS? Вроде чесались с Edge https://blogs.windows.com/msedgedev/2016/04/18/webm-vp9-and-opus-support-in-m...

Добавили в итоге или нет?

MP3 переходит в общественное достояние

Общественное достояние — это про отсутствие *авторской* монополии, на MP3 же истекли *патенты*.

мысленно прикладывайте к праву собственности на квартиру

Не надо путать принципиально различные вещи — материальную собственность и нематериальные идеи. Которые собственностью являться не могут.

А opus не для голоса разве мутился?

Ну так на голосе экономия трафика как раз и важна. А так вообще не столь важно, для чего мутился, сколь что в итоге получилось. Opus сейчас заруливает vorbis и aac (не говоря уж об mp3) на низких битрейтах (по качеству звучания при одинаковом битрейте), а вот на высоких (по тому же параметру) всё не так однозначно. Посему там, где не нужно, чтобы потери были совсем не различиымы, оптимально использовать Opus. Это и голос (голосовое общение в реальном времени, всякие аудиокниги и т.д.) и различные пиу-пиу для игр и даже дорожки ко многим видео. Для музыки уже есть вариенты в виде ogg и aac (или не парить мозг и хранить/слушать на компе во flac, а под карманные устройства просто кодировать в то, что они там поддерживают).

Чтоб халявщики осознали, объект авторского права как квартира, на неё можно копить несколько лет, а потом получать доход сдавая её

Подмена понятий прямо по учебнику демагогии для чайников. Незачёт (причём тут материальная собственность и авторское право, квартира — не объект авторского права, разве что её дизайн), давай на пересдачу, попробуй тоньше, не так заметно.

Материальная собственность отличается от «интеллектуальной» тем, что материальная существует в конкретном экземпляре, и стомость её «копирования» равна стоимости производства. А стоимость копирования «интеллектуальной» — около нуля. Право собственности и авторское право нельзя вот так в лоб сравнивать. Называть копирование воровством — тоже подмена понятий. Нельзя украсть чужое изобретение или произведение, можно скопировать (незаконно скопировать), сплагиатить. Да, это тоже «нехорошо», но это не «украл», а совершенно другое явление.

Патент на год это мало.

Наоборот, слишком много. Ровно на год больше, чем следует %)

flac на мобиле))) mp3 вполне играбелен у 90% людей, а flac спецаппарат нужен, тогда уж лучше винил

Устройства подешевеют?

Там вроде как около одно доллара плата за устройство. Так что сам понимаешь.

Теперь закапывание MP3 может ещё замедлиться.

А теперь-то его зачем закапывать?

Наглядная софистика

Все патенты с таким длительным сроком действия - паразитизм

изобретатель старался, изобретал, а ты у него хочешь еду отобрать.

Люди старались, изобретали кириллицу

рассуждают о справедливом сроке авторских прав
объект авторского права как квартира

Товарищи, обратите внимание, здесь мы можем воочию наблюдать сразу два характерных демагогических приема приема пропагандистов-проприетарщиков, примененных последовательно:

1. Смешение патентной монополии с авторской.

2. Смешение авторской монополии с вещным правом собственности.

В результате пропагандист добивается смешения патентной монополии с правом собственности.

Хорошая же новость, да? Или свободкофанаты все равно не возьмут его к себе? (речь именно о свободках, а не аудиофилии)

Теперь можно полноценно слушать музику. Ура, вещества!

?

Позвольте, а кто вам раньше не позволял слушать?

Это потому что ты дурачок. Объектом авторского права является не копия, которая записана на болванке и которую ты держишь в потной ладошке, сама информация, которая существует в единственном экземпляре. Копии - это как терминал доступа к произведению. Копируя ты не создаёшь такой же, ты создаёшь средство несанкционированного доступа.

Мне вот класть на свободкофилов. Хорошо бы, чтоб в оперу добавили бы, а то надоела чехарда с кодеками.