Canonical Ltd начинает продажу кодеков для Ubuntu

В ужасе уполз под стол, за что платятся деньги?? Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf? h.264 и mpeg2/4 аналогично платные кодеки??

Платишь, частично из денег за винду. Некоторые другие кодеки тоже покупаются. Либо их М$ оплачивает. Это только если официально. А так у тех же пиратов.

А где, кроме Америки, актуально?

>Платишь, частично из денег за винду.

венда "изкаробки" даже не все мп3 проигрывает, может в SP3 это пофиксили, не знаю...

Это только начало. Скоро и за все остальное придется платить. ГПЛ не спасет.

Улыбнуло, честно.

Что-то жирно 40$, 80$ можно винду уже купить.

>Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf?

Включено в стоимость винды. И, к слову, K-Lite в САСШ незаконен.

>h.264

man CoreAVC

>mpeg2/4

Есть и проприетарные, платные реализации. libavcodec не единственный, хотя вполне достаточный.

Не понял, а вообще винда сразу из коробки поддерживает mp3? что делать со старыми дистрибьютивами, у которых точно поддержки из коробки нет?

>Не понял, а вообще винда сразу из коробки поддерживает mp3?

Да. с 95, ЕМНИП.

>что делать со старыми дистрибьютивами, у которых точно поддержки из коробки нет?

Дистрибутивами чего? Винды? Линукса? *BSD?

Коммерческие дистрибутивы не нужны. Arch, Slackware, Gentoo - наше всё!

Для троллей и паникеров - для пользователей ничего не изменится, пакеты с кодеками как были так и останутся в репозиториях, просто теперь можно их легально использовать в тех странах, где процветает маразм патентования.

>Для троллей и паникеров

Троллям то зачем пояснять?

не понятно, чего тут сразу проклятия посыпались. Чего в новости плохого?

Вот это правильно. Ещё одина горсть земли на могилу Быдлософта. Теперь ФГМ'нутые мериканцы смогут заплатить за линукс и тоже почувствовать себя сухо и комфортно: если заплатил свои кровные баксы - значит всё по закону, значит ты не богомерзкий коммунист.

Ждем новостей, аля "Canonical Ltd начинает продажу дистрибутива Ubuntu".

Это только начало. Скоро и за все остальное придется платить.

>Да. с 95, ЕМНИП.
4.3

> В ужасе уполз под стол, за что платятся деньги?? Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf? h.264 и mpeg2/4 аналогично платные кодеки??

Плата за кодеки включена в стоимость винды...

> Ждем новостей, аля "Canonical Ltd начинает продажу дистрибутива Ubuntu".

они его уже давно продают. Вместе с поддержкой

Пока что они запретили сторонним продуктам называться *buntu* :)

Стоимость набора кодеков ... будет стоить 25$ :)

А мне кажется, что это хорошо. Опен != Халява. Будут деньги и спрос - ускорится развитие. Марк влил в убунту свой баблос - в итоге 1 из самых популярных дистров. Нахаляву, забесплатно, так никто не сделает.

И где тут провокация?

В Windows XP есть поддержка mp3 "искаропки". Плюсом форматы *wmv, *wma (что неудивительно), *wav.

>Плата за кодеки включена в стоимость винды...

только за mp3. свои они спаривают бесплатно. можешь скачать Windows Media Player 11 и наслаждаться (кодеки внутри отдельным пакетом).

использовать же кодеки можно совершенно легально даже в странах с патентным законодательством, вот включать их в состав дистрибутива...

забавная картина -- шел себе по парку, нашел mp3-плеер потеряный кем-то, слушаешь его по пути в участок для возврата владельцу... а из кусотв коп довольный вылазит -- нелегально пользуешь mp3, плати! Хороший бизнес по подбрасыванию плееров :)

>Плата за кодеки включена в стоимость винды...

Убейсо апстену танкист

Сначало узнай, бесплатный ли для пользователей лицензионной венды Cyberlink и тому подобные лицензированные кодеки, а потом лезь на ЛОР со своими заявлениями. Если хочешь я тебе полный список кодеков для венды и их цены выведу. Запомни, танкист, за 80$ ты получаешь в аренду только голое КГ/АМ под названием вантуз, а за все остальное надо тоже платить.

Canonical делает плохое дело - они как бы соглашаются с тем что и за H.264 надо платить (а это неоднозначно и спорно). К проекту libavcodec, ffdshow под винду - никто претензий не предьявлял по поводу H.264 . Тоесть вендопользователи ставят k-lite и Combined Community Codec Pack с ffdshow и не платят, а в линукс Canonical предлагают сразу платить - так как типа законы того требуют.

>В ужасе уполз под стол, за что платятся деньги?? Кто-нибудь слышал, чтобы в винде кто-то платил за mp3, wma или asf? h.264 и mpeg2/4 аналогично платные кодеки??

mp3? наверняко включено в стоимость винды. wma? винда сама себе будет платить за свой формат? asf? чо это такое? h.264? оно есть в составе винды?

Совсем копирасты обнаглели. имхо.

Вау, а я и не знал.

Идея хороша - теперь будет чек о том, что мол законно всё и тд. "Без бумажки ты букашка".

Ха ха! Так этим пиндосам и надо со своей копирастией.

ЗЫ: Убунтоид.

Слишком дорого. Максимум заплатил бы $5.

Слишком дорого. Слушаю flac через cue, другие форматы не держу, multiverse и universe пакеты для gstreamer не установлены.

ИМХО Надо с кодеками поступать так:

Пакет кодеков ложить сразу в репы, при установке предлагать (как он и предлагает) выбрать страну.

Допустим выбирается страна с пида^W копирастией, следовательно кодеки из реп автоматически выкидываются.

Если выбирается Ъ страна без пида^W копирастических законов, кодеки автоматом ставятся, но при этом надо подтвердить, что ты живешь в стране без им^W патентных пиде^W копирастов.

> Для троллей и паникеров - для пользователей ничего не изменится, пакеты с кодеками как были так и останутся в репозиториях, просто теперь можно их легально использовать в тех странах, где процветает маразм патентования.

Т.е. они лежат в репозитории и оплата за них пост-фактум и только для тех, кому это необходимо?

Автор исказил новость так что вышло сплошное 4.2 На opennet'е было больше, например:

>>В странах с более либеральным, чем в США, законодательством, бесплатно установить недоступные по умолчанию аудио и видео кодеки, а также такие программ как flash и java, можно одной командой: "sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras".

>А мне кажется, что это хорошо. Опен != Халява. Будут деньги и спрос - ускорится развитие. Марк влил в убунту свой баблос - в итоге 1 из самых популярных дистров. Нахаляву, забесплатно, так никто не сделает.

Так деньги за кодеки же пойдут Микрософту.

Не понимаю, почему эта новость вызывет такиую реакцию, я помню еще пол года назад в cannonincal store продавались кодеки от fluendo.... В америке это возможно очень позитивная новость! И вообще все переходим на ogg vorbis/theora!

>будет стоить 25$, а за 40$

Марк -- молодец, знает на ком нажиться можно =)

> Т.е. они лежат в репозитории и оплата за них пост-фактум и только для тех, кому это необходимо?

да

> Ждем новостей, аля "Canonical Ltd начинает продажу дистрибутива Ubuntu".

Если в локомотиве демократии такие законы, пусть они за них и расплачиваются. Штатовцы доили весь мир, теперь их отовсюду гонят.

Паникеры могут зайти и прочитать:

http://www.ubuntu.com/

The Ubuntu promise

Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.

Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.

Ubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure that the free software community has to offer.

Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.

Преверженность этим идеям Марк высказывал всегда, даже когда SuSe с MS договоривались. А затем еще куча мелких дистибуторов последовала их примеру.

>Так деньги за кодеки же пойдут Микрософту.

БОльшая часть денег пойдет Марку. Часть всяким фраунгоферам и киберлинкам. А МС, афайк, вообще н*я.

В общем, это просто прекрасно. Под винду все кодеки платные или нелегальные, кто не знал. Под линукс до сих пор тоже для стран США были нелегальными. Теперь будут легальными. Но никто не мешает делать как раньше - aptitude install ubuntu-restricted-extras

Правильно делают. Твоя страна использует патенты на ПО? Заплати за кодек! Мало кто хочет платить за то, что где-то раздается бесплатно. Может задумаются и будут продавливать изменение законодательства. А Каноникал пока заработает.

>Под винду все кодеки платные или нелегальные

Чего?

>4.3

Почему 4.3.?

И он-таки прав, в венде 95 уже была поддержка mp3.

> Стоимость набора кодеков для проигрывания файлов в формате Windows Media Audio, Windows Media Video

кто-то ещё использует эти форматы (помимо порно)?