LINUX.ORG.RU

Истёк последний патент на MP3

 , ,


7

4

На данный момент истёк срок действия всех патентов на мультимедийный кодек MP3. Компания Technicolor официально закрыла сбор средств с производителей ПО, кодирующего в MP3.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дадут тебе AAC или Vorbis размер меньше на 10% (?) при том же качестве. И все...

Пусть дают во flac (alac, ape и т.п)

Ахаха. Мамкин теоретик с синдромом юношеского максимализма

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Так вся человеческая цивилизация и культура — это одна сплошная выдумка. И как всегда находятся революционеры, которые внезапно это обнаруживают, считают что прозрели и призывают отказаться от выдумок и вернуться к истокам в первозданную природу поближе к физическим законам.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

никто тебе не запрещает скачать во flac и сбросить на девайс в mp3.

Я так и делаю, девайс умеет еще alac и aac, но мне мп3 удобнее

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ахаха. Мамкин теоретик с синдромом юношеского максимализма

В чем смысл данного высера?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего же ты радуешься, что mp3 будет из коробки, если он работает везде?

Это ж линукс, в нем искоробки и иксы не всегда есть.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Я так и делаю, девайс умеет еще alac и aac, но мне мп3 удобнее

Чем? Тем, что отстойнее в первом случае и больше места занимает во втором?

anonymous
()

Мне кажется, при том обилии китайской полулегальной продукции, эти «последние патенты» вообще ни на что не влияли. На Али продаются даже готовые модули для ардуин - «mp3 player»! Втыкай, да слушай. :)

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Направление вовсе не mp3 задал.

А кто?

У меня дома есть 2 CD с музыкой в WAV. Один 22 кГц, другой вообще моно. Но на пассивных 5-ваттных колонках этого хватало.

Желание впихуть на диск побольше музыки с потерей качества было с появления data-CD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Не ты-ли начал бычить с первого своего сообщения в этом треде,

Нет, не я.

а до того влезал в посторонний тред с граммерофтопом?

Этот публичный тред, ваш КО.

И не ты-ли сейчас срешься с половиной комментаторов?

Нет, не я.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Опять эта сказка. Расскажи её Эдвину Армстронгу, когда встретишь.

Это типа как если бы наличие воров и грабителей доказывало бессмысленность частной собственности?

Наличие преступлений на почве опьянения доказывает вредность алкогольных напитков. Которые играют важную роль для социума.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от waker

да че ты расплакался..

Это вы перед зеркалом сейчас тренируетесь?

ну облажался, ничего страшного, в следующий раз учтешь..

Зачем мне нужно учитывать то, как вы облажались? Это ваши личные проблемы, а мне они монопенисуальны.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так я и не возражаю, по большому счёту мне просто пох на это

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Извини, наверное это был какой-то другой регистрант с похожими ником и аватаром

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наличие преступлений на почве политики, национальности и тп доказывает вредность политики, науиональности для социума?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

И тут я поверил анонимусу, ага.

В данном случае позиция анонимуса более надёжная. Ибо анонимус говорит за себя и не делает заочных предположений, что может отличить регистрант. А вот регистрант делает.

anonymous
()

Линус сказал, что в 4.12 будет удален весь код связанный с mp3, так как mp3 морально устарел и не отвечает современным требованиям к качеству.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Варианты «мультимедиа», когда CD привод по совместительству был CD плеером, мы, конечно, за «музыку на компьютере» не считаем, поскольку это от бедности и безысходности

Чой-та вдруг? CD-аудио на компьютере, особенно при наличии сколько-нибудь приличной звуковухи и настройки выхода через цифру - куда более качественный вариант, чем MP3. И менее «бедный», кстати, ибо на первые, самые трешовые CD-MP3 упихивалось содержимое до 12 CD-аудио (чуть позже, когда битрейт подрос - до 6).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от waker

доводов дохрена. это единственный формат, который действительно работает *везде*, и на любом новом и старом плеере, ОС, и т.п.

Про старые плеера, в общем, соглашусь. Но вообще немножко странно слышать этот довод от автора плеера, позволяющего слушать FLAC на любой (кажется) ОС. Хотелось бы услышать, в каких ОС сегодня НЕЛЬЗЯ слушать FLAC.

За проигрыватели и кодеки MP3 есть ровно один объективный довод - они позволяют слушать очень редкие раритетные записи, которые, кроме MP3, ни в чём не сохранились. Поэтому пусть будет, и поэтому новость скорее положительная, чем отрицательная. Но как ты понимаешь, это ни разу не довод в пользу самого формата.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при попытке его поймать ты только сегфолт словишь.

Но все-таки очень хочется узнать, насколько глубока эта беличья нора %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня дома есть 2 CD с музыкой в WAV. Один 22 кГц, другой вообще моно. Но на пассивных 5-ваттных колонках этого хватало.

WAV - это контейнер. Кодек там наверняка MPEG1 layer 3 (то есть да, тот самый MP3, конец патента на который мы сегодня обсуждаем) или что-то столь же отстойное (на 22 кГЦ неотстойным оно быть не может). Если сидюк жив, посмотри инфу о файле каким-нибудь VLC, должен показать.

Да, есть ещё файлы с расширением MP3, но патент был именно про кодек, а не про контейнер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А почему нет? Человечество постоянно выдумывает себе какую-нибудь причину для доступа к ресурсам (не важно каким путём) - б-гоизбранность там или ещё что. Ну а массовая культура почти вся крутится вокруг размножения. Иногда правда находятся адекваты пытающиеся что-то изменить, но это происходит достаточно редко - некоторые упарываются в науку, некоторые в террор (причем достаточно тупой и малоэффективный, хотя и резонансный - типа Брейвика).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от waker

А кого интересует лично ты? Музыка на компе стала массовой после появления mp3. А отдельные маргиналы слушали музыку на компьютере ещё в 1960-х.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и настройки выхода через цифру

Я специально поставил «мультимедиа» в кавычки, поскольку в массовом сегменте CDROM цеплялся к звуковухе аналоговым шнурком.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Всем и так было плевать на лицензии

Ох уж эта святая толстота...расскажи это Федеральным и административным судам США...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

бгг забавная мысль. до появления mp3 ты не слушал музыку?

Слушали. CD, MIDI, 8-bit WAV и разные mod-tracker. ;) Но mp3 был таки гиганский прорыв в перёд.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сторонними плеерами можно везде, угу, но это не всегда удобно

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Всем и так было плевать на лицензии. В странах второго мира плевать на лицензии, в странах первого мира цена за mp3 заложена в цену за Windows.

Если делаешь свою игру, то ничего подобного: за распространение декодера надо платить. В частности, это одна из причин почему Vorbis довольно популярен в геймдеве: https://wiki.xiph.org/Games_that_use_Vorbis

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не знаю про вашу канализацию, молодой человек, но до mp3 о хранинии (и воспроизведении) музыкальных произведений с диска не было и речи.

PS: а AudioCD шло вообще отдельным шнурком напрямую к SoundBlaster'у минуя всю систему.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не то чтобы слушал, да и диск был на 240MB (или на 120 тогда ещё?) Но там было ещё какое-то PCM-сжатие, делавшее хреново звучащие вайлы по 8MB... Но что-то я такое для чего-то делал. Но музыка была в модах (mod, xm, s3m) это да. Да и сейчас послушать приятно.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Слушали. CD, MIDI, 8-bit WAV и разные mod-tracker. ;) Но mp3 был таки гиганский прорыв в перёд.

сорри, отвечал с мобилы, много писать некомфортно..

изначально, смех вызвала фраза именно в ее исходной форме, без упоминания компьютера.

даже после появления mp3, качество звука на компе еще долгое время было ниже плинтуса — процессоры были очень слабые, проигрывание mp3 жрало 50-100% CPU даже на неплохих процессорах, или вообще процессоры не тянули.

типичное качество сжатия mp3 было 128kbps, а декодеры в чуть более чем всех плеерах во имя скорости пренебрегали качеством. звук был ужасен даже для тогдашних копеечных настольных колонок.

использовать комп вместо нормального музыкального центра или даже встроенного в комп CD-ROM было неразумно.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

С чего это? я, например, эстет в этом плане: коллекция в непережатом формате, слушаю на bose. И в кайф

warlord
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Были еще мультимедии от фаргус, где wav были в 22khz adpcm 4 bit. В стерео или моно:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я до сих пор слушаю AudioCD, если чо. И чо?

но ты же не сомневаешься, что ты слушаешь музыку.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от waker

изначально, смех вызвала фраза именно в ее исходной форме, без упоминания компьютера.

Цитирую фразу, полностью: «дал возможность слушать музыку на i486.» ©. i486 — это такой тип процессора Intel, если ты, вдруг, не знаешь :-)

Почему-то и я, и beastie учитываем контекст, а ты — нет.

И звук не был на столько плохим для копеечных настольных АС. Люди впервые массово начали собирать коллекции музыки на винте именно с приходом mp3.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, помню как слушал mp3 плеером amp (консольный) на FreeBSD 2.x на 486DX2/66, чуть по сети кто пришел - и привет заикания. Но не то чтобы плохо было, нормально было. На винде такая машинка mp3 тянуть не хотела. Куда-то этот плеер потом пропал, нигде не нашел его больше.

slapin ★★★★★
()

Я правильно понимаю, что те, кто этот формат придумал, в компании Technicolor не работают, а может, и вообще уже давно на том свете?

По сути события анонимус уже выше написал: раз открыли - хорошо, пусть будет, какие-то уникальные вещи, сохранившиеся только в MP3, можно будет беспроблемно проигрывать. Но это уже не то событие, каким оно был бы лет 15 назад: при живом FLAC не вижу смысла хранить коллекцию в MP3. Теперь даже автомагнитолу с поддержкой FLAC найти не проблема.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только кому это нужно.

Мне нужно. В смысле, интересно. Я не понял, как у них юридически получилось это сделать до истечения патента. Специальное соглашение с правообладателями заключили?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Чтоб все с него убежали, нужно какое-то сильное преимущество у конкурентов.

Ты исходишь из предположения, что эти «все» действуют рационально и имеют достоверную информацию (или, по крайней мере, желание её получить). В нашем мире для подавляющего большинства это не так, к сожалению.

А те, кто в курсе и мыслят разумно, давно уже с него убежали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Единственная причина использовать формат сжатия с потерями - экономия места. Ну а если карман без прорех, то можно и раскошелиться на хранилище повместительнее.

zabbal ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.