Истёк последний патент на MP3

Единственная причина использовать формат сжатия с потерями - экономия места.

Причин использования может быть несколько. Те же аппаратные возможности, например или стриминг. Дело не в этом, пусть каждый использует как хочет. Распостранять колекции не нужно в лосси!!!

Цитирую фразу, полностью: «дал возможность слушать музыку на i486.»

1. я отвечал на другую. сожалею, но весь тред не читал.

Истёк последний патент на MP3 (комментарий)

2. слушать mp3 на 486 можно было с большой натяжкой. некоторый софт с трудом мог кое-как играть mp3 на 486, при 100% загрузке CPU.

т.е. принципиально слушать было можно, но при этом пользоваться компьютером для чего либо другого нельзя. и это на топовых четверках (100MHz).

И звук не был на столько плохим для копеечных настольных АС.

был.

Люди впервые массово начали собирать коллекции музыки на винте именно с приходом mp3.

не на винте, а на CDR. винты тогда маловаты были для таких коллекций.

Единственная причина использовать формат сжатия с потерями - экономия места.

Нет. Ещё экономия трафика. В современном инете каналы пока ещё не настолько толстые, чтобы вся передача звука шла в lossless форматах.

Ну а если карман без прорех, то можно и раскошелиться на хранилище повместительнее.

Тоже нет. Даже если я купил себе в плеер карточку на 128Гб (да даже если две), вся моя музыка во flac'е туда всё равно не влезет. Приходится жать.

а flac спецаппарат нужен

Тебя обманули - оно на любом смартфоне играется.

Одна сторона пластинки (диджейской) максимум 8,5 минут, одна пластинка - один трек, и два хреновых в довесок. Этого хватает более чем.

mp3 в 192 для ушей уже достаточно

Ещё один забыл написать «для МОИХ ушей».

Я думаю, что он имел ввиду наушники за 3 бакса.

Сам я различаю на слух мп3 255 и 320, но в хороших «ушах», конечно.

В данном случае позиция анонимуса более надёжная.

Исключительно в фантазии анонимуса.

Ещё экономия трафика.

Неужели до сих пор кто-то пользуется небезлимитным (пусть и в интерпретации говнопровайдеров) инетом? Зачем?

гы-гы, у нас разное время 486ых, мой был в 2000ом.))))

и ещё, валяется дома хард на 100 гигов mp3, это ж сколько мне времени нужно найти, скачать и перезалить их во flac?

Тебя обманули - оно на любом смартфоне играется.

Мюсье наверное имел в виду, что чтобы оценить все нюансы flac, нужен спецаппарат с правильным ЦАП, правильным усилителем, правильными наушниками/АС. Смартфоны с комлектными наушниками этого не имеют.

А ты, часом, не аудиофил? ;-)

у меня лимит 30 гигов, в прошлый месяц забрал всего 6 гигов

зачем лимит, вдвое дешевле же

А ты, часом, не аудиофил?

Нет. Во всяком случае не мастурбирую на flac.

нечто уникальное, например лучший участок у моря.
Аналогично с дизайном трусов, если я его создал

Вот тут видно, что не аналогично. Участок у моря уникален, а дизайн ты создал. А это значит, что и я мог вполне независимо от тебя создать такой же дизайн. И какое право ты имеешь запрещать мне пользоваться моими идеями? Что, если я построю такой же дом, как у тебя, ты будешь заявлять, что это твой дом?

Этому ушлёпку срочно назначить Сталкеротерапию

Ну да, судебное законодательство далеко не всегда устроено так, как было бы лучше для всего человечества. Это хороший повод настаивать на его, законодательства, изменении.

зачем лимит, вдвое дешевле же

Это как - 200 рублей вместо 400? Как называется твоя деревня? У вас безлимиты народу не по карману?

гы-гы, у нас разное время 486ых, мой был в 2000ом.))))
и ещё, валяется дома хард на 100 гигов mp3, это ж сколько мне времени нужно найти, скачать и перезалить их во flac?

когда появились mp3 — винты исчислялись гигами (если повезет), а не сотнями.

Добро пожаловать в реальный мир. Откройте любую дискографию на рутрекере - внезапно, не ogg. А ещё документы в *.doc, видео требует Flash и прочие удивительные вещи.

Единственная причина использовать формат сжатия с потерями - экономия места.

И эта причина не особо теряет актуальности. Пускай hdd и выросли в объёме, но зато в жизнь прочнее вошли смартфоны и прочая техника, на которой не так уж и много места.

Наличие преступлений на почве политики, национальности и тп доказывает вредность политики, науиональности для социума?

Вообще, мысль интересная. Возможно даже, здравая.

А что, он, в общем-то, прав. Вопрос только в том, какие выводы из этого делать.

Одна сторона пластинки (диджейской) максимум 8,5 минут, одна пластинка - один трек, и два хреновых в довесок. Этого хватает более чем.

На что хватает? Придти после тяжёлого рабочего дня и послушать одну пластинку чтоб приобщится к прекрасному? (в данный момент я думаю об атмосфере, царившей ранее, когда поход в театр считался событием, и требовалось одеваться по особенному, чтоб подчеркнуть уважение к этому ритуалу). Я уже не говорю про то сколько это дело будет занимать места. Будет куча пластинок, а слушать нечего.

Что-то вспомнилось как однажды в школе устроили прослушивание на огроменных колонках. Именно тогда я узнал что дверь может вибрировать от высокой громкости...

Неужели до сих пор кто-то пользуется небезлимитным (пусть и в интерпретации говнопровайдеров) инетом? Зачем?

Мобильный интернет. В России безлимитные тарифы закрывают. В Украине 3G появился очень недавно(если речь не про столицу). И тарифы весьма кусаются.

У меня вполне толстый безлимит. Интересную мне музыку держу на паре терабайт во флаках. Но на кухне практически круглые сутки играет инет-радио. Вот теперь представь, что хотя бы четверть моего многоквартирного дома будет также крутить музыку напрямую из инета круглые сутки, и вся эта музыка будет lossless. Последствия, я думаю, ясны: во-первых, инет в доме превратится в тыкву, а во-вторых, наш провайдер тогда быстренько отменит этот так называемый «безлимит» за разумные деньги.

На Кубе до сих пор ездят на ВАЗах 60-х годов.

А в СССР они появились только в 70ые, охренеть.

Это как - 200 рублей вместо 400? Как называется твоя деревня? У вас безлимиты народу не по карману?

выкинуть 200 рублей просто так, зато я «крутой»!

и да, инет у меня не за рубли, а за евро

Люди старались, изобретали кириллицу

А потом Петр Алексеевич убрал половину букв. Вторую приблизил по начертание к латинице. Ввел европейскую пунктуацию и арабские цифры.

Теперь vorbis, opus и aac точно капец.

aac туда и дорога, а vorbis даёт лучше качество при том же битрейте, чем mp3, не говоря уже об opus.

Вот тут видно, что не аналогично. Участок у моря уникален, а дизайн ты создал. А это значит, что и я мог вполне независимо от тебя создать такой же дизайн.

Ага, а ещё ты мог устроиться на мою работу и заработать мою зарплату. Если дизайн уникален, независимо его изобрести сложно. А значит скопирован.

aac туда и дорога, а vorbis даёт лучше качество при том же битрейте, чем mp3, не говоря уже об opus

В целом поддерживаю, но если ты знаешь, чем плох aac технически, то расскажи подробнее, пожалуйста. Если про лицензию, то и так понятно.

А так vorbis и opus лучше, да.

Абсолютно иная ситуация. Потому что если вы займёте участок, никто другой его занять не сможет.

Почему не сможет? Вы в понедельник на работе? Ну и отлично, мы с друзьями забуримся к вам на участок, повеселимся. Вечером уедем, он же всё равно пустовал. Вы будете отдыхать там в воскресенье.

Особенно такое предложение интересно если вспомнить, что обычно о идее «вы же не лишаетесь возможности шить такой дизайн» говорят в контексте вещей, явно созданных для заработка, когда копирование снижает продажи. Это всё равно что я бы занимал без спросу участок, который и так сдаётся в аренду за деньги.

Вопрос должен звучать по-другому — с какой стати вы собираетесь мне указывать, что мне делать с моим имуществом? %)

Вы переворачиваете с ног на голову. Дизайн - это имущество и вы решили им воспользоваться без согласия хозяина.

Покажи мне страну, где цены на квартиру ПАДАЮТ. А не растут. Не смотря на то что для улучшения состояния квартиры те кому платят не прикладывают ну ничего.

Я понимаю, очень хочется возразить хоть что-то. Но если бы ты был прав, получалось бы что авторские права уже ущемлённее квартиры, фильм, выпущенный 2 года назад в разы дешевле вышедшего вчера. Но вообще, цены на жильё падают везде. Особенно если нет нормы о том, что износившееся жильё должно быть заменено за госсчёт. Просто иногда это незаметно из-за инфляции.

Если дизайн уникален, независимо его изобрести сложно.

Бездоказательный тезис. В патентной практике полно битв за патенты на не то что простые, а вообще на банальнейшие идеи. Вроде эппла с его «проведите пальцем для разблокировки айфона».

А значит скопирован.

Ну да, я же говорю, «раз у тебя такой же кошелёк, как у меня, значит украл»

Если дизайн уникален, независимо его изобрести сложно. А значит скопирован.

А что такого принципиально уникального может быть? У тебя две ноги? Туловище есть? А значит если шить шорты, то принципиально новые аспекты типа третей штанины явно не появятся.

Тебе уже пять раз сказали в этом треде, дизайн — это не имущество, а идея. Идея не может быть имуществом.

Почему не сможет? Вы в понедельник на работе? Ну и отлично, мы с друзьями забуримся к вам на участок, повеселимся. Вечером уедем, он же всё равно пустовал. Вы будете отдыхать там в воскресенье.

Это всё равно что я бы занимал без спросу участок, который и так сдаётся в аренду за деньги.

Одно дело если участок за деньги, на входе стоит охранник и не пропускает подвыпивших. И совершенно другое дело когда это лично (подставить нужное) участок, на который залезают посторонние. Пребывание на чужом участке может доставить проблемы, к примеру гости разбрасают мусор. А вот какие проблемы будут если кто-то воспользуется схожей идей и создаст похожий алгоритм?

Дизайн - это имущество и вы решили им воспользоваться без согласия хозяина.

https://geektimes.ru/post/150656/

получалось бы что авторские права уже ущемлённее квартиры

parsing error

фильм, выпущенный 2 года назад в разы дешевле вышедшего вчера

Я не знаю как там обстоят дела с фильмами, но с играми так и происходит. Сразу после выпуска цена, как правило, кусается и покупают в основном фанаты, потом через некоторое время эту игру можно купить со скидкой.

Но вообще, цены на жильё падают везде.

Падают, вверх, нэ?

Особенно если нет нормы о том, что износившееся жильё должно быть заменено за госсчёт. Просто иногда это незаметно из-за инфляции.

Именно по этому население срочно спешит оформлять субсидию.

Последствия, я думаю, ясны

Ну насчёт «я думаю» это ты себе польстил конечно. Самое худшее, что может случится - провайдер наконец-то сподобится настроить QoS (шейперы у него и так есть чтобы ты ненароком больше оплаченной полосы не сожрал).

vorbis даёт лучше качество при том же битрейте, чем mp3, не говоря уже об opus

Кстати, как-то не встречал музыку в opus - всегда думал что это исключительно телефонный кодек.

Ну насчёт «я думаю» это ты себе польстил конечно. Самое худшее, что может случится - провайдер наконец-то сподобится настроить QoS (шейперы у него и так есть чтобы ты ненароком больше оплаченной полосы не сожрал).

Раньше у провайдеров были более разнообразные тарифные планы: и достаточно низкая скорость и столь же низкая цена и скорость нужная пару раз в год по достаточно не скромной цене. Потом пользователей на дешёвых тарифах начали переводить на более высокие - мы повысили вам скорость, наслаждайтесь. Угадай причину.

Мобильный интернет.

Бедолага. Дома тоже через мобильник сидишь? Ну попробуй на gsoc записаться - скопишь за лето на сраный adsl и сможешь качать музыку терабайтами ни в чём себе не отказывая.

Угадай причину.

Кризис. Шлюхи подоражали - не ужиматься же эффективному бизнесмену, лучше население подоить. Главное с коллегами перетереть, чтобы те демпингом клиентов не увели.

На ютуб если заходил и в видео играла музыка — значит встречал.

Дома тоже через мобильник сидишь? Ну попробуй на gsoc записаться - скопишь за лето на сраный adsl и сможешь качать музыку терабайтами ни в чём себе не отказывая.

Какое поддельное сочувствие, какой не искренний интерес. А что, в сматрфоны уже завезли дешёвое и объёмное хранилище, чтоб можно было не дома слушать?

Не забывай что если провайдер и будет покупать оборудование, то покупать будет исключительно за счёт пользователей. Канала на 2 Мб/с вполне себе хватает для просмотра видео на нескольких устройствах. Будет ли дешёвый канал если пользователи вдруг начнут его нагружать на 100%? В случае с мобильным интернетом проблема была в небольшом проценте людей, постоянно загружавших канал.

Ну насчёт «я думаю» это ты себе польстил конечно.

Не хами. Это не красит ни тебя, ни дискуссию.

Если считаешь, что я ошибаюсь, так и пиши.

Самое худшее, что может случится - провайдер наконец-то сподобится настроить QoS

Справится ли провайдер с круглосуточным потоком в 60-70 гигабит с одного дома? Чем ему поможет в этом настроенный QoS?

60-70 гигабит

Поправочка, мегабит, конечно же (flac в среднем 600kbps на количество квартир, допустим 100). Но круглосуточно.