Я предлагаю выкинуть gtk3 и перейти на gtk2.

Хорошая новость. Удачи проекту!

Предлагаю начать пилить растровый редактор, а не тулкит для рисования виджетов.

пользуюсь, но иногда хочется клавой по монитору, в поисках какого нибудь простого действия.

Предлагаю начать пилить растровый редактор, а не тулкит для рисования виджетов.

Welcome!
>>> http://github.com/symbian9/azpainter

/thread
>>> AzPainter 2.x (for Unix-like) - пакеты для BSD, Linux, macOS

Помимо исправления ошибок были добавлены новые возможности
были добавлены новые возможности
минорный релиз

Странная у них нумерация версий..

но иногда хочется клавой по монитору, в поисках какого нибудь простого действия.

Нажми /.

Добавлена поддержка изображений в формате HEIF

Звучит как проклятие. Это точно безопасно произносить вслух?

Это к психологу.

Поддерживаю, но в наши времена, времена хомячков, быдла и хайпа, мысли умных людей, как и аргументы - не нужны

Странная у них нумерация версий..

Нормальная.

Как показывает практика, лучше почаще выпускать обновления с улучшениями, чем заставлять пользователей по шесть лет ждать апдейта с новьём, а потом разом вываливать столько, что они прожевать не могут.

Да и потенциальным новым разработчикам наверно интересно увидеть свой код отрелизенным не через N лет.

Добавлен фильтр «Сферизация»

Ждем фильтра «Вакуумизация»

Я тащемта не против, но что мешает уменьшить вес второй цифры и просто увеличивать ее при добавлении фич, пусть их будет и немного? Подход гимпа ничем не лучше подхода хромога: одни дрочат мажорную цифру, другие минорную.

Ты хочешь 2.12, 2.14 и прочий гномостиль?

Интерфейс

Ну вот, теперь и Гимп залез в эту дурацкую моду с монохромными интерфейсами.

Почему бы и нет? Я не думаю, что это гномостиль, вроде линукс использует такую же нумерацию. Корректней сказать «и прочий линуксстиль».

Вообще, может конечно показаться лишней бюрократией, но если уж совсем правильно, то можно было выпустить 2.10.2 с исправлением ошибок и 2.12 с новыми фичами. Но меня бы устроило и просто 2.12.

Странно, что куча людей недовольна гонкой версий хромога, фокса и т.д. и никто ничего не говорит о крохоборстве других проектов.

Ну вот, теперь и Гимп залез в эту дурацкую моду с монохромными интерфейсами.

Цветные иконки все равно слишком маленькие, там никаких деталей не видно.

Ну вот, теперь и Гимп залез в эту дурацкую моду с монохромными интерфейсами.

Действительно, чего это они? Софт для цветокоррекции обязан быть разноцветным, мигающим и переливающимся. Настоящий профессионал, он и по контрольным точкам цвета выведет как надо.

Возобновлена активная работа над портом GIMP на GTK+3.

Нафига?
Когда уже на Qt5 переедут, как весь прогрессивный софт?

Почему бы и нет?

Если пару лет по разу в месяц выпускать апдейты, к релизу 3.0 будет версия 2.54 и т.п. И где тут меньшее надрачивание на циферки?

Когда уже на Qt5 переедут, как весь прогрессивный софт?

Инкскейпу уже 15 лет, а он всё переезжает на C++. Если тебе больше нечего делать, то почему остальным тоже должно быть больше нечего делать?

к релизу 3.0 будет версия 2.54

И это плохо потому что.. что?

И где тут меньшее надрачивание на циферки?

Циферки не принципиальны, они тут прямо скажем совершенно не причем. Дело в логике формирования версии. Я думаю многих людей сильно озадачил минорный релиз с новыми фичами.

Я думаю многих людей сильно озадачил минорный релиз с новыми фичами.

Я таких (кроме тебя?) ещё не видал.

Эти негодяи в 2.10 удалили lanczos3 фильтр, который во всех моих тестах показывал наилучшую картинку. Пока заметил, уже успел пол сотни фоток отресайзить и применить различные преобразования с их мыльным halo, что дефолтом выставился. И естественно я хз, какие файлы уже успел запороть.

Неофициальный AppImage-пакет (для Linux, x86_64)

А Flatpak вполне официальный: https://flathub.org/apps/details/org.gimp.GIMP

Когда уже на Qt5 переедут, как весь прогрессивный софт?

Когда ты переведёшь.

QT не нужон, слишком овер зависимостей.

Блин. Тёмная тема по умолчанию :(

Я думал мне одному lanczos3 нравится. Правда, я им маленькие картинки увеличивал, мне нравилось как он это делает.

А действительно, почему удалили? Прокудин! Скажи пожалуйста, чем он мешал?

Welcome! http://github.com/symbian9/azpainter

С какой целью форки плодим? ;)

Цветные иконки все равно слишком маленькие, там никаких деталей не видно.

С недавних пор их можно увеличивать. Сделали бы ещё так в Инкскейпе.

Сделали бы ещё так в Инкскейпе.

Ты удивишься...

Ты удивишься...

Давно? Когда я последний раз заходил к ним на канал, сказали, что нельзя.

Там давно уже есть переключатель размера на каждую панель инструментов отдельно, но он как-то странно работает.

0.92.2 — выбор размера в общих настройках. Доступно 3 размера иконок. Молодцы.

P.S. Для выбора скруглений иконки остались маленькие.

Ну, оно делалось во времена, когда нетбуки были популярнее девайсов с HiDPI, поэтому сделать помельче было важнее. Оттудова оно такое странное :)

А действительно, почему удалили? Прокудин! Скажи пожалуйста, чем он мешал?

Тут подсказывают, что его попросту в гегле не было (и до сих пор нет).

Ну дык? Пусть завезут. И до кучи всякие Super-xBR 4x. Ух заживё-а-м!!!

Возьми и завези :)

«Standalone XBR/hqx Library — This library implements the xBR pixel art scaling filter...»

А оно для остального годится?

Когда уже для ввода текста поставят галочку отключающую полупрозрачное окно со спамом?

Таки да - монохромные, да ещё под микроскопом надо разглядывать.

да ещё под микроскопом надо разглядывать

Возьми и поменяй размер в настройках. Чё как не мужик? :)

Над автоматической подстройкой под DPI не задумывались? Ессно, отключаемой при необходимости.

Ну ваще-то она по умолчанию и используется.

А чего народ на иконки жалуется? Или на них не влияет?

Без скриншота невозможно сказать, насколько жалоба обоснована.

А я чё, знаю? Я хотелки свои озвучил :)