Первый релиз набора гитарных плагинов KPP 1.0

доложи двадцатку и купи 404, про запас. Не могу найти, он может все 4 канала туда-сюда гонять на 24/192? Смотри не только на максимальные характеристики карт, но и на то, что реально они могут выдавать.

хоспади, какой же уёбский интерфейс, с этой дурацкой картинкой, занимающей полэкрана. Неужели нельзя было просто оставить обычные GTK-ползунки? Или хотя бы круг обычный?

Неужели нельзя было просто оставить обычные GTK-ползунки?

Кое-кто не знает главный прикол про LV2.

Тем временем master ветка переехала на makefile для сборки, благодаря коммитам от Hermann Brummer, и зафикшен баг с вылетом в Ardour, при открытии Plugin Analysis.

И один добрый человек добавил пакет в AUR.

Тем временем master ветка переехала на makefile для сборки, благодаря коммитам от Hermann Brummer
Hermann Brummer

ЛОЛ

Обычные GTK или Qt ползунки создает любой хост LV2 для любого плагина автоматически. В том числе и для этих. Помимо этого, плагин может иметь свой собственный GUI, который ты и видишь на скриншотах.

И делать так, чтобы он повторял автоматически созданный интерфейс с ползунками ну совсем бессмысленно.

Да, вот так вот. А блин, это же ник у него такой.

И делать так, чтобы он повторял автоматически созданный интерфейс с ползунками ну совсем бессмысленно.

так зачем вообще так извращаться и время тратить? Лучше по факту что-то дописать в коде.

Лучше по факту что-то дописать в коде.

Ну так дописал бы уже, чем трындеть здесь.

У меня только один вопрос: ты на электрогитаре играешь?

Неиспользуемые наушники захламляют стол (если он не метровой глубины)

У меня используемые и стол не маленький. Можно крючок сбоку организовать))
А тыкать туда-обратно каждый день по 10 раз вредно.

Неиспользуемые наушники захламляют стол

Особенно если их положить на аудиоинтерфейс, ага.

Не всякие наушники поместятся на такой маленький аудиоинтерфейс. А ещё у них наверняка есть длинный провод, который

каждый день по 10 раз

аккуратно скручивать и раскручивать задолбаешься. А ещё количество наушников может быть больше одной пары.

ist76

А тыкать туда-обратно каждый день по 10 раз вредно.

Это что за гнездо такое, которое от 10-ти подключений в день рассыпется?

Не могу найти, он может все 4 канала туда-сюда гонять на 24/192?

Все каналы вроде может, 24/192 не интересно прям вообще. А вообще у 204 выходов точно хватит, а 4 входа дома чем занять я прям даже не знаю.

Пару микрофонов и DI
Мне вот, как раз, двух входов мало

Если я правильно помню (а это бывает редко), то у 204 более старый чип чем у 404. Тому просто скорости не хватало. Но это не факт. Тоесть, брать на больше входов выгодно ещё и тем, что они по скоростям с запасом идут. Включаешь двухканальный режим (если оно переключается, конечно) и спокоен за скорость.

И по любому - двадцать евро за, считай, вторую пару 2х2, это просто смешно. Не нужно ему... А ну, говорю, бери!

то у 204 более старый чип чем у 404.

Не, вроде как у 204/404 более старый чип, чем у 204hd/404hd.

И по любому - двадцать евро за, считай, вторую пару 2х2, это просто смешно. Не нужно ему... А ну, говорю, бери!

А может и возьму, подумаю ещё.

Пару микрофонов и DI

А вот как раз об одновременной записи с микрофонов и DI я и забыл...

И о выходах не 2 на наушники(1L+1R) + 2 линейных, что в сумме даёт маркетинговые 4, а 4 полноценных отдельных выхода (4jack, НЕ считая выхода на наушники и НЕ считая «основного» выхода). А ещё и инсерты... Это тебе не хухры-мухры. Ничего даже близко нет за такую цену.

Хитросделанные китайцы в девайсину, которую я за 100$ купил, пожмотились запять контроллер за 2$. Под который все разведено, просто запаять микросхему надо и кварц. Но нет.

А так бы она как USB звуковуха работала с 4 выходными стерео джеками почти из коробки (залить прошивку только надо было бы, да и то китайцы сами могли бы сделать).

Ах да, там же блин 40$ программатор для DSP стоил, а сама девайсина 60$. Программатор можно из какой-то левой отладочной платы самому собрать в разы дешевле, допечатав переходную плату с резисторами, но это достало уже и меня.

хе-хе, реалии реальной реальности :) Всё! Всегда! Должно быть чуть-чуть не таким. Чтобы можно было продать ещё и ещё.

меня больше волнует качество ЦАП АЦП цепей. Как оно будет.

У меня только один вопрос: ты на электрогитаре играешь?

да, играю.

Лучше по факту что-то дописать в коде.

Ну так дописал бы уже, чем трындеть здесь.

скажем так, я за адекватное время не смогу сделать ничего полезного в этом плане.

А что с ним. Как обычно, 24x96.

Я про качество преобразования, про шумы, про чистоту, про это всё.

Ну и конечно трагедия - это не 32х192 :)

Это что за гнездо такое, которое от 10-ти подключений в день рассыпется?

Любое.

Здорово что появилась альтернатива guitarix и rakarrack, первый действительно звучит совершенно удручающе, а второй звучит хоть и заметно лучше, но несколько монструозен и чуть-чуть умер, а если взглянуть на GuitarRig так и вообще оба ненужны, может быть KPP взлетит, особенно если обзаведётся возможностью гонять его на внешнем DSP. Бошка симпотичная вышла, но вообще я против скевоморфизма, мой эталон интерфейса для подобных дел это touchOSC ttp://a4.mzstatic.com/us/r30/Purple/v4/50/b8/99/50b899a0-c8af-6a5c-c270-4078dccce291/screen480x480.jpeg

офтоп:

а 4 входа дома чем занять я прям даже не знаю

да элементарно, 2 входа на мик и гитару, ещё 2 чтоб организовать посыл-возврат на внешний процессор эффектов, ибо мониторинг на софте, так себе извращение. Я хоть 10 лет свято верил и верю до сих пор что софтварные процессоры рулят ибо ну очень удобно интегрируются в DAW, избавляют от лишнего хлама и проводов и в целом более гибкие и мощные, но реалтайм не их конёк.

Довольно интересная звуковая карта для Linux MOTU MicroBook 2c. Юзаю последние пол года, доволен как слон, очень компактная, помимо SPDIF обладает 4-мя полноценными входами и 4-мя выходами: 2 выхода балансные TRS, 2 для стерео-миниджека, в них можно подключить вторую пару наушников со своим миксом или организовать посыл-возврат. Официально в линуксе не поддерживается, но на GitHub есть драйвер, так же начала сама заводиться начиная с Ubuntu 18.10, однако в Linux работает только на 96kHz, требуется сконфигурировать для этого пульсу. Но лучше всё равно заводить jack ибо пульса неправильно коммутирует сигнал: в левом канале всё ок, а в правом сигнал с обоих идёт, как исправить так и не понял, да и вообще пульс ненужно.

но несколько монструозен и чуть-чуть умер

Насколько я вижу, команда его сейчас активно LV2 плагины выпускает, их просто куча. А непосредственно guitarix уже активно развивать вряд ли будут, да.

А тебе, может, шрифт этот нужен? Я вообще подумывал над его глубокой переработкой, правда, я потом не знаю куда применять и куда выкладывать.

Спасибо за оригинальный шрифт, переработанный тоже было бы интересно заиметь. Шрифт обладает некоторой криптостойкостью, человек не знающий какого слова можно ожидать, возможно даже и вовсе прочитать не сможет, у меня несколько секунд ушло чтоб понять что над первой крутилкой написано =) Применение: печатать всякие этикетки и маркеры если есть привычка подписывать коробки с запчастями, шкафчики =) Люди и так айтишников считают инопланетянами, так эффект усилится =)

Альтернатива - это всегда хорошо. Внешний вид есть, куда улучшать, но для первого релиза неплохо!

Криптостойкость шрифта подтверждена, отправил скрин девушке, попросил что-нибудь прочитать, она называла слова «инкно», «мобил», только «Volume» смогла прочитать, её, говорит, увидя такое устройство, покрутила бы, остальные побоялась трогать =)

А моя жена все прочитала.

да элементарно, 2 входа на мик и гитару, ещё 2 чтоб организовать посыл-возврат на внешний процессор эффектов,

У обсуждаемой выше карты есть Insert гнёзда.

Ну вот со шрифтом непонятно, имею ли я право его распространять? Шрифт прикольный, но за столько лет никто его до ума не довёл и вживую он нигде не попадается. С такими неясными лицензиями не охота связываться наверное.

Сам шрифт нужно дорабатывать, это могу, а потом куда выложить? Под какой лицензией? А авторство чьё? Если просветите меня ктонить, буду благодарен.

Посмотрел вчера про неё, народ упорно везде повторяет «начального уровня». Народу просто стыдно оказаться в дураках назвав её хорошей, или на самом деле звук слабоват? У тебя есть возможность в магазине её попробовать?

У тебя есть возможность в магазине её попробовать?

Не, нету. Когда куплю измерю параметры входов/выходов и если там что-то будет плохо верну.

Так вы же сами нибирийцы, это не считается :) На самом деле не пойму почему народ про читаемость парится. Любую надпись на педалях читают ровно один раз, и то не все. А потом вслепую крутят, в трёх крутилках не заблудисси. Это же реально, больше пиктограмма, чем надпись.

Но ты уже прям собрался-собрался? А то я посматриваю, посматриваю, а более фичастой так и не появляется. Вдруг реально засада?

Если бы задешево было совсем-совсем хорошо, студии не тратили бы миллионы на всякое. Цап за десятку? Запросто. Микрофонный преамп тысяч за пять? Легко. Ежу понятно, что если за всё вместе просят стописят, то как за двадцать тысяч не будет. Другое дело, что, может и за стописят хватит.

производители нишевых продуктов тоже рыночек придерживать любят. Так что тут всё сложно. Как и с фотиками и со станками и пр.

Да просто всё: можно купить аудиоинтерфейс Берингер, и самому себе повторять, что он ничем не хуже AVID и RME, потому-что они ж все одинаковые, схемотехника одинаковая и вообще это просто разведение лохов на красивых шильдиках.
А можно не считать себя самым умным, а просто признаться - взял на что денег не жалко. Лучше оно, хуже - вообще без разницы. Вот он есть и надо на нём музыку записывать, как получится.

Я и не считаю. Я просто в растерянности. И жадность производителей не позвляет просто купить хорошую штуку, к ней всегда будет примотан кусок говна. Я не могу быть специалистом во всём, но мировые тенденции меня приучили, что за мои деньги мне не продают, а надувают. Все. Я хочу копить качественное, и естественно, как можно меньше заплатить. Это плохо? Так не бывает? Хорошо. Вот покажи мне юолее качественный аналог того беринджера. С таким количеством входов-выходов. Я не нашёл. Не, я нашёл дорогие, но в некоторых из них передние и задние входы просто дублируют друг друга, но об этом ты узнаешь только тогда когда купишь. Ты же хотел быть не дураком? Пожалуйста, заплатил в ТРИ раза больше чем за беринджер и получил железку с, фактически, двумя входами. Или так - 6 выходов. Мама мия! Это круто! Но! два линейных, два на наушники и spdif. Это называется 6. Пошли на... не буду я такое покупать. Чтобы купить что-то стоящее я должен стать доктором наук в этой области, а хочется простого женского щщястья...

Да просто всё: можно купить аудиоинтерфейс Берингер, и самому себе повторять, что он ничем не хуже AVID и RME, потому-что они ж все одинаковые, схемотехника одинаковая и вообще это просто разведение лохов на красивых шильдиках.
А можно не считать себя самым умным, а просто признаться - взял на что денег не жалко. Лучше оно, хуже - вообще без разницы. Вот он есть и надо на нём музыку записывать, как получится.

А можно ничего не думать а просто взять и измерить.

А мерять мы будем посылая разные синусоиды, да?
Если бы основным назначением аудиоинтерфейса была запись синусоид, это была бы неплохая методика

засада в том, что начнёшь писать в ней в 96 или 192кГц а оно сыпать будет и заикаться. А с usb ещё такая засада - на одном лаптопе может быть всё хорошо, а на другом может просто не потянуть по скорости, например. Такие времена - всё щупать нужно. Вот чего я боюсь. Я хочу 4х4, но я не хочу сидеть на 48кГц с иксрунами. А вот есть ли на беринджере возможность в альсамиксере переключиться на 2х2?

Если бы основным назначением аудиоинтерфейса была запись синусоид, это была бы неплохая методика.

А так и есть. Реальный сигнал это сумма нескольких синусоид. По ним понять насколько сильно карта искажает сигнал можно.

Лет 5 назад я как то запустил qjackctl+ardour и пользовался, но потом купил комбик. Сейчас он сломался и я ни черта не могу запустить qjackctl+ardour4. Подскажите, что я делаю не так. Запускаю qjackctl выбираю звуковуху (у меня их две, выбираю встроенную HD Audio Generic). Запускаю свежий ardour4. Вначале пишет предупреждение «WARNING: Your system has a limit for maximum amount of locked memory! This might cause Ardour to run out of memory before your system runs out of memory. You can view the memory limit with 'ulimit -l', and it is normally controlled by /etc/security/limits.conf», затем пишет ошибку «ALSA: Cannot open device 'hw:Generic,0': Устройство или ресурс занято». Поэтому в qjackctl не появляется ardour в соединениях. Пытаюсь сделать проект и не могу. Отказывается создать. Видимо поскольку не видит звуковухи. Первый вонинг пытался исправить как здесь https://wiki.debian.org/Ardour, не помогло.

Звуковая карта кем-то занята(браузер, проигрыватель). Внешняя нужна как ни крути. И Ardour4 несколько несвеж...