LINUX.ORG.RU

Luminance HDR 2.6.0

 


0

1

Выпущено первое за два года обновление Luminance HDR, свободной программы для сборки HDR-фотографий из вилки экспозиции с последующей проекцией тонов (tone mapping).

В этой версии:

  • Четыре новых оператора проекции тонов: ferwerda, kimkautz, lischinski и vanhateren.
  • Все операторы ускорены и стали использовать меньше памяти (патчи от разработчика RawTherapee).
  • При послеобработке теперь можно выполнить гамма-коррекцию и коррекцию насыщенности.
  • В мастер сборки HDR добавлен предпросмотр конечного изображения.

Официально доступен исходный код и сборки для Windows и macOS. Есть неофициальная сборка в AppImage.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от crypt

Без вспышки да 🤣 вот и бегают все с исо 16000 🤣

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну фотографии-то, снятые в церкви, откуда-то появляются.
Значит, разрешают.
Крестины какие-то я снимал. Венчаний - ни разу.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему у меня должен получаться шедевр с HDR или без него?

В мире живёт 6 млрд. людей и примерно 5.999 из них за всю жизнь не сняли ни одного шедевра. Было бы очень самонадеянно считать себя талантливее их всех.
Да я, в общем, и не стремлюсь (и не могу) снимать шедевры.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

я поскольку не интересуюсь, то и не знаю даже. это я все к слову о своей теме... а то вдруг предаст анафиме и вдобавок кадилом по темени даст.:) я даже на этой пасхе просто на территории постеснялся снимать с камерой. хотя со смартфончиками народ бегает и селфи делает.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Предполагаю, что могут денег попросить. А могут нет.
А стеснение, это хорошо. Оно, кстати, с практикой вполне себе проходит. А удовольствие от процесса и «мобилизация» сил (говорю за себя) - очень даже появляются.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ist, есть общепринятые принципы фотографии? Правильно? Если ты за HDR то ты всегда можешь выложить фото обработанные этой штукой, если ты против, то НЕ обработанные ей... если ты ничего не можешь показать, то и говорить не о чем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты за HDR то ты всегда можешь выложить фото обработанные этой штукой, если ты против, то НЕ обработанные ей... если ты ничего не можешь показать, то и говорить не о чем

Я мысли что-то не уловил. Вроде, слова по отдельности понял, а о чём речь - не доходит
Какой штукой? Что значит «за HDR»? Что я чем должен обрабатывать? Ничего не понял.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Предполагаю, что могут денег попросить. А могут нет.

кто??! священник?!! блин, у вас в Москве...

А стеснение, это хорошо.

это стеснение вызвано тем, меня воспитывали, как вести себя в церкви.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

У нас в Москве священники хм.. такие, да.
А насчёт воспитания - в Библии нигде, вроде. не воспрещают фотографировать в церкви. Я думаю, пока ты не мешаешь другим, всё в порядке.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

в Библии просто формулировки не такие четкие, как в УК РФ, но про не греши там есть. священник вроде хозяина в своем приходе. что-то он одобряет, а что-то нет. и могу поспорить, не всякую мою фотографию он одобрит)))

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя есть фото без HDR КОТОРЫЕ лучше чем с HDR?

Если я вижу, по условиям съёмки, что мне не нужен брекетинг и дальнейшая сшивка, то я не делаю брекетинга и у меня нет сшитой фотографии, с которой я бы смог сравнить фотографию, снятую без брекетинга. Что выглядит довольно логичным. На мой взгляд.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если будет нужен, то воспользуюсь.
Я не против техники, я за её осознанное применение. Там где без неё нельзя, а не там, куда её можно всунуть.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фото, где без HDR у тебя получился шёдёвр

Так он выложит и скажет, что небо вклеивал вручную c другого снимка, так что никакого HDR нет и он всё нам доказал. Правда этот другой снимок был снимком той же сцены. И да - сделанный с EV -3. Но ХДР-то нету!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

я даже на этой пасхе просто на территории постеснялся снимать с камерой

В церквях ставят вполне понятные пиктограммки, если снимать запрещено. Таких меньшинство.
Часто бывает, что на время службы нельзя. Тогда пиктограмма на табличке уведомляющей о службе.

Был случай, когда меня религиозные фанатики окружили, взяли в заложники, и не выпускали пока не снял все закоулки.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Да, это тоже дополнительный повод для продажи
Возможно, когда-нибудь ещё возьму СФ, но со сменной оптикой
Иногда хочется снимать людей, а снимать людей только на ширик - так себе

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

да уж... надо отдать должное, ты честно об этом написал. при покупке такое можно и не заметить. после того, как мне на авито объектив с заклинившей диафрагмой подсунули, я зарекся там покупать. слава богу, что до них спустя сто лет дошло хотя бы рейтинги для продавкцов сделать.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

а я после споров с AP нарыл 500 страничный сборник интервью с Адамсом. вообще-то вроде не особо интересуюсь пейзажем, но придется теперь читать, интересно:) и да я был абсолютно прав в своей логике с датой. адамс по случаю выставки 1957 года жалуется, что европейцы такие плохие негативы прислали (не знаю, почему прислали негативы, а не отпечатки) и припоминает КБ его слова: вот мол он 25 лет назад такое сказал и посмотрите, мир до сих пор не разлетелся на куски, а скалы до сих пор на месте=) шутник) так что выходит, КБ это в 1932 году сказал и это действительно разница между школами.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну, это не снимает мой исходный тезис, который был не про технику.

Алсо, ссылку на сборник?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

Фотографировать может только крещёный и женатый. И только по разрешению батюшки, разумеется.

Я пробовал.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

вот ты зачем это сказал, а?) про разрешение, я имею ввиду. местные атеисты мне уже все объяснили, а теперь я не знаю, шутишь ты или нет.)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Не шучу. Таковы порядки в Макарьевском Желтоводском монастыре, по крайней мере.

Конечно, это может от прихода зависеть, тут не знаю.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Каков поп, таков и приход.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

наверное, все-таки от того, насколько серьезно фотограф относится к соблюдению этих правил.

p.s.

завтра Троица кстати, а вопрос пока не решен.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

наверное, все-таки от того, насколько серьезно фотограф относится к соблюдению этих правил.

Ну или батюшка.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

на пасху я заметил одну вещь, которую объяснить не смог. народ выходил с территории храма не через большие воротца, а через калиточку рядом. со словами: через главные ворота нельзя. вот это меня удивило.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.