Тебе всё равно, чего не знать.

У тебя проблема не с инструментом, а с пониманием что им делать. Будет понимание, и вопрос выбора инструмента отпадёт сам собой

Эти времена не ушли

Я до сих пор делаю себе профили сам :)

Ещё, говорят, глорихол какой-то бывает Тоже, наверное, интересная штука, надо посмотреть

Аккуратнее в него смотри, а то глаз потеряешь. =))))))

тускло выглядят

Выбираю между FOSS-решениями и триалкой Lightroom.

Если фотки уже как-то «выглядят», то raw-конвертер не нужен. Чтобы они выглядели не «тускло», достаточно дернуть уровни-кривые-яркость-контраст, насыщенность, четкость.

raw-конвертер не нужен.

достаточно дернуть уровни-кривые-яркость-контраст, насыщенность, четкость.

Которые где предлагается дергать?

В любом редакторе, который это позволяет. Даже под Андроид есть. В Убунтах из коробки когда-то GIMP 2.6 для всякого такого был.

В любом редакторе, который это позволяет.

То есть в raw-конверторе

GIMP 2.6 для всякого такого был

использовался и используется внешний ufraw - внешний raw-конвертор/редактор. Разве что сейчас вызов других конвертеров поддерживается прямо из gimp - всё тех же darktable и rawtherapee.

попробовать чтоль перейти с CameraRaw

Чтобы из готовых, но «тусклых» фоток сделать яркие и радостные, нужен raw-конвертор. Ясно, понятно.

Ну, мы-то не знаем: может, ему и raw отдали.

Может, и так. Я просто прочитал пост и понял, что дали фотки, человек их увидел, не понравилось, хочет подправить, выбирает между Литром и неЛитром. А раз уже увидел...

Ну, мой Лука Панасыч в равки подкладывает предпросмотры в jpg, а Gwenview их там, внутри, видит и даже может сохранять в jpg же. За более распространенными Кенонами и Никонами я такой демократичности не замечал.

В Фотошопе есть какой-то встроенный, паршивый, конвертер, который еще и мало равок умеет. Вот потому, что голый Фотошоп в raw умеет, но плохо и не в весь, а Лайтрум умеет хорошо, но он Лайтрум, а не Фотошоп, люди и используют их в паре.

А вот что посоветовать человеку, который не хочет особо вникать, а хочет просто фотки сделать поцветнее да почетче?

h31, в каком формате фотки дали?

Если просто почётче и поярче и не вникать, то в камере профиль настроить выкрутив яркость и резкость по вкусу

А чем конвертер от производителя не угодил?

Дык, +100500. А еще, более или менее современные фотики со взрослыми стеклами, сюрприз-сюрприз, в режиме мыльницы рисуют красиво. Но человеку-то уже фотки дали.

Дубль два

Попробую ещё раз. Занимаюсь цифровой фотографией вот уже 10 лет, когда пробовал перейти на что-то кроме ACR(Да, винда) всегда сталкивался с кучей проблем, как и удобством использования, так и с производительностью. Снимаю фотосеты на фулфрейм, на выходе один фотосет около 1000 фотографий, при работе с сотнями изображений тот же RawTherapee серьезно уступал в производительности на топовом железе(Xeon E3, 24RAM/SSD/GTX 1050Ti)

Нет, raw конвертор/редактор нужен для обработки raw.

Можно и jpeg параллельно гнать, но только проблема в том, что в камере ты уже заранее выбираешь профиль и цветовую температуру. И если, например, забыл поменять профиль последней, то из синей фотки в ,jpeg уже не сделаешь яркую и радостную. Автоматика при смешанном освещении тоже не всегда хорошо отрабатывает.

В голом Фотошопе для raw используется его же плагин cameraraw, который они иногда отдельно обновляют, добавляя новые камеры, но не для старых версий Фотошопа.

Просто не фотографировать и делов то.

Для сортировки фотосетов сделали FastRawViewer
Чтобы просто отконвертировать, не убив всё хорошее, лично я уже лет 10 пользую RawPhotoProcessor, но подойдет, пожалуй, любой конвертер, который считает в плавучке и с отключаемыми скрытыми коррекциями
А допиливать одиночные снимки потом - понятно в чём

Ну, мой Лука Панасыч в равки подкладывает предпросмотры в jpg, а Gwenview их там, внутри, видит и даже может сохранять в jpg же. За более распространенными Кенонами и Никонами я такой демократичности не замечал.

Чего только с утра на ЛОРе не прочитаешь

В Фотошопе есть какой-то встроенный, паршивый, конвертер, который еще и мало равок умеет. Вот потому, что голый Фотошоп в raw умеет, но плохо и не в весь, а Лайтрум умеет хорошо, но он Лайтрум, а не Фотошоп, люди и используют их в паре.

ACR/LR это один и тот же конвертер

А вот что посоветовать человеку, который не хочет особо вникать, а хочет просто фотки сделать поцветнее да почетче?

Снимать с хорошим освещением и со штатива

1. Покупаешь цветовую мишень;
2. Покупаешь фоторужьё;
3. Делаешь фотовыстрел при дневном свете;
4. А дальше — https://www.darktable.org/usermanual/en/darktable_chart.html

Иправил.

На скрине фото коронавируса?