«All the Music, LLC» сгенерировали все возможные мелодии и освободили их

все возможные короткие 12-тактные мелодии

Учитывается только последовательность звуков? А соотношение длительностей? Или это не важно?

можно будет ссылаться на архив

А как в нём искать?

если мелодия истца издана после выкладки архива.

А если до, то истец не может подать в суд на них самих?

Учитывается только последовательность звуков?

Да.

А соотношение длительностей? Или это не важно?

Они сочли это неважным. Все ноты — одинаковой длительности. 1/8, вроде.

как в нём искать?

Файлы отсортированы по нотам. И по ссылке — программа для подбора.

А если до, то истец не может подать в суд на них самих?

Не знаю. Думаю, пока она лежит в архиве, это — fair use.

«О неудачной попытке брутфорса авторского права или 68 миллиардов мелодий, которые ничего не изменят» https://habr.com/en/company/pult/blog/490464/

Не представившийся представитель российского магазина аудиотехники даёт практикующему американскому адвокату советы по американскому авторскому праву. Считает, что результат автоматической генерации мелодий не является объектом творчества и авторского права. На самом деле, при автоматизированной генерации — является, и прецедентов немало. Алгоритм результатом творчества также является. Что будет в итоге — посмотрим.

Комментарии пока не читал.

Но они же нарушили этим кучу авторских прав:)

пусть теперь все зальют на ютьюб

Обсудили уже давно на опеннете.

Но они же нарушили этим кучу авторских прав:)

Не пойман - не вор, исков нет (пока) - всё законно, всё согласно принципам избирательного применения права - юристы одобряют и процветают.

Применительно к РФ. Чтобы суды не занимались «оправдательными» приговорами, судить будет следствие. То есть функции судебной власти будет выполнять исполнительная. Суд будет устанавливать только тяжесть наказания. Разделение властей - нинужна

Вы так всё это пишите, как будто это хорошо. Просто не понимаете, в каком мире окажетесь.

предотвратить иски как у Тома Пэтти против Сэма Смита

Я один не вижу ни малейшего сходства между их треками?

которого суд признал виновным в подсознательном копировании мелодии

Который сам признался что сплагиатил (хотя я все равно не вижу сходства).

Тема дебильная. Предлагаю сгенерировать все возможные позы человеческого тела (прогнать какие-нибудь рэгдоллы стопицот раз) и засудить нафиг всех киношников.

Конечно, то что уже давно доказано что у нас есть, например, всего десять "типов" историй, и в каждом фильмме, сериале или книги они просто переиспользуются и комбинируются, и прочее - что все уже давно придумано и каждый просто заимствует (слыхали про референсы?) - это не учитывается? "Аватар" по-вашему это реально абсолютная копия "Покахонтас"?

круто!
а можно сделать такой же генератор сюжетов фильмов?
чтобы уже никого за пиратский фильм не привлекали, а отрасль развивалась за счёт энтузиазма создателей и донатов зрителей, благодарных за качественный контент

Очередные технорабы посчитали что смогут сгенерировать всю музыку и тему можно закрыть

Музыка это магия, руки прочь

Сгенерируют все идеи и умножат патенты на ноль.

1. Осиливаешь наконец микрохроматику
2. ??????
3. Технорабы больше не могут сгенерить всю музыку, комбинаций слишком много

ага, и будешь вместо нормальных фильмов смотреть что-то типа «стундент сша. студентка маша и 5 их друзей экранизирует гамлета. бюджет: 5 бутылок пива».

а люди с талантом и деньгами уйдут в другие сферы. в торговлю оружием, например.

Делать им больше нечего. Политические вопросы надо решать политическими способами.

Политические вопросы надо решать политическими способами.

Политика (по определению) - это деятельность государства, государственных лиц. Зачем этим должно заниматься государство?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Селфи_обезьяны

В декабре 2014 года Бюро авторского права США заявило, что произведения, созданные не человеком, не подлежат охране авторского права и, следовательно, переходят в общественное достояние.

вообще-то в странах с развитой демократией политикой занимаются не только политики, но и граждане, и граждане политиков выбирают, т.е. занимаются, по сути, граждане, через политиков.

ты голосуешь за кого-то или за что-то (или против), создаешь профсоюз или вступаешь в него, присоединяешься к митингу или акции протеста - это всё политика.

потенциально здесь возможно просто желание срубить индекса цитируемости в сми.

а люди с талантом и деньгами уйдут

попытаюсь объяснить…

вип-стоматология в москве сплошь занята людьми, которые умеют заводить знакомства, давать на лапу и пробиваться вверх, а не теми, кто умеет хорошо лечить зубы
и поэтому московские толстосумы ездят лечить свои зубы в другие города

и примерно то же самое происходит в любой другой области, где крутятся большие деньги
отбор происходит вовсе не по талантливости в основном ремесле предоставления услуги, а по талантливости в области ведения бизнеса
пример - билли гейц: он талантлив по части развития бизнеса (он сделал невероятное: «винду - в каждый дом!»), но вот пользоваться его виндой ты наверняка брезгуешь
или вот, например, давно ли ты видел умеющую хорошо петь певицу на ТВ? )))

современная система, в которой главный двигатель - деньги, не очень-то способствует тому, чтобы продвигать вперёд талантливых
поэтому я - за бесплатное создание нематериальных товаров с последующими донатами, основанными на благодарности

Сама по себе идея генерации музыки полное дерьмо. Сколько ни слушал нейросеток что генерили музыку - полный шлак.

ты голосуешь

Только тогда, когда государство решит, что можно голосовать. Политика такая.

создаешь профсоюз

Только тогда, когда государство разрешит. Политика такая.

вступаешь в него

Становишься донатером политика. Хорошо, если политика (как человека), а не шарлатана, не имеющего никакого отношения к политике.

присоединяешься к митингу или акции протеста - это всё политика

Именно «это всё политика». Получай разрешение, иначе против тебя применят настоящую политику - вооруженные силы.

просто ты раб. на постосоветском пространстве таких, мягко говоря, много.

в разработку публично известных медицинских препаратов вкладываться никто не будет.

Смелое заявление аналитика уровня дивана.

просто ты раб.

Здравствуйте, анонимный активист с политическим весом.

на постосоветском пространстве таких, мягко говоря, много.

Сам-то из какого простанства? Евклидова или Риманова?

если мелодия истца издана после выкладки архива.

А если до, то истец не может подать в суд на них самих?

Не может. В копирайте есть линия защиты «independent creation».
В данном случае оно железобетонно доказуемо, т.к. есть публично доступный алгоритм.

Ну то есть, подать то всегда может. Но плагиата нет, даже если мелодия истца была повторена нота в ноту.

Не может. В копирайте есть линия защиты «independent creation». В данном случае оно железобетонно доказуемо, т.к. есть публично доступный алгоритм.

Вроде, Моцарт придумал «алгоритм» создания мелодий. Вроде, все эти «мажоры», «миноры» и тому подобное - это частные результаты этого алгоритма. Вроде, и в консерваториях всё это изучают. Но почему-то все равно судятся.

в бесплатных клиниках тоже хватает врачей таких, к которым лучше не попадать.

я не «брезгую» пользоваться виндой, хотя макось намного приятней. а вот линукс мне на десктопе не нравится. он некрасивый и неудобный. и очень многие линуксойды со стажем и знаниями (да вон, на лоре почти весь модстостав) от слов «линукс на десктопе» впадают в смех. используют винду или мак.

современная система, в которой главный двигатель - деньги, не очень-то способствует тому, чтобы продвигать вперёд талантливых. поэтому я - за бесплатное создание нематериальных товаров с последующими донатами, основанными на благодарности

эта система не современная, деньги рулили всегда. как видишь, человечество развивается.

«чтобы уже никого за пиратский фильм не привлекали, а отрасль развивалась за счёт энтузиазма создателей и донатов зрителей, благодарных за качественный контент»

Выражайтесь проще: «не развивалась»

И? Где собрание всех возможных мелодий за авторством Моцарта?
Тут мы имеем обширную базу креатива вместе с пруфами, что это действительно креатив.

По бытовому: это как если бы кто-то придумал музыкальный инструмент, и сразу сыграл на нём все возможные мелодии.

«В данном случае оно железобетонно доказуемо, т.к. есть публично доступный алгоритм.»

Нет, т.к. надо еще доказать, что мелодия была взята из этой базы медодий

Музыку русскую народную слушаешь?

И? Где собрание всех возможных мелодий за авторством Моцарта?

Почему именно Моцарта? Этот «алгоритм» изучают в консерваториях веками. Всё, что подходит под этот «алгоритм» должно быть «independent creation».

К ним еще не предъявили иски за плагиат, а то среди сгенерированных миллиардов мелодий наверняка есть некоторые на миллиард.

Музыку русскую народную слушаешь?

бывает и такое
вот, например: народное техно, слова русские
https://youtu.be/0xCkVL9HEAc
подходит под определение «музыка русская народная»? )))

я предпочитаю армянскую народную. system of a down.

Archive.org жаловался как-то на нехватку места или что-то такое, и теперь они позволили себе засунуть 1200 гигабайт мусора?

кстати да. очень хороший поинт. но они иногда что-то удаляют, возможно и это говнище удалят.

не понимаете, в каком мире окажетесь.

В каком?

А есть пример того, что оно там генерит, не хочу качать 1.2тб tar.gz

Обычная какофония, в которую верят новые музыканты, которые на полном серьёзе считают, что музыка это просто волны, подчиняющиеся математическому расчёту.

Про талант и чувство прекрасного они забывают.

В итоге получается просчитанная какофония, да. Зато очень интересно и прогрессивно.

Я один не вижу ни малейшего сходства между их треками?

Суд увидел, и этого хватило.

Предлагаю сгенерировать все возможные позы человеческого тела (прогнать какие-нибудь рэгдоллы стопицот раз) и засудить нафиг всех киношников.

Не передёргивай. Твоё предложение создаст prior art для поз, но прецедентов исков по позам нет.

Рисунок танца, кстати, является объектом авторского права, но громких разбирательств не было.

и это вдвойне плохо в том смысле, что деньги они собирают донатами. еще одна такая история, и хер я им дам хоть цент.

а можно сделать такой же генератор сюжетов фильмов? чтобы уже никого за пиратский фильм не привлекали,

Сперва нужно довести до ума генератор фильмов по сюжету. У Бекмамбетова с ABBYY не вышло.

Сама по себе идея генерации музыки полное дерьмо. Сколько ни слушал нейросеток что генерили музыку - полный шлак.

Целью не было сгенерировать приятные мелодии. Целью были мелодии достаточно похожие на приятные, чтобы вызвать коллизии :)

Музыка это магия, руки прочь

Эти джентльмены атакуют копирастию, а не музыку.

Целью были

Целью создания этих нейросетей была заносчивая идея того, что музыка это просто математика и любой шедевр может быть сгенерирован

Очень странная атака на копирастов, не находите?

Моцарт придумал «алгоритм» создания мелодий.

Первая книга на эту тему вышла почти за 40 лет до приписываемой Моцарту. Идея проста — записать все допустимые варианты нечётного такта и чётного такта длительностью 3/8 каждый, определить, какие с какими сочетаются, и выбирать случайно. Моцарт использовал неравномерное распределение — 2d6 в терминах настольных игр.

Вроде, все эти «мажоры», «миноры» и тому подобное - это частные результаты этого алгоритма.

Мажор и минор тут никаким боком.

Вроде, и в консерваториях всё это изучают. Но почему-то все равно судятся.

Для начала, эти алгоритмы современников Моцарта охватывали только по 1 жанру и сводились к созданию легко стыкуемых фрагментов. Огромное число вариантов оставалось неохваченным.