Выпущены аудиоэффекты LSP Plugins 1.1.22

Я думаю так. Пока ты «неуловимый Джо», Steinberg пофиг. Но если ты начнёшь успешно продавать VST сборки в забугорном интернете, то могут спросить, «а что за файлики ты брал для компиляции?».

А кого это особо волнует?

Наверно господ из Steinberg только и волнует.

Понятно, что я файлы из SDK брать не буду. lv2vst использует VeSTige. На сайте Steinberg написано, что можно размещать исходники на гитхабе для VST2 плагинов, если в них не использованы файлы из оригинального SDK. Про бинарники они скромно умолчали - пока совсем не ясно.

Осложняет все то, что саму лицензию на VST2 поудаляли, не могу нигде найти.

Лицензию какую-то или сам SDK? SDK2 легко найти.

В принципе ограничение на продажу легко обойти - продавать LV2 плагины, а при установке упаковывать их свободным враппером. Интересует в первую очередь, для свободных плагинов не будет ли проблем.

Дашь ссылку на SDK2?

https://www.steinberg.net/sdk_downloads/vstsdk367_03_03_2017_build_352.zip

внутри есть 2 версия
а вот полный архив старой версии сходу не нашел, подчищают :)

https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=508845

У меня не хватило терпения на все 28 страниц, но понял так:

1. Подписываешь соглашение.
2. Пилишь VST3.
3. Через обёртку делаешь VST2.4.
4. Живёшь жизнью честного человека.

Это наверно самый честный путь. Но вот есть Dplug, чем самописные «SDK» хуже? https://www.modernmetalproduction.com/dplug-developing-vst-plugins-for-linux/

Я так понял, надо учить новый ЯП :)

Так ведь для vst3 мне не нужно ничего подписывать. И вообще эта схема явно расходится с тем что на сайте steinberg.

Так VST3 надо или VST2? Если хочешь распространять бинарники собранные с их VST2 SDK - надо подписывать (было).

Я дал ссылку на весьма старый архив, сейчас уже второй версии нет https://github.com/steinbergmedia/vst3sdk/

Бл. Я уже сам начал путаться, действительно враппер есть https://steinbergmedia.github.io/vst3_doc/vstsdk/vst2xwrapper.html

Для Диплага? Разумеется, там всё исполнено на сладостной дишечке. Впрочем, не думаю, что для крестовика будет сложно.

С VST3 мне все понятно, там лицензионных проблем особо нет. Проблема в том что много переписывать.

Я понял, что исходники VST2 со сторонними хедерами распространять тоже можно без проблем.

Вопрос остался про бинарники VST2, собранные из GPL3 исходников и свободно распространяемые.

Вот есть calf, набор и мульти-пульти и всего и пр. Красивенько, не съедает весь процессор, работу делает, вроде, хорошо, звук меня устраивает.

У Calf есть следующие проблемы:

• GTK2 UI, не заведётся с большой вероятностью в случае, если хост не GTK2-based. Однозначно не заведётся, если хост GTK3-based. Под всякими juce-based хостами ждите приколов, что там не будут прилетать события от мыши и клавиатуры в окно плагинов (уже проходили это, после чего запилил свой UI на Xlib для плагинов, а про GTK забыл как про страшный сон). И да, почему JUCE - плохая штука. Моё обращение на форуме JUCE по поводу того, как скрестить JUCE и GTK2, было проигнорировано. Когда я начал ковырять исходники JUCE на этот предмет, я понял, во что начинаю вляпываться, и решил просто переделать UI на pure X11 + cairo.
• В Multiband-версиях Calf неправильно работают полосные фильтры - нет компенсации фазы, из-за чего вы получаете notch-фильтры после сложения сигналов. Подробности в этом топике: https://github.com/calf-studio-gear/calf/issues/217
• Сами разработчики Ardour в лице Paul Davis и Robin Gareus не рекомендуют использовать Calf ввиду большого числа проблем при запуске этих плагинов в общем с хостом адресном пространстве. Подробнее тут: https://github.com/calf-studio-gear/calf/issues/181

По поводу красивости интерфейса Calf - да, без вариантов, я так рисовать не умею. Кстати, если кто хочет улучшить внешний вид элементов управления - сейчас самое время, т.к. я занимаюсь переработкой своего toolkit’а, чтобы избавиться от части костылей и соответствовать новым требованиям: https://github.com/sadko4u/lsp-plugins/issues/68 С другой стороны, мои плагины предоставляют куда более широкую функциональность. 32 фильтра в одном эквалайзере, да ещё работающих в экстремальных режимах (подавление 72 db/oct)? Нет проблем, SIMD-оптимизация даёт такую возможность (Calf бы улетел в полку по CPU). Возможность работать с Mid/Side почти у любого плагина там, где у Calf это решается костылями, ну и т.д.

Чтобы вопросов у народа небыло, мол, не стыдно тебе мультигейтом из дорожки ударных сольник вырезать

То есть, я ещё должен людям объяснять, зачем нужен гейт и как его использовать :)? Ну извините, тут не образовательный канал :). Хотя, если мне заплатят за время, которое я потрачу на объясения, нет проблем :). Сам-то я курсы звукорежиссуры не за бесплатно проходил.

вот тебе идея для уберэффекта начала восьмидесятых

В том-то и проблема, что это работа как минимум двух плагинов, среди которых характеристики ревера немаловажны. Поэтому, наверное, таких плагинов и нет.

да! ржите :) лень было джек расчехлять

Смеяться тут не над чем. Все средства хороши, если знаешь как делать.

Вот видишь? Была бы возможность сделать делетеда - было бы красивее, безымянное нечто, а теперь имя осталось и перечёркнуто и выглядит как репрессия :)

Судя по последним комментариям в профиле, пострадал не только этот топик (и не только наши органы восприятия). Так что туда ему и дорога.

Впрочем, не думаю, что для крестовика будет сложно.

Самый главный вопрос - зачем?

Хорошо. Вот бы кратенькую шапку такую запилил бы и к следующей новости прилепил бы про то, что это более продвинутый вариант чем Calf и обладает более разнообразным разнообразием и вообще зачипатее. Это удобно, когда человека примерно ориентируют в пространстве.

Про красивости - ну, у тебя рисовать-то, всё уже есть, консистентность присутствует, технический такой стиль, только если цвета подправить, но это уже дело вкуса, одному поправишь, другой завопит. А про Calf я упоминал что красивый в том смысле, что не из-за красивостей же ты начал своё писать. Он сам по себе ты сам по себе. И у них красиво и у тебя. Просто у них небесно-зенёненькое, а у тебя ультрамариновое. Но при том объёме информации что выводится у тебя, наверное по другому и нельзя. Ну и кнопок у тебя.... мамадарагая... :) Не одного ценителя клёвых плагинов оскорбит :))))

А насчёт уберэффекта - ну это же прямо твой профиль же, не? И сделать его одной коробочкой - ну просто напрашивается. Но я как будет время поковыряюсь ещё, попробую сам. Разозлюсь и сделаю. И безникакой морды :)

Но я как будет время поковыряюсь ещё, попробую сам. Разозлюсь и сделаю. И безникакой морды :)

Ну есть и другой вариант. Пулл-реквест в LSP Source tree. UI делается практически без проблем, нужны минимальные навыки вёрстки XML. Вот пример для сабжевого плагина (multiband gate): https://github.com/sadko4u/lsp-plugins/blob/master/res/ui/dynamics/gate/multiband/mono.xml

Вот пример попроще: https://github.com/sadko4u/lsp-plugins/blob/master/res/ui/delay/comp/mono.xml

Просто у них небесно-зенёненькое, а у тебя ультрамариновое.

Скажу так. По мне идеал интерфейса — у Павлова в Sinevibes: https://www.sinevibes.com/mac/.

В lsp информация упакована гораздо плотнее и остаётся читаемой. Может слегка ярковато, контрастновато, но это надо обсмыслить.

А синийвайбс - ну, да, красиво. Элегантный такой слайдер приглушённых тонов на пол экрана, сбоку подписи, ммммм... :) ничего не видно, глаза отдыхают :))))

Может палитру приблизить слегка, но крутилки компактнее и лучше в блоки сложились у Садко.

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pHNHAjKMGAYFYBtahk3tSZ-1200-80.jpg

Критикуй

Критикуй

Тут критиковать особо нечего. Думаю, не один UX’ер тут корпел по несколько месяцев над интерфейсом, чтобы вылизать его до такого состояния.

Так много новостей про аудиософт, что мне аж стыдно за свой кубик на вин10

Тогда полезно посмотреть и поучиться у лучших

Тогда полезно посмотреть и поучиться у лучших

Когда мне за это будут платить достаточно денег, чтобы нанять штат разработчиков, можно будет об этом говорить.

Блин, пока писал, комп завис. Туды его в качель... Теперь заново боновление поставил. а всё из-за тебя - такой жирный вброс :)

Этож целый векторный редахтур! И написан он на какомнить джусе. А тут каиро. Эти точки управления ещё написать надо. И они совсем не панацея, они только две координаты имеют на холсте, частота и, чего там, громкость? А остальное опять же на кнопках, но их там три штуки. И? Всё что ты выигрываешь - место для двух кнопок.

Красиво? Красиво
Крутить удобно? Удобно
Цвета подобраны? Подобраны.
При всём при том - функций у q3 как зрителей у первого канала.
И интерфейс при том, не пытается изобразить из себя какой-то прибор. Нмв, то, к чему стоит стремится. Не копировать в ноль, но иметь ввиду.

Погодь-погодь! А ты чего сравниваешь эквалайзер с мультигейтами и мультикомпрессорами? Давай заценим с мультикомпрессором? https://www.fabfilter.com/products/pro-mb-multiband-compressor-plug-in

Ой. Кнопащьке... Ой, никакого «белый экран и элегантные линии»...

А чо? Мультибанд у них тоже отличный. Но я им только бочку в бас сайдчейню, больше ничего. Для меня многополосная компрессия, это слишком сложно

во, покрашу японские плагины в такие же цвета :)

Там говорят новое ведро вышло, а у вас тут до сих пор про «выпуск дефектов», LOL!

Человек услышал сырой вживую записанный малый барабан и отвернул нос

Пусть воротит. Я полдня протанцевал!

Владимир

что за редактор на видео? окно с эффектом загородило название

По поводу фич именно dplug, как я понял, это абстракция. То есть автор пишет плагин, а будет это VST2/3, AU, LV2, это уже что из этого захочет собрать. По поводу, что лучше, D или C++, то я не обладаю достаточной экспертизой, чтобы уверенно что-либо из них продвигать. Учусь. Хочу сделать что-нибудь полезное для маленького мира линуксового аудио.

Класс. Вижу общее с интерфейсом Ableton и отпочковавшегося от них Bitwig.

Ardour 5.18.

Буквально несколько дней назад уже 6-ой вышел.

То есть автор пишет плагин, а будет это VST2/3, AU, LV2, это уже что из этого захочет собрать

Так это и в LSP так. Все плагины имеют общий интерфейс, а для того, чтобы они заработали с LADSPA/LV2/JACK/LinuxVST, имеется тонкая прослойка из врапперов, которая адаптирует их под соответствующий формат. Писать реализацию под каждый формат с нуля - убиться можно.

По поводу, что лучше, D или C++, то я не обладаю достаточной экспертизой, чтобы уверенно что-либо из них продвигать

Здесь ИМХО лучше писать на том, языке, который позволяет управлять памятью напрямую (malloc/free) и широко распространён среди разработчиков (сомневаюсь, что у D такая же аудитория, как у C и, тем более, C++).

А так - можно хоть на Go писать (да-да, видел и такое), только результат конечный будет так себе по производительности.

только результат конечный будет так себе по производительности.

а кто-то мешает писать ядро обработки на C, а интерфейсы на чём-то более приятном?

а кто-то мешает писать ядро обработки на C, а интерфейсы на чём-то более приятном?

А вот это уже другой разговор. Но тут, опять же, зависит от сложности интерфейса и проблем последующей упаковки всего этого в *.so-файлы.

Чем меньше значение, тем выше качество. Логично ж, ну! :)

Первое место, второе и третье. Чего тут непонятного? =)

У меня только стрёмные звуки получаются в этих ваших примочках, поэтому я беру готовые сэмплы.

Развелось говнарей, на завод бы лучше шли

Крутой пак! Сразу внимание привлёк необычный семпрер, правда он странно Себя ведёт с Ardour 5 и 6 - не виден в списке инструментов и добавляясь на дорожку Ardour он добавляется с не подключенными аудиопортами и у дорожки на которую он добавляется исчезает возможность подключения её выхода к мастеру. Чтобы она появилась нужно залезть в настройки разъёмов семплера и вручную добавить аудиовыходы. После этого он начинает звучать.

Ещё ошибка с октавами. В семплере указываю A2 а на миди клаве или виртуальной клаве Ardour это A3.

Ну, нумерация октав особо не стандартизована. Но перенумеровать, в принципе, можно в будущем. Сейчас нумерация октав с -2 идёт, поэтому и не совпадает.

Не думали обогатить свой пак семплером-питчером, который один и тот же семпл по нотам раскидывает? Под Linux это настоящая дырка в звуковом софте. Самый годный что я находил - это samplv1 который при всей своей годности работает раз в 3 дистрибутива, так что приходится довольствоваться парой престарелых виндовых через linvst.

Когда-нибудь и это будет. До питч-алгоритмов пока не добирался.