GIMP 2.99.2

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_экрана_монитора

https://www.linux.org.ru/forum/talks/15081562?cid=15205651

Большой тайтлбар с менюбаром на пару расстроили кде-шника скрывшего меню приложений в заголовок окна.

То есть нужно ещё что-то запускать на сервере, чтобы раз в хрен знает сколько времени разово запустить графическое приложение на клиенте?

Как будто для иксов не нужен ssh на сервере.

На gtk можно писать нормальные интерфейсы… если не страдать гномом головного мозга. Делал панель для ЧПУ: ни одного потерянного пикселя, никаких пустых полей на пол экрана.

И да, оно уместилось в 1024х700.

Как это зачем? Чтобы обрабатывать картинки. Ты не замечаешь, что гимп - это не Final Cut, а несколько более легковесное приложение?

Тебе напомнят про опенсорц и спросят за патчи. Выбор за тобой: страдать, исправлять огрехи (возможно быть посланным командой), приобретать новое дорогое оборудование или… приобрести Фотошоп. Я свой выбор сделал и спустя пару лет вслед за прикладным ПО в корзину отправился и Линукс.

Кстати, я редактировал фотки на ноуте с pentium p6100 и тремя гигами памяти. ШУмоподавление, конечно, работало крайне неторопливо, но маску слоя можно было рисовать, не наблюдая заметных лагов. Правда, это были 6-мегапиксельные фотки с древнего canon powershot.

А вообще, ведь посмотреть на гимп 2003-го года, он вмещался в 1024х768

Только был ублюдочно многооконным и инструменты на панели нельзя было в один ряд разместить, а так да — вмещался.

ублюдочно

Это, скорее, к тебе относится. Не пиши мне больше.

В текстовых слоях никаких изменений?

Нафига мне ваш фотошоп? Все ПО для моей деятельности есть. А чего нет, то я разрабатываю.

Я же совсем о другом писал. Все УЖЕ на опенсорсе. При этом его хаят.

А я - на его Cyrix аналоге по мощности. И в первом гимпе как-то все влезало в 600x800.

поддержкой Wayland

По ссылке пишут, что поддержка недостаточна из-за багов самого Wayland. Начиная с кривого отображения сплеш-скрина :)

В текстовых слоях никаких изменений?

Неа, пока нет.

а зачем вообще брать линукс для работы с графикой? :)

Понятно. И пилить не надо, да. И покритикуем свободный софтец рассказывая (не в последнюю очередь) про инерционный нетворк эффект фотожопа.

Сплеш скрин ужасно раздражает, кстати.

По существу сказать нечего, так давайте плеваться желчью. Ты, похоже, совсем дурак. Сунулся сюда со своей критикой, слился и начал клеить ярлыки. Хоть бы промолчал, сошел бы за умного.

Тогда прекрати ныть и шли патчи!

Я вот еще что не пойму. Почему обсуждение проблемы - это нытье?

Нытье - это вот выше по треду от нашего юникс-вытирана фотошопера (как это сочетается в одной голове я тоже не понимаю, видимо у меня не тот уровень) с непомерно гипертрофированным ЧСВ.

Только я свой ноутбук подключал к внешнему FullHD-монитору.

зачем вообще брать линукс для работы с графикой? :)

Если инструмент тебя полностью устраивает, то почему бы и нет ?

Я жене купил моник для работы с фотками, да вот незадача, его в постель с собой не притащишь. А лаптоп запросто. Вот и представь ситуацию, когда тебе нужен Гимп вдали от моников. И, возможно, даже не для художественной обработки фоток. Например, я часто рабочие фотки чищу, или пытаюсь восстановить стёршийся шильдик, который не особо рассмотришь без трюков. А иногда что-то совместить на фотке нужно. Большой экран мне в цеху, или в дороге не нужен, совсем.

В каждом первом днищебуке. Другой вопрос, зачем на этом использовать gimp.

ты тогда открой бюро бесплатных консультаций и рассказывай там всем незнающим чем пользоваться на днищебуках, чем не пользоваться и если не гимпом то чем.

Твою мать, как же вы надоели!

Как известно «Все дороги ведут в Рим».
На ЛОР - «к ведру с помоями».

Перед подключением моника я отредактировал несколько фоток, используя монитор ноутбука. Разрешение 1366 на 720. Все помещалось.

Так ssh уже есть, а для перехода на wayland надо собственно перейти на wayland, заменить кучу софта (в том числе незаменимый менеджер окон), так ещё и отдельную фигню прикручивать чтобы в wayland можно было пускать программы с другого хоста. Слишком много телодвижений… ради чего?

заменить кучу софта

Примеры этого софта. Кроме xmonad. Если ты привык к xmonad — сиди на иксах. Насильно никто никого на вайланд не тащит. Но у него есть объективные преимущества. Это глупо отрицать.

Например, вайланд тупо безопасней. Ему не нужен рут для запуска, и каждое окно изолировано от других окон. Браузер не может прослушать то, что ты вводишь в терминал. Потенциально, у вайланда выше производительность за счет более простой архитектуры. Опыт intelfx ясно это демонстрирует. Более простую архитектуру легче развивать, она понятней для разработчиков прикладного софта. В огнелисе поддержка аппаратного ускорения с начала появилась для вяленого, и только спустя несколько релизов для иксов. В принципе, более простая и менее костыльная архитектура — это хорошо.

В его убогом сознании не укладывается мысль о том, что линукс и гимп могут быть удобными инструментами.

Не, это всё несерьёзно. Вот будет там работать ВСЁ

Традиционные иксовые баги и уязвимости тоже должны работать? ;)

А пока на своей тележке с квадратными колёсами катайтесь сами

Не, у тебя тут скорее очередное «четырёхколёсная машина неполноценна по сравнению с пятиколёсной, потому что там нет пятого колеса».

И как ты мне предлагаешь в этом вашем Wayland запускать приложение, установленное на другом хосте?

man waypipe

Што, оно не может такой простой вещи? На помойку!

Так и запишем, иксы — на помойку, потому что они за 50 или сколько там лет своего существования так и не научились вменяемо это делать.

Впрочем, они уже и так на помойке.

AP, как-то можно из вкладок в рабочей области превью убрать и оставить только имя файла? Или, в крайнем случае, превьюху размером сделать такой же, как на вкладках в доках. Может есть опции переключения и их внешнего вида значок\текст\значок+текст? Я в настройках не нашёл.

Я в 90% случаев файл по имени идентифицировать могу, когда не могу - их не так много в GIMP одновременно открыто, чтобы страдать от этого.

Из-за конского размера вкладок отжирается полезное место от рабочей области. Может это и мой личный заскок, но, блин, ради двух-трёх значков 50x50 на экране сжирается прямоугольник 3346x55…

И да, меню хорошо бы в headerbar перенести, раз на GTK3 перешли. Отдельной полоской оно тоже не нужно.

Твою мать, как же вы надоели! Откуда но лоре столько тупого быдла, которое [дальше не читал]

эх, парень, если б ты был прав, это было бы даже хорошо:( если б ты снимал, маргулиса читал... я бы даже порадовался, что у нас на форуме есть такое небыдло. а так... обозвать кого-то на форуме - твой предел.

да ладно!)

По существу сказать нечего, так давайте плеваться желчью. Ты, похоже, совсем дурак.

ну так не мучайся, добавь в игнор=) я тебя сейчас добавлю и вопрос будет решен)

Если инструмент тебя полностью устраивает, то почему бы и нет ?

my point exactly! GIMP 2.99.2 (комментарий)

с этого я как раз и начал:) (тред ведь не о линуксе вообще. да и gimp в 50% случаев используется под винду)

а в случае с гимп мы каждый раз мы видим комменты типа «наконец-то!»

GIMP 2.99.2 (комментарий)

AzPainter или подобного хватит :)

я пытался. с ним что-то очень и очень неправильное. кроп тула нету вообще, хотя казалось бы...

Охлади траханье, углепластик.

Python 3, JavaScript

Вот здесь пользователей генту, точнее питоно2фобов, ждёт сюрприз: поддержка javascript включается за счёт gjs, который хочет на текущий момент dev-lang/spidermonkey:68, требующий для сборки python:2.7.

Но и поддержку javascript расширений включать вовсе не обязательно.

@AP, как-то можно из вкладок в рабочей области превью убрать и оставить только имя файла?

Пока нет.

фотошоп широко известен в проф. кругах

А зачем мне профессиональная тулза для каких-то базовых потребностей по редактированию фото и изображений?

и явно обходит сабж по юзабилити

Так что теперь команде GIMP-разработчиков ручки сложить и сказать, мол ребят дальнейшая разработка бессмысленна? К этому ты клонишь что ли?

P.S. А я вот к GIMP’у привык. Да, многое там не слишком очевидно (отрисовка тех же примитивов), но посади меня за Photoshop, плеваться буду скорее всего еще больше.

а зачем вообще брать линукс для работы с графикой? :)

То есть для того, чтобы поправить баланс белого, обрезать и поретушировать фотографию ты в Windows с Photoshop загружаешься, я правильно понял?

в принципе я готов признать гимп редактором для кисок для задротов на линуксе

Не сходится с его популярностью, ибо у него есть довольно много пользователей и на Windows:

https://www.youtube.com/watch?v=5S3nyq1dyKs
https://www.youtube.com/watch?v=Ff3oHY-fNfU
https://www.youtube.com/watch?v=EZsjtY8PwfU

Подозреваю, что их даже больше чем пользователей GIMP в Linux.

Для этого mtPaint. AzPainter или подобного хватит :)

Какие-то древности, они вообще в современных Linux-дистрибутивах работают? Про HiDPI слышали?

А зачем мне профессиональная тулза для каких-то базовых потребностей по редактированию фото и изображений?

затем, что базовые функции там тоже организованы удобнее. они же базовые, значит тем более им уделили внимание. _и_ подчеркиваю _и_ я тоже был бы очень рад, если бы под линукс была хоть одна тулза, позволяющая делать кроп удобно. а гимп и не легкий, и не профессиональный.

Так что теперь команде GIMP-разработчиков ручки сложить

у нас в мире линукса разработчикам вообще очень наплевать, что думаю юзеры. и разработчики gimp с их невнятным таргетингом - один из лучших примеров. кто там что хочет, то и делает.

То есть для того, чтобы поправить баланс белого, обрезать и поретушировать фотографию ты в Windows с Photoshop загружаешься, я правильно понял?

WB не правится в фотошопе. он правится в RAW-конверторе. но ты прав в том, что у меня просто отдельный мини-windows-бокс со всем необходимым софтом, про-монитором и прочим. выделенная машина для фотолабы. а для мелких исправлений под линукс мне проще виртуалку с виндой и фотошопом запустить, чем возиться с гимпом.

Не сходится

сходится. просто задроты бывают и под виндовс.

в нормальные мониторы

Использование 1366x768 в 2020 году – не является нормальным.

Как не являлось нормальным использование 800x600 в 2010 году.

Например, вайланд тупо безопасней. Ему не нужен рут для запуска, и каждое окно изолировано от других окон. Браузер не может прослушать то, что ты вводишь в терминал.

Когда последний раз у тебя или твоих знакомых пиздили через браузер пароли, которые ты вводил в терминал?

Тут скоро gtk 4 выпускают

Хехе, зато я сённи в Инкскейпе морду лепил, от там пол экрана панели и ничего не помещается. ГТК3. Гимп второй пока омещается, но как перейдут на третик гтк, смогет ли? :)