DeaDBeeF 1.8.8

Если ты не осилил, не надо на всех проецировать.

И не собирался. Делать мне нечего что-ли. Вот на работе сижу думаю, как бы чего урезать, чтобы меньше было. А дома других занятий хватает.

Да и ты сто процентов не лезешь всюду вниз. Что тебе дали на лопате, то и используешь.

прикладной софт, который в любом случае тащит кучу шлака - его можно и во флатпак. И базовая система - её желательно бы держать в чистоте.

Ну вот я и написал

за что воюешь - непонтяно

Каштан.

Та же mesa скорее всего разбита на какой либо common пакет + с десяток пакетов для различных драйверов opengl и ещё десяток для драйверов vulkan. И костылятся специальные утилиты чтобы всем этим добром рулить.

Какие тебе еще утилиты, этим рулит пакетный менеджер.

Причём мне достаточно один раз указать мои видеокарты в make.conf и portage автоматически соберёт поддержку нужных драйверов в mesa, поставит ddx драйвер для иксов, соберёт libva с поддержкой этих видеокарт и если это влияет на что то ещё, это тоже соберёт. Удобно.

Как может быть удобной совершенно бессмысленная шизуха?

Поясню - удобно - это когда ты ничего не делаешь. Лучший бой - тот, который не произошел. В бинарных дистрибутивах уже готова поддержка всех видеокарт. Ты просто работаешь и все.

А выпиливать ненужные драйвера при том что они никому не мешают - это называется не «удобно», а «шизуха».

Называй как хочешь, твоё право.

Понимаешь в чем дело - главный вопрос - это какую практическую задачу инструмент решает.

Выпиливание дров из mesa не решает ни одной задачи. Это практически не экономит место, не повышает производительнось, не повышает скорость загрузки системы. Никак не влияет.

Тогда вопрос - а зачем это делать?

При том что потенциальных проблем затачивание системы несет хоть отбавляй.

Если все нарезано на кубики (что мне тоже не нравится, но даже это лучше), ты за секунды меняешь систему доустановив нужные кубики.

Если все это основано на USE флагах, то изменение влечет пересборку системы. А это совсем не секунды. Ну и какой в этом практический смысл? Его нет. Еще никто тут не смог сформулировать хотя бы одной реальной задачи которая решается USE флагами лучше, чем бинарными пакетами.

Понимаешь в чем дело - главный вопрос - это какую практическую задачу инструмент решает.

Да ладно бы смысл. Ну нравится вот ему фапать на это - имеет право.

Так он со своими фетишами к другим лезет. Разработчиков обзывает, что его фетишам не удовлетворяют и прочее.

Каштан.

Чувство личного удовлетворения. Как тебе такая причина?

Далеко не всё в этой жизни должно иметь рациональное обоснование.

Например автомобили. Седан, а лучше даже универсал гораздо практичнее, однако люди покупают купе, потому что им нравится.

А некоторые (как я) вообще ездят на мотоциклах, хотя на них в наших условиях даже невозможно ездить круглый год. Тут нет рационального обоснования, просто так нравится.

Чувство личного удовлетворения. Как тебе такая причина?

Ну да. Это хорошая причина.

Я конечно понимаю что она есть. Просто хочу узнать, кроме нее что-то практическое за этим стоит или нет.

Например автомобили. Седан, а лучше даже универсал гораздо практичнее, однако люди покупают купе, потому что им нравится. А некоторые (как я) вообще ездят на мотоциклах, хотя на них в наших условиях даже невозможно ездить круглый год. Тут нет рационального обоснования, просто так нравится.

можно поставить генту в виртуалку для развлечения, а продуктивной/креативной деятельностью заниматься в нормальной ОС, чтобы не возникало коллапса от необходимости установить нужную программу.

можно поставить генту в виртуалку

Where’s the fun in that?

нужную программу

не такую уж нужную

В смысле только артистов? У меня и разбиение на альбомы отображается с годами.

Или имеется ввиду, что нельзя вывести по жанру, году как в том же foobar? Это уже на любителя, основную функцию она выполняет.

По крайней мере, мне хотя бы в таком виде её до этого не хватало.

не такую уж нужную

это мы уже выяснили, и это замечательно, раз не нужная. значит мне и не придется программу отвязывать от clang.

но я логично предположил, что раз ненужность программ определяется сложностью/временем компиляции, или невозможностью установить компилятор – то вероятно таких ненужных программ большинство, и проблему вполне можно решить радикально, сменив систему на такую в которой нет проблем с установкой программ.

проблему вполне можно решить радикально, сменив систему на такую в которой нет проблем с установкой программ

Мы на ЛОРе. Тут принято отказываться от программ, а не от проблем.

значит мне и не придется программу отвязывать от clang

а если она бы была лично для меня нужна, ты бы задумался о том, чтобы отвязать её от шланга? вряд ли

то вероятно таких ненужных программ большинство

да

и проблему вполне можно решить

какую проблему?

а если она бы была лично для меня нужная, ты задумался о том, чтобы отвязать её от шланга? вряд ли

если бы она была лично для тебя нужная - шланг бы тебя не остановил.

да, но это не ответ

вопрос был тоже так себе.

обычный вопрос…

это уже какая-то демагогия.

но все равно отвечу, раз ты ТАК настаиваешь: конечно нет, не стал бы.

Вот поэтому deadbeef и не нужен.

это очень странный критерий ненужности, но я уважаю твой выбор.

То что в большинстве случаев проще стримить музыку, чем держать коллекцию, и то что обычному человеку не будет сильно слышна разница или не будет вообще разницы в качестве.

Ну и наушники и как ты слушаешь имеют значение, а то можно иметь мотор порше, но вставив его в запорожец это не поможет. Часто люди бегают за «крутыми рипами» музыки, а в итоге слушают на пищалках или через гнездно встроенной карточки вытаскивают звук.

Как выяснилось, товарищ slimblyandysh «за базар отвечает» и реально слушает «правильно». В его случае это имеет значение, какой формат и т.п. За что ему кстати извинения, когда я не прав, то тут как не крути - не прав. И стоит извиниться! Хотя я не совсем согласен надо ли это, но тут дело индивидуальное =)

Музыка вообще очень субъективная штука. Извинения приняты. :)

выпиливать ненужные драйвера при том что они никому не мешают - это называется не «удобно», а «шизуха».

А впиливать? А вдруг этих 3-х мегабайт, занятых НВидиа, например, не хватит чему-то такому же невзрачному размером тоже в нескольких экземплярах?

произвольный тег, любой по желанию и настроению, к примеру тот же DeadBeef умеет библиотеку показывает как есть - по папкам, сортировку плейлистов тоже по папкам, по файловой структуре. По сути я согласен с вами, основную функцию выполняет но после DeadBeef это как будто на винду пересел с линукса кде, ограничения, возможно я пока полностью не разобрался но что есть то есть.

Вы разработчик данной программы? тогда мое почтение, отличный софт. Единственное на вэйланде шорткаты не работали и плагин криво работал(файловый менеджер, библиотека) благо вэйландом не пользуюсь.

Вы разработчик данной программы? тогда мое почтение, отличный софт. Единственное на вэйланде шорткаты не работали и плагин криво работал(файловый менеджер, библиотека) благо вэйландом не пользуюсь.

спасибо.

плагин file browser не работает уже несколько лет, его разработчик забросил, и не нашлось желающих исправить. причем это не зависит от wayland.

про shortcuts ничего не могу сказать, многие люди вроде пользуются и багрепортов про это не было.

если речь о global hotkeys – то они и не должны работать в wayland, т.к. требуют x11.

а что за Птица?

Альбом группы «АукцЫон».

найди мне аукцыоновскую «Птицу» в DTS 5.1

ах вот она что) я было подумал акционная торрент едишн версия альбома Птица(раритетная! к тому же)

Нет, всё гораздо проще. :)

у меня работает, вылетает порой при настройке плагина но работает, двойной клик заменяет весь плейлист, средняя кнопка мыши добавляет

Собственно мой DeadBeef, я человек простой и люблю вкладки а еще я не люблю строку с меню(если знаете как скрыть то напишите пожалуйста, строка эта занимает длинную полоску)

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2021/8/11/5bfab06c54597492a10367a1618984a1-full.jpg

на скрине версия 1.8.8(скачанная архивом с сайта) на Манджаро КДЕ

П.С. при запуске еще окошко с логами постоянно открывается, видимо что то обновить просит.. пока не до него

акционная торрент едишн

аукционная торрент едишн

если знаете как скрыть то напишите пожалуйста

в конфиг: gtkui.show_menu 0

либо настроить сочетание клавиш на действие View -> Show/Hide menu, и скрыть кнопками

Спасибо, теперь высокая ступень эволюции по юзабилити, ничего лишнего и нечего больше менять.

Потому что-бы не поддерживать нет причин.

Это лишние усилия для программиста. Видимо он не видит в них смысла. Кто видит - всегда могут сделать форк с фиксами.

Это лишние усилия для программиста.

Лол.

А какие проблемы в сборке через GCC, вернее как ты умудрился сломать на нём сборку? :D

DeaDBeeF 1.8.8 (комментарий)

Этой программы нет в репозитариях основных дистрибутивов. Она совсем кривая, сильно патченная, лицензионно грязная или просто с автором чего-то не так (говорят, его банили на этом ресурсе (!!!) за хамство (!!!))?

Ok

Этой программы нет в репозитариях основных дистрибутивов.

даже не только основных, а практически вообще никаких :)

Она совсем кривая, сильно патченная, лицензионно грязная или просто с автором чего-то не так (говорят, его банили на этом ресурсе (!!!) за хамство (!!!))?

легенды и мифы :D

говорят, его банили на этом ресурсе (!!!) за хамство (!!!)

Не слышал о бане. И, зная, как общается waker, в том числе и здесь, уверен, что это неправда.

В deadbeef появилась библиотека? Был плагин, но старый заброшен, насколько помню, а новый ещё пока на этапе разработки, как мне казалось. Файловый менеджер, даже встрооенный - много где есть.

Этой программы нет в репозитариях основных дистрибутивов.

даже не только основных, а практически вообще никаких :)

немножечко разочарую https://software.opensuse.org/search?q=deadbeef&baseproject=ALL

исключение только подтверждает правило :)

В deadbeef появилась библиотека?

в процессе появления. 1й релиз библиотеки будет в 1.9 (MVP). но Sapetuko имел ввиду что-то другое.

решение не использовать кресты в этом проекте было принято сразу, еще в 2009

Вот мотивы этого решения тоже было бы интересно почитать…

Да, я помню, что в текущий момент работа над новой версией ведётся. Это хорошо.

Насчёт поиска по тегам или даже жанрам - ну такое себе. Я когда-то давно пытался добавлять жанры для композиций, но в итоге забросил эту затею, так как проще это делать на уровне раскидывается групп по каталогам (даже если группа меняла направленность) + всё равно чистых жанров практически нет + внутри жанра обычно куча подвидов (особенно если взять джаз) + файлов было так много, что не было никакого желания тратить на это время + если у меня появлялся альбом группы.

Вот мотивы этого решения тоже было бы интересно почитать…

я не уверен, что мне будет интересно про это писать :)