LINUX.ORG.RU

Darktable 3.8

 , ,


2

2

Традиционно под новый год вышло обновление программы для обработки «сырых» изображений с фотокамер Darktable.

Программа включает в себя базовый каталогизатор и набор модулей для недеструктивной обработки исходных фотографий. Результат можно экспортировать в общераспространенные форматы, такие как JPEG и PNG. Также присутствует возможность управлять камерой, сшивать панорамы, создавать HDR, редактировать геотеги.

В новой версии для управления программой можно использовать внешние устройства, такие как специализированные MIDI-контроллеры, а действия можно назначать не только на нажатие клавиш, но и в комбинации с движением мыши по вертикали, горизонтали или диагонали и т.д.

Среди изменений также стоит отметить:

  • Новый модуль увеличения размытия или резкости теперь может симулировать эффекты съёмки с проводкой, дрожания, искажения оптики и др.
  • Модуль коррекции перспективы объединён с модулем вращения и позволяет задавать свои параметры путём рисования опорных линий на фотографии.
  • Модуль гистограмм теперь называется Scopes, его можно перенести в левую панель интерфейса.
  • В вектроскоп добавлен режим работы по цветовой модели RYB.
  • Модуль трансформации объявлен устаревшим, теперь есть отдельно модуль обрезки, модуль ориентации и модуль вращения и коррекции перспективы.
  • В модуле ориентации появилась возможность зеркально отразить изображение, ранее доступная в модуле трансформации.
  • Добавлен новый алгоритм шумоподавления LMMSE для очёнь зашумлённых изображений.
  • Модуль шумоподавления по профилю теперь по умолчанию использует вейвлеты и пространство Y0U0V0, что даёт более качественный результат.
  • Композиционные направляющие вынесены из модуля кадрирования и включаются и отключаются глобально через нижнюю панель инструментов.
  • Добавлена поддержка файлов CR3 и HEIF/HEIC.
  • Добавлена поддержка более 20 камер.
  • В модуле водяных знаков теперь поддерживаются не только векторные файлы, но и полупрозрачные файлы формата PNG.

Окончательно удалены следующие модули: зонная система, инверсия, микшер каналов, глобальная проекция тонов, проекция тонов, осветление, базовые настройки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от x-signal

постобработку тонны фоток

в фотошопе что-то выпилили? или пакетный режим не доступен?

поподробнее, о чем вы? можно с примерами, ссылками, фотками итд

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

так закинь. равы-то публичные

просто в итоге это же всеравно дело вкуса. я думал взять фуджи, поэтому взял рав с плохим светом и в помещении, т.к. на репортаже это бывает. а зерно выкручивал уже таким, чтобы оно меня, пленочника, не коробило. по сути я лучше знаю, как получить его на пленке, чем на цифре=)

а ты в RPP это по своим стандартами будешь делать.

пентаксовые СФ-равы

на сколько mpx не напомнишь? я другу про них рассказывал, но цифры напрочь забыл) голова совсем не варит:)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

ааа
так она кропнутая
не, не интересно, извини

но вообще, конечно, всё - дело вкуса
современные камеры достаточно хороши, чтобы делать хорошие снимки любой из них

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Все ок. Я fuji защищать не буду. Но тест интересный.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

оу, да это ж лет пять назад было
ещё 645d на 40мп
но, всё равно, физический размер матрицы, это очень важно
я потому и поразился разнице
вроде и d800 - 36 и 645 - 40, но видно, кто есть ху

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

физический размер матрицы, это очень важно

без б! вот тут я с тобой согласен на все 100%. выше речь о кропе, т.к. газетам все пофигу.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sunjob

в фотошопе что-то выпилили? или пакетный режим не доступен?

Т.е. ты планируешь в пакетном режиме одни и те же эффекты к разным фоткам применять? Ну удачи)

x-signal ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

да ну
серьёзно, кому нужен рав-конвертер, те в курсе, чем он отличается от пакетного режима фотошопа
кому не нужен, те и в FAQ не пойдут
просто напишут очень важный комментарий и дальше побегут
также и всё прочие вопросы типа «что это за цифровой негатив такой» и т.д. и т.п.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Репортаж на X100V? Ну, такая себе идея, там же нет UHS-II, будешь постоянно упираться в карту памяти.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Я буду упираться в то, что уже слишком старый, чтобы переквалифицироаться из UNIX-админа в совершенно новую струю:( В это я буду упираться. Совершенно по-разному голова работает. Прыть нужна молодецкая.

будешь постоянно упираться в карту памяти.

А в карту памяти не буду, т.к. я на пленку привык снимать.

и нет, X100V брать не буду. зацепила меня лейка.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sunjob

поподробнее, о чем вы? можно с примерами, ссылками, фотками итд

Которыми ты в лучшем случае поковыряешь у себя в ухе? Ну, судя по уровню владения темой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

в фотошопе что-то выпилили?

И да - фотошоп большой, тормозной и платный.

x-signal ★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

санжоб, не зли людей фотошопом!:) я здесь единственный адепт фотошопа и считаю, что darktable и rawtherapee - очень хороший софт. это не конкурент фотошопу, а помощник:)

raw developer - это предобработка специфических данных с камеры. фотошоп - это работа с плоским массивом пикселей jpeg/tiff

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deity

Вот именно из-за Exif и не добавляли поддержку. Там нужна определённая, достаточно свежая версия Exiv2 с поддержкой ISO BMFF.

https://github.com/Exiv2/exiv2/releases/tag/v0.27.4

Но лучше сразу брать более новую 0.27.5.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ist76

страдаешь с acr или забил?

новые кисти по слоям. концепция слоев - супер. но сами кисти так изуродовать… и такие тормоза

dk__
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я всё никак не найду поблизости современное здание с длинными ровными краями :( Зимой ещё и световой день короткий.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Автоматическое не работает, к примеру с raw из Redmi Note 10 pro.

Пока приходится извращаться - raw конвертить в DT, а потом виньетку убирать в RT…

S_Paul ★★★★★
()
Последнее исправление: S_Paul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Если взять модуль «виньетирование» и установить экспозицию не в минус, а в плюс, будет «развиньетирование».

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk__

по-прежнему сортировка в FRW и проявка в RPP
но я для души снимаю, какой с меня спрос

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я помню, что раньше у них равки через плагин открывались. Но что сейчас там можно настройки «проявки» одной равки скопировать на другую, не знал.

grem ★★★★★
()

программы для обработки «сырых» изображений с фотокамер Darktable

включает в себя базовый каталогизатор

осуществляющих недеструктивную обработку исходных фотографий

Результат можно экспортировать в форматы, пригодные для отображения, например jpg или png.

Также присутствует возможность управлять

задавать свои параметры путём рисования опорных линий

В новой версии в качестве горячих клавиш можно использовать внешние устройства

Новый модуль повышения размытия и резкости теперь может

итд

Какой ужасный образчик косноязычного новояза. Надеюсь ты и дома подобным изъясняешься. Понимают ли тебя домашние?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Я так понимаю, можно сначала в ACR пакетно обработать основное, потом уже в Фш записать макрос по одной проявленной фотографии и применить его пакетно к остальным.

AP ★★★★★
()

Годная прога, но вот кто мне скажет, изменилось ли что-то в работе со светами? Типичный кейс - частично выбитое небо, которое никак не вытянуть в сабже. Но если покрутить в LR - такое вполне удается.

winhex
()
Ответ на: комментарий от winhex

LR из коробки делает экспокоррекцию +1EV, а ты его крутишь и он волшебно достаёт тебе деталей из светов.

В DT сделали другой трюк - в модуле «плёночная базовая кривая» света аутентично загибаются ближе к предельным значениям. Это более правильный подход.

Ну и тональную кривую никто не отменял. А ещё, в прошлой версии добавили модуль «эквалайзер тонов» для более грубого и простого управления подобными штуками, хотя это та же тональная кривая, вид сбоку.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winhex

В модуле highlight reconstruction по умолчанию выставлена обрезка светов, ушедших в клиппинг. На практике в ряде случаев можно вытянуть, выбрав вместо clip highlights либо reconstruct in LCH, либо reconstruct color. Иногда при этом выползает муар, но я его редко вижу.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x-signal

Т.е. ты планируешь в пакетном режиме одни и те же эффекты к разным фоткам применять?

это Вы планируете

постобработку тонны фоток

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

я здесь единственный

не нана так на себя одеяло натягивать... его есть кому натянуть :о)

мне было не понятно «что имеется по содержанию смысла сказанного», не больше и не меньше! а именно, в теме про raw-софтину приводится «вообще никчемный, не из той оперы аргумент „шо це таки типа фотошп не фотошоп и все идут лесом!!! дословно:

Это для тех, кто не осилил гимп или фотошоп?

Посмотрел бы я, за какое время ты в гимпе или фотошопе постобработку тонны фоток сделаешь и сделаешь ли вообще то, что можно сделать в dt.

на шо „афтар“ шедевра мне отвечает, не менее шедервально

Т.е. ты планируешь в пакетном режиме одни и те же эффекты к разным фоткам применять?

ну т.е. все как обычно, зашли, дернули по вискарю, плодотворно, в теплой вечерное обстановке обсудили сабджик :о)

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

это был риторический вопрос с фигой в кармане, так сказать, лакмУсова бумажка :о)

дословно

или фотошопе постобработку тонны фоток

постобработку

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sunjob

Парень, я видел 100500 срачей в стиле «нет, вы мне приведите доказательства со ссылками и пруфами, что это надо». Они все заканчиваются одинаково: «это какая-то фигня, мне так не надо, так делают только идиоты».

Фоторепортёр может притащить в редакцию фотографии с одного хоккейного матча в количестве 500-1000 штук, потому что в интересные моменты долбит сериями. И у него нет времени на месте отсматривать и удалять неудачное, а потом грузить всё в фотошоп и делать пакетную обработку. Он загружает в редакции отснятое в какой-нибудь лайтрум, применяет простую обработку через Ctrl+C/Ctrl+V и сливает результат в фотоархив. А уже бильд-редактор отбирает интересное.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sunjob

Обращайся, всегда рад сделать приятное.

ЧСХ, по существу про пакетную обработку raw в фотошопе ты так ничего и не сказал. ШТОШ, ШТОШ.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Предложи свои, более правильные варианты перевода.

Может хочешь, чтобы я и с твоей женой вместо тебя общался. Это твое косноязычие и твоя проблема. Я тут ни при чем. А читать такой новояз невозможно, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

перечитайте еще раз, дедушка! :о)

Это для тех, кто не осилил гимп или фотошоп?

Посмотрел бы я, за какое время ты в гимпе или фотошопе постобработку тонны фоток сделаешь и сделаешь ли вообще то, что можно сделать в dt.

--> постобработку

p.s. а то у вас тут по делу что максимум:

поковыряешь у себя в ухе?
судя по уровню владения темой

ну реально, сколько мгновений общения с вами, столько лет в раю :о)

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Предложи свои, более правильные варианты перевода.

А с какого фига? Зачем тогда этот косноязычный даже пытался через гугл транслятор? Это стыдно - публиковать такой дебильный текст. Это свидетельство незнания материнского языка. А ты мне претензию выкатываешь. Вам там все такие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

с такими ценами снимать на пленку тупо дешевле в разы, даже если брать бюджетные цифросреднеформатки. На 400-500 тысяч можно накупить столько пленки, что тебе ее хватит до конца жизни. Кстати, вот интересно, что там с цифровым большим форматом? Он вроде есть, но вживую не видел. Ну чтоб все грамотно было, с подвижками и прочим.

Slack ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.