SEZEII v2.3: Новый плагин - эмулятор графики ZX Spectrum и MSX

эмулятор графики ZX Spectrum и MSX

Зачем?

Затем что красивое. И потому что может.

Абсолютно вырвиглазное ШГ.

Оно илитное, не всем дано

Вот второе видео уже круто выглядит, лайк

Дожились.

Берут гигагерцовые машины с десятками гигов оперативы, и играются в эмуляторы машин в тысячу раз слабее.

Не удивили.

Куда более интереснее - взять какую-нибудь Ардуину (в несколько раз быстрее спектрума) и запилить спектрум непосредственно на ней, включая видеовыход.

Берут гигагерцовые машины с десятками гигов оперативы, и играются в эмуляторы машин в тысячу раз слабее.

Это какой-то прикол или эпидемия на форуме - сразу писать не прочитав нормально ОП? За пару дней несколько раз встречаю подобное, включая свои темы.

Стартовое же предложение начинается со слова «видеоконвертер». Какой эмулятор машин? :)

Нет, это просто у тебя проблемы с широтой мышления. Ну ладно, придется как ребенку, ДОСЛОВНО и узконаправленно разжевать:

Берут современные IDE и пишут на удобных современных мониторах, на высокоскоростных компьютерах, непонятную туфту для имитации вынужденной работы видеорежима компьютера 40-летней давности, туфту, требующую ресурсов в тысячу раз больше, чем было у компьютера, ЧЬЮ РАБОТУ ИМИТИРУЕТ ЭТОТ ВИДЕОКОНВЕРТЕР ТУФТА.

Просто закосы под раритет на современной базе - выглядят ржачно. И жалко. Хуже разве что сборка винилового проигрывателя в корпусе 40хх годов на китайской микрухе и микроSD-шкой с мп3-хами внутри )))

Берут гигагерцовые машины с десятками гигов оперативы,
и пишут на удобных современных мониторах, на высокоскоростных компьютерах, непонятную туфту для имитации

... мыслительной деятельности, направленной на совершенно бессмысленный выброс желчи в сторону непонятной «аФФтАру» выброса вещи, которую его никто использовать не заставляет.

А если собирать ZX Spectrum, то непременно на рассыпухе, никаких ПЛИС?

Именно. И никаких микросхем. Только КТ315 и КТ361

Когда я переходил с z80 на x86 (а переходил я сразу на 486) это был культурный шок. В результате Спектрумы не вызывают у меня ни одной положительной эмоции, хотя в остальном я такой же человек и чувство ностальгии мне не чуждо.

Но почему нет? Запишем это в раздел «искусство», а искусство не обязано быть полезным :)

Отлично! Кайфанул с видоса.

Аналогично. Сам воспитан Спектрумом, к x86 преходил плавнее правда, через 8086 (ЕСку) и 286. Но при этом никакой ностальгии по крупным пикселям, скрежету, писку, гудкам и бульканью в стиле Ямах и С64 не испытываю. Возможно это потому что в восьмибитные времена я уже не был ребёнком.

Но понимаю что нынче вот это вот, как и музыка в стиле чиптюн и С64 — отдельный жанр искусства, просто оно не для меня.

уверен такое уже валяется на гитхабе))

по-моему это у вас с широтой мышления проблемы, а вроде умный человек. Художник рисует на холсте черно-белую картину кистью, он ущербен, ведь есть фотошоп с 48 битными 281,474,976,710,656 цветами и графический планшет?

Видеоконвертер от «ZX Spectrum» )))

За одну идею такого, можно уже ставить плюс.

Чем расширять сознание, чтобы найти связь между 2 и 3 абзацами?

Что всегда вырубало в ZX-Spectrum - это ограничение в цветах. Да, это было и как бы фичей устройства, благодаря чему можно было делать быструю и цветную графику. Но это такие дикие ограничения. 90-е я провёл за ZX-Spectrum. От игр до программирования на ассемблере Z-80. Однако в 2022 году те самые ограничения графики ностальгии не вызывают. Скорее вызывают отторжение… типа, «Опять??? Ну его в топку!»

Любители ретрогейминга смотрят на твой комментарий с недоумением.

По мне это классно - иметь возможность пройти понравившуюся тебе игру даже тогда, когда сама платформа, на которой эта игра выпускалась уже энцать лет как подохла. Плюс иметь преимущества, на оригинальной платформе недоступные(скейлинг под современное разрешение, сохранения и т.д.).

В мире единорогов, какающих радугой софт выпускается без багов и сразу под все существующие и будущие платформы. Но реальность жестоко обламывает, да...

Предлагаешь по хардкору искать оригинальные устройства и/или паять их самому? Или ты сторонник идеи «каждой игре своё время»?

Сам я не фанат спектрума(он прошел мимо меня совсем, первой приставкой у меня был китайский клон NES), но работу ТСа - одобряю.

Музычка в видео с примерами зашибись.

Куда более интереснее

Скучно. Делали уже такое.

Второе видео поинтереснее будет

Какая ж дичь. Мне ЛОР казался сообществом прогрессивным, а не собранием ностальгирующих скуфов. Мой мир дал трещину.

мир боль жду пороль

Это что, типа libcaca?

а искусство не обязано быть полезным :)

Один из верных признаков искусства - бесполезность.

Ложбинка на клинке для облегчения без потери прочности - не искусство.

Бессмысленный крестик на ручке - искусство.

Сам близок к покупке zx-evolution

Хм, видосы мне понравились👍

Бессмысленный крестик на ручке

А вдруг это для тебя он бессмысленный? А для обладателя клинка полон глубокого символического смысла, придаёт ему ярости и отваги в бою, превращает убийство в праведное дело? Для него крестик имеет практический смысл, это символ и знак причастности к чему то большему чем он.

Демагогия обоюдоострая штука.

А вдруг это для тебя он бессмысленный? А для обладателя клинка полон глубокого символического смысла, придаёт ему ярости и отваги в бою, превращает убийство в праведное дело? Для него крестик имеет практический смысл, это символ и знак причастности к чему то большему чем он.

Бессмысленный в очень узком смысле этого слова. Не вообще, а конкретно не имеющий смысла в техническом плане. Он не делает нож острее, легче, не делает его удобнее для руки, менее скользким и т.д. Наоборот, он может делать оружие даже более неудобным. В это суть искусства, оно действует на человека, а не на физику.

что такое ето ваше ШГ?

играются в эмуляторы машин в тысячу раз слабее

А вот бы взять и запустить на третьем пне эмулятор i9 и ждать повышения производительности запускаемых на нём программ ;]

А ваще, меня так много просили сделать на ардуинке. У меня есть ардуино мега, но я делал на ней только конвертирование в ЧБ сигнал для аналогового телека, да и то ардуинка не поспевала формировать сигнал.

Ещё просили на телефон эти эффекты в реалтайме сделать и с интерфейсом ещё и, мне так лень. Я просто эту прогу для себя сделал эффектики на файлы наложить

Напомнило мне демо-сцену середины 80х до начала 90х.

В такой трактовке с тобой согласен.

PS. Вспомнился «Летатлин», махолёт Татлина, который тот строил по принципам эстетического визуального восприятия, без использования математики и физики, которых Татлин не знал и презирал. Он даже приборы в кокпит ставить не желал, чтобы «не тащить в небо бухгалтерию». В качестве аргумента приводились птицы, которые летают математики и физики не зная.

Собственно задача проекта была в том чтобы показать возможность интуитивного конструирования без привлечения естественных наук (которые он называл «бухгалтерией»), исключительно на эстетическом восприятии, не скованной формулами и законами творческой фантазии вдохновлённой полётом птиц. Татлин даже нанял бригаду художников-иллюстраторов, чтобы они детально рисовали ему крылья птиц и перья.

Итог был закономерен. Махолёт удался в качестве артобъекта, поглотил уйму времени, труда и денег (он финансировался государством, лично Сталин одобрил все траты и с интересом следил), но не летал.

что такое ето ваше ШГ?

Я так понял имелось ввиду устоявшееся в местном кругу ограниченных людей выражение «шрифты — говно», применяемое к любому скриншоту в «галерее». Но я этого не писал, ты ошибочно на меня сослался. Я на это отвечал.

Просто закосы под раритет на современной базе - выглядят ржачно

Да ладно, я же не сделал приставку, у которой внутри эмулятор с предустановленными играми, вот это действительно преступление ;]

Прикол проги в том, что можно поглядеть на исходник, добавить своё и собрать под свой проц со всеми оптимизациями, этот же код можно встроить в эмулятор сеги Kega Fusion и он будет в реалтайме фильтровать сегавскую картинку и косить под спектрум, правда в 60 фпс.

Там среди плагинов ещё есть эмулятор NTSC гличей аналогового телека, вот это ваще инфаркт.

В качестве утешения, могу скинуть демку на дос весящую 28 байт, она выводит на экран эпилепсию и из неё нельзя выйти, думаю ето тру даунгрейд ведь я её написал там же на досе в редакторе EDIT и скомпилировал через A86 https://disk.yandex.ru/d/qhZBLUcWQDugZg

В результате Спектрумы не вызывают у меня ни одной положительной эмоции

У меня не было спектрума, но мне стало интересно как там на древних компиках графон выводился и спектрум понравился мне своим мазохизмом с раскрашиванием блоков. Если сильно постараться, то можно скрыть эти грубые переходы и картинка будет казаться бесшовной и в этом прелесть. На MSX кстати был отдельный видео режим для RGB пикселей в любой точке экрана, но в разрешении 64x64. Но самый больший мазохизм на Atari2600, там у вас все пиксели шириной в два пикселя потому что видео чип не поспевает в строчную развёртку, а раскрашиваются там не области 8x8, а вся строка

Это что, типа libcaca?

но без букв

шрифты — говно

Но там нет шрифтов ;|

Напомнило мне демо-сцену середины 80х до начала 90х.

Теперь этой прогой каждый сможет превратить любое видео в демку

Видимо это была метафора, означающая что у него от увиденного заболели глаза.

от увиденного заболели глаза.

Такой бы графон на спектруме в 60 фпс не мерцал, надо было написать эпилепси ворнинг

взять какую-нибудь Ардуину (в несколько раз быстрее спектрума)

В несколько тысяч.

и запилить спектрум непосредственно на ней, включая видеовыход.

давно уже.

благодаря чему можно было делать быструю и цветную графику.

Быструю и дешевую графику. Быструю графику можно было делать другими методами, и они применялись.

Самый большой мазохизм - это Apple ][, где цвет пиксела зависел от цвета соседнего пиксела. Или не зависел. В то время не было максимы один пиксел - один цвет. Какчетсво изображения, чёрно- белое в большинстве, не давало поводов думать о таких мелочах.

Куда более интереснее - взять какую-нибудь Ардуину (в несколько раз быстрее спектрума) и запилить спектрум непосредственно на ней, включая видеовыход.

Хуже разве что сборка винилового проигрывателя в корпусе 40хх годов на китайской микрухе и микроSD-шкой с мп3-хами внутри )))

Двойные стандарты? Не, не слышал.

цвет пиксела зависел от цвета соседнего пиксела

Красивый салат ;]

Ну не знаю, в его словах есть доля здравого смысла.

В общем, да — если вспомнить школьный курс алгебры и «стремится к нулю»… :)

Быструю и дешевую графику. Быструю графику можно было делать другими методами, и они применялись.

Там просто было такое устройство видеопамяти, что для изменения картинки требовалось минимум тактов процессора, который, собственно и занимался её отрисовкой. Если менять логику работы, то на отрисовку такого же количества графики требовалось бы гораздо больше процессорного времени. Так что это был компромисс. При чём в варианте с максимальной дешевизной устройства, где нельзя было позволить себе отдельный процессор для графики.