GIMP 2.99.14

Как в нём рисовать простые геометрические фигуры вроде линии, круга, рамки, стрелки и т.д. Например мне нужно на скрине акцентировать внимание на чём то.

Линию можно нарисовать кисточкой, щёлкнув на начальной и конечной точке с зажатой shift. Рамки и круги выделением и заливкой/обводкой выделения. Не вижу каких-то сложностей со всем этим.

Замечательный прогресс.

Кстати, 99.8 уже включили в rhel в качестве Tech Preview.

Т.е. прямого инструмента нет. Все через зад. Ну а про стрелку типа не увидел.

Прямой инструмент не будет это делать быстрее существующих. Красивую стрелочку в гимпе быстро не нарисуешь. Но можно и от руки нарисовать наконечник к линии. Внимание оно точно акцентирует. Если стрелок много нормальный человек в растровом редакторе их рисовать точно не будет.

Ну, есть редакторы типа Corel paint, например. Там такое есть.

Радует, что Прокудин и на пенсии продолжает приносить новости про Гимп. Ура.

Corel paint

Не знаю такого. Есть Corel Painter (с мощной имитаций различных красок) и есть Corel Photo-Paint. Что-то типа фотошопа от Corel. Но от фотошопа он дальше чем Gimp, по стилю работы.

Попробуй LibreOffice Draw.

Что за игра на скрине?

Теперь растр из буфера обмена всегда вставляется новым слоем, с которым сразу можно работать.

Наконец-то!

Ну так-то и с плавающим выделением можно много чего сразу делать, хотя смысла вставлять плавающим выделением действительно мало.

О, а можно ссылку на чарник, открытый в гимпе на скрине?

вот теперь ebuild’ов действительно придётся ждать.

― И долго... ждать?
― Неделю!
― Сколько?
― Неделю, не меньше.

Поздравления.
По неопытности, когда спешил, не мог в нём ничего сделать, а потом понял, что инструментище порядочный.

Открывать скриншот в гимп чтобы нарисовать стрелочки = из пушки во воробьям… Пользую для этого лайтшоте.

Убраны плавающие выделения. […] Плавающий слой по-прежнему встречается, но надо постараться.

Нафига? А главное — зачем?!

Кроме того, появилась возможность несколько скопированных слоев вставить как один

Слои сведутся в один или вставятся как были просто за одно действие?

Тёмная адваида ужасна. Эта заливка на грани чёрного с контрастным белым. Оч неприятно.

Разбудите меня когда на GTK4 перейдут.

Наоборот отлично. Чем контрастнее тем лучше. Мониторы и без того не идеально передают контраст, не надо делать ещё хуже.

Нет, это ужас. Просто залить всё чёрным, было бы лучше. Либо осветлить. Прошлая адваида была лучше.

И нативный макос билд для яблочного силикона!

лайтшоте

Он удобнее Flameshot?

По описанию вроде аналогичен, нужно по функциям посмотреть. А так что требуется, сделать скрин, быстрые комментарии по нему, стрелки, области, и там и там есть, был бы такой функционал в скриншетерке фф можно было практически полностью отказаться от сторонних приложений.

Как в нём рисовать простые геометрические фигуры вроде линии, круга, рамки, стрелки и т.д.

Можешь нарисовать круг выделением и выполнить «обводку выделения» нужной толщиной линии. Всё просто делается. С прямыми линиями там тоже просто. Берешь кистоку, ставишь точку в одном месте, нажимаешь Shift и ставишь точку в другом месте. От одной точки до второй появляется линия. Толщину кисточки поставишь какую-там тебе надо. Так же и в фотошопе можно прямую прорисовать, но в GIMP сразу визуально вспомогательная линия отображается как она будет идти у тебя в итоге, а в фотошопе нет. Только наугад от точки к точке.

Если стрелок много нормальный человек в растровом редакторе их рисовать точно не будет.

Стрелка рисуется вручную прямыми, либо специальным плагином. Если стрелок много, то нарисуй одну стрелку нормально как там тебе нужно и раскопируй слой со стрелкой на много разных, да перемещай, масштабируй и поворачивай слои со стрелками сколько угодно. В целом я согласен, что проще возится с линиями, фигурами, стрелками и текстами в Pinta на Линухе, например. Ну или в PaintNet на оффтопе. GIMP он как-то больше для мастеринга фоточек разных.

https://raw.githubusercontent.com/erikdubois/ArchOpenbox/master/installation/personal/settings/gimp/scripts/arrow.scm

Стрелки и рамочки лучше рисовать в инкскейпе. Но в инкскейпе, правда, стрелки довольно убогие

Теперь растр из буфера обмена всегда вставляется новым слоем, с которым сразу можно работать

Не прошло и четверти века…

Хм, интересно, а комментариев про «это были не недостатки, а особенный стиль работы в свободных программах» и «зачем тащить в свободный софт привычки из проприетарщины» пока что не было.

Не заменим в Debian - частенько выручает

Как выше уже заметили, стрелки любых форм и цветов рисуются в Libreoffice Draw, которая для такого и предназначена.

Как в нём рисовать простые геометрические фигуры вроде линии, круга, рамки, стрелки и т.д.

Когда-то, очень давно видел это в Gimp'e в виде какого-то штатного плагина, но до сих пор не могу найти, что это был за плагин и где его теперь искать.

Стрелочку в Gimp'e не нарисовать, позор какой-то :)))) Не, нарисовать-то там всё что хочешь можно, но вот так, чтобы быстро и без усилий - нет! Фиг Вам :)))

Ура!

Как-то тут обсуждали возможность сохранения слоя как страницы при экспорте в PDF.

Смотрю что в настройках экспорта появился чекбокс «Root layers only». На выхлопе получаю текст в нужной странице.

При снятой галочке правда какой-то винегрет из слоев получается - теряются вложенные в группы текстовые слои, лежащие ниже верхнего.

Надеюсь доработают к релизу стабильной версии.

А еще при экспорте теряется обводка в текстовом слое.

Сведутся в один.

Когда-то, очень давно видел это в Gimp’e в виде какого-то штатного плагина, но до сих пор не могу найти, что это был за плагин и где его теперь искать.

Filters > Render > Gfig

Где был, там и остался :)

Художник из тебя так себе

Смотрю что в настройках экспорта появился чекбокс «Root layers only». На выхлопе получаю текст в нужной странице.

При снятой галочке правда какой-то винегрет из слоев получается - теряются вложенные в группы текстовые слои, лежащие ниже верхнего.

Это не баг, это абсолютно предсказуемо работающая фича.

Вот у тебя слои, относящиеся к одной странице, сгруппированы. Теперь ты ставишь эту галку и на выходе получаешь документ, где каждая группа слоев верхнего уровня – это одна страница.

Добавлена обводка для текстовых объектов как свойство слоя. Обводка пока что рисуется только вовнутрь и может быть однотонной или текстурной, с настраиваемой толщиной.

Боже правый!

Есть два стулаклана: 1) недостаточно контрастно, 2) слишком контрастно. При этом нет никаких проблем выбрать системную тему с подходящей контрастностью.

Если ты можешь открыть существующий файл в лайтшоте, то этим он и отличается от флеймшота.

Я не знаю, какие у меня права на этот файл. Когда-то давно его пользователь в багтрекер что ли выложил из-за каких-то проблем. Я уже не могу концы найти.

Действительно, когда в GIMP наконец завезут нормальную отрисовку примитивов по типу стелок, квадратов, кругов, овалов?

Абсолютно любой уважающий себя растровый редактор имеет эту функциональность из коробки: Photoshop, Krita, MS Paint, Paint.NET и др.

Но в GIMP для подобного редактирования нужно качать какие-то низкокачественные васянкие говноплагины стрелок и удалять гланды через жопу aka рисовать круги/квадраты через выделение.

Я не понимаю почему разработчики GIMP не прислушаются к пользователям, про эту ситуацию с примитивами в GIMP? Про это уже даже мемы делают:

https://i.redd.it/vbkn5itfjxb11.jpg

Вот серьёзно, что им мешает?

какие-то низкокачественные васянкие говноплагины стрелок

А в чём там низкое качество?

Поддерживаю, стрелки должны быть из коробки, а не говноплагинами.

Хм, интересно, а комментариев про «это были не недостатки, а особенный стиль работы в свободных программах» и «зачем тащить в свободный софт привычки из проприетарщины» пока что не было.

Зато уже появились типичные комментарии в духе:

«А зачем вам удобная отрисовка примитивов в GIMP??? Используйте для этого жирнющие LibreOffice Draw или Inkscacpe, запуск которых занимает всего несколько секунд!!!».

И эти люди потом смеются над секретаршами, которые вставляют скриншоты в DOC-файлы…

А вот то, что подобная функциональность вполне себе реализована в других растровых редакторах (Photoshop, Krita, MS Paint, Paint.NET, KolourPaint, Gnome Paint, Pinta и др.) эти же люди предпочитают игнорировать.

Можешь нарисовать круг выделением и выполнить «обводку выделения» нужной толщиной линии. Всё просто делается.

Вместо двух кликов какие-то заклинания. Это не просто.

Я не понимаю почему разработчики GIMP

Все два с половиной калеки?

не прислушаются к пользователям, про эту ситуацию с примитивами в GIMP?

Ну а я не понимаю, в чём проблема дочитать текст новости до конца.

А в чём там низкое качество?

Давай рассмотрим мой пример опыта отрисовки стрелочки в GIMP.

Когда-то мне понадобилось обработать кучу скриншотов для того, чтобы сделать «инструкцию в картинках». В общем, нужно было вырезать в них какие-то элементы типа окон, добавить на один холст, отметить что-то там стрелочками, написать текст, сделать обводку цветными рамочками и прочее подобное.

Я тогда был молодой и зелёный, запустил GIMP и не нашёл в нём не то что стрелочек, но и отрисовки примитивов вроде квадратиков и рамки. Спустя почти час гугления и просмотра всяких там видеоуроков ради этой элементарнейшей задачи, я накачал плагинов-стрелок и узнал что примитивы можно отрисовать «грязным хаком» через выделение и заливку. Рамку тоже, с какими-то там костылями связанными с тем, что к выделению добавлятся «border». Очень интуитивно, удобно, и быстро, ага.

В общем, закинул кучку этих плагинов, в итоге GIMP начал запускаться с ошибкой. Нашёл косячный плагин, удалил его, GIMP запустился. Потыкал я эти плагины… и понял что с тем же успехом мог SVG-стрелку с собой таскать и вставлять где нужно. Ни настроек там нет, да и сами стрелки выглядят убого, часто рендерятся с «пикселявой лестницей» и пр.

Но это ещё что, после обновления GIMP половина этих простейших плагинов отвалилась и снова посыпались ошибки.

И это я ещё молчу что последнее что ты захочешь делать когда перед тобой встанет задача нарисовать стрелку – ковыряться по помойкам в поисках плагинов, искать директории куда их скинуть, перезапускать GIMP и потом искать их в каких-то левых меню, а не на панели инструментов. Куча времени и нервов тратится на элементарнейшую задачу, которую все уважающие себя растровые редакторы кроме GIMP’а имеют из коробки.

В общем так и закончились мои попытки использовать GIMP для создания типичных форумных инструкций в картинках. Однако, хочу заметить, что если бы не эта вот убогая функциональность касательно отрисовки подобных графических примитивов, пользоваться GIMP было бы куда удобнее для того класса задач, который я описал. Уж точно удобнее того, что предлагают здесь различные адепты, вроде запуска LibreOffice Draw или Inkscape вторым окном.

P.S. Дело было в году 2010-2012, но судя по комментариям в этой теме ситуация с отрисовкой подобного нисколечки не изменилась.

Все два с половиной калеки?

В 2010 году у проекта GIMP было куда больше программистов. В 2005 году – ещё больше. А возня с примитивами как была в первых версиях, так и поныне существует. Что, в 2005 году при работе в GIMP этих проблем не существовало? Вот ей-богу лучше бы вместо свистоперделок по типу тёмной темы с монохромными путающими значками этот момент подфиксили и сделали неплохой графический редактор удобнее и лучше.

Конечно, если игнорировать все претензии пользователей по части удобства и функциональности в итоге действительно получится ситуация что проект останется интересен для разработки лишь двум с половиной землекопам да редким перебежчикам из GSoC, а сам графический редактор покроет ореол «неудобного в использовании ПО, с наркоманским интерфейсом».

Хвала небесам, что однооконный режим теперь хоть по-умолчанию используется. Сколько это пропинывали, помнится.