GIMP 2.99.18

Последний раз когда я смотрел, то при открытии меню файл, оно появлялась в середине экрана гимпа.

Не воспроизводится. Убунта, вяленд.

Я вот сейчас проверил - до сих пор подсказывает.

А мне нет. Одет это потому, что у тебя куча запросов про Фотошоп.

И в фотошопе тоже все операции делаются через выделение областей? Или там есть классическое рисование геометрическими фигурами?

Это не индивидуальные подсказки же. Ну в любом случае статьи как сделать что-то в гимпе гораздо дальше чем фотожоп от топа выдачи.

Рисование фигур в фотошопе есть. Сохраняются как редактируемые векторные слои. В гимпе оно есть пока на уровне бэкенда, без гуя. Собираются доделывать после 3.0.

Дело в том, что если «все» операции заключаются в рисовании геометрических фигур, то gimp – это очень плохой выбор. И даже больше скажу – фотошоп тоже мало пригоден, хотя не в такой степени, как gimp.

Не все разумеется, но один из базовых сценариев. Берёшь фотку/скрин, обводишь рамкой, делаешь подпись. В гимпе рамка это просто боль.

А от всяких пэйнтов у меня несварение и нервный тик после полноценнного редактора с настройками инструментов, слоями, цветокорекцией и прочим.

Берёшь фотку/скрин, обводишь рамкой, делаешь подпись. В гимпе рамка это просто боль.

Простой тонкой рамкой что ли?

• Ctrl+A > [menu] Select > Shrink (5px, к примеру)

• Select > Invert

• Ctrl + . (или , – залить передним или задним цветом)

А должно быть 1 действие. Ну т.е. да, это может быть редкое, примитивное и ненужное, но стыдно не уметь того, что умел МС пэйнт.

Для упора ни Фотошоп, ни гимп не нужны. Всё это умеют делать куча куда более простые в использовании просмотрщики с функциями редактирования.

В мс пэинт это сделать будет даже сложнее (точно рамочку размером в n пикселей строго по краю). Но мысль понятна, в принципе согласен.

В гимпе для рамок есть скрипт: Filters > Decor > Add Border.

Но это не спортивно!

А если нужна рамочка в стиле деревенского барокко?

Вот, например (сорян, рамочки в гимпе в первый раз рисовал):

https://postimg.cc/NKsL2kjP

ОК. А как будете выводить из Gimp на печатающее устройство изображение в котором всего два цветовых канала. Например черный и синий?

Для старой версии Gimp был плагин separate+. Он как-то позволял извернуться.

Еще есть CmykTool и Duotoner от Alastair M. Robinson. Но сейчас они заброшены разработчиком уже более 10 лет.

Из гимпа мне не удалось не только дутоны, а просто плакат ргб на широкоформатный принтер вывести так, как мне надо. Я подробную тему делал на линуксфоруме в 15 году. И никакие утилиты гупринт (не помню точно название) не помогали. Трата времени, порча бумаги, перевод чернил. Разговор только про дизайн, в рамках ргб.

Не подскажет. Предложит онлайн-сервисы.

А ведь и вправду!.. :)

Правда, я не «загуглил», а «заяндексил», но вряд ли это сильно влияет на результат поиска... :))

А если нужна рамочка в стиле деревенского барокко?

Ничего личного ©, но мне здешний псевдо-спор с регулярными попытками обнаружить, чего же ещё «не может» GIMP, что «может» PhotoShop, напомнили один очень старый, но, как оказалось, всё ещё очень актуальный анекдот:

Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать.
Завели ее, подсунули ей деревце.
«Вжик» — сказала японская пила.
«У, бля...» — сказали лесорубы.
Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила.
«Ух, бля!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила.
«Ух ты, бля!!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила.
«Ага, бля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…

Вот и GIMP вам «вжикает», а вы всё придумываете, чтобы ему подсунуть такое, чтобы он, наконец, «крякнул». :)

И всё это вместо того, чтобы использовать для каждого вида задач свой, более пригодный и милый вашему сЭрцу инструмент... ;) :)

Так я и говорю, что проблема с гимпом обычно возникает у тех, кто фотошопом фотки обрезает.

То есть еще одна проблема. Мало получить изображение в пространстве CMYK в Gimp - нужно его еще вывести напрямую в печатающее устройство.

Где-то в те же годы, даже чуть раньше, делал своей знакомой макет рекламки для печати на таком принтере. GIMP, RGB. И как-то спокойно, безо всяких «плясок с бубном», распечатали ей ребята это «монументальное полотно»...

Но это была не прямая печать из GIMP. То есть, решение было уже тогда, но какое — либо не помню, либо просто не спрашивал. :)

Так для оперативной полиграфии, впринципе, как-бы и пофигу. Там плюс-минус поллаптя по карте в плане тона погоды не делают. Внешне похоже, рожи не синие, ну и нормально.

Вся эта тряхомудия со CMYK/Lab нужна в 99% случаев если тебе нужно чёткое попадание в цветовой набор на печатном устройстве. GIMP пока в это, мягко говоря, не совсем умеет. Но для оперативной полиграфии, для веб-полиграфии, для домашней/полупрофессиональной/среднесложной ретуши GIMP более чем подходит.

Всё так, только лес мы в итоге валим либо гимпом, либо критой. Серьёзно, ФШ у линуксоида?

Линуксоид != нищеброд. Если мне нужна тулза, почему бы мне ее не купить?

Потому что её нужность не высокая, а основной род деятельности почти наверняка не связан с кучей рисования.

Потому что её нужность не высокая, а основной род деятельности почти наверняка не связан с кучей рисования.

В таком случае мне и GIMP не нужен.

Под «японской бензопилой» я имел в виду GIMP. :)

Я тоже. Собственно я только в нём и умею облее-менее прилично рисовать. это не значит, что я не буду критиковать некоторые его функции. Они объективно неудобны.

А если нужна рамочка в стиле деревенского барокко?

Все эти рамочки есть в адовых количествах в виде кистей для фотошопа. Качаешь ABR, кладёшь в ~/.config/GIMP/2.99/brushes, переключаешься на Paintbrush, подбираешь размер кисти и чпокаешь поверх картинки.

Не нравится кистью – эти же рамочки есть в других форматах. Можно добавить слоем поверх.

Да это просто прикол был. Дурь. Я так смеялсо над проблемой рамок. В каждой теме про гимп: рамки и стрелки. Могу стрелку нарисовать.

На самом деле, я до какой-то степени могу понять боль стрелкорисователей, но лишь до какой-то, потому что на изысканный вкус есть и Flameshot, и Annotator. Хошь – Qt, хошь – GTK.

есть и Flameshot

И Spectacle, и Ksnip.

А что, если у пользователей фотошоп проблемы во всех приложениях?

Та когда ж оно выйдет та уже

Начертить стрелку

Не знаю как сейчас но одно время это была просто идиотская тривиальная проблема, на которую положили тупо

hobbit тригернулся :D

В гимпе рамка это просто боль.

Когда-то я наснимал зимних псевдохудожественных фоток. Псевдо - потому что я не настоящий фотограф и картинки показываю только узкому кругу знакомых. И захотел сделать им рамки из «льда и снега». Немного порылся в гугле и нашел скрипт под gimp,который делал их автоматически. Ну в смысле крутишь несколько парметров - получаешь рамку. Или как замерзшее по краям окно,или как занесенное снегом - вот на такую тему. Автоматически!

Было это 8 марта 2012 года - по дате в картинках посмотрел сейчас.

В фотошопе работать не приходилось так как у меня виндов дома никогда небыло,а по работе я всегда был далёк от графики.

просмотрщики с функциями редактирования.

Есть такой достаточно старый просмотрщик XNView 1.70, версия 2005 года. Бесплатный,но с закрытыми исходниками. И вот там есть очень простой (в использовании имеется в виду) фильтр,позволяющий в нашу околопитерскую «нейтрально серую» действительность добавить красок буквально движением одного ползунка. Если кто эту версию найдет то вызывается он из главного меню Image->Adjust->Gammasat Там имя автора алгоритма даже указано - Terry Vantreese. Специально только из-за этого фильтра эту программу у себя на компе и держу. Так-то программа довольно неудобная увы. И всё мечтаю чтобы кто-нибудь «отреверсил» алгоритм этого фильтра - чтобы скрипт для Гимпа написать делающий в точности тоже самое и также с управлением одним ползунком. Эх, мечты… Сам я увы недостаточно силён в теории обработки изображений и на такой «реверс» не способен :(

Есть такой достаточно старый просмотрщик XNView 1.70, версия 2005 года. Бесплатный,но с закрытыми

А есть XnView MP 1.6.5 от 2024 года, кроссплатформенный. Эта фича Gammasat там отсутствует? Не помню в какой версии, я похожий инструмент находил, но потом забыл какой, может это он и был.

И всё мечтаю чтобы кто-нибудь «отреверсил» алгоритм этого фильтра

Я не проверял, но неужели такого нет в G’MIC?

А есть XnView MP 1.6.5 от 2024 года, кроссплатформенный. Эта фича Gammasat там отсутствует?

Даже если и присутствует то толку мало потому что у xnview исходники недоступны,во всяком случае были недоступны когда я этим пытался интересоваться.

Кстати, XnView и XnView MP это уже и тогда были разные программы. На номер версии например посмотрите.

но неужели такого нет в G’MIC?

Алгоритм с таким названием там не упоминается. Есть ли аналогичный по своему действию - не знаю.

Собственно, из-за проживания в местности с «нейтрально серой» погодой, требуется алгоритм позволяющий просто добавлять окружающему миру яркости красок. Вот как этот gammasat - движением ровно одного ползунка.

Ну, исходя из названия, он как-то накручивает гамму и насыщенность (Gamma + Saturation = GammaSat).

Какой-нибудь Specific Saturation из GMIC-Qt не канает? Там правда 5 ползунков, но тоже не сложно, вроде. Просто я честно не знаю, как вообще выглядит этот gammasat

он как-то накручивает гамму и насыщенность

По всей видимости да. Но весь секрет в том как он это делает так,что результат получается практически сходу именно в точности таким как мне надо,и всего лишь движением одного ползунка.

Просто я честно не знаю, как вообще выглядит этот gammasat

Именно поэтому я постарался максимально точно описать как его можно пытаться найти и посмотреть.

Specific Saturation из GMIC-Qt не канает? Там правда 5 ползунков,

Пятью ползунками можно и прямо в Gimp что-то подобное получить. Но ценность-то того алгоритма именно в том,что там достаточно одного ползунка. Если бы своими глазами не видел - даже и не поверил бы что так возможно.

Я знаю, что разные. Автор тот же.

результат получается практически сходу именно в точности таким как мне надо

А можно выложить картинки «до» и «после»?
Пока что похожее нашёл в RawTherapee – L*a*b* Adjustments, ползунок Chromaticity.

Так-то программа довольно неудобная увы.

А почему неудобная, интересно? По мне так самая удобная среди подобных.

Вот не помню когда мне была нужна стрелка на фотографии.

А можно выложить картинки «до» и «после»?

А куда их можно выложить без смс и регистрации?

Пока что похожее нашёл в RawTherapee

RT у меня есть, попробую.

А почему неудобная, интересно? По мне так самая удобная среди подобных.

Потому что удобство - штука субъективная. Мне вот Phototonic в качестве смотрелки удобен. Там же есть очень удобно реализованная функция обрезки (cropping) - такой удобной (для меня) реализации я нигде больше не видел. Вот так и получается что одно удобно в одной программе,другое в другой, а что-то еще в третьей :(