Созданный в Blender мультфильм «Поток» получил премию «Оскар»

На физическом носителе в России этот мультфильм продаётся?

Мультик неплохой. Шедевром мирового уровня его конечно я бы точно не назвал, но смотреть его интересно.

Латыши, бесспорно, молодцы 👍

Небольшой команде аниматоров удалось не только прогреметь «на весь мир», так как «Flow» сдвинул сетки кинотеатров в Нью-Йорке, Лондоне и других столицах мира, но ещё и Оскара в итоге получить. Это здорово мотивирует заниматься чем-то подобным.

Так «Поток» или «Течение»? Надо бы определиться…

Прямой перевод с латышского это «Течение» а не «Поток». Авторы тоже говорили, что правильнее переводить как «Течение». Но везде перевели с английского, т.к. в английском прокате его решили назвать «Flow».

Тем не менее наверное надо бы исправить предыдущий топик на «Поток», если это общепринято.

Зачем коверкать смысл, который передали авторы? На протяжении всего фильма героев несет течение.

В интервью говориться, что «Течение» также более поэтично:

На вопрос, как правильно перевести название фильма на русский язык, Матис Кажа ответил: «Я поговорил со своими русскоговорящими друзьями, и они мне сказали, что слово «течение» лучше передает смысл, чем «поток». Потому что речь идет не просто о потоке воды, но о чем-то более поэтичном».

Поток это больше нечто локальное, например водопад.

Всякие неучи говорят «драйвера», а не «драйверы». Что теперь везде исправить «драйверы» на «драйвера»?

Да пусть будет как исторически было. Раньше общепринятого русского перевода не было — были новости с «неофициальным» переводом — пусть они такими и остаются для истории. Теперь вот есть. Разве что тег «поток» можно добавить для удобства поиска.

Созданный в Blender страшноватенький и скучноватый мультфильм «Поток» получил странную премию «Оскар».

Это, конечно, обидно, что в русском прокате часто названия фильмов переводят совсем странным образом (типа как было с разной «братвой»), но приходится подстраиваться, так как иначе тебя вообще не поймут, о чём идёт речь.

Раньше общепринятого русского перевода не было

http://0x0.st/8uur.jpg

Жду комментарии икспердов, мол, галимый и страшноватенький мульт.

Upd: А, уже вижу один. Ок.

В данном случае всё же не странным образом перевели, а вполне нормально. Дело вкуса. Потом и течение — синонимы. Что считает режиссёр — дело, конечно, важное, но в данном случае он не знает русского и лишь передаёт мнение каких-то русскоговорящих друзей, которые ему так сказали. Если задумка была, чтобы название было более поэтичное (а значит более многозначное), то «Поток» как раз даже лучше, потому что он чаще используется в метафорическом смысле, нежели «Течение»: поток сознания, состояние потока, и т.д. Хотя с течением, конечно, тоже есть «плыть по течению» в переносном смысле.

Ниакого коверканья смысла я здесь не вижу. На протяжении всего фильма героев несёт поток, или на протяжении всего фильма героев несёт течение — смысл один.

Я не говорю, что «Поток» объективно лучше, нет. Но как по мне, оба варианта примерно равноценны и имеют примерно равное право на существование. Вкусовщина чистой воды. Но в итоге «официальным» выбрали всё же «Поток», значит пускай будет так. На фоне всяких «Астралов» и «Монстро», тут прям совсем всё хорошо, без отсебятины, и даже обсуждать в этом плане нечего.

Ну может хоть в скобочках указать и прежнее название (фигурировавшее в предыдущем топике)?

Зачем? Сейчас есть «официальное», надо его и использовать. Можно в старом топике тег «поток» добавить. Сейчас сделаю.

галимый и страшноватенький

В свете обсуждения выше, странно даже, что никто из критиканов не предложил вариант перевода «Стрём» :)

галимый и страшноватенький мульт

К сожалению, это так. Дело не в экспертности, просто не нравится и всё. В Блендере создавали гораздо лучше и красивее

Я сам фильм ещё не смотрел (хотя и подумываю), но вот пёс на последней картинке в новости что-то не прорисованный от слова «совсем».

Там весьма специфичный стиль, минималистичный. Для рекламы блендера мультик точно не подходит, его прелесть вовсе не в технической продвинутости. При этом довольно неплохо сделаны анимации движений животных. Но главное — это сюжет и его передача. Сложно заставить человека эмоционально сопереживать не антропоморфизированным, не говорящим, обычным животным. Здесь авторам удалось, и эмоции мультик вызывает успешно. Скучным он мне тоже не показался, на удивление. Но сильно на любителя, да.

ИМХО, эти новости и акцент на том, что мультик сделан в блендере, играют только в минус и мультику и блендеру.

странно даже, что никто из критиканов не предложил вариант перевода «Стрём» :)

Ещё вариант: «Слив» :)

P.S. Котик там на самом деле страшненький, для детских ужастиков, но Blender в этом не виноватый.

Смотреть только в озвучке Гоблина :)

Я бы оставил Straume - все, кто родился в СССР, знают это слово.

• Куда прешь, курва капибара!

Благодаря этому мультику я узнал, что миксер называется «Течение» или «Поток».

В данном случае всё же не странным образом перевели, а вполне нормально. Дело вкуса. Потом и течение — синонимы.

Синонимы условно, но в зависимотсти от контекста принято использовать то или иное слово, которое более правильно передает смысл. Например:

• air flow - gaisa plūsma - поток воздуха
• Gulf Stream - Golfa straume - течение Гольфстрим

И данном случае имелся в виду не локальный поток, а глобальное течение.

Не все, не надо вот это вот всё....

Аргумент к локальности/глобальности я уже выше услышал, можно было не повторять. Не считаю его сильным. Но мне этот спор, честно говоря, вообще не интересен. Можешь попробовать найти тех, кто локализовал, и с ними поспорить, если видится это важным.

Но сильно на любителя, да.

Я так и не заставил себя его досмотреть: Вышел в свет мультфильм «Течение» (комментарий)

Надо было на английский перевести как «torrent», за одно и пиратов бы потролили (:

А почему ты тут пишешь? Не отвечай. Сам бы нашел тех кто локализовал и там бы писал.

Конечно, к картинке много претензий, как и к сюжету. Но если учитывать, что это делалось с минимальным бюджетом, то вполне достойная работа, которую интересно смотреть. К тому же в РФ умудряются за огромные бюджетные деньги сделать более ужасную графику в мультфильмах. Если оценивать как в школе, я бы поставил авторам 5-, ибо сделано с душой, но ещё есть куда расти.

Видимо цель была достичь натуралистичности, что-то типа ротоскопии, но чтобы выглядело все ещё как мультик. И судя по отзывам (97% положительных на томатах) и Оскару - публикой это было воспринято и принято. Так что большой успех. Всё остальное - это вкусовщина и досужая болтовня, страшно/не страшно, ромашку блин устроили.

мне бы и на торрентах хватило, но пока нет

На rutube есть. Я начал как-то смотреть, через пять минут спать захотел, оставил фоном, спал прекрасно.

Смотреть только в озвучке Гоблина :)

Представил сцену, когда кот, вынырнув, забирается на борт лодки и видит капибару.

Кот капибаре (голосом Гоблина):

– Дементий?

Капибара:

– Дим Юрич?

Смотрел трейлер - не понравилось. Не возникло ощущения, что стоит смотреть. Вручение Оскара убеждает, что и не стоит.

Ого! Полномертажник! И 5.5 лет пилили… Впечатляет.

Ну это не первый полный метр на идутвуке.

«Ёжик в тумане» становится с каждым годом всё лучше и лучше. Кроме картинки в мультфильме нет ничего.

Как говорится, аудиофилы слушают аппаратуру, а не музыку. )

Премия «Оскар» за лучший анимационный полнометражный фильм в 2025 году присуждена анимационному фильму «Поток» (Straume), снятому латвийским режиссёром Гинтсом Зилбалодисом.

На первый взгляд, чем может быть полезен этот мультфильм инженеру? - Дело в том, что работать по распорядку, ходить с умным видом в униформе человека можно еще заставить, но отдыхать человек будет именно таким образом, как его душа желает. А по произведениям искусства, при создании которых разум отключается и включается душа, можно распознать что за человек из себя этот создатель и из какой среды он произошел.

Зачем это знать? - Собрался, к примеру, инженер ехать на работу за рубеж и выбирает куда ему лучше поехать: в Европу или в США.

Теперь смотрим мультфильм этого прибалта еще раз инженерным взглядом. Картинка отрисована отлично, все красиво. Это говорит о дотошности европейцев, их вниманию к порядку и мелочам. То есть в конторе будет чисто и светло, везде цветочки и красота. Педант-начальник будет «клевать» мозг, сотрудники будут доносить начальству друг на друга для соблюдения порядка, но рабочие процессы будут отлажены хорошо. Трудовая дисциплина и тестирование ПО будут на высоте.

Смотрим мультфильм дальше. Кот оказывается то в лесу, то в реке, то в лодке со случайными попутчиками. Ни взаимовыручки, ни сотрудничества, ни дружбы, ни любви нет - звери встречаются и расходятся без сожалений. Это скажет о том, что друзей в Европе вы вряд ли найдете и придется выпивать со случайными людьми в пивной, а жить в полном одиночестве. О жене-европейке можно сразу забыть.

Весь мультфильм просмотрен. В чем его смысл? Что показано в нем кроме сменяющихся картинок? Ни-че-го! Мультфильм - пустышка. А это означает, что европейцы сосредоточены на мелочах, а общеполагающие законы придумывают люди не из стран, где каждый сам за себя (единоличники), а в странах, где люди живут общинно и поэтому склонны к обобщениям. То есть больших, прорывных проектов в Европе ждать не стоит. По мелочи европейцы смогут что-либо создать и все. За крупными свершениями лучше ехать в США, где много ученых из Китая и России, а также в сам Китай или в Россию.

О жене-европейке можно сразу забыть.

Там наверное только геи размножаются. Господи, что я только что прочитал? Выводы о континенте по мультику, в котором ничего не поняли)

В чем его смысл?

Как, однако, забавно твой внутренний мир наполненный доверху самыми разными тупыми пропагандистскими клише прошлого века рефлексировал от мультфильма без капли какой-либо политизированности и даже «повесточки» (что кстати большая редкость в наше время).

Толковый был бы ты человек для ныне дохлой партии КПСС, те тоже писали пространные посты в газеты про ущемление рабочего класса роботов в «очередной западной пустышке» по типу «Звёздных Войн» и сравнивали их плохих котов-эгоистических-индивидуалистов с нашими хорошими котами-стайными-общинниками.

Весь мультфильм просмотрен. В чем его смысл?

Подождите, но Вы же сами только что, выше, описали весь, найденный Вами, глубинный смысл мультфильма: в Европе придётся бухать со случайными людьми в пивной и менять ориентацию - разве не так?

Мельчает Оскар(

прорывных проектов в Европе ждать не стоит… За крупными свершениями лучше ехать … в Россию.

Тебя не смущает, что крупнейший европейский город это Москва - столица России?

Тебя не смущает, что крупнейший европейский город это Москва - столица России?

Это для азиатов Россия это Европа, а для всего остального мира Россия это Евразия.

Гинтс Зилбалодис, режиссер мультфильма «Поток», потребовал запретить показ картины как в России, так и в Беларуси. Очередной переможник. Зачем он нам нужен?

оскар, прибалтийские тигры … Переможник и не удивлюсь еще, что нетрадиционный

Так Европа и так пустышка уже пару сотен лет. Вон даже не могут себя защитить - ядерный зонтик только у Франции, да и то не факт, что работает

как память об утерянном величии?