Релиз Banshee 1.5.5

Под гномом, естественно. Настроил его маленько, чтобы он вписывался в цветовую гамму хумана и только в путь.

> В кводлибете можно сделать нормальный интерфейс
Для меня он нормальный, особенно если сравнивать с амароком (:

Настроить хоткеи, в т.ч. глобальные?

Плагин есть вроде. Или можно повесить с помощью xbindkeys.

Найти обложку или указать её вручную?

Найти — запросто. Вручную указать... нет, автоматически выбирается из этой же директории, где лежит трек. Гораздо удобнее, чем для каждого альбома вручную указывать.

Там есть «остановить воспроизведение на этой дорожке»?

Там есть такая вещь, как «очередь», например.

> закладки на дорожке
Нафига? о_о я люблю слушать трек от начала до конца, перематывание не терплю.

moodbar

Чтоэта?

Амарок под гномом? Обалдеть -_-

ШГ

>Плагин есть вроде.

Плагин есть, а вот настроек в нём нет. :) Подозреваю, что это те самые Multimedia Keys, что настраиваются в gnome-control-center. А с привязкой к гнуму твой кводлибет не нужен вдвойне. :)

нет, автоматически выбирается из этой же директории, где лежит трек.

Т.е. если в архиве его нет, то мне ещё и скачивать самому нужно?

Там есть такая вещь, как «очередь», например.

Не то.

>Нафига? о_о

man audiobooks

Чтоэта?

http://amarok.kde.org/wiki/Moodbar

Зачем нужен Амарок, который существует уже хренадцать лет, если сравнительно новый Баньши уже умеет тоже самое и даже больше в некоторых случаях? :)

> ШГ

++

>Зачем нужен Амарок

Затем, что а) не привязан к гнуму, б) не привязан к моно и в) не падает по десять раз на дню, как это делал баньши на моём компе.

Баньши уже умеет тоже самое и даже больше в некоторых случаях? :)

Угу, поэтому список новшеств каждой версии на одну половину состоит из того, что уже есть в Амарок2, а на вторую - из того, что было в Амарок1.4. :)

Интересно, а человеку, который _просто_хочет_послушать_музыку, есть какая-то разница между амароком, ритмбоксом, баньши и quod libet?

>не падает по десять раз на дню, как это делал баньши на моём компе.

Версии 0.0.1?

> Т.е. если в архиве его нет, то мне ещё и скачивать самому нужно?
А если он у тебя не в той же директории, тогда где он? Свалка не нужна. У меня если есть ковёр в директории, он сам подхватывается. Если нету — пара щелчков в плагине, и он у меня есть.

Плагин есть, а вот настроек в нём нет.

Ояхз, не пользуюсь этим плагином, ничо сказать не могу.

Не то.

Добавил треки которые хочешь послушать, ??????, профит. Чо не то-то? Очень удобно. Если нет ничо в очереди — играется выделенный альбом, если надо отдельные треки — добавляй в очередь.


И да. Кводлибет может смотреть библиотеку в классическом виде (Исполнитель — Альбом — Треки), чисто по альбомам с показом няшных обложек, по плейлистам, показывать файловую систему; умеет продвинутую работу с тегами (массовую в том числе), отображать кучу информации о файле в списке в виде столбцов (напр. кол-во прослушиваний, оценке, дате последнего воспроизведения, имени директории, в которой лежит файл и прочее) и располагать файлы в списке по порядку по выбранному свойству. Амарок мне многое из этого не дает, да еще и имеет жутко неудобный интерфейс.

>на одну половину состоит из того, что уже есть в Амарок2, а на вторую - из того, что было в Амарок1.4.

То есть, ни один из Амароков не умет полностью того, что умеет Баншии? :)

> а) не привязан к гнуму, б) не привязан к моно

А то, что он привязан к кедам это ничего, ага.

> http://amarok.kde.org/wiki/Moodbar

В чем профит?

> Интересно, а человеку, который _просто_хочет_послушать_музыку, есть какая-то разница между амароком, ритмбоксом, баньши и quod libet?

Нет, он может пользоваться тотемом, например, или alsaplayer.

А то, что он привязан к кедам это ничего, ага.

Уж лучше qt, чем mono

А что, Амарок на чистом Qt написан, без kdelibs?

Уж лучше qt, чем mono

Нет уж извините, qt и кде — разные вещи. Против программ на чистом qt я не имею ничего против, кдешное убожество втопку.

И да:

pevzi@pevzi-laptop:~$ yaourt -Si amarok
...
Зависит от : kdebase-runtime mysql qtscriptgenerator
taglib-extras liblastfm qca
...
pevzi@pevzi-laptop:~$ yaourt -Si quodlibet
...
Зависит от : gstreamer0.10-python>=0.10.13-2
gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins
gstreamer0.10-ugly-plugins mutagen pygtk>=2.13.0-2
...

Nuff said.

> Уж лучше qt

Кути это хорошо. А вот kdebase-runtime — не особо.

>>умеет продвинутую работу с тегами (массовую в том числе)

Строго говоря, это умеет уже Ex-Falso, который может быть и отдельной программой. Что весьма правильно, учитывая, что работа с тегами (кроме чтения) не является прямой обязанностью плеера.

Он один из многих

Второй амарок таки тупит и валится в отличие от...

>Уж лучше qt, чем mono

UNIX, C и C++ родились в коридорах такого же банального властелина как и Майкрософт (в прошлом) - AT&T.

> Строго говоря, это умеет уже Ex-Falso, который может быть и отдельной программой

Ну они взаимосвязаны очень сильно, поэтому не суть. Да, Ex Falso — отдельное приложение от тех же разрабов.

>Версии 0.0.1?

1.4.3

>А если он у тебя не в той же директории, тогда где он?

ХЗ. Скорее всего, где-то в <kdedir>/share/apps/amarok/.

Чо не то-то? Очень удобно.

Я добавил несколько альбомов, включил воспроизведение, слушаю. Потом, когда надоело/нужно закругляться/итп, указываю доиграть во эту дорожку и остановиться. Даже в убогой баньше это есть.

Амарок мне многое из этого не дает

Что конкретно? «Смотреть библиотеку в классическом виде, чисто по альбомам с показом няшных обложек, по плейлистам, показывать файловую систему; отображать кучу информации о файле в списке в виде столбцов и располагать файлы в списке по порядку по выбранному свойству» - амарок всё это тоже умеет.

>То есть, ни один из Амароков не умет полностью того, что умеет Баншии? :)

Т.е. баньша будет вечно догонять Амарок. :)

Или Амарок баньши :)

>>Версии 0.0.1?

1.4.3

Ну тогда ты врешь. У меня с баньши никогда проблем не было. А вот мегастабильный амарок 1.4 вылетал постоянно, как впрочем и другое гавно из третьих кед.

а) не привязан к гнуму

fail, баньши не привязан к гному. А вот амарок к кедам привязан :)

не привязан к моно

ты нормальный? Амарок, в таком случае, привязан к C++ и Qt.

не падает по десять раз на дню, как это делал баньши на моём компе

аргумент «на моем компе» не принимается. У меня вот не падает и чо?

поэтому список новшеств каждой версии на одну половину состоит из того, что уже есть в Амарок2, а на вторую - из того, что было в Амарок1.4

сравни их возраст :) Цимес в том, что Амарок топчется на месте.

>А то, что он привязан к кедам это ничего, ага.

В кдешных приложениях хотя бы не нужно ставить Центр настроек, чтобы указать глобальные хоткеи. А потом всё равно лезть в gconf-editor, потому что этот !@#$%^ диалог gnome-keybinding-properties не воспринимает хоткеи вида Win+<буква>.

В чем профит?

Профит тотже, что и от визуализаций, - так красивее. :)

>Или Амарок баньши :)

А в чём амароку догонять баньши? В превращении в недокомбайн или в потреблении ресурсов? :)

>У меня с баньши никогда проблем не было.

не было проблем у тебя != не было проблем у всех.

А вот мегастабильный амарок 1.4 вылетал постоянно, как впрочем и другое гавно из третьих кед.

КДЕ3 геек едишн? :)

В том же в чем и Баньши Амарок — в отсутствующих фичах. Сам же написал, что в нем есть вещи, которые пока не реализованы в новом Амароке.

>fail, баньши не привязан к гному.

В Арче он тянет gnome-sharp, который тянет libgnomeui - и далее по цепочке. ХЗ как в остальных дистрах.

Амарок, в таком случае, привязан к C++ и Qt.

Что из этого есть столлманонеугодная виртмашина, которая на десктопе не нужна чуть менее чем полностью? :)

аргумент «на моем компе» не принимается.

У меня оно падало, для меня этого достаточно. В комментах к новостям можешь найти других пострадавших.

Кстати: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4589678. Обрати внимание на последний пункт.

Цимес в том, что Амарок топчется на месте.

http://tinyogg.com/watch/UCCNd/
http://gitorious.org/amarok/amarok/blobs/master/ChangeLog

не было проблем у тебя != не было проблем у всех.

тоже не было проблем начиная именно с версии 1.4.3 (только слежу как фичи планомерно добавляются и перерабатываются)

>Сам же написал, что в нем есть вещи, которые пока не реализованы в новом Амароке.

Таковых очень мало.

А потом всё равно лезть в gconf-editor, потому что этот !@#$%^ диалог gnome-keybinding-properties не воспринимает хоткеи вида Win+<буква>.

Никто же не кричит, что сраное кде4 не может нормально обрабатывать клавиши нумпада и некуда залезть, чтобы это исправить.

> ХЗ. Скорее всего, где-то в <kdedir>/share/apps/amarok/.
FFFUUUUUU=

Потом, когда надоело/нужно закругляться/итп, указываю доиграть во эту дорожку и остановиться

А я жму паузу.

амарок всё это тоже умеет.

Значит я не осилил его убогий интерфейс.

> В кдешных приложениях хотя бы...
Поперли отмазки :3

Профит тотже, что и от визуализаций, - так красивее. :)

А у меня плеер в основном висит в трее. Нафига мне надо, чтоб он жрал лишние ресурсы на фигню, которую я не вижу? И да, мне нужно слушать музыку и удобно ей управлять, а не любоваться красотами (:

В Арче он тянет gnome-sharp, который тянет libgnomeui - и далее по цепочке. ХЗ как в остальных дистрах.

ХЗ как в арче, а во всех нормальных дистрах гном уже не привязан к gnome-sharp, в том числе и Banshee к gnome-sharp не привязан.

> не было проблем у тебя != не было проблем у всех.

Были проблемы у тебя != есть проблемы у всех.

потому что этот !@#$%^ диалог gnome-keybinding-properties не воспринимает хоткеи вида Win+<буква>

OH SHI~ Я думал, это только у меня. Можно замэппить Super как Mod4 (что, в принципе, правильно) — тогда он их воспринимает ...но они не работают всё равно.

> В Арче он тянет gnome-sharp, который тянет libgnomeui - и далее по цепочке. ХЗ как в остальных дистрах

А в том же Арче амарок тянет kdebase-runtime и далее по цепочке >_< это будто лучше, ага?

В Арче он тянет gnome-sharp, который тянет libgnomeui - и далее по цепочке

Зато он не тянет kdelibs. Этого уже достаточно всем разумным людям.

Что из этого есть столлманонеугодная виртмашина

Ололо, фанатик Опиры будет мне рассказывать про Столлмана. Иди проспись.

У меня оно падало, для меня этого достаточно.

да ты просто неудачник :)

Кстати: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4589678. Обрати внимание на последний пункт.

обратил, дальше что?

И да

потому что этот !@#$%^ диалог gnome-keybinding-properties не воспринимает хоткеи вида Win+<буква>

Что это такое? Есть ccsm же, который все воспринимает.

>> Обрати внимание на последний пункт.

исправлено 40 ошибок

Это плохо? Или твой амарок с рождения был стабилен и не падал?

у самого ничего похожего на gnome-sharp не установлено и banshee прекрасно работает.