Релиз Banshee 1.5.5

Почему он у меня в Убунте периодически падает ?

Эээ, Jukebox ?

>>amarok не входит в KDE, но без него жить не может, да

Тогда, по логике GotF — это костыль.

Нет. Амарок - это kde-extragear, т.е. он не входит в само *окружение* KDE SC, но является частью *проекта* KDE.

А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль. :)

>В амароке таки осилили расположение альбомов по году выпуска?

Давно как.

Я ждал подобие Grid View, наконец появилось

А я этот режим не осилил что-то. В амарок 1.4 вроде и все есть и для всего место хватает. А баньше как-то все понатискано, скомкано, и ни для чего не хватает места. Все потому, что они не осилили вкладки.

>Посмотрел. Не понял сути твоей иронии.

Это был намёк Alsvartr, что падения бывают не только у меня.

>эти пакеты нужны для сборки и отладки

А какая разница? Само собранное баньши их тянет? Тянет. На страничке оно помечено как обязательная зависимость.

(возможно)libgnome2.24-cil ничего не сделают плохого для работоспособности banshee.

возможно

Т.е. ты сам не уверен? :)

А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль. :)

Казалось бы, при чём здесь banshee

> когда ритмбокс сможет локальные файлы не из коллекции проигрывать, а банша умет?

умг... дык проигрывает ведь?

А какая разница? Само собранное баньши их тянет? Тянет.

у меня вот не тянет(более того нету в зависимостях у banshee), так-что не знаю к чему эти разговоры говорить.

Т.е. ты сам не уверен? :)

Мне надобности нету ради kde-маньяка сносить программы которыми я не часто, но всё-таки пользуюсь. Я лучше amarok потру и kdelibs если припрёт, и выиграю я от этого минимум в 100 больше чем жалкие 3Мб.

>у меня вот не тянет

Значит у тебя не тот дебиан. :)

Мне надобности нету ради kde-маньяка сносить программы которыми я не часто, но всё-таки пользуюсь.

Ну вот и нечего говорить, раз не уверен.

так-что не знаю к чему эти разговоры говорить.

Согласен.

Ну вот и нечего говорить, раз не уверен.

я тебе говорил уже про gnome-sharp, у меня он потёртый и всё работает, к чему тут уточнения про какие-то сотни библиотек в 700кб которые ты считаешь частью gnome без которых не работает banshee?

>у меня он потёртый и всё работает

Ну а в Арче и в Squeeze гномоприблуды тянутся в обязательных зависимостях. Плюс для части плагинов типа обзора ФС и, по-видимому, глобальных хоткеев оно тоже нужно. Об этом я и писал.

про какие-то сотни библиотек в 700кб

..которые в сумме дают сотню (если не больше) метров..

которые ты считаешь частью gnome

А ты libgnome, libgnomecanvas, libgnomeui частями гнома не считаешь? :)

Боже упаси. :)

Скоро в КДЕ вкладки будут не только сверху, слева и справа, но и снизу (вверх ногами). :)

>Амарок под гномом? Обалдеть -_-

А зачем себя ограничивать?

>А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль. :)

У меня там ещё про k3b было ;-)

>У меня там ещё про k3b было ;-)

С ним аналогично.

banshee лучший плеер, нафига сравнивать его с амароком?! Если и есть с чем его сравнивать так это с ритмбоксом. Я амарок даже не посмотрю, пока там не сделают режим аудиотеки, а не тока плейлисты, который есть везде.

Идея в том, чтобы не запускать ФМ вообще. У гнома другая идея — там всё делается из ФМ-а, но это не наш случай, я не держу ФМ открытым постоянно.

> У гнома другая идея — там всё делается из ФМ-а

Я опять что-то делаю не так? Потому что... :)

Opera - явная проприетарщина, а не троянский конь а-ля Моно

будь последовательным же! Откажись от Оперы, от флешек (там же троянский Фат!). Да и вообще от linux kernel - это же троянский конь, вон пацаны из SCO говорят, что оно какие-то лицензии нарушает.

Неудачник или не неудачник, а разрабы баньши наличие падений в нём признали.

А я отрицаю наличие ошибок в программах? Я просто указываю, что не нужно утрировать про «десять раз на дню», баньши у меня падает не чаще, чем любая другая среднестатистическая гуевина.

А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль.

Поздравляю, ты только что признал Оперу КОСТЫЛЕМ.

>>А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль.

Поздравляю, ты только что признал Оперу КОСТЫЛЕМ.

проблема лишь в том, что компиз присутствует у 99% гномеров, что доказывает несостоятельность родного гномовского WM.

и без оперы под кедами вполне можно жить, в отличие от комбинации гнум+метасити

проблема лишь в том, что компиз присутствует у 99% гномеров, что доказывает несостоятельность родного гномовского WM.

ссылку на цифры. Я точно так же могу сказать, что Опера есть у 99% кдеешников.

и без оперы под кедами вполне можно жить, в отличие от комбинации гнум+метасити

вполне можно жить и с метасити. Компиз всего лишь добавляет дополнительные плюшки, но основной функционал WM держит и метасити.

В любом случае, термин «костыль» не подходит под описание применений модульной архитектуры. Я у себя в линуксе могу и bash заменить zsh'ем, однако он от этого костылем не станет. Не знаю уж, как у вас в венде...

меня устраевает rythmbox

> ссылку на цифры.

http://qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=compiz-gnome

http://qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=compiz-kde

Количество инсталляций гнома и KDE и процент можешь посчитать сам.

Да, пакет compiz-gnome популярнее пакета compiz-kde и чего?

Внезапно http://img697.imageshack.us/img697/3803/99831029.png

Херня какая-то, плагины не настроешь, просто кнопки настроек нет, от включения плагина показывающего лирику в панели падает, скробблинг на ласт.фгм не работает --> downgrade

Ты на версию глянь

Внезапно http://img697.imageshack.us/img697/3803/99831029.png

У, это серьезная заявка на победу в конкурсе «Самый уеб..ный интерфейс аудио-плеера», думаю, позиция лидера — amarok 2 — уже не так крепка, как раньше.

Имхо представление коллекции очень удобное.

Альбомчики теперь отображаются клево) Самое разумное использование рабочего пространства в баньши среди плееров имхо