LINUX.ORG.RU

GNOME Media Player 0.1

 ,


0

0

Новый медиаплеер для GNOME вышел в свет первой стабильной версией с незатейливым, но многообещающим названием GNOME Media Player.

Он может использовать в качестве бекенда VLC, Xine и GStreamer. Разработчики позиционируют его как минималистичный плеер, который может только проигрывать видео — ничего более, но и ничего менее.

  • Для прокрутки может быть использовано колесо мыши, для паузы — средняя кнопка/нажатие колеса, для полноэкранного режима — двойной клик;
  • Поддержка списков воспроизведения с возможностью зациклить проигрывание;
  • Отсутствие регулятора громкости: для регулирования громкости используются системные средства;
  • Поддержка деинтерлейсинга (если бекенд не gstreamer).

Сразу после релиза был выпущен корректирующий релиз 0.1.1, исправляющий некоторые досадные ошибки.

Подготовлено по материалу opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

>ну ХИГ и в Африке....упрощено до дебилизма, сорри, если кого задел

надеюсь ты ешь не упрощенной до дибилизма вилкой, а закидываешь себе в рот еду при помощи кухонного комбайна марки «полюшко» (в котором естествнно имеется молотилка, чтоб не надо было жевать)

hrum ★★★
()

Единственной применение этому чуду - использовать его как фронтенд к xine, а то я нормальных так и не нашел

proDOOMman ★★
()
Ответ на: комментарий от azure

Встречалось такое видео, всего раз правда - фигня с соотношением сторон была. Так что у мню на всех машинах установлен как mplayer, так и VLC.

asgs
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

>mplayer единственный надежный плеер на все случаи жизни и не нужно ничего другого

Не на все. Некоторую банальщину не жрет. Другое дело, что из имеющихся вариантов в сумме наверное лучший, это да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

> Это суть философии гнома: каждое приложение требует 500 библиотек, каждая из которых использует ещё 500 библиотек, каждая из которых… При этом само приложение состоит из двух кнопок (каждое в полэкрана) — «создать» и «выход».

Что-то я пропустил тот момент когда разделять код на библиотеки стало плохо...

rshadow
()

Особенно приятно управление даблкликом и колёсиком пользователям ноутов.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

> Что-то я пропустил тот момент когда разделять код на библиотеки стало плохо...

Но не стоит доводить до абсурда - для одна функция, одна библиотека.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

Что-то я пропустил тот момент когда разделять код на библиотеки стало плохо...

Плохо, если разделение превышает разумные пределы. Если на каждый чих библиотека, то все приложение в целом становиться тормознее из-за накладок на вызов функций из библиотек.

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

> Особенно приятно управление даблкликом и колёсиком пользователям ноутов.

У пользователей ноутов два пальца на тачпаде не заменяют колесико? Или они не осилили настройку xorg.conf?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я не сказал, что это невозможно. Я сказал, что это особенно приятно. Особенно людям, которые и tap-то отключают, как я, например.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

>Что-то я пропустил тот момент когда разделять код на библиотеки стало плохо...

Главное, чтобы это не превращалось в самоцель. Ведь можно в коде просто написать «int a = b; a += c;», а можно написать специальную библиотеку libsum. А потом написать специальную библиотеку libarithmetic, которая будет тянуть libsum, а также совершенно ненужные данной проге libsub, libdiv, libsin итд. А libsin будет тянуть питон и либы для работы с сетью, а либы для работы с сетью… При этом некоторые библиотеки выходят по разному графику и в каждом релизе ломают API, из-за чего разрабу нужно каждый раз переписывать код, а юзеру — при каждом обновлении проги нужно непременно обновлять все его пицот библиотек, если не хочется огрести вагон глюков. И всё это вместо простого «int a = b; a += c;».

Вот примерно такое впечатление на меня производит гном. :)

AX ★★★★★
()

вы бы когда новости воруете так хотя бы на сам проект посмоотрите. когда на опеннете новость прошла уже была 0.1.1. а сейчас уже 0.1.2 имеется =)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

> Я не сказал, что это невозможно. Я сказал, что это особенно приятно. Особенно людям, которые и tap-то отключают, как я, например.

Два пальца на тачпаде не менее удобно, чем колесо (или два) на мыше.

p.s. Тачпад большую часть времени у меня отключен. На столе есть мышь, да и большинство приложений управляются у меня с клавиатуры.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aJJ

> В smplayer-е кнопок много, не осилили

Ctrl + C - и smplayer внешне становится похож на mplaeyr. При этом сохраняя все полезные плюшки smplayer и mplayer вместе взятых.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Два пальца на тачпаде не менее удобно

Тачпад большую часть времени у меня отключен


Я понял, что у тебя проблем нет. Судя по всему, разработчики сабжа тоже не видят проблем у других пользователей. Linux way?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>При этом само приложение состоит из двух кнопок (каждое в полэкрана) — «создать» и «выход».

это называется HIG

registrant ★★★★★
()

вот что ненужно, так ненужно. даже большими буквами: НЕ НУЖНЕН!

thunar ★★★★★
()

А если более приземленно посмотреть... imho, но времена минимализма закончились давным давно. Примерно тогда-же когда появился широкий канал в сеть практически в любой точке мира. Количество форматов, кодеков и фильтров, применяемых в видео контенте, превышает все мыслимые пределы. Кино с 1 дорожкой, постепенно уходит, отдавая предпочтение многодорожечным кинофильмам. Про субтитры вообще думаю упоминать нет особого смысла. А развитие 3D анимации... семимильными шагами приходит в кинотеатры, скоро и в компьютеры придет. А некоторые продолжают страдать ерундой, вырезая из проигрывателей все возможное, чем не устраивал mplayer...

Stiven
()

> Разработчики позиционируют его как плеер, который может только проигрывать видео — ничего более, но и ничего менее.

А Totem что, уже более? Или менее? А GNOME MPlayer? У кого-то уже тормозит, как OpenOffice?

Подобные фразы — оправдание плохих программистов.

Jayrome ★★★★★
()

> Отсутствие регулятора громкости: для регулирования громкости используются системные средства

Удалю как только попадётся этот gnome-player

trueshell ★★★★★
()

Лучше бы нормальный фронтенд для MPlayer'а написали, хоть он и не нужен, но в меньшей степени, чем это поделие.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

> Разработчики syncaptics не осилили сделать нормальный драйвер, который детектит 1-2-3 пальца.

Странно, как же у меня детектит?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Лучше бы нормальный фронтенд для MPlayer'а написали, хоть он и не нужен, но в меньшей степени, чем это поделие.

Уже - smplayer. Правда Qt.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

нормальные и smplayer как-то не сочетается.

нормальное должно делаться в рамках самого проекта, но разрабам мплеера на гуй я подозреваю покласть. лучше попытаться подстроить mplayer.conf - не слишком радостная альтернатива нормальному гую, но на безрыбье...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Не ипу. У меня вообще ноут с линупсом «хорошо» работает — то acpi ломают для этой модели, то synclient упорно показывает 1 палец. Спасибо, хоть круговая прокрутка работает.

Sekai
()

Что только люди не делают, чтобы не использовать mplayer.

Dudraug ★★★★★
()

Забавно, что автор новости о новой версии проги в комментариях первый же кинулся её от души удобрять. Зачем новость-то постить было? Скор? Хотя, впрочем, само поделие по нужности находится где-то рядом с фонариком на солнечных батарейках. Особенно веселит предложение использовать примитивнейший и сырой гуй для VLC. у которого гуй есть свой, и однозначно гораздо лучше.

Axon ★★★★★
()

Доктор, я никогда не писал медиа плеер, я наверное не модный?

mikhalich ★★
()

Зачем нужна эта школьная поделка? С ума сойти... Программист потратил 2 дня на написание и выдал недоделаную фигню за «минимализм».

goryachev
()
Ответ на: комментарий от azure

>Спорное мнение. Что, никогда не попадались видео, которые в мплеер так или иначе глючат или тормозят? Могу семпл вырезать, пожалуй. И то же самое видео в влц работает норм.

равно как и наоборот - попадаются фалы, криво рисующиеся или тормозящиеся в влц и пормально кажущиеся в мплеере или ксине. Так шо лучше иметь все.

arkhnchul ★★★
()

Мне хватает VLC и mplayer. Что VLC не воспроизведет, воспроизведет mplayer. Mplayer наше все.

maximko
()
Ответ на: комментарий от Stiven

>imho, но времена минимализма закончились давным давно. Примерно тогда-же когда появился широкий канал в сеть практически в любой точке мира.

Ого. Из 2030 занесло, или еще позже?

anonymous
()

>> Отсутствие регулятора громкости: для регулирования громкости используются системные средства;

мдя ...

kto_tama ★★★★★
()

Хороший плеер, но до SMplayer ему еще далеко.

gh0stwizard ★★★★★
()

>в качестве бекенда VLC, Xine и GStreamer
Ничего из этого не нужно, как и этот плеер. Есть же mplayer!

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

> Ничего из этого не нужно, как и этот плеер. Есть же mplayer!

А воспроизведение DVD ты запускаешь командой 'mplayer dvd://', предварительно методом тыка найдя нужную главу? А, погоди — ты же наверно DVD не смотришь, только тыренные авишки из торрентов? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А, погоди — ты же наверно DVD не смотришь, только тыренные авишки из торрентов? :)

приличные люди уже ни то, ни другое не смотрят - уже давно у всех мониторы больше 20" и все смотрят в HDTV ( да - тыренное с торрентов, но зато HDTV ) ;)

lester ★★★★
()

Лучше бы totem и gnome-mplayer пилили...

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если нужно вытереть задницу, используй супермеганановытиратель задницы, запитывающийся от солнечных батарей. всего 500 страниц мануала — и можно приступать к вытиранию!

fixed

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.