>Зачем тогда поддержка Corel Draw?

Корел уже есть. Это реальность де-факто. Это официальных 100млн. пользователей по всему миру (и туча вареза), что в несколько раз больше чем всех линуксоидов вместе взятых. Не считаться с этим просто глупо.

дайте мне человеческий епс и я переверну мир :)

Ладно, спасибо за компанию - хоть немного пообщался. А то за неделю подготовки релиза ваще одичал среди виртуалок :) Не переживайте - бурные обсуждения и тусовки коммюнити будут, всему свое время!

> gimp нормально открывает pdf.

А CDR? А WMF? А DXF? А blend? :)

Просто хочется работоспособный преобразователь SVG в растр, не требующий графического интерфейса.

Еще нет.

Что, настолько невостребованная функция?

За информацию спасибо.

>Просто хочется работоспособный преобразователь SVG в растр, не требующий графического интерфейса.

Это Cairo :) см. примеры из pyCairo - там такое есть. несколькуо строк на питоне и все.

> Ну как. Насколько я знаю все в него умеют печатать. И тесселейтят наверное своё, в постскрипт, если нельзя напрямую выразить.

Во-первых не все. Во-вторых с постскриптом потом сложно что-то делать, кроме как на печать выводить. Как и в чём я выведу на печать рисунок — не проблема. Проблема — перенос векторной графики между разными приложениями с сохранением возможности полноценного редактирования в них. А редакторов, хорошо понимающих постскрипт на входе, и позволяющих его полноценно редактировать не очень много (я таких вообще не знаю).

>перенос векторной графики между разными приложениями с сохранением возможности полноценного редактирования в них.

Ну это же бред полный. Например насколько я помню gradient mesh есть только в адобовских продуктах. Что, теперь поддерживать их, и другие высокоуровневые инструменты в других программах? Другие продукты и стандарты всё равно не поддерживают. По сути полная поддержка с редактированием предполагает воссоздание программы практичестки, с полной её моделью, т.е. по аналогии если бы блендер хотел поддерживать 3dsmax, то ему бы пришлось воссоздать 3dsmaxовскую модель редактирования с модификаторами итп, а для maya её отличную модель с нодами.

>если бы блендер хотел поддерживать 3dsmax ... для maya её отличную модель с нодами.

Я как пользователь maya говорю - что это полный бред. Куча моделей сделанных для макса, конвертится и редактируется в майя на ура. Даже его корявые шейдеры переносятся.

4.2

> Алсо очевидно что никому не нужно быть заслуженным пауэрлифтером, чтобы понимать что тощий дяфлик весом на глаз примерно 50кг, ни за что не поднимет 160кг.

А я как раз такого видел. Т.е., видел его имя в списке чемпионов мира - он поднял поболе 160 кг. Правда, в жиме лёжа. Но от этого его 50 кг в 120 не превращаются. Так что не совсем очевидно, и не нужно судить «на глаз».

>Куча моделей сделанных для макса

Ты даже не понял что слово модель здесь означает. Проходи мимо. В максе нету нодо-подобной истории, и вообще куча несовместимостей. Нурбсы например тотально разные. Заэкспортить всё затесселейтив до совместимого множества можно, но это никаким местом не будет «полноценным редактированием». Это будет тоже самое что и с eps.

>А я как раз такого видел.

Нет не видел. Пауерлифтеры в весе 52 кг маленькие мускулистые/коренастые, но никак не тощие.

> Знаешь, у Джона Круза (один из разрабов Инки, в Редхате работает)

Джон Круз не работает в Редхэте

> Например насколько я помню gradient mesh есть только в адобовских продуктах.

Уже есть в Scribus

Прикрутили таки зачем то... Но валидности моего поинта это не меняет в целом.

господа , а почему нужно отдельное приложение, почему нельзя было сделать библиотеку?

> Прикрутили таки зачем то...

Для корректного импорта AI, например.

Одно дело прикрутить импорт, затесселейтив градиент например в триугольники в нужном dpi, другое дело иметь поддержку редактирования.

В иллюстраторе ещё есть редактируемые эффекты/стили. Их тоже добавлять чтоле, чтобы можно было редактировать после импорта? У каждой программы свой подход к этому, и свои эффекты.

>триугольники

У меня беда какая-то с быстрым набором на клавиатуре. Я типа как слышу так и пишу. Потом читаю и ужасаюсь.

> Одно дело прикрутить импорт, затесселейтив градиент например в триугольники в нужном dpi, другое дело иметь поддержку редактирования.

Там и редактирование, и импорт

> Это Cairo :) см. примеры из pyCairo - там такое есть. несколькуо строк на питоне и все.

То есть прикрутить к Uniconvertor-у преобразование любого поддерживаемого формата в растр — не проблема, но после этого он будет тянуть за собой ещё и Cairo?

Если я когда-нибудь соберусь это сделать, патч примете?

Cairo может помочь с RGB. Соль в том, что хотелось бы CMYKA.

Это как TERMINATOR )