«Открытый мультфильм» Sintel доступен в Интернете

Чего бы там не говорили, мультик классный.

В этом треде уже и Шрека успели обосрать. Тоже технодемка? Может объявим технодемкой любой проприетарный продукт? А что, удобно...

На досуге перевел субтитры

Спасибо.

Шрек - это художественный мультфильм, с развитым сюжетом. И претензии именно к этому сюжету, который пропогандирует весьма сомнительные ценности. Технодемкой Кризис не я назвал, я вообще не знаю, что это такое.

Кстати, а на каких ОС это делалось?

> Мы говорим о технодемках.

Нет. Читай внимательно цели проекта.

Ubuntu

Цели - это хорошо, но главное это восприятие проекта обществом.

Если я напишу сетевой фильтр и в целях проекта укажу «поработить мир», его всё равно будут оценивать прежде всего как он фильтрует сеть, а не порабощает мир.

Я вижу технодемку и оценивать могу именно как технодемку. В кинотеатр на этот мультфильм я бы не пошёл... хотя, впрочем, и на любой другой, кроме советских. :)

Интересно, сколько человеко-часов ушло на мульт?

А исходники доступны? Интересно, а сколько человекочасов уйдет на то, чтобы немножко кое-что подправить? А то есть тут идейки неприличного содержания...

Прикольный мульт, ему бы озвучку японскую вместо нудной английской.

>В кинотеатр на этот мультфильм я бы не пошёл... хотя, впрочем, и на любой другой, кроме советских. :)

Я, конечно, понимаю, что есть весьма классные совейские мульты, но так, чтобы «ни на какой, кроме советского» - это уже перебор :))

Предлагаешь зоо-гуро-хентай :3?

Заметьте, не я это предложил.

А что тебе именно нравится в советских? По мне так толковых советских мультфильмов не так уж и много. В основном - вырвиглазный кукольный пиздец, нарисованый шизофрениками и окончательно добивающий просто кретинскими голосами местных пенсионерок-«СЭЙУ»

Типажи героев и мудрость веков. И песенки часто животворящие.

Впрочем, если подумать, то хороших мультфильмов в любой стране не так уж и много.

Кстати, чегой то мне этот мультик до боли напомнил одну игру с первого биллиящега

http://www.youtube.com/watch?v=Yv7MKCLv0Us

поскольку в советской мультипликации песни обычно намного класснее

Как вы уже задрали со своей «советской анимацией», ~90% которой было очень и очень унылым зрелищем. Спасибо, в детстве насмотрелся, больше не тянет.

> Как вы уже задрали со своей «советской анимацией», ~90% которой было очень и очень унылым зрелищем.

А ты не смотри всё, ты смотри только лучшее. Критерии, по которым можно выбирать качественное из всего известны любому невыдлу.

Вот «Варежка», по-твоему, это унылое зрелище или мудрая философская притча?

И претензии именно к этому сюжету, который пропогандирует весьма сомнительные ценности

Первый «Шрэк» был хорош и пропагандировал только «разрыв шаблона» классических сказок, а вот сиквелы - увы. :(

Вот честно, кроме Энтина и Гладкова (у меня даже кассета с их песнями была) из тогдашних ОСТов ничего не запомнилось.

Одно лицо, не отягощённое интеллектом, и одно лицо, которое так обогащено, что в приличном обществе ему бы его начистили, идут демонстрировать, что не в уме сила?

Зрелище для маргиналов. А меня уж увольте смотреть, как неумные только волей таких же сценаристов побеждают умных. Это какой-то комплекс у сценаристов сильно скрытый, не иначе.

Восторгаться разрывом шаблона, если за ним ничего нет - бессмысленно. Ну разорвали они шаблон, и что, я это в день делаю сотни раз. А смысл где, идея, интерес, приятное ощущение от действия?

А ты не смотри всё, ты смотри только лучшее.

Увы, в моем детстве, по телеканалам крутили, в основном, только кукольную анимацию от которой хотелось плеваться... Понятно, что шедевры в советской анимации тоже были, но это просто неправильно, заявлять что «советская анимация - это сплошные шедевры».

Вот «Варежка», по-твоему, это унылое зрелище или мудрая философская притча?

К сожалению, не видел :( Слышал что японцы от нее фанатеют

Обычный сортирный «английский» юмор же. Шрек - типичная комедия.

Да, вот кстати, что меня бесит в современных американских мультфильмах. Это их нарочитое сортирное петросянство, которое можно найти практически в каждой картине. Причём, как правило, картина состоит из этого самого петросянства. Это как у японцев фансервис с бабами в каждой анимехе, так у американцев сортирный юмор.

Понятно, что шедевры в советской анимации тоже были, но это просто неправильно, заявлять что «советская анимация - это сплошные шедевры».

Все-таки, если сравнить советскую анимацию и современную российскую, то в советской процент шедевров был несказанно выше...

Никогда не устану охреневать от того, насколько по-разному люди могут воспринимать одни и те же произведения.

wow, да оказывается, я не один не люблю кукольную анимацию! :-D

>> >Вот «Варежка», по-твоему, это унылое зрелище или мудрая философская притча?

К сожалению, не видел :(

Да быть такого не может... :) Может, просто не запомнил?

Слышал что японцы от нее фанатеют

Вот тебе, бабка, и пальцем в небо. Хорошо, что у нас там ещё из кукольных... Ну вот, про домовёнка Кузю, Нафаню и Наташу, как тебе художественная и прочая ценность этого произведения?

Чуваки очень молодцы.

>то в советской процент шедевров был несказанно выше...

Я боюсь, что если их сравнить, то окажется, что сейчас количество выпускаемой отечественной анимации окажется в лучшем случае равно количеству шедевров (даже с учетом моей жесткой критики) советской на единицу времени :(

> Да, вот кстати, что меня бесит в современных американских мультфильмах. Это их нарочитое сортирное петросянство, которое можно найти практически в каждой картине. Причём, как правило, картина состоит из этого самого петросянства.

Поэтому обычно человек, попробовав приличную пищу для ума в виде советских шедевров, на данную пищу смотрит с неприятием.

Я, вот, например, обожаю про дорогу с облаками, хотя сюжет там можно уместить в два слова, и никаких тайн мироздания он не раскрывает. Но он приятный. А Шрек - неприятный, захотев однажды его пересмотреть, я заметил, что мне просто неприятно его смотреть, и отменил просмотр.

Вот и я к тому, что современная российская мультипликация - полное дерьмо. Современный российский кинематограф - почти такое же.

От него смешанные ощущения. Визуальная часть совершенно уебанская. В плане смысловой нагрузки и сюжета - интересно. В общем, когда в своё время смотрел, сильно пожалел, что это был мультфильм, а не детский рассказ.

>Ну вот, про домовёнка Кузю, Нафаню и Наташу, как тебе художественная и прочая ценность этого произведения?

Извини, но не очень. Конечно, оно лучше, чем большинство того, что показывали в моем детстве, но тем не менее я не фанат... Давай сойдемся на том, что у меня тяжелая детская травма психики от советских кукольных аниматоров, ok? ;)

> Шрек - это художественный мультфильм, с развитым сюжетом. И претензии именно к этому сюжету, который пропогандирует весьма сомнительные ценности.

Это какие же?

А мне то что извиняться, я не режиссёр, просто второе, что вспомнилось. А по субъективной «объективности», коль многие цитаты запомнились, значит есть, что цитировать. :)

> Цели - это хорошо, но главное это восприятие проекта обществом.

Каким сообществом? Почитай комменты на BlenderNation. Там очень многим мульт понравился, причём среди них раздаются голоса, что американцы так не смогли бы сделать (хотя как минимум двое участников проекта — из США).

O_o Лесли

> Theora-версия в два раза больше весит чем h264

при этом h264 тормазит безбожно так что смотреть его невозможно (по сравнению с theora)

...h264 можно закапывать :-) [или закопать мой комп :)]

> Все-таки, если сравнить советскую анимацию и современную российскую, то в советской процент шедевров был несказанно выше...

Современной российской анимации кот наплакал. Я не понимаю, как их вообще можно сравнивать.

> Давай сойдемся на том, что у меня тяжелая детская травма психики от советских кукольных аниматоров, ok? ;)

Чебурашка под дых надавал:)

>Вот и я к тому, что современная российская мультипликация - полное ...

Ну зачем же так категорично? ;)
«Смешарики» очень ничего... Да, это сериал и для детей, но тем не менее, трудно не согласиться, что сюжет серий неплох, и работа с Flash'е на высоте.

Продукция «Мельницы» - не шедевры, но ok.

«Князь Владимир» с небольшими оговорками, но тоже довольно приличен.

Другое дело, что кроме этого в голову сразу больше ничего и не приходит :(

> Каким сообществом?

Пользователей Linux.Org.RU

Почитай комменты на BlenderNation.

Зачем?

«Он верит только Голосам. А не тому, что видит, слышит и в этой жизни знает сам».

Там очень многим мульт понравился

Мне он тоже понравился. Правда, в моём лексиконе нет слова «мульт», и может я чего-то не понимаю.

причём среди них раздаются голоса, что американцы так не смогли бы сделать

Нам, евреям, наплевать на национальности, лишь бы не было погромов. Да и вообще в OpenSource не принято пятую графу разглядывать.

Мульт понравился.
Графика кое где плохая, но в целом картинка понравилась. Так же прошу учесть что действия происходят в совершенно разных местах, бамбук например проучился хорошо, а анимация персонажей, да, как в игре. Просто сделать некоторые движения мышкой очень тяжело. И да волосо у персонажа самое слабое место, потом слезы.

Надо сделать спецальный костюм и тогда движение будет динамичнее.

>Современной российской анимации кот наплакал. Я не понимаю, как их вообще можно сравнивать.

Был же шедевр полнометражной анимации, продолжение бременских музыкантов. Их ещё Филя Киркоров озвучивал. Не помню какую хрень он там пел, упорно ассоциируется с его «мягкие пушистые сисочки у ней». В советской мультипликации таких озвучальников из серьёзного проекта поганой метлой прогнали бы, а сейчас наоборот, значит есть что сравнивать.

http://www.tinyogg.com/watch/7JlGD/

:)

«Незнайка на Луне» достаточно приятная вещь.

А по-моему херня полная, если сравнивать с книгой. Если никогда не читал - мб и понравилось. Хотя рисовка всё равно говенная.

>«Незнайка на Луне» достаточно приятная вещь.

Согласен. Насколько я помню, это был последний проект с использованием целлулоида...

Но увы, это не отменяет факт того, что продукции выпускалось мало...

давайте субтитры хотя бы сделаем