Проекту Novacut Pro Video Editor нужна наша помощь

Когда появится божественный Lightworks под Линукс, открытый и бесплатный, эта поделка тем более будет не нужна.
Ну, впрочем, и сейчас можно накатить Лайтворкс на Винду — это вещь в себе и из него, практически, можно не вылезать.

> Думаю, в курсе, только причём здесь Sintel? Это же короткий мультик для демонстрации возможностей Blender. При этом, насколько мне известно, видео, снятое на камеру, монтировать в 3D-редакторах не принято. Может, не хватает там чего-то, не знаю.

Blender3D — это мощный профессиональный 3D и видеоредактор (и много всего другого, типа игрового движка). Например, блендер может сделать 3D композитинг, чего не может ни один «плоский» видеоредактор.

А в 3D-редакторах проприетарщики не монтируют, поскольку там убогие видеоредакторы :)

Здравствуйте, дорогая редакция! Про монтажки можно говорить очень долго, особенно когда навешивают ярлык «для профи», причем каждый понимает под этим ярлыком свое. Кто-то подразумевает 100500 переходов с 3D-партиклями, а кто-то - интерфейс с 2 кнопками, поддержку EDL и 3 перехода «стык», «микс» и «вайп», зато с частичным рендером. Спорить я не буду, просто забавно читать. Особенно когда половина прыщередакторов не умеет деинтерлейс для превью, а другая адово косячит с синхронизацией звука, если хоть какой-то намек на VFR, а то и вообще VBR-звук.

Вот типичная задача при озвучке фильмов: записать голос с микрофона (ладно, я не гордый, у меня есть arecord), порезать его по уровню тишины (man sox, ага), а потом полученные кусочки положить на таймлайн, желательно выровняв их по уровню звука оригинального трека (для лентяев). Вот хотелось бы узнать, хоть один редактор позволяет ли многодорожечный монтаж + отображение формы звукового сигнала + возможность синхронизации 2 треков (нужны функции замедления/ускорения, подрезки, разделения). Я могу не глядя назвать несколько софтин для оффтопика, самое близкое под прыщами - это wavesurf, лол, который ни разу не видеоредактор.

А теперь покидайте в меня говна и скажите, что таких редакторов уже миллион, а я просто сидел в криокамере.

> Там библиотечка какая-то толстая есть.

libavcodec штоле? Или gstreamer? :wagan:

Который из них NLE?
Никто не отрицает, что есть довольно немало крутых пакетов/систем ценой овер 9к, но стандарт NLE для пост процессинга это FCP/Avid.

>Лучше бы делали коммерческий кроссплатформенный редактор

mainactor?

Ах да, он же сдох. И где ты был, когда надо было бежать покупать его?

>Да? И в чём же он превосходит любительские радакторы, например Kdenlive, Virtualdub или iMovie?

Профессиональный, не значит продвинутый. Это значит, удобный для профессионалов.

>Правда не один не прижился

Не один, а два не прижились?

> libavcodec штоле? Или gstreamer? :wagan:

Ссыль в новости.

> Профессиональный, не значит продвинутый. Это значит, удобный для профессионалов.

Первый за сегодня критерий профессиональности софта, спасибо. Странный он какой-то, но хоть какой.

Где бы теперь найти этого профессионала, чтобы дать ему попробовать все эти видеоредакторы, вот в чём вопрос.

А вот звук нужен бы. А то как blender юзать - непонятно.

купи виртуалвизу на плати.ру

ну хоть кто-то сформулировал

прокатят конечно

Многоканальный? Ты там что снимаешь? :)

> Ссыль в новости.

Коллега, вы предлагаете пойти по ссылке, я правильно вас понимаю?

А если серьезно, то я пока не понимаю, зачем было городить очередной велосипед, чем этот dmedia лучше того же mlt, а то и вообще своих более низкоуровневых братьев. Да, оно поддерживает облака и вообще какое-то неубиваемое хранилище, но я собираюсь не онеме из торрентов редактировать, а свое видео слитое с камеры.

>А они уже договорились о порядке кнопок в диалогах? Или о едином окошке выбора файла? Что-то не видно

а зачем? и как об этом можно договориться, если у каждого свой взгляд на то, что хорошо или плохо.

И в рамках какой платформы договраиваться, если большинство тулкитов кроссплатформенны?

> А то как blender юзать - непонятно.

«Профессиональный, не значит продвинутый. Это значит, удобный для профессионалов.» © AVL2

>Где бы теперь найти этого профессионала, чтобы дать ему попробовать все эти видеоредакторы, вот в чём вопрос.

Профессионал сам тебя найдет. Ьыло бы что предлагать попробовать. Пока что, по моему, ничего надежно работающего нет.

> Идиотские какие-то правила.

Почему же. Иногда надо уметь признавать, что средств недостаточно или проект не нужен и не тратить силы на то, что никому не нужно.

kostian> но стандарт NLE для пост процессинга это FCP/Avid.

Стандарт - это линейный монтаж с ножницами :)

А с nle, в чём работается, с тем и стоит работать.

//Авид крут, да. Единственная не Линукс-программа в производстве LOtR. А вот finalcut - выскочка, о котором сами разрабы невысокого мнения (была недавно информация).

> Профессионал сам тебя найдет. Ьыло бы что предлагать попробовать. Пока что, по моему, ничего надежно работающего нет.

Так нашёл уже. Валерий Гранков, делавший эффекты к таким фильмам, как «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Индиго», «Новая земля» и др., а также доброй половины современной телерекламы — работает в Blender3D. Он приедет к нам на BlenderCamp через две недели, приезжай тоже, познакомлю :)

Ты мне хоть 1 редактор покажи лучше

audacity?

лично я ковырялся с записями всегда в нем.

>> Валерий Гранков ... работает в Blender3D. Он приедет к нам на BlenderCamp через две недели, приезжай тоже, познакомлю :)

Слушай, почему ты в свой блог такое не постишь, или в новости на ЛОРе? О таких вещах должен знать каждый линуксойд, я считаю.

> Слушай, почему ты в свой блог такое не постишь, или в новости на ЛОРе? О таких вещах должен знать каждый линуксойд, я считаю.

http://www.aceler.ru/blog/6068

>> http://www.aceler.ru/blog/6068

Глубоко там закопано про ночные дозоры. Запилить новость с акцентом на илитность гостей было бы полезно для популяризации опенсорса.

> А теперь покидайте в меня говна и скажите, что таких редакторов уже миллион, а я просто сидел в криокамере.

Audacity. Со звуком надо работать в звуковых редакторах. ;)

Организатор мероприятия принял решения на ЛОРе не писать, поскольку в прошлый раз эффекта от неё не было. Но ты можешь написать новость, если хочешь.

> До сих пор не существовало свободного ПО для профессионального видеомонтажа, да и просто удобных продвинутых видеоредакторов для GNU/Linux.

«А мужики-то не знают». Есть Blender VSE. Мощный и стабильный. К тому же по блендеру уже несколько книг есть (на аглицком, но это только плюс).

> Многоканальный? Ты там что снимаешь? :)

При чем тут это. Вообще какая разница, сколько каналов. Куда важнее возможность изменить скорость, синхронизовать и тд

> И в рамках какой платформы договраиваться, если большинство тулкитов кроссплатформенны?

В рамках текущей запущенной системы

> «Профессиональный, не значит продвинутый. Это значит, удобный для профессионалов.» © AVL2

Расскажите, как в нем делать нелинейный видеомонтаж?

>Так нашёл уже. Валерий Гранков, делавший эффекты к таким фильмам, как «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Индиго», «Новая земля» и др., а также доброй половины современной телерекламы — работает в Blender3D.

Да, для такой специализации блендер, безусловно, профессиональная программа. Я в блендере модели проектировал. Тоже вполне неплохо выходит.

ЗЫ

Можно же было в новости на лор дать анонс мероприятия. Я бы с удовольствием посмотрел, как ие проекты люди делают в блендере и как. Сам до сих пор на 2.5 не перешел, только присматриваюсь.

> Ты мне хоть 1 редактор покажи лучше

Final Cut? Из того, что крутил. Но я для развлечения крутил

> Куда важнее возможность изменить скорость, синхронизовать и тд

А это как раз есть.

>Расскажите, как в нем делать нелинейный видеомонтаж?

Как в любом композере. Строишь граф обработки и вперед. После shake это очевидный путь.

>В рамках текущей запущенной системы

Это все равно, что автопроизводителям договариваться о цвете и диаметре колес в рамках текущей улицы.

Очередное поделие на питоне!? Закопать!

Это как Humble Bundle. Только плеер будет в результате у меня даже тогда, когда я не пожертвую денег. Только совесть мучить будет

> Ты мне хоть 1 редактор покажи лучше

Audacity. Со звуком надо работать в звуковых редакторах. ;)

Синхронизовать с видео тоже в нем прикажете?

> Расскажите, как в нем делать нелинейный видеомонтаж?

Перключиться в режим VSE, увидеть там окно видеоредактора. Закинуть туда ролики. Далее в этом окне обращаться с роликами также, как с объектами в основном окне — горячие клавиши те же. Можно резать ролики, можно накладывать эффекты, в общем, дальше разберёшься по меню этого окна.

В окне compose можно делать compose. В том числе накладывать 3D эффекты.

Отдельно тебя порадует возможность realtime просмотра результата в HD.

Ну, кнопку render для вывода финального видеоролика найдёшь на своём законном месте.

поддержим морально

>> Куда важнее возможность изменить скорость, синхронизовать и тд

А это как раз есть.

Может покручу. Но думаю до «профессионального далеко»

> Как в любом композере. Строишь граф обработки и вперед. После shake это очевидный путь.

А резать? Композер это только часть

Да уж, напишу. Хотя сам приехать не смогу, увы.

Просто лично я не знал, что дозоры и рекламу делает человек из Blender3D. Не то, чтобы у этого стафа большая художественная ценность, но всё равно приятно.

не плохо. Белдер хоть не юзал, но он мне нравился

Не, я сдался. Сначала зарегистрируйтесь на кикстартере, потом зарегистрируйтесь на амазоне...

> audacity

Audacity. Со звуком надо работать в звуковых редакторах. ;)

Дык мне с видео по кадрам синхронизировать надо, а не просто 2 звуковые дорожки подгонять. Как правило, длительности оригиной/переведенной фразы НЕ совпадают, поэтому надо смотреть на картинку, по форме сигнала тут ориентироваться нельзя (а еще картинка позволяет замьютить какие-то фрагменты оригинала, причем без потери для перевода). Еще вот в вегасе была клевая фишка - можно тащить маркер выделения над видео, а пока ты его таскаешь - в цикле проигрывается кусочек от него, где-то 1-2 секунды, но этого достаточно для четкой отметки нужного места, равно как и сразу показывает все косяки - люто полезно и удобно.

> Но думаю до «профессионального далеко»

А у тебя какое определение профессиональности? :)