А плач по поводу отсутствия его свободного аналога - от тех же потребителей, которые только хотят брать на халяву и не понимают сложности разработки такого рода проекта.

Посмотрим правде в глаза: благодаря аттракциону невиданной щедрости от компании Dassault Systems плач уже практически прекратился, а сопли высохли.

Нелогично вот что - если за работу платят, зачем делать результат публичным и прекращать получать деньги?

Например, чтобы спокойно заняться чем-то новым.

ЛОР во всём своём неиствовстве...

Посмотрим правде в глаза: благодаря аттракциону невиданной щедрости от компании Dassault Systems плач уже практически прекратился, а сопли высохли.

Похоже я только что вылез из криогенного танка: они освободили Катю?

а банковские кредитные условия он также эээ «невнимательно» читает?

какой-то абг'ам некошерный, фу его

Ааа, нашёл: они освободили DraftSight

Освободили? Впервые слышу. Они просто сделали его бесплатным. И что-то я не слышу массовых воплей «Фу, проприетарщина» :)

Да, точно. Опять проблемы с переводом Free. :(

Амбиции у дядечки просто таки бьют через край.

«4 года и включает в себя ручной хинтинг каждого глифа (от 9 до 48 пунктов),»

У мужика явно есть яйца.

Не освободили, а обесплатили. И платную техподдержку предоставляют.

что-то мне этот шрифт напоминает. Видел я уже где-то похожее.

Например, чтобы спокойно заняться чем-то новым

А что мешает ему просто продавать шрифт за меньшую цену «как есть» - жажда наживы?

ЛОР во всём своём неиствовстве...

Держите нас в курсе - чем там дело кончится

$220.000

Соберет 200,000-210,000 и закроет лавочку. Скажет сорри, мол собрать не удалось, и будет попрежнему тянуть бабло с покупателей.

весьма больной человек :(

Он, в общем-то, и сейчас дико популярен

Капитализм здесь вообще не при чём, исходное утверждение справедливо для любого общества

http://www.fsd.it/sirucapictograms/

Siruca Pictograms™ open source project
[...]
License of use
To the content of this license share alike Creative Commons license add the following condition:
if you use this font for big companies — 50 or more employer — you must make a donation

Господа! Не время для конфронтаций!

Ну что там, решили, нужно или ф топку?

Что-то Шатллфрот молчит, денег жмотит, знать не нужно!

80 т.р в месяц, ну не плохо, тож может бросить все, начать рисовать шрифты

Чем больше шрифтов, тем лучше, главное чтобы на выходе трэша не было.

P.S. Там половина примерно в налоги уходит.

Окей, жертвуйте пацаны. Я скачаю с торентов.

Вот скажи честно, тебе разве мало cmr? Ну да, cmr - это возможно не самое лучщее, что может быть в природе. Но все-равно, это отличная коллекция для офиса, публицистики, даже книгоиздательства.

Подумалась и сформулировалась мысль: я, лично, напрягшись смогу что-то для своих тестов сделать, но, ой-вей, что мне приходится читать. Хочу чтобы у _всех_ были более-менее качественные шрифты, а это возможно только в случае наличия качественных свободных реализаций всех цветов и размеров.

Меня например и дефолтные шрифты из убунты устраивают - символы все различимы, глаза не устают. Никогда не понимал людей, хотящих эстетического наслаждения в сугубо утилитарных вещах.

Как раз моноширинный шрифт ubunt-ы и использую, а с тезисом об утилитарности не согласен полностью. Помимо воли человека шрифт оказывает на него влияние. Я не говорил о наслаждении. Извините. Хорошо когда шрифт не диктует своей конструкцией отношение к тексту. И как минимум не дожен с одной стороны напоминать крепко сбитую табуретку или разваливаться на части.

Рецепт успеха

1) написать какую нибудь хрень

2) попросить бабла в обмен на опенсорцность

3) профит!

а банковские кредитные условия он также эээ «невнимательно» читает?

Не знаю, как он, а я, напрмер, их вообще не читаю. Это совершенно бесполезно и бессмыссленно. Все они списаны под копирку друг с друга с незначительными перефразировками. Банк их никогда не поменяет в твою пользу, они всегда будут только в пользу банка - хоть до дыр зачитай этот несчастный договор.

Егор Гайдар никогда не был поклонником дикого капитализма. Только очень недалёкого ума человек будет утверждать обратное

Ага, он был сторонником либерального капитализма. Брюки превращаются, брюки превращаются...

Посмотрел шрифт. Место он экономит, но как для меня, слишком сжат. Мне в таком тесно. Кому-то может по нраву. Дело индивидуальное.

Рецепт успеха
1) написать какую нибудь хрень

Спасбо за рецепт, копетан. Но вы слегка запамятовали, что для начала, нужно ПРИДУМАТЬ, эту хрень, да так придумать, чтоб она «выстрелила», то есть, оказалось хоть кому-то нужной. А вот с этим непреодолимая бида практически у всех таких «стратегов».

За какую-то жалкую сотню буков столько просить? Пусть сначала этот лентяй дорисует хотя бы самые необходимые CJK - иначе зачем эта очередная поделка? А пока продолжу фапать на IPAMona, Droid и Terminus.

у пиратов есть весь паратайп, и ты, наверное, знаешь, где можно попросить)

ну, если говорить именно о личном использовании. Я не верю в ментов, могущих различить Monaco и Priamoj

нужность можно искусственно создать

man The Mac Way -)

За какую-то жалкую сотню буков столько просить?

И то правда. Вот если бы это была секвойя... :)

Так . Половина крёстному отцу, это я понял. И всё равно жирно! Впрочем, будет чем теперь троллить красноглазиков.

Also

А между тем где то далеко в Африке умирали дети...

И что-то я не слышу массовых воплей «Фу, проприетарщина» :)

да пожалуйста: Фу, проприетарщина!

А по теме: у любого проприетарного продукта есть цена, заплатив которую кто угодно(в том числе сообщество) может делать с ним что угодно (в том числе перелицензировать под GPL).

Почему сейчас нужно покупать именно шрифты?
Почему именно эти шрифты?
Это что, правда не просто честное, а щедрое предложение, и цены/качество сильно лучше рыночных?

Помимо воли человека шрифт оказывает на него влияние. Хорошо когда шрифт не диктует своей конструкцией отношение к тексту. И как минимум не дожен с одной стороны напоминать крепко сбитую табуретку или разваливаться на части.

Это что-то типа НЛП, только теперь «нейро-шрифтовое программирование»?

Зачётная теория, но в данном случае конструкция шрифта вам не помогла, и я только посмеялся =)

1) Стоимость лицензирования шрифта для использования — около тыщи рублей. Автор хочет заработать около семи лямов. Т.е. открытие в опенсорс равносильно покупке шрифта 7000 людьми. В пяти годах 1800 дней, если в день шрифт будут покупать 4 человека, то за пять лет он отобьет эту сумму стандартными методами, но при этом ничего не уйдет в опенсорс.

2) 120 килобаксов — годовая зарплата хорошего программиста в СШАшке. Чувак делал шрифты эти 4 года

Губа не дура.

губозакатывательную машинку ему надо

и, как положено на лоре - ШГ :)

не нужно!

искусственный интеллект раскачиваться и мычать? Я думаю, уже

Попросите коллег Вас забанить и удалите страницу из закладок. Тогда покой и мир навсегда поселятся в Вашей душе.

Может быть, потому, что часть масс по-прежнему покупает автокад, а другая часть всё так же резво его тырит?

Неслабые у них там в Италии фискальные аппетиты.

Италия в этом плане мало отличается от Роисси, и в остальных планах тоже

А что мешает ему просто продавать шрифт за меньшую цену «как есть»

Ну ты как маленький. К тем кто продает дешевле рыночной стоимости рано или поздно приходят накачанные ребята и вежливо стуча по почкам предлагают повысить цену до общерыночной.

да идет он в йух, за 220 килоевро, а ему нагенерю сотню подобных шрифтов.

3$ just for fan

43% уйдёт на налоги

Охренеть.

1) (...)если(...)

2) 120 килобаксов — годовая зарплата хорошего программиста в СШАшке.

а сколько получает хороший шрифтодел в ПараТайпе ( http://www.paratype.ru/asearch/default.asp?search=&ftype=All&ffoundry... )?

В общем, я так и не понял - 220кЕвро - это подарок или таки нормальное деловое предложение, которому место совсем не на лоре?

О_О!!??? Этот дизайнер совсем оху^W ошалел?