LINUX.ORG.RU

Релиз MuseScore 1.2

 , , нотный редактор


0

2

Разработчики кроссплатформенного нотного WYSIWYG-редактора MuseScore выпустили версию MuseScore 1.2.
MuseScore доступен для Linux, Mac OS X и Windows, но исходные коды открыты, а значит, можно пытаться собрать их и под другими платформами.
Как утверждают разработчики, предыдущая версия их продукта за последние 8 месяцев была скачана почти миллион раз в 200 странах мира.

  • В MuseScore 1.2 было исправлено около 100 ошибок, в основном в экспорте и импорте MusicXML, пользовательском интерфейсе, написании нот, воспроизведении.
  • Было приложено много усилий к локализации, MuseScore был переведён на эстонский и белорусский языки, исправлены переводы 43 других языков.
  • В шрифте MuseJazz расширен охват алфавитов.
  • Введенная в MuseScore 1.1 технология MuseScore Connect была доработана, теперь можно искать ноты на musescore.com.

Версия 1.2 была последним релизом ветки 1.x, теперь усилия разработчиков сосредоточены на версии 2.0 и они просят помощи у своих пользователей. Разработчики предлагают всем желающим присылать им свои патчи, участвовать в тестировании и участвовать в создании руководства пользователя.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Klogg

Это годный способ для инструментов с узким диапазоном, потом начинаются аберрации в человеческих ушах. Человеки в верхнем и нижнем диапазоне считают наиболее гармоничным интервалом не строго октаву.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А ноты чем не угодили?!

Лень еще одну систему кодирования учить.

Но там где музыку надо нормально записывать, ничего лучше нот не придумаешь!

Только не для гитары!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты какую то фигню несешь чесслово. Гармоничными могут быть только аккорды, прогрессии и прочее, которые звучат только при строгой октаве.

Klogg
()
Ответ на: комментарий от Klogg

Это вообще. Но человеческие органы слуха несовершенны, поэтому можно полагаться на резонансную настройку только в области голосовых частот и в разумных пределах громкости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С гитарой можно настраивать. В пределах октавы вполне модно настроить, а дальше строишь унисоны с нотами, различающимися на октаву уже просто по пеонино. Да и вообще, слух развивается и его вполне можно сделать совершенным.

Klogg
()
Ответ на: комментарий от luke

Короче, я добрался и позырил. Речь про дублирующиеся элементы раскрывающегося списка в транспозиции по интервалу? Могу поправить и выдать файл QM.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Речь про дублирующиеся элементы раскрывающегося списка в транспозиции по интервалу?

Да.

>Могу поправить и выдать файл QM.

Спасибо, но, думаю, это лучше тогда в виде патча оформить. Или нет?

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

Насколько я понимаю, новых версий в ветке 1.х не ожидается. Но я уточню попозже сегодня, когда авторы в этой своей Европе проснутся.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Собственно, в новости это и написано.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть штука ещё более злая, чем ...альт...

Опять дистросрач!

Ви хотите сказать, что Данилов не разрабатывает доктора веба, а играет на дистрибутиве Валеры Новодворского?

Orlusha ★★★★
()

В версии 1.1, которая в убунте, в переводе вместо «скрипичного» ключа «дискантовый»... :(

Интересно, в 1.2 пофиксили или нет?

Orlusha ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.