Pinta 1.4

Всё хорошо, непонятно одно: зачем он нужен, если Gimp функциональней, удобней и жрёт меньше памяти?

Они это говноmono пытаются запихать в линукс всеми возможными способами. Я думаю вскоре ещё и не такое увидим.

Меня гораздо больше интересует легковесная переносимая платформа, которая может нормально работать с С библиотеками

Чем отличается mono от всяких других платформ, типа того же питона, который даже для симбиана есть?

поддерживающая удобные ЯП вроде C#.

Могу по секрету сказать, что легковесная переносимая платформа которая может нормально работать с С библиотеками и поддерживающая удобный ЯП - это C.

А С# это поделие криво написанное назло SUN'у с его java. В итоге получается что mono - это вообще неудачный клон неудачного клона жабы.

Потому что порядочному пользователю не хочется вываливать 600 у.е. за профиссиональный пакет, который он задействует процента на 2... Кстати, фотошоп и под вайном неплохо бегает.

И при этом намного лучше фирефоксного.

В лисе у меня сверху табы, снизу статуслайн и коммандлайн. А опера так может?

Ну у меня она почему-то предсказуемо на заданном расстоянии между точками текущего штриха =/

Попробуйте рисовать кривую, не отрывая карандаш от холста, пересекая свою же линию.

Конечно, может. Правда, смысла особого в этом нет, кроме как выпендриться перед соседкой, но может.

Как обычно для фанатиков, Вы с пеной у рта ругаете то, о чём не имеете ни малейшего понятия.

хехехе

Кстати, желающим фейспалмов советую посмотреть русский перевод режимов смешивания в этой самой пинте 1.4.

Чем отличается mono от всяких других платформ, типа того же питона, который даже для симбиана есть?

Скоростью, переносимостью(есть для живого iOS а не для мертвого симбиана) , тем что для моно есть нормальные ЯП с нормальным синтаксисом.

Могу по секрету сказать, что легковесная переносимая платформа которая может нормально работать с С библиотеками и поддерживающая удобный ЯП - это C.

Во первыс для моно можно писать на С++
Вы рассуждаете как писатель самородок не работающий в корпоративной среде.
К сожалению, выбор ЯП ограничен наличием персонала у заказчика.
С программистов мало а С# много.
Кроме того С# все-же проще в эксплуатации коллективом чем С и программы на нем писать быстрее а разница в производительности ничтожно мала.

А С# это поделие криво написанное назло SUN'у с его java. В итоге получается что mono - это вообще неудачный клон неудачного клона жабы.

Получился ГОРАЗДО лучше Java.
Говорю вам ка человек которы пишет на Java с приблизительно 2000 года(или1999 точно не помню)

Конечно, может. Правда, смысла особого в этом нет, кроме как выпендриться перед соседкой, но может.

Не нужно проецировать свои комплексы на других.

Как обычно для фанатиков, Вы с пеной у рта ругаете то, о чём не имеете ни малейшего понятия.

Может и vimpertor/pentadactyl для оперы уже придумали? Походу это вы не понимаете, что такое firefox + pentadactyl.

Кстати, желающим фейспалмов советую посмотреть русский перевод режимов смешивания в этой самой пинте 1.4.

Надмозг?

Может и vimpertor/pentadactyl для оперы уже придумали?

А что, разве нет? http://my.opera.com/Blazeix/blog/vimperator-for-opera

Пентадактил, как я понимаю, это «развитие» данного шлака для тех, кто не осилил английский язык, но зачем-то всё время ползает по англоязычным ресурсам. Возможно, и он существует тоже, лень искать.

хехехе

http://i.imgur.com/yF8Bs.png

есть для живого iOS а не для мертвого симбиана

Для iOS тоже есть питон. Что до «нормального синтаксиса» - в питоне он проще вообще-то.

Вы рассуждаете как писатель самородок не работающий в корпоративной среде.

Я рассуждаю как профессионал, а не как корпоративная обезьянка.

К сожалению, выбор ЯП ограничен наличием персонала у заказчика.

С этого и надо было начинать. :)

Вот как всё просто оказалосью :) Mono нужен копеечным корпоративным обезьянкам, которые не могут или не хотят осилить нормальные языки и системы программирования и послать нахер тупорылое начальство начитавшееся get the facts, которому вынь да положь NET.Framework. А тут мелкософт забашлял Мигелю, чтобы тот mono наковырял. Обезьянки в экстазе и всячески стараются раскидать свои фекалии во всех доступных местах.

Кроме того С# все-же проще в эксплуатации коллективом чем С

Чем проще? Никакой разницы вообще нету. Для эксплуатации коллективом при нормальной (а не копроративной) организации работы, если только какой-нибудь brainfuck не особо подходит, да и то, если заставить сотрудников комментить, то можно и на brainfuck.

Получился ГОРАЗДО лучше Java.

Чо? Требуху достаточно посмотреть. Жаба написана гораздо лучше и аккуратнее.

Говорю вам ка человек которы пишет на Java с приблизительно 2000 года(или1999 точно не помню)

Вы это говорите человеку, который пишет на долбаной куче разных языков приблизительно с 1985 года.

Для iOS тоже есть питон.

Пожете, какие приложения в апсторе написаны на питоне.

Что до «нормального синтаксиса» - в питоне он проще вообще-то.

Он мне лично не нравится. Кроме того питонциков ещё меньше чем С программисотов, так что тоже отпадает. Мне недавно пришлось правит проект на питоне, потому что в конторе 15000 сотрудников и нехилым IT не смогли найти оного.

которые не могут или не хотят осилить нормальные языки и системы программирования и послать нахер тупорылое начальство начитавшееся get the facts

Смешно. Я, кстати заметил, чем друмучее самородек, тем он смелее и круче на ЛОРе. И начальство он в посылает и

Вы это говорите человеку, который пишет на долбаной куче разных языков приблизительно с 1985 года.

Я глубоко равнодушен к тому на скольки ЯП вы пишете, так как никогда не видел проблемы в осваивании нового ЯП и не вижу никакой заслуги в этом.

Вы на Java сколько лет пишете? На C# сколько лет?

Я так понимаю нисколько. Т.е. не разбираетесь в этих технологиях. Но тем не менее считаете своим долгом нагадить в тему. Таких как вы здесь много. Закостенелых неудачников, которые

всячески стараются раскидать свои фекалии во всех доступных местах.

Видимо потому что с 85 года вы видимо потеряли способность к обучению и вам не хватило ума разобраться в популярных и интересных технологиях, как Java и mono.

Чем проще? Никакой разницы вообще нету.

Вы бы хоть тему изучили перед тем как писать. пример кода: Изучение функционального программирования делает ваш код лучше (комментарий)

var between = arr1.Where(x => x >3 && x <= 9);

var join = from a in arr1 
    join b in arr2 on a equals b
     select a;

private const string ignoreTagParam = "--ignoretag=", ignorecaseParam = "--ignorecase", guiParam = "--GUI", trimParam = "--trim";
// логический свич - есть/нет 
IsCaseSecitive = !args.Contains(ignorecaseParam);
// строковой параметр
var ignoreTag = args.Where(x => x.StartsWith(ignoreTagParam)).FirstOrDefault();
if (!string.IsNullOrEmpty(ignoreTag)) Tag2Ignore = ignoreTag.Substring(ignoreTagParam.Length);

var tObjects = ((XElement)tanXDoc.FirstNode).Elements().Where(n => n.Name == "Objects").Elements();
var oObjects = ((XElement)ontXDoc.FirstNode).Elements().Where(n => n.Name == "Objects").Elements();

var tIds = from x in tObjects select NormalizeString(x.Attribute("IdString").Value);
var oIds = from x in oObjects select NormalizeString(x.Attribute("IdString").Value);

var tDeltaIds = tIds.Except(oIds);
var oDeltaIds = oIds.Except(tIds);

Чо? Требуху достаточно посмотреть. Жаба написана гораздо лучше и аккуратнее.

Это просто ржач, в русле того количества эксплоитов котрые опубликованы за последние годы для Java. Кроме того сама VM для mono более современная и даже байт код предоставляет больше возможностей, которыми ВМ и пользуется.

Пожете, какие приложения в апсторе написаны на питоне.

Без понятия. Меня аппстор не интересует вообще. Я как-то без аппсторов обхожусь.

потому что в конторе 15000 сотрудников и нехилым IT

Вообще-то, чем больше контора, тем хуже там IT. Так что ничего удивительного.

Вы на Java сколько лет пишете?

Где-то лет 10 назад достаточно много писал. Сейчас исключительно академический интерес к жабе имеется, не более. Ибо обещаных java-процессоров и главное SoC с ними массово так и не появилось. А жаль.

На C# сколько лет?

Я, знаете-ли брезглив. Как-то не приходит в голову мараться всякими VB, С# и прочей пакостью мелкософтной. Хотя бы потому, что это вторичный продукт. Предпочитаю оригинал, знаете-ли.

Т.е. не разбираетесь в этих технологиях.

Я не пишу на C# именно потому, что очень хорошо разбираюсь в технологиях, а так же в том, кто и зачем их продвигает.

популярных и интересных технологиях, как Java и mono.

Не надо моно в один ряд с жабой ставить. Это совершенно несопоставимые по популярности и интересности технологии. Жаба давно заняла свою нишу и когда-то даже была весьма прорывной технологией. В mono не пахнет ни прорывом, ни даже новизной.

распарсить параметры приложения:

Какой дикий и кромешный ужас. Даже на C с getopt это выглядит гораздо красивее, да ещё и фич больше искаропки.

Не, вы правда полагаете, что вот такое дерьмо как в примерах - и есть образец удобного, понятного, читаемого и легко поддерживаемого коллективом кода?

Это просто ржач, в русле того количества эксплоитов котрые опубликованы за последние годы для Java.

Mono, в отличии от java, никогда не будет интересовать достаточное количество людей, чтобы в ней имело смысл искать эксплойты.

Кто будет в mono эксплойты искать - те полтора десятка калек, которые эту mono пишут? Они, конечно могут, но им это совершенно не нужно. А корпоративные обезьянки, которые mono используют, просто не имеют достаточного количества мозгов чтобы что-то найти.

Кроме того сама VM для mono более современная и даже байт код предоставляет больше возможностей, которыми ВМ и пользуется.

В JIT нет ничего нового. Даже эту идею мелкософт спёр у других. Mono в данной ситуации вообще смешно выглядит.

А «больше возможностей» на самом деле приводят к тому, что NET.Framework вообще нереализуем в железе. И если java-процессоры хотя бы существовали в виде экспериментальных серий, то .NET процессоров не будет в принципе.

Ох, ё...

С 1985? Да тебе должно быть за сороковник. А по постам больше 17 не дашь. Всё-таки ЛОР — заповедник чудных зверей.

Да тебе должно быть за сороковник.

Угу.

А по постам больше 17 не дашь.

Я молод душой.

Поэтому, кстати, мне так нравится глумиться над тутошним копроративным детсадом.

Без понятия.

Т.е. питона для iOS нет. Нафиг он нужен если он даже не переносим?

Вообще-то, чем больше контора, тем хуже там IT.

Вы опять что-то приняли?
Или вас в нормальные конторы не берут так вы как та лиса которая ободрала морду и решила что виноград не вкусный?
Вообще-то только большие конторы и платят нормально. Мелкая контора фрилансеру платит на 40% меньше чем большая вот туда и идут те, кто не может нормально работать и согласны на меньшую оплату.
Вас видимо не берут :(

Как-то не приходит в голову мараться всякими VB, С# и прочей пакостью мелкософтной.

Тем не менее гадите.
Не понимаете технологию но гадите.
LOL

На этом думаю разговор можно заканчивать, так как вы пытаетесь рассуждать о том, для чего у вас мозгов не хватает.

В лисе у меня сверху табы, снизу статуслайн и коммандлайн. А опера так может?

Ты не поверишь, но опера умеет так как мне надо, остальное мне не нужно.

Питон для iOS есть. Неужели так сложно запустить аппстор на айфоне/айпэде и вбить в строку поиска «python»?

Ну а в русле эпического срача ЯП+code monkey, как ни странно, каждый из вас прав по своему. ))) на одно и тоже можно смотреть с разных сторон и каждый будет уверен в своей правоте на все 100500.

Так я и не настаиваю что питон так уж плох.
Мне лично не нравится.
Но раз на нём пишут - очевидно у него сть целевая аудитория.

С друго стороны при сравнении C# и Java, C# выигрывает вчистую.

Вообще-то только большие конторы и платят нормально. Мелкая контора фрилансеру платит на 40% меньше

Вообще-то, кроме «работы в большой конторе» и «фрилансерства» есть гораздо более прибыльные способы заработка. Если вам ничего кроме этих двух вариантов, которые в общем-то сводятся к одной и той же работе на дядю (который, кстати, зарабатывает на порядки больше вас), в голову не приходит, то я ничем помочь не могу.

Не понимаете технологию но гадите.

Я понимаю технологию гораздо лучше вас. Только головой побольше думаю и поэтому понимаю также, что эта «технология» сделана исключительно для того, чтобы гадить.

вы пытаетесь рассуждать о том, для чего у вас мозгов не хватает.

Ужаснейшим говнокодом тут вовсе не я людей пугаю.

С друго стороны при сравнении C# и Java, C# выигрывает вчистую.

В чём же конкретно он выигрывает, да ещё и вчистую? Может уже наконец пора раскрыть эту величайшую тайну всех времён и народов? :)

Блин, просто какое-то нарядное «грузины лучше чем армяне». :)

Я понимаю технологию гораздо лучше вас.

Хехе. Я уже видел как вы понимаете.
Расскажите ещё. Очень прикольно.

Только головой побольше думаю

Нонсенс. Вы наглядно доказали, что головой вы только есть умеете.

Ужаснейшим говнокодом тут вовсе не я людей пугаю.

Тем не менее люди с мозгами, к примеру tailguner из того треда, никогда не видевший C# понял код а вы нет.
Что говорит о том, что думать вы все-же не умеете.

В чём же конкретно он выигрывает, да ещё и вчистую? Может уже наконец пора раскрыть эту величайшую тайну всех времён и народов? :)

Эту тему раскрывали уже 100 раз.
Поищите в инете.
Хотя у вас может не получиться, вы же не смогли и у меня спрашиваете.
попробуйте здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Java

Поэтому, кстати, мне так нравится глумиться над тутошним копроративным детсадом.

Пока в своих фантазиях ты над кем-то там глумишься, в реальности все угорают над тобой.

Ну и про корпоративный детсад ты смешно пошутил, да.

Блин, конечно же я 2013 имел в виду.

Скорее всего да, их обычно раскупают в 1-й месяц.

Эту тему раскрывали уже 100 раз. Поищите в инете.

И что же там можно найти, кроме каких-то несущественных фишечек?

попробуйте здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Java

Отличный пример того, что отличия совершенно несущественны, и никаких killer-features в C# нету. А так же отличный пример того, что C# выбирается в качестве ЯП для какой-то поделки отнюдь не из-за killer-features, а по совершенно другим причинам, к программированию отношения не имеющих.

tailguner из того треда, никогда не видевший C# понял код а вы нет.

Код-то я понял. Но он ужасен, некрасив, неочевиден. А пример с аргументами софтины - вообще вызывает отвращение из-за абсолютной убогости и тупорылости.

Говнокод можно написать на любом языке. Но почему-то в качестве примеров стараются привести что-то симпатичное. В случае с C#, видимо, это невозможно.

Почему же ужасен? Код как код. Уж получше перловой каши.

А что, разве нет? http://my.opera.com/Blazeix/blog/vimperator-for-opera

По вашему vimperator это только хоткеи? В таком случае и vimium / vrome / etc. для chromium - это тоже «аналог» vimperator / pentadactyl для firefox.

Пентадактил, как я понимаю, это «развитие» данного шлака для тех, кто не осилил английский язык, но зачем-то всё время ползает по англоязычным ресурсам.

Я не понял связи между английским языком и англоязычными ресурсами.

Ты не поверишь, но опера умеет так как мне надо, остальное мне не нужно.

Вот потому и говорю, что опера не нужна. Ведь она не умеет так, как мне нужно.

Почему же ужасен? Код как код.

Почему, например, тварь из «Чужих» выглядит ужасно? Вот и тут - именно поэтому.

Уж получше перловой каши.

На перле можно писать красиво. Но можно и кашу. Если у вас на перле только каша получается, то это вовсе не проблема перла.

У перловой каши, кстати, есть весьма адекватный use case в качестве одноразовых однострочников которые не предполагают повторное использование. Это просто, удобно и практично.

По вашему vimperator это только хоткеи?

Создатель расширения говорит, что это аналог вимператора. Спорьте с ним. Мне вообще плевать на вимператора. Браузер мне, как и прочим нормальным людям, нужен, чтоб смотреть сайты, а не удовлетворять нездоровые комплексы.

Я не понял связи между английским языком и англоязычными ресурсами.

Верно, её сложно отследить. Для этого ж надо иметь мозг, не съеденный лором и вимом.

хехехе

Именно проблема перла в том, что он обладает идиотским синтаксисом и располагает писать нечитаемый код — так же, как классический бейсик располагал писать макаронный код. Поэтому перл и умирает, а питон растёт.

Именно проблема перла в том, что он обладает идиотским синтаксисом и располагает писать нечитаемый код

Синтаксис у перла совершенно замечательный. То, что он позволяет многое - это, вообще-то, большой плюс. А насчёт «располагает» - если на ваши желания и хотения может влиять неодушевлённый предмет, то это весьма прискорбно. :)

так же, как классический бейсик располагал писать макаронный код.

У бейсика крайне ограниченные возможности, писать на нём иначе - просто не получится. Но бейсик ценен вовсе не этим, а размером его интерпретатора в несколько килобайт. Нынче его нишу постепенно занимают всякие lua.

Поэтому перл и умирает, а питон растёт.

Перл ещё очень долго будет языком «искаропки», благодаря, например, предоставляемым возможностям работы с текстом или такой штуке как CPAN, так что хоронить его - преждевременно.

А насчёт «располагает» - если на ваши желания и хотения может влиять неодушевлённый предмет, то это весьма прискорбно.

Дружок, за последние тридцать лет об обратном влиянии языка (в широком смысле) на мышление только ленивый не писал. А математикам это было известно давным-давно. Но ты же неразвитый, застрявший в среднем школьном возрасте дурачок, занятый впендюриванием писюка в автомашину, поэтому вещи сии не входят в круг твоих понятий.

У бейсика крайне ограниченные возможности, писать на нём иначе - просто не получится.

Ты и правда полный ноль в программировании. Твоя жизнь пропала зря.

Перл ещё очень долго будет языком «искаропки»

Будет, будет. Лет пятнадцать его ещё тащить будут, но нового софта уже не родится.

Дружок, за последние тридцать лет об обратном влиянии языка (в широком смысле) на мышление только ленивый не писал.

Ну на корпоративных обезьянок вообще много чего влияет. :) Есть исследования о влиянии рекламы на них, разных политических шоу и прочая. Есть даже бизнес такой - разрабатывать новые способы влияния на мышление обезьянок. Прибыльный весьма, кстати.

Но ты же неразвитый, застрявший в среднем школьном возрасте дурачок, занятый впендюриванием писюка в автомашину, поэтому вещи сии не входят в круг твоих понятий.

Да, действительно, изучение того, как всякие предметы влияют на мышление обезьянок в круг моих интересов не входит - я не собираюсь иметь никаких дел с обезьянками.

Ты и правда полный ноль в программировании. Твоя жизнь пропала зря.

Если те, кто пишет вышезапощенный тут ужас не являются «нулями в программировании», то да - я лучше предпочту быть «нулём в программировании» для них, лишь бы не иметь ничего общего с ними.

Будет, будет. Лет пятнадцать его ещё тащить будут, но нового софта уже не родится.

О да, всё, что можно написать на перле, уже написано. :)

Теперь надо это всё на C# переписать, потому что микрософт велел :)

Интересно, а написано ли на C# (или других языках для .NET) хоть чего-нибудь не копирующее функционал уже существующего софта? Разумеется речь не о корпоративной хероте. Ну какая-нибудь действительно уникальная ширпотребная софтина?

Создатель расширения говорит, что это аналог вимператора. Спорьте с ним. Мне вообще плевать на вимператора.

Как и мне на вашу оперу. Но это вы влезли в разговор доказывая, что в опере все есть. Но, как оказалось, вы об этом не знаете.

Браузер мне, как и прочим нормальным людям, нужен, чтоб смотреть сайты, а не удовлетворять нездоровые комплексы.

А почему вы себя к нормальным отнесли? Вы же идиот.

Я не понял связи между английским языком и англоязычными ресурсами.

Верно, её сложно отследить. Для этого ж надо иметь мозг, не съеденный лором и вимом.

Вот я и говорю, ваша логика идиота для меня непонятна.

занятый впендюриванием писюка в автомашину

Если не в курсе - впендюривание писюка в автомашину - очень нетривиальная задача, особенно в части ПО, потому как требует проработки совершенно новых интерфейсов с пользователем.

И, кстати, это весьма прибыльная задача. :) Гораздо прибыльнее написания корпоративной срани на C# для «больших компаний».

А ещё - это весьма интересно и забавно. Развлекуха. Опять же в отличии от написания корпоративной срани на C#.

Отличный пример того, что отличия совершенно несущественны, и никаких killer-features в C# нету.

Смешно.
Вы читать умеете?
Судя по всему - нет.

Ну и ладно.

Вы читать умеете?

Что конкретно вам показалось killer-feature? И даже если что-то показалось - с чего вы взяли, что это действительно killer-feature?

Кроме того, есть немаловажный аспект, о котором вы даже не задумываетесь - с вероятностью 99% каждая фича отличающая C# от java запатентована микрософтом со всеми вытекающими. Собственно для этого все эти в общем-то никчёмные фичи и создавались. :)

с вероятностью 99% каждая фича отличающая C# от java запатентована микрософтом со всеми вытекающими

MS документально гарантировала что не будет судить свободные реализации.
В отличеи от того-же Оракла, которы уже судился изза патентов Java.

Там около сотни фич, которые есть в C# и нет в Java.
Оракл осознает это и в Java 8 некоторые из них будут принесены в Java.

И только самородок вроде вас не понимает этого.

Мне в принципе пофиг ваша упёртость но это дискуссия просто скучна.

Там около сотни фич, которые есть в C# и нет в Java.

В пресловутом перле тысячи фич, которых нет в C#.

Количество фич ничего не говорит о их качестве и реальной необходимости.

Вот потому и говорю, что опера не нужна. Ведь она не умеет так, как мне нужно.

Нет, поэтому фурифокс не нужен, к тому же он иксы роняет а пропатченный драйвер для моей видухи выйдет очень нескоро.

MS документально гарантировала что не будет судить свободные реализации.

Ну а как ещё MS может докопаться до свободных платформ? Прошлые попытки докопаться «на дурачка», на пустом месте к успеху не привели, после этого было решено сменить стратегию и искусственно внести то, до чего можно будет докопаться.

Элементарно же - «документально гарантировать», а потом, когда дурачки поверят в эту лажу и зонд войдёт поглубже - раскрыть его, чтоб не вытащили и судиться по полной.

В отличеи от того-же Оракла, которы уже судился изза патентов Java.

Вся разница только в том, что Оракл (а ранее SUN) не устраивал цирк с «документальным гарантированием». Тут Оракл c Sun даже выглядят значительно честнее MS.

Элементарно же - «документально гарантировать», а потом, когда дурачки поверят в эту лажу и зонд войдёт поглубже - раскрыть его, чтоб не вытащили и судиться по полной.

Просто писец.
Да вас даже такое не доходит?
Есть документ. В нем МС на веки вечные гарнтирует неприкосновенность свободного использующего патенты необходимые для реализации C#, CLR и библиотек.

Но самородок не верит юридическому документу, зато анально любит Оракла, который всегда свободное ПО душил где только можно.

Снова становистся весело.
Давайте ещё.

В пресловутом перле тысячи фич, которых нет в C#.

Perl 6 на моно работает :)