LINUX.ORG.RU

Clementine 1.1

 , ,


0

1

Clementine — кроссплатформенный музыкальный плеер, вдохновлённый плеером Amarok 1.4 (с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. Бинарные сборки новой версии плеера подготовлены для Linux (Fedora, Debian, Ubuntu), Windows и Mac OS X.), достиг версии 1.1, получив поддержку подкастов с интеграцией gpodder.net, а также множество других новых возможностей.

В Clementine уже была поддержка некоторых музыкальных онлайн-сервисов:

  • Grooveshark,
  • Spotify,
  • Last.fm,
  • Icecast,
  • Jamendo,
  • Magnature,
  • Soundcloud,
  • Jazzradio.com и другие.

Некоторые изменения в Clementine 1.1:

  • Поддержка подкастов с синхронизацией в gpodder.net.
  • Поддержка топ-списков в Spotify (например, топ-100).
  • Поддержка «My Music» в Grooveshark.
  • Поиск концертов исполнителей неподалёку, используя Songkick API.
  • Отображение .mka, .ape и .wv в просмотре файлов.
  • Настраиваемая группировка результатов глоабльного поиска.
  • Обновлён интерфейс глобального поиска.
  • Добавлена поддержка источника текстов песен darklyrics.
  • Добавлена поддержка провайдера обложек альбомов Discogs.
  • Исправления множества багов.

Более подробно в changelog.

>>> Официальный сайт

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 4)
Ответ на: "Strangers in the Ку…"(с) от Bioreactor

Qt 108 вакансий на всю америкоссию.

А гтк сколько? На чем они должны были написать плеер, чтобы было стильно, модно, энтерпрайзно? (и еще пользоваться можно было чем-то, кроме этой программы на компьютере)

Аналогично, кю() -тешный «Гытар Про» тоже никто в серьёзной работе не использует. Используют Apple Logic Pro

Они, разве, не для совсем разных вещей?

Ok
()
Ответ на: комментарий от Ok

«Я слушаю мп3, в чем проблема?»

Продолжай слушать. И не забудь запивать пепси и заедать дошираком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ssnley

«На мультимедийной акустике разницы между мп3 320кбит и флак нет никакой»

Зато потом ты купишь приличную технику, и схватишься за голову: «ну почему я не качал flac сразу, а накачал убогого 128kbit mp3»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не говорил о 128 кбит. А воти 320 вполне себе ок.

ssnley
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем мне покупать аудиофильское говно если меня устраивает своя не приличная техника?

ssnley
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Продолжай слушать mp3 и думать, что ты на переднем краю меломании.

Мне вот интересно. Сколько из таких как ты «меломанов» действительно смогут отличить FLAC от MP3-320кбит. Да даже хотя бы сколько владеют акустикой такого уровня, чтобы можно было отличить.

Да и настоящие «меломаны» обращают внимание прежде всего на саму музыку. А тех, кто, пардон, дрочит на характеристики акустики\lossless-форматы называют совсем иным словом.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Если тебе оно надо, то ты и переписывай.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: "Strangers in the Ку…"(с) от Bioreactor

Для Gtk+ на всю америкоссию 5 вакансий и какая либа после этого мёртвая?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот ваш FLAC то ещё говно по сравнению с концертным залом.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ту технику где направленный провод от вешалки можно отличить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от najlus

Различаю частоты максимум в 15500 Гц. Качаю flac, пережимаю в ogg q4 (примерно 130kbit/s). Различаю на слух mp3 128 и mp3 192. Не различаю mp3 192 и ogg q4. Считаю mp3 192 не нужным, так как весит больше, чем ogg q4.

Вывод: flac нужен, чтобы добывать нормальные оригиналы в куче mp3-овна.

Stage1 ★★
()

Занатный плеер. Да и grooveshark - это хорошо. Ещё б libre.fm... Кстати — иконка в трее всё так же ужасна или стоит попробовать?

Skeletal ★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

«Сколько из таких как ты „меломанов“ действительно смогут отличить FLAC от MP3»

Возьми какой-нибудь средней кривости концертный бутлег, и сравни FLAC и mp3. В mp3 тебе удастся явно услышать цифровую дрисню, сопутствующую концерту.

Или какую-нибудь классику сравни. Там дристать будут всякие органы и трубы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stage1

«Вывод: flac нужен, чтобы добывать нормальные оригиналы в куче mp3-овна.»

Вот-вот, ты познал дзен. А хомячки пусть порошковую музыку слушают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от najlus

«Да и настоящие „меломаны“ обращают внимание прежде всего на саму музыку.»

Настоящие меломаны различают ноты и инструменты. И они тоже услышат говеность mp3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от najlus

Мне вот интересно. Сколько из таких как ты «меломанов» действительно смогут отличить FLAC от MP3-320кбит.

Я могу, даже на спор. Не все конечно — очень многое от композиции зависит, но подавляющее большинство записей различаю за одно прослушивание, и для этого мне вполне достаточно какого-нибудь средненького ЦАП с усилителем для наушников, и собственно самих наушников, желательно не очень паршивых. Свою коллекцию предпочитаю собирать по возможности во FLAC 24/96, после которого mp3 320kbs воспринимается так — как будто звук доносится из закрытой кабинки биотуалета.

anonymous
()

Следующая новость наверно будет о релизе ddb)

На счет же clementine, меню extras - Make it so! что все таки эта штука делает?
я так и не понял

NK ★★★★★
()

Не знаю как текущая версия, но 1.0.1 на сиде падает в попытке просканировать директорию с музыкой. Фейл. Уже не первый раз пытаюсь попробовать сие ненужно. Пока безуспешно. :)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Это ты про вторую ветку?? Так она скорее недоразумение.

Не скорее, а именно так и есть, как и всё KDE4. Amarok 1.4 лучший их лучших, и живее всех живых, жалко только, что shoutcact сломали, ну, да хрен с ним.

anonymous
()

Отличная новость про хороший плеер.
Когда-то жадничал оперативной памяти для такой, казалось бы, тривиальной вещи, как воспроизведение музыки. Пользовался всякими moc, mpd + mpc. Но теперь в полную силу ощутил прелесть полной работы с библиотекой, устройствами, интеграцией с MuzicBrainz, Last.fm, подгрузкой текста песен. В общем, отличная вещь для того, чтобы привести свою медиатеку в порядок и послушать музыку.
Хотя по ресурсам - да, толстоват. Но фунционал полностью оправдывает такие аппетиты.

some-body ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ко мне вопрос от того, кто сам первым использовал это слово ? О_о Однако.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от some-body

Хотя по ресурсам - да, толстоват. Но фунционал полностью оправдывает такие аппетиты.

Плееров со сходным функционалом, но с гораздо меньшими требованиями, и не так засранными всяким мусором — вагон и тележка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Все таки добавили, Меню: Расширения - «Да будет так!»

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от destructiond

Вот именно, что в плеере с хорошо организованный библиотекой не нужно провродить много времени, чтобы составить плейлист

Yozh
()

cue и кодировки научился? Отличный плеер, но вышеизложенное добивает, приходится пользоваться мёртвой коровой.

prot ★★
()
Ответ на: комментарий от prot

cue и кодировки научился? Отличный плеер, но вышеизложенное добивает, приходится пользоваться мёртвой коровой.

Ну так сохраните cue в другой кодировке - делов-то.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«соболезную.»

Медведь на ухо наступил? Или плохие гены/контузия?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Каждый раз пересохронять cue, править теги, нет уж.

prot ★★
()
Ответ на: комментарий от destructiond

Мне лично плеер нужен для прослушивания новой музыки в больших количествах и отбора понравившегося в коллекцию. Для этого в плеере должна быть эта самая коллекция и показ текста песни - как минимум. В амароке есть ещё встроенный апплет, который показывает статью из википедии о группе или альбоме - тоже хорошо. Апплеты «табулатуры», «фотографии», «события» и «похожие исполнители» лично не использую, но понимаю, что многим может пригодиться. Кроме того, Амарок умеет играть музыку из ВКонтакта - то есть вообще любую музыку без необходимости лезть на торренты.

Понятно, что всё это можно сделать и отдельно; но если вас цепляет какая-то композиция и всё, что нужно для полноценного знакомства с группой, можно сделать прямо в плеере - это фантастически удобно.

duott ★★★★★
()
Последнее исправление: duott (всего исправлений: 2)

Жаль, что в Spotify не поддерживает free аккаунты :(

ololoid ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.