Проц при звонках в скайпе все так же пожирает ?

poettering

А разве он им сейчас вообще занимается?

UCM

Распиши пожалуйста, что это такое.

LADSPA

Аналогично.

Не нужно.

Желаю этому поделию долгой и мучительной смерти.

Желаю этому поделию долгой и мучительной смерти.

Гентушники уже который год пилят, стараются, а ты их поделию смерти желаешь, негодник?

Про UCM написал, а насчет LADSPA - не знаю, стоит ли. В релиз нотесах не расшифровывается про него ничего, скорей всего подразумевается, что кому надо - тот и так знает.

Гентушники уже который год пилят

о, рили?

А разве он им сейчас вообще занимается?

В релизе 14 коммитов от него.

Благодарю.

Какой-то издевательски положительный текст новости, как для чумы декстопного звука-то. Хотя б сделал текст нейтральным: добавив мнения пострадавших, etc.

Пульса таки захватила десктопный линукс…

Какой молодец :3

В Mageia 3 уже прилетела, вроде нормально работает

Слез с него обратно на alsa, звук в vlc почему-то отстаёт от видео с пульсой. И в прочих приложениях тоже очень мноо косяков со звуком.

ЗЫ видел на одной странице, да

всё так же отжирает 40% проца и хрипит и заикается?

не нужно, в общем.

Желаю этому поделию долгой и мучительной смерти.

к сожалению оно умрет быстро, зато через 3 дня

В этой теме будет много ругательств и срача.

Стоит ставить на ноутбук, если и так всё работает? :)

Стоит ставить на ноутбук, если и так всё работает? :)

в вопросе содержится ответ

Ну а вдруг это как-то сильно улучшит мою жизнь? Например работать будет дольше.. :D

Ну а вдруг это как-то сильно улучшит мою жизнь?

Потенциально может улучшить, если тебе нужны серверные возможности. Например, использовать ноутбук в качестве блютус-наушников для телефона.

А я так и не понял, зачем писать костыль над, если можно просто переписать/пофисксить?

Проц при звонках в скайпе все так же пожирает ?

Kubuntu 12.04 x64: скайп 2.0 - 2-5% ядра, скайп 4.1 - 4-6% ядра. Во время звонков, да. И на обоих компах. Если знаешь VOIP-клиент под Linux, который обладает всеми фичами скайпа и ест меньше - вперед, мне интересно.

А я так и не понял, зачем писать костыль над, если можно просто переписать/пофисксить?

Костыль над чем? И что переписать?

Над alsa же

Над alsa же

alsa - не звуковой сервер, у нее другая задача совершенно.

я что-то не понял, с каких пор pulseaudio перестали кормить письками при каждом удобном случае?

Хм. А почему тогда все раньше юзали напрямую OSS/ALSA?

PulseAudio - одна из немногих выдающихся вещей, которые родились благодаря Linux.

Просто сомневаюсь в нужности отдельной сущности.

Skype с алсой

Были еще jack, nas, esound, arts. Так что, идея далеко не новая. Вопрос в том, хороша ли реализация?

Релиз PulseAudio 3Л0

title-fix

Альса + JACK рулят, пульс - на помойку.

Так я говорю про скайп с PulseAudio, а не ALSA.

Ну я вот дубина и не понимаю почему нельзя допилить/перепилить OSS, у которого более хороший API и киллер фичи аля «громкость для каждого приложения» есть.

Омские линуксоиды одобряют!

Молодец! Так держать, Леннарт! Уделай всех, кто в тебя не верит.

Ну я вот дубина и не понимаю

В таком случае, стоит пойти почитать хотя бы википедию. Там доступным языком все изложено.

Нет ничего плохого в идее разделения звукового стека на уровни. Ты ж не спрашиваешь, почему б не допилить сетевые протоколы второго уровня, чтоб они сессии поддерживали?

Но, к сожалению, хорошая идея не гарантирует хорошую реализацию.

Гугл Толкс

аватарка с крестом вполне к месту. закапывайте.

Почему нельзя? Можно. Желающих и одновременно могущих что-то сделать только нет.

Добавлена возможность устанавливать индивидуальное значение задержки звука для каждого устройства.

т.е. теперь можно сделать так, что бы каждое устройство лагало индивидуально и неповторимо, а не все разом и одинаково?

Но блин, тогда надо чтоб при проигрывании звука пульса не жрала кучи проца и батарейки, нет?

Но блин, тогда надо чтоб при проигрывании звука пульса не жрала кучи проца и батарейки, нет?

Это уже вопрос реализации, а не идеи.

А зачем тогда всюду пихать это кхм..?

А зачем тогда всюду пихать это кхм..?

Наверное потому, что дистростроителям это по какой-то причине выгодно. Или они думают, что выгодно. Я у них не спрашивал.

Ну хотя вот стим юзает пульсу, не знаю, хорошо ли это или плохо..

Хм. А почему тогда все раньше юзали напрямую OSS/ALSA?

Вот и выросло поколение, которое не застало aRTs и ESD.

Основная фича скайпа - толпа его пользователей.

Вообще, с тех пор как я прочитал про сетевой эффект, мне кажется, будто нашёл самое главное зло и причину несправедливости в мире.

Какие ваши доказательства?