Мои уши не отличают «прекрасный» звук qmmp от звука amarok/rhythmbox/clementine/audacious/что угодно... по мне так он одинаковый.

Там указать кодировку можно (по-крайней мере раньше был выбор).

он пилится в свободное время
2013-05-20 последний коммит в master
2013-06-14 в devel (0.6)

Раз пошла такая пьянка, если есть желающие, можно записать через софтварный лупбэк. Посэмплово выровнить с оригиналом. И сделать null test.

Вполне соглашусь что ogg 64 и там и там и сям звучит одинаково :)

а там есть способ вместо gtk 3 запустить с gtk 2?

Собирается с gtk2, если версия плеера не выше 3.2.4
Но меня gtk3 устраивает; тормоза, по сравнению с gtk2, на глаз не заметны, да и темы уже давно есть.

да и темы уже давно есть.

пичаль в том, что моего любимого няняняняняшного Industrial нету.

это прекрасно, что он пилится, но где брать?

официальный faq ведёт сюда, но там как раз последние следы в октябре 2012...
git://deadbeef.git.sourceforge.net/gitroot/deadbeef/deadbeef

еcть qmmp c прекрасным звуком

На качество звука влияют кодеки, звуковая карта и сами колонки/наушники/итд, но никак не плеер. Пора бы тебе это уяснить.

// Сам использую Amarok

хм...ща выясним:
waker, так
git://git.code.sf.net/p/deadbeef/code
или
git://deadbeef.git.sourceforge.net/gitroot/deadbeef/deadbeef?
зачем меня путаешь!?

А если MP3, то foobar2000 и JetAudio уделают весь этот зоопарк.
foobar2000
JetAudio

Палишься.

нет. Достали. Gtk2 разработчиками признан legacy и не поддерживается. Есть старые версии, читай у них на сайте, там написано в новостях к релизам какая версия последняя на gtk2.

Неплохой плеер. Когда-то пользовался им, потом перешёл на deadbeef.

Вот только не надо говорить, что звук, исходящий из разных плееров, как-то отличается.

Говорю. Например, в амароке на движке xine звук как из жопы, в то время, как в qmmp (не знаю на чем он) звук лично для меня идеален.

Ох где моя молодость?

Уверен? Бедным быть стильно. И сейчас, и 28 лет назад и думаю еще лет 20 вперед.

И почему это прога ТС «идейный продолжатель XMMS» ? У Audacious столько же общего с XMMS как у mplayer с Xine. Одно работает - другое красуется фронтэндом

ЛОЛ, в состав xine входит тот же libmad, который используется и в qmpp. Велика же сила самоубеждения!

Кстати, этот ваш qmpp уже научился собственные плагины видеть? А то, когда я его щупал в последний раз, он этого категорически не умел.

ncmpcpp, moc-player - клоны вот той поделки под dos, которая теперь есть скомпилена почти под каждый дистро линукса. Пруф нужен?

ЛОЛ, в состав xine входит тот же libmad, который используется и в qmpp. Велика же сила самоубеждения!

Дурень, зачем мне в чем-то самоубеждаться? Я просто взял кучу проигрывателей, перепробовал (вплоть до умершего во младенчестве qxplayer) и выбрал лучший по звуку. Проигрыватели на движке xine звук играют через жопу. Почему - не знаю, мне пофиг.

Кстати, этот ваш qmpp уже научился собственные плагины видеть?

Какие именно? А то их много, даже в одну прокрутку не влезают... [img]http://scrin.org/i/13/06/qmmp1.png[/img]

[img]http://scrin.org/i/13/06/qmmp2.png[/img]

Кстати, этот ваш qmpp уже научился собственные плагины видеть? А то, когда я его щупал в последний раз, он этого категорически не умел.

Это ж какие кривые ручонки нужно иметь :D

«DeaDBeeF» по крайней мере умеет гнать звук в альсовые устройства мимо долбаного «Пульаудио».

Несогласен. 1 машина, теже кодеки, тот же СБ, калоши, два «плеера» - разный звук.

(Frutty Loop, Kino)

я знаю

Какие именно? А то их много, даже в одну прокрутку не влезают...

Да верю, и без скринов... Стандартные. У меня при сборке qmpp 0.6.6 под 6-м Debian конфигуратор в упор не видел header'ов libmad, libvorbis и ещё чего-то, хотя прога потом собралась и запустилась. При том DeaDBeef на той же машине собирался со свистом и без малейших проблем с данными библиотеками.

У меня при сборке qmpp 0.6.6 под 6-м Debian конфигуратор в упор не видел header'ов libmad, libvorbis и ещё чего-то, хотя прога потом собралась и запустилась.

Собираю Qmmp с версий где-то 0.1.x или 0.2.х, никогда проблем не было, разве что версия хидеров не устраивала.

Плохо быть бедным.

и ленивым %)

Однако звук действительно может отличаться, вы просто себе не представляете сколько разных цепочек проходит сигнал от файла до ЦАП.

ну расскажи нам.

А если MP3, то foobar2000 и JetAudio уделают весь этот зоопарк.

да неужели?

DeadBeeF забыли.

На Linux не удалают ибо не запустятся. Wine не в счёт.

А мертвое мясо круче

.

Самый нормальный звук - в deadbeef, зачем нужны неповоротливые комбайны?

Самый нормальный звук в flac -d |aplay, зачем нужны неповоротливые комбайны?

И зачем он нужен, если есть Clementine, Amarok, Rhythmbox и другие более продвинутые плееры?

А вот и хз. Вроде и кде, вроде и mysql штатный и в нем амарок, но как-то все слушается в сабже.

На качество звука влияют кодеки, звуковая карта и сами колонки/наушники/итд, но никак не плеер. Пора бы тебе это уяснить.

Пора бы тебе перестать писать херню.

Мне понравилось выражение «идейного потомка» )

Audacious тоже умеет.

видит теги в любой кодировке. Насколько помню, аудишс так не умеет.

Умеет давно.

На качество звука влияют кодеки, звуковая карта и сами колонки/наушники/итд, но никак не плеер. Пора бы тебе это уяснить.

Именно! А ещё эквалайзеры по умолчанию и replay gain.

Поздравляю любителей сабжа!

Гы-тык-тык-филы как всегда пытаются прикрыть горящий зад ладошкой.

И зачем он нужен, если есть MOC

fixed

18-полосный эквалайзер есть? Если нет, то не нужно.

И зачем он нужен, если есть XMMS2

Final fix.

ncmpcpp - это не плеер, а морда к mpd

например ресемплирование, дизейринг, в какой битности плеер вывод делает.

https://sourceforge.net/p/deadbeef/code/ci/master/tree/

тут все написано. 1й урл верный.

откуда взят 2й урл - не нашел.

например ресемплирование, дизейринг, в какой битности плеер вывод делает.

этим занимается не плеер.

и он тоже может. помнится в каком-то плеере, кажется в говядине, эквалайзер и ресемплер по умолчанию включен в фильтрах, а что-то из них даже не удаляется. да взять даже банальный клиппинг.

и он тоже может. помнится в каком-то плеере, кажется в говядине, эквалайзер и ресемплер по умолчанию включен в фильтрах, а что-то из них даже не удаляется.

если эквалайзер стоит на нулевых настройках, то пофиг. передискретизацию можно отключить. И таки все равно ей занимается _не_ deadbeef, а стандартный libresample.

да взять даже банальный клиппинг.

куда взять?

http://contributing.appspot.com/deadbeef отсюда
а сюда приходим отсюда http://deadbeef.sourceforge.net/ по ссылке Contributing