Из openSUSE убирают поддержку 32-разрядной архитектуры и ранних x86-64

а что ты близко к сердцу воспринимаешь, а? можно написать на заборе «ipkirill22x - кретин», иди - подавай ноту протеста

Забили на PAE = 64 бита не нужны!

Чего-то вообще в огороде бузина, а в Киеве дядька. Забивала на PAE в десктопных ОС Microsoft, поэтому у тебя линуксоиды были против 64 бит?! Где логика? Даже если они (хотя где связь линуксоидов и лурка?!) указали на этот неблаговидный факт на лурке.

В Linux никогда не забивали ни на PAE, ни на 64 бита. Разговоры были максимум только о том, что простым юзерам не было смысла в середине нулевых торопиться переходить на 64 бита. Притом 64-битные x86 дистрибутивы Linux появились как бы еще не до появления на рынке процессоров. Эмуляторы и спецификации были доступны еще за несколько лет.

Вы например, не знайте такую пословицу как «молчание - знак согласия». Раз согласились, промолчали и не выразили ноту протеста - значит согласились с тем, что все что там написано - правда.

Протест против чего должны были выражать некие линуксоиды? Против статьи на лурке, которая ругала MS за отсутствие PAE в десктопных ОС?! Да блин с какой стати, делать больше нечего и опять же причем тут 64 бита?

Пословица про ситуацию, когда кого-то прямо спрашивают и тот молчит. Хотя и в этом случае не всегда верно.

На Дениску ж то Попова сил в свое время набросится и закидать дерьмом хватило, а здесь что случилось?

Уж не ты ли Попов? =) Дерьмом закидали за неадекватные претензии на собственный вклад, выразившийся реально в перебивке копирайтов и замене обоев. Да и на это всем пофиг было бы, если бы не его учитель и местное ТВ, которые стали пиарить школьника как будто свою ОС сделал.

а что ты близко к сердцу воспринимаешь, а? можно написать на заборе «ipkirill22x - кретин», иди - подавай ноту протеста

Если до Вас не доперло, то есть огромная, нет колоссальная масса людей, которая воспринимает подобные тексты за чистую монету. И на основании этого формирует свои мировоззрения и представления, которые уже будут отражаться непосредственно на Вас.

Протест против чего должны были выражать некие линуксоиды? Против статьи на лурке, которая ругала MS за отсутствие PAE в десктопных ОС?! Да блин с какой стати, делать больше нечего и опять же причем тут 64 бита?

Против того, что это - «типичные аргументы „линуксоидов“», которых там назвали «Красноглазиками». Ну если это не Ваши аргументы против Windows...

тебе на отечественное ТВ надо, там такие востребованы :)

Против того, что это - «типичные аргументы „линуксоидов“», которых там назвали «Красноглазиками». Ну если это не Ваши аргументы против Windows...

В который раз спрашиваю, а причем тут 64 бита?!?!?!?!?!?!

Отдельно, а против чего протестовать?! Против констатации факта, что MS забила на PAE, но это правда!!! А если бы и не правда, то причем тут вообще лурк, линуксоиды и Попов. Мало ли кто на каком сайте какую х$ню написал. Попов хоть на ЛОР лично присутствовал.

Много памяти - не повод её транжирить.

Видеоредакторы - возможно, но это узкоспециализированная ниша, я ни разу их не запускал и даже не знаю как они выглядят. А ffmpeg работает норм.

Браузеры давно не держат все вкладки в одном процессе. Но если у хрома таки всё равно какие-то проблемы с однопроцессной памятью то туда ему и дорога, он не нужен.

«Игры с 2014 года» тоже не видел. Думаю они и так и так у меня не запустились бы, не пройдя требования по видеокарте.

Отдельно, а против чего протестовать?!

Еще раз, против того, что большинство сообщества подобными аргументами пользовалось. Вот что утверждалось.

А если бы и не правда, то причем тут вообще лурк, линуксоиды и Попов.

Еще раз:

Есть огромная, нет колоссальная масса людей, которая воспринимает подобные тексты за чистую монету. И на основании этого формирует свои мировоззрения и представления, которые уже будут отражаться непосредственно на Вас.

Еще раз:

Есть огромная, нет колоссальная масса людей, которая воспринимает подобные тексты за чистую монету. И на основании этого формирует свои мировоззрения и представления, которые уже будут отражаться непосредственно на Вас.

Ой блин, мировоззрение с лурка. Уверяю, есть еще более огромная и колоссальная масса людей, которые никогда не слышали про лурк вообще.

Причем повторюсь, каким боком следует якобы неприятие линуксоидами 64-х бит из статьи про винду и умышленное отсутствие в ней PAE так и не доходит.

Еще раз, против того, что большинство сообщества подобными аргументами пользовалось. Вот что утверждалось.

Ё-моё, ругали MS и винду за жлобство, причем тут сообщество и 64 бита.

в Киеве дядька

Я настоятельно советую вам быть осторожнее в высказываниях. Иметь в Киева родственников в такое время это политически некорректно и даже вызывающе непатриотично.

работники Suse не будут этим заниматься

Значит им не нужно. Тебе нужно? Так займись. Или они тебе в карты проигрались?

можно написать на заборе «ipkirill22x - кретин»

есть огромная, нет колоссальная масса людей, которая воспринимает подобные тексты за чистую монету

Тем более, нужно написать.

Если до Вас не доперло, то есть огромная, нет колоссальная масса людей, которая воспринимает подобные тексты за чистую монету.

Мы в курсе. Прямо на ЛОРе есть ушибленные луркой и ей подобными ресурсами персонажи, которые требуют от девушек показать сиськи потому, что девушка о себе написала в женском роде. Все их бзики удовлетворять — не набегаешься.

А откуда тогда можно узнать, что сообщество искренне следует своим идеалам, а не работают политтехнологи, подлинная цель которых получить только рынок и деньги, а по факту делать тоже самое, что Apple и Microsoft, если не хуже, наплевав на все свои слова? Может и вправду пусть лучше 90% рынка будет у Microsoft, а 10% - у Apple?

А откуда тогда можно узнать

тогда

Я не вижу здесь никакого «тогда». Не надо привязывать желания и устремления линуксового сообщества к какой-то хрени, нацарапанной анонимусом на окуклившемся лурке. Эти темы никак друг с другом не связаны.

Вот прямо в этой теме выявились целых два проекта по поддержке старых архитектур, где требуется помощь энтузиастов, один для зюзи, другой для арча. Есть желание и силы — иди помогай. Нет — пользуйся тем, что есть. А троллей на планетке и без тебя переизбыток.

Интересно, а 64 бита это потолок? Так и будут следующие лет 20 64-битные ос? Будут ли 128-битные регистры общего назначения, для которых потом придётся снова переписывать / пересобирать весь софт?

Когда уже 128 бит, что бы до конца жизни.

128-битные и 256-битные процессоры устарели. Трудился над ними кстати сам Linus Torvalds, когда работал в Transmeta.

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta_Crusoe – 128-битный процессор, выпущенный в 2000 году.
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta_Efficeon – 256-битный процессор, выпущенный в 2004 году.

https://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta_Crusoe – 128-битный процессор, выпущенный в 2000 году.
Длина исходных инструкций — 32 бита.

Не увидел описания 128-битных регистров.

https://pdfs.semanticscholar.org/1360/e039d3c8d40e5c05cf3bb1c1ceb1b2e93ac1.pdf

Ядро может выполнять 256-битную инструкцию VLIW за такт, которая называется молекулой и имеет место для хранения восьми 32-битных инструкций (называемых атомами) за такт.

Тут немного не то. Это не своё ядро что-то делает на 256 битах. Это 8 x86-иструкций, объединённых в кластер. Это виртуальная машина, реализованная в проце, там же написано. Это не одно и тоже.

нормально все библиотеки которые нужны для вайнопротона не удаляют

а чем мотивируется подобное решение?

я думаю, желанием перекинуть мощности билд-серверов на актуальные архитектуры

суся RIP

А тем временем в Haiku поддержке 32 битного x86 ничего не угрожает и системные библиотеки до сих пор собираются GCC 2 2000 года выпуска из-за того что в GCC 3 поломали C++ ABI. Хотя GCC 11 и Clang 15 также доступны.

У них что денег на серверы нет?

откуда? им SUSE выделяет, и сколько бы железа ни было - собирать всю гору с учетом домашних реп - никогда достаточно не будет

а на армах, рисках и поверпц тоже?

GCC 2 только на 32 битном x86 (там используются два набора библиотек: GCC 2 и новые). На остальных архитектурах (x86_64, riscv64, arm[64]) используется только современный компилятор.

А тем временем в Haiku поддержке 32 битного x86 ничего не угрожает

Угрожает. Постепенное выпинывание поддержки x86 из прикладных приложений.

На саму систему это никак не влияет.

Интересно, а почему тогда PATA умер, уступив место SATA?

Интересно, а почему тогда PATA умер, уступив место SATA?

Там много причин: [P]ATA vs SATA.

Кратко: в PATA помехоустойчивость при интерференции между линиями не осилили. Ну и паять много контактов лень :)

P.S. Но в оптическом интерфейсе возможна реинкарнация «многомодового PATA» с оптическим расщеплением параллельных каналов по спектру, поляризации, …

128-битные и 256-битные процессоры устарели. Трудился над ними кстати сам Linus Torvalds, когда работал в Transmeta.

Это как изобрести звездолёт, который устарел, катаясь на автобусе.

А статья в лурке тоже писалась на основании мнения 3,5 истерических личностей? Кто же тогда там утвердил мнение 3,5 личностей в статью и подал как факт?

… статья в лурке…

Oh, LOL

Это так толсто что даже тонко!

Cinelerra и ее клоны, кажется от рождения не имели 32 битной версии, еще в нулевые даже.

Оригинальная HV да, не работает на 32 битах (какой-то баг, все не соберусь туда с отладчиком залезать.)

CV/GG/CVE - все у меня в виде 32-битных сборок. Блендер даже собрал и olive-editor и Natron 2.5

seamonkey раньше выкушивала именно адресное пространство за несколько дней, современный firefox esr на несколько другом наборе сайтов может и недели жить не тужить.

Ну раз ты здесь, спрошу: можно хайку поставить в дуалбут с уже установленным линуксом? Присутствует GRUB под UEFI, очень желательно, чтобы она в этот GRUB себя встроила.

Для чего нужны эти

ATA и SATA, когда есть PCI[E]?

чтобы диски подключать, КО

Не верь всему, что пишут в советских газетах.

ATA и SATA, когда есть PCI[E]?

PCI – разделяемая шина и поддерживает всего один девайс за раз. Так что давай забудем о ней.

А вот PCIe – вполне крутая штука и с NVMe без проблем заменит SATA и вообще всю эту срань. Харды под NVMe уже начинают клепать, например.

Так до PCIe все эти контроллеры висели на PCI, жили же как-то.

Разработчики арча ещё в прошлом году пытались протолкнуть эту идею. В итоге сошлись на том, что пакеты собираются в двух вариантах, с оптимизацией под x86-64-v3 и без оной. И это правильный вариант. Надеюсь суся тоже придет к этой мысли.

висели на PCI, жили же как-то.

Висели != жили :)
Исторически «откуда есть пошла» SCSI ©.

И на какой шине эти скази висели на ПЦ?

И на какой шине эти скази висели на ПЦ?

Первоначально, «кто во что горазд», там по ссылке табличка некоторых шин.

нету