dinn

Не подскажите, они с этим вопросои разобрались?

Принципиальных изменений пока не предвидится, т.к. предложенные изменения ни к чему хорошему бы не привели. Разве что стали сильнее бить по рукам сопровождающих пакеты, правда сейчас опять сломали важные вещи. И намечается проверка на количество сопровождающих для пакетов и проектов.

Текущий график для 12.3:

20121003: Milestone 0
20121108: Milestone 1
20121213: Milestone 2
20130117: Beta1
20130207: RC1
20130228: RC2
20130307: GM
20130313: FCS

Времени мало, так что у всех заняты руки и головы.

искренне поздравляю

Хоть и не являюсь пользователем данного варианта GNU/Linux, но успехи дистрибутива, активно использующего systemd не могут не радовать :)

Насколько помню, в следующей версии останется только systemd.

успехи дистрибутива, активно использующего systemd не могут не радовать :)

Насколько помню, в следующей версии останется только systemd.

Что, самого дистрибутива уже не будет? А как же GNU/Linux?

А зачем? Погоди, в systemd запилят wayland, и будет все прекрасно. А по теме: оптимизировано ли оно хоть как-нибудь?

искренне голодаю

Хоть и не являюсь Lennartом Poetteringом, но активно использую его имя, фото и systemd чтобы поесть :)

Починил

Efika MX:

... 7. Have a lot of fun...

Known Issues No graphics (driver is not upstream).

Разобрались уже,читать на сайте производителя.

Когда-то активно юзал сусю, самая удачная на мой взгляд: 11.3. Но с 12.х ветки пользоваться стало вообще не возможно. Хотя было бы интересно посмотреть на всё это в действии

Знал бы ты, какой баттхерт у меня был, когда в декабре 2008 выпустили глючную-преглючную 11.1

неожиданно

Конференция в Нюрнберге... Где - то я уже это слышал...

Отчего же невозможно?

На слабые, медленные устройства предлагается поставить сусю, которая всегда была самым тормозным из дистров.

Ссылку

На слабые, медленные устройства предлагается поставить сусю, которая всегда была самым тормозным из дистров.

Что там тормозило кроме яста?

http://www.opensuse.org

Когда-то активно юзал сусю, самая удачная на мой взгляд: 11.3. Но с 12.х ветки пользоваться стало вообще не возможно.

12-я ветка не менее удачная

Конференция в Нюрнберге... Где - то я уже это слышал.

да ладно :-)

ну не все же в сан-хосе проводить

Просто в Нюрнберге есть фиолетовое здание, где и разрабатывают SUSE.

Да вообще всегда была задумчивая такая. Разумеется, на топовых машинах это незаметно. Также есть нетребовательные пользователи, которые вообще не замечают медленной загрузки системы и программ, медленного отклика мыши и клавиатуры. У них и семёрка на нетбуке не тормозит, и опенофис 1.0 работал вполне сносно. Я им иногда завидую.

Теперь им надо запилить еще кучу дополнительных хз как поддерживаемых репов с современным софтом, как это сделано для архитектуры x86. После чего можно будет разводить неторопливую помойку и на армах.

Интересно, почему на пирог не запилили?

P.S. А ведь была, помню, Suse 7.3 - мечта, а не дистриб.

Уж конечно, мечта. До версии 10.2 суся была «система-хрен-соберёшь» — любая попытка собрать собственный пакет утопала в неразрешимых зависимостях. Да и иксы настроить — нужен был большой бубен, по крайней мере, до версии 10.0. Траблы с «russian VPN», который был очень актуален, продолжались и позднее (не только в сусе, да). И много чего ещё. Не тянет на мечту ну никак. Поудобнее и постабильнее многих дистров — это да, но всегда хотелось большего.

12-я ветка не менее удачная

Что-то я этого не заметил. После обновления до 12.1 я вообще не понял где я нахожусь и что надо делать. Наверное у разрабов свои представления об удобности и «дружественности»

Теперь им надо запилить еще кучу дополнительных хз как поддерживаемых репов с современным софтом, как это сделано для архитектуры x86.

Они на x86-то толком под 12.2 ещё не запилили.

Что-то я этого не заметил. После обновления до 12.1 я вообще не понял где я нахожусь и что надо делать. Наверное у разрабов свои представления об удобности и «дружественности»

Зато у них есть systemd. а это гораздо важнее всяких там пользователей.

Надо попробовать на мой китайпад поставить.

Уж конечно, мечта. До версии 10.2 суся была «система-хрен-соберёшь» — любая попытка собрать собственный пакет утопала в неразрешимых зависимостях.

Это да. Но стандартные проги с дисков вполне работали.

Зато у них есть systemd. а это гораздо важнее всяких там пользователей.

Помню, был такой стишок:

Уси-Пуси линукс Сусе.

Джага-Джага Виндовс шняга.

А теперь это актуально?

Траблы с «russian VPN», который был очень актуален, продолжались и позднее (не только в сусе, да).

В сусе с этим никаких проблем не было, так как там это настраивалось через Яст без каких-либо проблем. А проблемы были на убунте, где нужного плагина для НМ не было на CD.

После обновления до 12.1 я вообще не понял где я нахожусь и что надо делать. Наверное у разрабов свои представления об удобности и «дружественности»

Ты про Гном, чтоли? Хех )

без каких-либо проблем

На самом деле, кривизна каждого конкретного подключения зависела от соответствующего провайдера. И вот наши провинциальные провайдеры так умели готовить VPN, что стандартная инструкция с картинками и ястом шла лесом, и нужно было часок-другой биться с текстовыми конфигами и скриптом after.local. Да, в убунте было ещё немного хуже, надо было предварительно кой-чего скачать. Зато в ней издавна была простая установка поддержки mp3, без подключения всяких левых пакманов. В общем, сусю я очень любил, да и сейчас хорошо отношусь, но она ни разу не «серебряная пуля».

Да, это верно. После ASP Linux суся казалась мне раем — в ней по крайней мере работало то, что есть, а не отваливалось на каждый чих.

На данный момент система устанавливается и нормально работает на следующих устройствах: ...

То есть до установки на планшеты этой поделке как до Луны на тракторе?

Ты про Гном, чтоли? Хех )

Нет,как раз таки про KDE. Появились какие-то новые программмы и инструменты, а часть старых пришлось перенастраивать (например KMail). Ещё были какие-то проблемы с дровами на ATI. Обычно, ставились без проблем (закрытые amd-installer), а тут три бубна изорвал, пока запустил.

Вообщем как-то не впечатлило, вернее это было последней каплей, и я перешёл на другой дистрибутив.

Обычно, ставились без проблем (закрытые amd-installer), а тут три бубна изорвал, пока запустил.

лол. а что мешает подключить репозиторий AMD и ставить оттуда?

Так к развитию KDE4 openSUSE непосредственного отношения не имеет, к проблемам KDE PIM дистрибутивы отношения не имеют.

Ну тут обычная ошибка, которую часто совершают новички - думают, что одни и те же десктопы в разных дистрибутивах разные.

Про это слышал?

http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_12.2/

http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx-legacy/openSUSE_12.2/

Отличия могут быть, например в Fedora по умолчанию в KDE4 используется пока ещё не готовый к использованию KDE Telepathy.

Да вообще всегда была задумчивая такая.

Ну да, весь софт там, начиная с ядра, специально с патчами со слипами собирают.

Разумеется, на топовых машинах это незаметно.

У меня на домашнем туалатине с 512МБ 10-я и последующие 2 прекрасно работали. Но в СГ они скатились не от скорости.

Также есть нетребовательные пользователи, которые вообще не замечают медленной загрузки системы и программ, медленного отклика мыши и клавиатуры.

Ну да, видимо тормоз я. Сам порой замечаю, даже на это сообщение ответил спустя 3 дня.

Скромно так: «домашний туалатин». А ведь он практически не уступал бартону. Для 2005 года (выход 10 суси) вполне приличный камень, и 512 метров ОЗУ тоже было неплохо. Народ тогда в основном на 256 сидел.