Сравнение OpenOffice 2 и MS Office

Даже флеймить неочем... Статья мелкая, куцая, по объему скорее напоминает типичный пост в форуме

Как всегда упор делается на редактирование текста. Ну если приравнять Офисный пакет==Текстовый процессор то может разницы особой MS vs OO и нет. Учитывая ещё и то, что практически для большинства писулек программ на уровне WordPad хватает. А вот OO Сalc например пока что до excel к сожалению не дотягивает.

Ну и вопросы прожорливости ОО пока что не всегда можно игнорировать.

На мой взгляд, главный недостаток у OO.org и у AbiWord'a по сравнению с лобой версией MS Office - это слишком сложные иконки. Много лишних деталей отвлекает. Надо их попроще сделать и более узнаваемыми, символичными. А вот глюк с объединением ячеек лично мне без разницы (я бы и не знал про него если бы не этот форум :).

Блин, запарили уже пиписьками мериться и сравнивать длинное с кислым. Каждый использует то что ему удобнее/нравиться. Зачем пытаться навязывать что-то свое?

Да ну - флейм... Скучно.

Автор сам себе противоречит. Сначала пишет, что MS Office практически не использует, а потом всё время сравнивает ОО.о с ним. Просто детство какое-то.

просто слабая статья, основная идея: "оупенофис - идеальное решение для бедных студентов"

AP не могли бы вы мне на forgarb[at]mail[dot]ru отписать, просьба есть:)

Не правильная статья какая-то.. вот еслиб автор хвалил MS Office, тогда уверен не мало приверженцев линукса зафлеймили тему...

> Зажжем бурный флейм, господа ?

А чего тут флеёмить? И так ясно, что MSO лучше в целом, но OOo, при этом, вполне достаточен и бзабелен в частности. :)

Народ, кто работал в 2.0: что стало с печатью? Раньше настраивал принтер в spadmin на основе Generic Printer и все документы выглядели одинаково на любом принтере. А сейчас с появлением поддержки CUPS документы "плывут" как в отстойном MS Office. Неужели только через PDF печатать? Неудобно...

Какой флейм? Очень слабая статья, если не сказать ни о чём.

Афтар, учи НЛП. Флейм зажигать нужно исподтишка, ненавязчиво так... Ето как с женской логикой...

А чего флеймить то? ;-)

OpenOffice 2 пробовал какую то бету, она сильно тормознее OpenOffice 1.1.4 (все та же отрисовка шрифтов+GUI-элементов, а также загрузка). Какие то новые возможности понравились, но они IMHO не стоят таких тормозов.

>Какие то новые возможности понравились, но они IMHO не стоят таких тормозов.

Кому что. OOo Base в 1.x не было :D А нужно...

Кстати - OOo2 beta2 aka 1.9.125 вышла если кому интересно.

>OpenOffice 2 пробовал какую то бету, она сильно тормознее OpenOffice 1.1.4

Согласен! Сильно тормознутая. А обещали все наоборот. Преимущества перед 1.1.x заметил только в возможности таскать панели инструментов. Подождем релиза, а пока стоит использовать первую версию замечательной проги, потому как AbiWord и тем более KOffice сильно не дотягивают.

Мля !!!! Они когда нибудь из беты вылезут ? Уже пол года муму 2,718281828459045бут, то просто весной, то в мае, тов июле. Вот сейчас уже конец августа, а они не мычат не телятся. Полный абзац вобщем.

Ускорение обещали под нативные виджеты. Собери и понеслась.

> Мля !!!! Они когда нибудь из беты вылезут ?

Тебе не терпится? Тогда считай, в одностороннем порядке, что релиз выпущен. Бери из cvs и пользуй как есть. Ибо, выпусти они релиз прямо сейчас - разницы не будет.

настройки для печати в OO - просто кошмар! такое ощёщение, что там всё придумал слепой узабилити "эксперт"

--седайко стюмчик

Когда же в ОО появится режим структуры документа?

Гм, а зачем нужно копировать это уродство в ОО? Вам нравится, когда абзац со стилем "Заголовок 3" переносится выше, а всё, что идёт дальше с меньшим по иерархии уровнем, остаётся на месте? ОО этой ошибки лишён. У него автоматически всплывает панель управления нумерацией, заголовками и уровнями вложенности и текст под заголовком переносится вместе с ним.

Так зачем копировать недочёты ворда?

> OpenOffice 2 пробовал какую то бету, она сильно тормознее OpenOffice 1.1.4

Да ну... Это какая-то неудачная бета попалась. По моим впечатлениям 2.0beta заметно быстрее и грузится, и работает. А я им всё-таки не играюсь, я его в работе использую.

>настройки для печати в OO - просто кошмар! такое ощёщение, что там всё придумал слепой узабилити "эксперт"

А по мне - там гораздо лучше, чем в MSOffice. Там присутствуют весьма полезные вещи - печать в ps и печать брошюр - то, чего в MSOffice можно добиться только с помощью левого ПО (distiller, pdf правда, но неважно) и скриптов, написанных криворукими секретаршами (видел один раз - большего извата для печать брошюр придумать даже нельзя).

гы, только что заметил, что в OO есть Export to PDF - M$Office покуривает в сторонке по печати.

> гы, только что заметил, что в OO есть Export to PDF Да прозреют слепые... А еще OOo в swf может конвертировать.

> OpenOffice 2 пробовал какую то бету, она сильно тормознее

Курица - не птица, бета - не продукт, ламер - не эксперт. :(

> Мля !!!! Они когда нибудь из беты вылезут ? Уже пол года муму 2,718281828459045бут

Напоминание тем, кто только телется: 3.1415926здить - не мешки ворочать ;)