LINUX.ORG.RU

Ru.OpenOffice.org 1.1.5 - OASIS новых возможностей


0

0

Ru.OpenOffice.org рад сообщить о выходе новой версии популярного офисного пакета с открытым исходным кодом. Пакет Ru.OpenOffice.org 1.1.5 создан для платформ Win32 (98/ME/NT/2000/XP) и GNU/Linux (x86).

Главное достоинство Ru.OpenOffice.org 1.1.5 - импорт электронных документов в формате Open Document.

>>> Подробности



Проверено: ivlad ()

насчет 1.1.х глючит - так это только для linux'a в сборке Инфа-ресурс, для win работает нормально, а вот нужна ли 1.1.5 - большой вопрос: я пользуюсь ООо2b начиная с 1.9.100, а с тех пор как появилась русская, я уже более половины 1.1 сменил на 2b - релиз mso2k работал хуже, чем эта beta

vadiml ★★★★★
()

хм.... лучше бы Beta2 помогали доводить до ума

все нормальны елюди уже давно на 2 сидят

anonymous
()
Ответ на: хм.... лучше бы Beta2 помогали доводить до ума от anonymous

Я когда делал в OOo2 сложную относительно презентацию, Impress у меня
вываливался несколько раз без возможности восстановления. Правда это
было еще весной. С другой стороны я родителям поставил OOo2 (на винду)
уже давно и могу сказать, что при частом пользовании в Writer и Calc ни
одной проблемы не возникло.

grob ★★★★★
()

интересно зачем нужен 1.1.5? отпугивать от опен офиса?

если хочешь его нормально использовать то надо бету два ставить, т.е. 1.9.х...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>интересно зачем нужен 1.1.5? отпугивать от опен офиса?

>если хочешь его нормально использовать то надо бету два ставить, т.е. 1.9.х...

на то это и бета чтобы ее всем пользователям не сувать и потом не отвечать почему здесь глюк, почему там... логично?

gh0stwizard ★★★★★
()

Я как-то не совсем понимаю смысл разменивать силы на продолжение ветки 1.Х если 2-ка уже переплюнула её по функциональности =-/ Или она действительно Стабильная, как её и позиционируют?

Arbuzzz
()

Лично у меня и 1.1.4 и 2бета стоит. Причины: 1) контора на ветке 1.1 сидит и пока бету я им ставить не буду. 2) Макросы от 1.1 в 2 не работают, а их есть немного. 3) 1.1.4 более стабильна и загружается быстрее.

Оффтопик: кто-нибудь знает о формате 602XML (http://www.602.cz/). Я так понял они продают переделанный OpenOffice. Проблема в том, что формат 602XML стандартным не открывается, а его уже многие организации используют.

kenneth ★★★
()

Я поставлю 1.1.5 на все торговые точки и бухию в центральном заместо 2 бетты и 1.1.х по одной причине - "Исправлена ошибка открытия кириллических файлов в формате MS Office 95."(с) http://www.i-rs.ru/article/articleview/56/1/31/ - теперь без всяких танцев с бубном отображаются документы сделанные в зёлтопузо-красном 1С. Хвала Инфраресурсу.

lv77 ★★★
()
Ответ на: комментарий от lv77

>все нормальны елюди уже давно на 2 сидят
А дайте нормальную сборку oo2 с русским интерфейсом + нормальной проверкой орфографии ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С второй версией есть проблемы с кодировкой, точнее, некоторыми символами... Копировал содержимое страницы сайта в документ - так в двойке кавычки отображаются вопросит. знаком.. в 1.1.4 - все ок.. Остался пока на 1.1.4. Лучше бы сделали поддержку проверки пунктуации..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> на то это и бета чтобы ее всем пользователям не сувать и потом не отвечать почему здесь глюк, почему там... логично?

не логично а бредово... в 1.1.5 придется говорить что это не глюк а фича...

anonymous
()

>> 2) Макросы от 1.1 в 2 не работают, а их есть немного. Вот это я называю КОСЯК =-( А как же обратная совместимость и прочие достижения современного девелопа... Блин...

Arbuzzz
()
Ответ на: комментарий от Arbuzzz

А что вы хотели? Там другой формат документов вообще. Поправить макросы меня не сломает, но делать это на бете просто глупо. Вот будет релиз, тогда и займусь.

kenneth ★★★
()
Ответ на: комментарий от kenneth

Это какой такой другой? Они разве изменили свой sxw?

Arbuzzz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А дайте нормальную сборку oo2 с русским интерфейсом + нормальной проверкой орфографии ....

Так у Инфраресурса её и берут

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

у 602 - своя разработка, ей, наверное, лет 5 (когда-то была статья на itc.ua)

а "Очередной http://luxuriousity.com/"; - действительно подправленный ООо, правда сомневаюсь что подправленный в лучшую сторону

vadiml ★★★★★
()

Ставили в контору OOo2b (вместо MsOffice)- жуткий тормоз! На офисном ПК с ним работать вообще невозможно.. Поставил щас 1.1.5 - супер! скорость не хуже чем MsOffice.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>правильно писать - "е-люди" или "e-people

Это типа юзающие ebuild'ы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробовал. Сыроватое оно какое-то. И таки хочется новых вкусностей от ООо 2... Мне кажется, единственное идеологически правильное решение - это поддержка макоса в базовом дереве. А форки всегда будут опаздывать по фичам (и глючить, бо пользовательская база у них меньше)...

svu ★★★★★
()

опять "вкусности" !! хватит!

anonymous
()

интересно -- а исходники со своими патчами они выложили? а патчи в основную ветку закоммитили? мутно как-то всё это... :(

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kenneth

> А почему скриншот на http://www.602.cz/cz/produkty/602office_1_0/popis/textovy_editor такой же? Да и сами они что-то про родство с OpenOffice пишут.

Какое родство, какие скриншоты? Я этот проект дааавно знаю. Всё хотел с МСОфиса когда-то пересесть. Когда ещё на венике был. Уж годов так 4-5 назад всё это было. Про ОО тогда не слыхал вовсе.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Какое родство, какие скриншоты?

а действительно сейчас похож, раньше он не так выглядел

может они на свою разработку забили?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Всё может быть %) Хотя раньше он выглядел довольно оригинально!

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

602Office garantuje funkčnost nejlepšího alternativního kancelářského balíku k MS Office OpenOffice.org doplněnou o komerční licenci personálního databázového systému.
В общем это OO 1.1 + собственная 602SQL СУБД. А XML602 это вообще их поделие. Используется весьма успешно как замена pdf. Правда версии только на чешском и под винду ((.

kenneth ★★★
()

Попробовал OpenOffice.org 1.1.5 - загрузка под линукс 8-9 секунд. Документы Oasis нормально открываются. Шаблоны порадовали, но некоторые просто ни о чем. Курсовая имно так не оформляется.

kenneth ★★★
()
Ответ на: комментарий от aim1159

> интересно -- а исходники со своими патчами они выложили? а патчи в основную ветку закоммитили? мутно как-то всё это... :(

Мутный интерес - родной брат глупости. :( Ответ читаем здесь: http://lists.openoffice.ru/pipermail/oo-discuss/2005-September/016491.html

ng
() автор топика

Надули!!! Нифига он в ODT не сохраняет. Нет такого в списке выбора форматов!

Что за надувательство среди бела дня? Обещали поддержку ODT!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надули!!! Нифига он в ODT не сохраняет. Нет такого в списке выбора форматов!

А никто этого и не обещал. ;) Читаем новость: "Главное достоинство Ru.OpenOffice.org 1.1.5 - ИМПОРТ электронных документов в формате Open Document."

ng
() автор топика

А pam в нём есть ?
Нет ?!!! - Ну тогда его нахрен !...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вопрос не в "трудно", а в том, что это требует ресурсов. Которые, как водится, все брошены на релиз n+1. Я вообще удивился, что 1.1.5 выпустили:)

svu ★★★★★
()

Вообще реактивная сборка. Небольшой doc документ с автозагрузкой под виндой меньше чем за секунду открывает. Еще утилиту для замены запятой на цифровой клаве включили.

kenneth ★★★
()
Ответ на: комментарий от kenneth

> Еще утилиту для замены запятой на цифровой клаве включили

Это как ? Чего она делает-то ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это очень приятная особенность, когда точка обрабатывается именно как десятичный разделитель (точка или запятая в зависимости от LC_NUMERIC), а не только как точка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ng

И что, эти все патчи ихние по issuezilla выковыривать? Ну пусть тогда сообщат номера багов в IssueZill'e чтобы все могли их оттуда вытащить!
неужели трудно было архив с патчами выложить на ftp - он бы не более 100кб занимал! основную ветку закоммитили? мутно как-то всё это... :(
Если формально - это нарушение LGPL!!

> > интересно -- а исходники со своими патчами они выложили? а патчи в
> основную ветку закоммитили? мутно как-то всё это... :(
>
> Мутный интерес - родной брат глупости. :( Ответ читаем здесь:
> http://lists.openoffice.ru/pipermail/oo-discuss/2005-Septem-
> ber/016491.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kenneth

> Еще утилиту для замены запятой на цифровой клаве включили

Под форточками стоит OOo_1.1.4-1_ru_RU_infra_WinIntel_install.exe, так там уже было, под линукс такой сборки у меня не было. Если это и под линуксом есть, то радует, иногда очень надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ребят, у меня 1.1.2 стоит (из коробки с FC2 ala ASPv10). Меня постоянно напрягает факт того что в ней (1.1.2) отсуствует возможность набора вертикального текста (что есть в MSOffice). В 1.1.5 эта возможность есть? И вообще какие координальные отличия между 1.1.2 и 1.1.5?

SanchesSN
()
Ответ на: комментарий от SanchesSN

> у меня 1.1.2 стоит (из коробки с FC2 ala ASPv10)

лучше обнови его на ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/updates/10/i386/openoffice.org-1.1.3-11.5.1am.... (и лежащие рядом другие пакеты OOo, хоть и написано что это 1.1.3, это 1.1.4), будет меньше багов, знакомые говорили, что *.dbf больших размеров стали в нем нормально открываться, а в 1.9.125 с этим еще проблема

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SanchesSN

Под прямыми углами всегда можно было текст вращать. Формат->Символы->Положение.

Скорость. Сколько у вас грузится 1.1.2?

kenneth ★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Вроде бы asp-шные сборки OO глючили с аспэшным-же KDE?

tds
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.