призвал разработчиков OpenOffice рекомендовать пользователям LibreOffice

Логично было бы предложить разрабам ОО перейти под крышу ЛО.

Последний абзац прочитай. Они не хотят.

Разработчики плакали, кололись, но продолжали разрабатывать OpenOffice.

Вся проблема в гордости некоторых существ, которая призводит к торможению развития Open Source.

дектоп-направления

А есть ли от них(OpenOffice) полезный выхлоп?

Он правда надеется, что если они не хотят сотрудничать, то будут готовы отказаться от своего проекта в пользу ЛО?!?

P.S. Давно использую ЛО, вместо ОО и доволен.

Все полтора.

Тут надо еще днем с огнем поискать древних, которые пользуются OOo.

А почему не Office 365 ?

Лидер проекта Ubuntu призвал разработчиков Fedora рекомендовать пользователям Debian.

В лужу.

я использую на работе, иногда на объемных ms документах ЛО подвисает, ОО открывает нормально и визульно он побыстрее работает. ИМХО.

прекращения поддержки разработки OpenOffice со стороны IBM

Когда это случилось? Никаких новостей об этом не видел. Но да, Development Mailing List выглядит вялым по сравнению с 2014 годом. Перед новым годом кого-то сменили и с тех пор как-то тихо, никак не подготовят релиз 4.1.2, а сейчас выбирают нового AOO Chair.

я сам найдусь, но не ООо, а AOO

Росавтотранспорт РФ посоветовал АвтоВАЗу рекомендовать в своих автосалонах Toyщta.

А чем оно лучше либры?

я бы не сказал одназначно кто из них лучще. LO активнее пилится и активнее ломается.

Пенсионный фонд :) Там эта штука повсеместно стоит

я использую на работе, иногда на объемных ms документах ЛО подвисает, ОО открывает нормально и визульно он побыстрее работает. ИМХО.

Изображения в документах есть? OO в режиме редактирования показывает вместо них ужатые в хлам превью низкого разрешения, поэтому и лагает меньше. Я с этим тоже сталкивался.

Удивительно что OO ещё существует. Пользовался года 2 назад им, но он мне показался более ограниченным и тормознутым, в сравнении с тогдашней Либрой.

Пусть ещё Microsoft'у предложат )

Что-то там не чисто.

Это преступление против Свободы. Чем больше свободных офисных пакетов, дерьмовых или не очень, тем лучше.

Я использую.

тем, что либра в данный момент ничем для меня не лучше

разрабы ОО позаключали кучу контрактов на сопровождение?

А теперь ихх лезут демократизировать ^W оптимизировать процесс разработки?

Опсос, такой опсорц.

Да что там нечисто?
Как на длани дающей.
Ищи жырный контракт на саппорт.
Вот и шипят, аки коты над ящиком колбасы.

А если бы слились воедино, то тогда бы ничего не падало и рюшечек полно было бы...

жырный контракт на саппорт

Я об этом и говорю. Люди гибнут за metall =)

шипят, аки коты над ящиком колбасы

Хорошо сказал, образно))

А есть еще такая замечательная штука, как Numbers, правда оно под Mac OS X только есть.

И зачем нужно это некроненужно?

А почему не Office 365 ?

Потому что это дикое ненужно и анальная затыка для секретуток

Для любителей окаменелостей и антиквариата выбор очевиден.

«О, ужас!», - кричали повсюду, - «Они используют прошлогодний софт!»

Мы все всего лишь люди, не молотки. Нами не гвозди забивают. Так-то развитие всего ПО тормозит из-за человеческих тараканов, очень часто из-за дерьмового менеджмента.

Дело не в том когда был релиз, а том что прогресса нет и оно скурвливается.

Тут надо еще днем с огнем поискать древних, которые пользуются OOo.

Ну я пользуюсь, просто по привычке, против LOo ничего не имею, но он мне запомнился как падучее-тормозящее нечто(да это был один из первых релизов).

дектоп-направления

и чо не так? яхты всем нравятся :-D

Я все это понимаю. Но если бы LO и AOO сотрудничали более плодотворно (пока не говорю о соединении проектов, у каждого из них точно есть свои корпоративные заказы), то польза была бы как для них, так и для простых пользователей. А глупое хейтерство ни к чему хорошему не приводит.

На мой взгляд, самое логичное решение для них было-бы объединиться. Хотя если разработчики либры и так портируют из ОО все нужное, те могут просто остановить разработку, а все разработчики, которые хотят продолжить разрабатывать свободный офисный пакет могут перебежать в TDF.

Лидер проекта Ubuntu призвал пользователей Gnome3 наклониться и купить макбук.

Всем любви

лидер проекта OpenOffice, намерен в сентябре уйти со своего поста из-за сопротивления других участников проекта сотрудничеству с LibreOffice.

Мужык! Хотел вести всех верной дорогой, не дали, послал всех к чёрту и пошёл верной дорогой один.

Fedora Team учит кого-то жизни. Приехали.

Направление?

дектоп-направления

Какое направление?

и тут коррупция

Среди людей далёких от опенсорс-движухи он всё ещё популярен как «ну почти МС офис, только бесплатный». То есть по привычке. До сих пор не все в курсе той драмы с расколом, что произошла пять лет назад.

Собственно сабж и говорит, что надо информировать таких людей.

Я конечно понимаю, что для фанатиков всё что не собрано с последней дев ветке не труе и вообще одноклассники не будут уважать.

Но вот для меня libre был поломат с версии 4.2 по 4.4 включительно из-за неверного сохранения именованных диапозонов в calc.

А вот скажи плюсы реальные, заметные, глобальные в libreoffice по сравнению AOO, без всякой теоритической лабуду типа вон сколько коммитов.

Ты можешь называть меня фанатиком 100 раз каждый день, но я им от этого не стану. Независимая точка зрения и здравый смысл, только и всего.

А вот скажи плюсы реальные, заметные, глобальные

Для меня это скорее всего интерфейс и улучшенная поддержка микрософтских форматов, так как редко, но приходится с ними сталкиваться. Также дизайн, нормальная интеграция LO с GNOME. Дизайн AOO видимо навеки остался в 90-00's.

у них гордость, видимо, определяется количеством бабла. спонсирование сдулось - и эффективность упала до нуля. а многие проекты на чистом энтузиазме живут, и ничо, бодрячком.