Из Fedora и Red Hat Enterprise Linux планируется исключить RPM-пакеты с Libreoffice

Нет, не пакеты с сайта libreoffice.org.

Этой фразы нет по ссылке.

Неудивительное решение. Во-первых, можно будет установить пакеты просто сказав flatpak install -y flathub org.libreoffice.LibreOffice, вместо того, чтобы идти куда-то и что-то искать и качать с риском скачать что-то не то. Во-вторых, пакеты из Flaptak будут обновляться, в отличие от сторонних rpm.

Так что было бы как минимум удивительно, если бы разработчики рекомендовали ставить пакеты с сайта.

И в-третьих, главное, по ссылке сказано, что разработчики RH будут слать свои фиксы в пакет LO на flathub.

флатхаб не нужен

либре на вяленом кривой

Сначала кеды, теперь офис? Бабы с воза или кобылу нечем кормить?

Ну зато версия с Flatpak не особо отстает от версии в репах, и на этом спасибо.

либре на вяленом кривой

А вот это в стиле шапки — если разработчики перестают шевелиться, то продукт идёт на мороз, чтобы привести слоупоков в чувство.

Правильно, либра слишком сложна и может ввести пользователей Гнома в ступор. Всем желающим писать документы рекомендовано делать это прямо в вейланде.

А где про flathub вычитали?

LO уже давно распространяется в виде flatpak контейнера, в репозитории для подщипчиков.

Нет проблем, если либра делает официально и rpm, и applmage, а шляпники возьмут шефство над флатпаком, — выбирай по вкусу.

А вот если с вяленым не будут суетиться, то кирдык.

Неудивительное решение. Во-первых, можно будет установить пакеты просто сказав flatpak install -y flathub org.libreoffice.LibreOffice, вместо того, чтобы идти куда-то и что-то искать и качать с риском скачать что-то не то. Во-вторых, пакеты из Flaptak будут обновляться, в отличие от сторонних rpm.

???? Зачем человек пошёл бы в интернет скачивать либру от васянов если она присутствовала в репах?

Удалили потому что либра не полностью под их контролем.

Они просто совпадают.

Это уже устоявшийся дрейф пакетов: BasoOS->AppStream->CRB + RH registry

То есть выкинут вяленый на мороз?

В комментариях к письму.

LO уже давно распространяется в виде flatpak контейнера, в репозитории для подщипчиков.

Это же docker.

???? Зачем человек пошёл бы в интернет скачивать либру от васянов если она присутствовала в репах?

Ты не мог бы прочитать, про что мой комментарий, а то ты какой-то странный вопрос задаёшь, я не знаю на него ответа.

Удалили потому что либра не полностью под их контролем.

И никогда не была.

Это же docker.

Нет, это flatpak. Он давно умеет в OCI registries. Можете хоть на гитхабе флатпак-репу поднять.

Для такого шага нужна личность уровня Лёни, чтобы обнаружить фатальные недостатки и набросать замену.

Прочитал я его.

И в-третьих, главное, по ссылке сказано, что разработчики RH будут слать свои фиксы в пакет LO на flathub.

Целенаправленная диверсия для создания точки напряжения и угрозы форка.

скачивать либру от васянов

Разработчики либры васяны?

вместо того, чтобы идти куда-то и что-то искать и качать с риском скачать что-то не то

Окей, буду иметь в виду.

Незачем. Ну кому нужны кеды и офис на серверах? Десктоп красношапке нужен очень минимально.

Да, я был неправ. Перечитал: они не в пакет flathub будут фиксы слать, они будут слать фиксы в апстрим LO, чтобы LO лучше работал, будучи упакованным в flatpak.

будет предложено известное решение — Flatpak

А откуда дровишки? Ctrl+F —> flatpak ничего не нашло в тексте? Потом, у шапки есть свой флатпак-репо, но только для подписчиков, увы.

Да просто по краю ходят!

«As part of that, the engineers doing that work will contribute some fixes upstream to ensure LibreOffice works better as a Flatpak, which we expect to be the way that most people consume LibreOffice in the long term.»

Десктоп красношапке нужен очень минимально.

Мне кажется, что это надуманное утверждение. У них и команда есть про десктоп, и репы развивают, с федорой сближаются. Я всё же полагаю, что грядущие финансовые проблемы более рациональное объяснение любых сокращений и отказов.

Ясно. Только вряд ли ради флатхаба стараются.

Просто сижу на Void дальше и потихоньку щупаю openSUSE Tumbleweed на втором разделе (нравится очень).

чем уж так сузя понравилась? Хуже федоры по любому

В ней лучшая из всех интеграция с Btrfs.

Сам-то используешь бтрфс дома?

важно может для каких-то особенных случаев. А в домашних условиях разницу не заметишь

Вредители.

Как раз для дома крута возможность загрузиться в прошлый снимок до роковых изменений, что сделан автоматически.

Ну не знаю, может, и есть дистрибутив хуже федоры, но это точно не зюзя.

Понравилась - да всем. YaST, инсталлятор, безглючность. Репозитории не самые бедные. От установки до юзабельности очень мало времени.

y меня много раз были проблемы с кривым zypper. Чем больше реп тем больше возможность словить нерабочую систему.

Про вайн заикаться не буду, а то набегут «вайн везде одинаковый» ) Фтопку сузю

RedHat - те ещё клоуны! Любой здравомыслящий человек желает пользоваться софтиной нативно, а эти ваши докеры и флэтпаки - для неосиляторов

Как раз наоборот, сейчас снэпы и флэтпаки для исключительно сильных духом. Пердолиться с особенностями и недоделками таких решений. Когда нет ну вот вообще ничего, а очень надо, приходится эту гадость юзать. Мне хватило плеера, который играет файлы только из ~

С**а б***ь, я таких проблем не имел даже с самосбором в слаке.

По официальной версии, это необходимо для перераспределения трудовых ресурсов в устранения проблем и недоработок, связанных с использованием протокола Wayland, а также реализации поддержки HDR, механизмов управления цветом и других улучшений, востребованных пользователями рабочих станций.

Так и запишем, люди, что опакечивали либру, занимаются вейландом и хдр. Сами они в эту чушь верят?

флатхаб не нужен

Удесятиряю.

Что же нужно сделать, чтобы эти роковые изменения получить?

За зарплату причём!

Лучше бы systemd во flatpack изгнали.

Всем желающим писать документы рекомендовано делать это прямо в вейланде.

Как?

XWayland же, и проблем нет(наверное).

не стал рисковать и перелез сразу на freeoffice. Кто знает что там еще у него есть за баги. В одном документе я отчитываюсь за часы, поездку и прочее, не хочу каждый раз пересчитывать все на калькуляторе )

Респект либреофису, но доверие он мое подорвал

Когда ждать выкидывания Gimp, Firefox ну и т.д. ?

Нравится, не нравится, а за флатпаком или чем-то похожим, похоже, будущее. Придётся приспосабливаться. Мне тоже флатпак не по душе. Но нежелание мейнтейнить такого гиганта, как либра тоже можно понять.

Я могу путать но когда я последний раз пробовал федору, там в поиске ихний «магазин» выдавал два гимпа. Один - флатпаковский. Так что, думаю, и за ними не заржавеет. Вопрос исключительно в числе багов. Как станет понятно, что флатпаковская версия приемлема для большинства, так и выкинут. Вероятно оставят только базовую систему и гнома.

Мне хватило плеера, который играет файлы только из ~

С флатпаком это не проблема, доступные пути и права легко настраиваются.