LINUX.ORG.RU

11 мая — Охота на ошибки LibreOffice 7.0 Alpha1

 , ,


1

1

The Document Foundation объявляет о доступности для тестирования альфа версии LibreOffice 7.0 и приглашает принять участие в организованной 11 мая охоте на ошибки.

Готовые сборки (RPM- и DEB-пакеты, которые можно поставить в систему рядом со стабильной версией пакета) будут выложены в разделе pre-releases.

О найденных ошибках сообщайте разработчикам в багзиллу проекта.

Задать вопросы и получить помощь можно будет в течение всего дня (7:00 — 19:00 UTC) в IRC-канале #libreoffice-qa или в Telegram-канале команды.

Из заметных нововведений в версии 7.0 можно отметить разве что переход с Cairo на Skia по умолчанию в версии для Windows. Также можно попробовать Skia и под Linux, но даже сами разработчики думают, что это не даст большого профита, в отличие от Windows версии LibreOffice.

От себя добавлю: эта новость больше информационный повод. Необработанных баг репортов в багзилле проекта более 700 штук, а незакрытых ошибок/RFE - более 13 000. Так что проекту не помешали бы волонтёры в QA команду. Для загоревшихся альтруистическим порывом подготовлена инструкция по вхождению в тему QA в LibreOffice на русском языке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 3)

Из заметных нововведений в версии 7.0 можно отметить разве что переход с Cairo на Skia по умолчанию в версии для Windows.

Что-то как-то совсем тухло. Неужели для линуксоидов ничего полезного не нашлось во всем релизе?

Ну и в трёх последних новостях по аналогичным поводам название было «Охота на ошибки», думаю стоит продолжить традицию.

alpha ★★★★★
()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Неужели для линуксоидов ничего полезного не нашлось во всем релизе?

может и нашлось, однако разработчики Либры не большие любители заполнять релиз нотесы. А уследить за всеми не реально, особенно, если они пилят что-то молча, не заводя таски в багзилле. И сейчас релиз нотес для версии 7.0 по сути пустой.

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика

Они собираются хоть как-то улучшать совместимость с MS Office форматами? Я бы был рад если бы в ВУЗах и школах стали уже наконец использовать LibreOffice вместо MS Office, но MS Office это единственая программа такого рода по их мнению. А учителя в школах часто даже не знают что за неё платить надо.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

Они собираются хоть как-то улучшать совместимость с MS Office форматами?

Нет. Это нереально.

Ибо есть два очень сложных формата, каждый из которых ещё версии имеет. Просто так туда-обратно всяко-разно не получится в принципе.

Единственное решение, чтобы такое работало – это выкинуть ODF формат и всё переписать на MSO формат. Естественно, на такое вряд ли пойдут.

А учителя в школах часто даже не знают что за неё платить надо.

Да там же акций куча.

https://www.microsoft.com/ru-ru/education/products/office

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Единственное решение, чтобы такое работало – это выкинуть ODF формат и всё переписать на MSO формат. Естественно, на такое вряд ли пойдут.

С точностью до наоборот

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика

но даже сами разработчики думают, что это не даст большого профита, в отличие от Windows версии LibreOffice.

А в чём профит в версии для маздая?

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

в разы более быстрая скорость отрисовки графики. Особенно это видно при больших графических элементах в Draw, которых достаточно много на листе. Плюс есть такие профиты, как отбрасывание всех достаточно сложных багов, связанных с OpenGL.

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Когда-то и Microsoft Linux был фантазией, и IE для Linux.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Смотрел на ежедневных сборках, красивую тему оформления сделали!!!

anonymous
()

можно попробовать Skia и под Linux, но даже сами разработчики думают, что это не даст большого профита, в отличие от Windows

Why?

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Единственное решение, чтобы такое работало – это выкинуть ODF формат и всё переписать на MSO формат. Естественно, на такое вряд ли пойдут.

Формат-то тут при чём? Если одна программа так собирает макет на основе записанных данных, а другая по-другому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну потому что только в теорляндии всё независимо, и абстрактно.

А макеты строятся всё же на основе возможностей форматов документов.

Напрмер, те же стрелки в ODF ввели где-то в 2015 году, на 20 лет позже MSO. И как и что с ними делать было? И таких нюансов куча-кучная. Очень сложная работа, и мало кому нужная.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

Они собираются хоть как-то улучшать совместимость с MS Office форматами

Не нужно. Коллаборанты с м*ндой должны страдать.

anonymous
()

Если бы шарил в написании кода - обязательно помог бы. А так, в либре написан диплом и его даже смогли открыли на кафедре в какой-то древней версии мс ворд, правда было это пару лет назад, сейчас может совместимость еще лучше.

COH
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А макеты строятся всё же на основе возможностей форматов документов.

Это называется телегу ставить впереди лошади. Сначала возможности, потом формат записи. А не наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если заниматься воссозданием формата другой программы, то неизбежно придётся заниматься заднеприводными телегами. Потому что сначала функция появится в другой программе и будет отражена в формате, а потом она сможет появиться в твоей.

Дмитрий Комиссаров как-то высказывался на эту тему, а он что-то понимает в офисных пакетах.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Плюс есть такие профиты, как отбрасывание всех достаточно сложных багов, связанных с OpenGL.

Тогда почему для Linux эти профиты бесполезны? Не понял чото

Sunderland93 ★★★★★
()

На данный момент на редкость беспомощная хрень. Words ещё куда не шло, хотя только для личных документов (в общепринятых форматах MS может поломать форматирование и вёрстку), Calc и особенно Impress просто в зачаточном состоянии. Файлы *.xlsm с макросами не может открыть вообще.

Зато нескучные иконки рисуют.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мне тут одна контора шлёт xlsx файлы, которые нормально открываются в OOo и очень криво в MSO.

элементарно, я тоже такое видел.

документ бы создан с помощью… OpenOffice и сохранён в MSO формат

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не важно как называть

только в теорляндии всё независимо, и абстрактно.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну а то. Я просто видел в подобных случаях заявления «о какой MSO глупый, что не может свой формат открыть, а OpenOffice молодец».

А по факту OpenОffice во всём и виноват 🙂

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Они собираются хоть как-то улучшать совместимость с MS Office форматами?

Что значит «хоть как-то»?

Они этим ПОСТОЯННО занимаются. Даже стили из шаблонов ворда затаскивать научились.

Но 100% совместимость — это действительно похоже на утопию. Правда, сейчас это больше на уровне нюансов, типа съехавших отступов у прилепленного заголовка.

Вот как раз сабжевая новость — повод продолжить работу. Ставь тестовую версию и пиши репорты про обнаруженные несовместимости.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

А по факту OpenОffice во всём и виноват 🙂

Зуб даёшь? Может, просто формат неоднозначно описан?

Не знаю, как сейчас, но когда docx пихали в стандарты, критики находили там формулировки вида «данный флаг включает поведение как в Word 2000» вместо описания, в чём это поведение заключается.

В таких случаях довольно проблематично написать реализацию, совместимую с чужим проприетарным офисным пакетом.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну здрасьте. Есть куча офисов, которые работают с MSO форматами лучше OO/LO.

Я пользуюсь OnlyOffice. У него наоборот – основной формат MSO. В ODF конвертация.

C ODF та же самая песня. Я видел и как ехало при открытии родного формата между OO и LO. А ещё же всякие там KDE офисы есть или ещё какая маргинальщина? Как повезёт – так и будет.

Форматы описаны в открытую, но очень сложные и имеют версии.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Aceler

Мне тут одна контора шлёт xlsx файлы, которые нормально открываются в OOo и очень криво в MSO.

А у меня прадед выпивал по два литра водки в день и прожил до 112 лет

anonymous
()

Там без всяких охот работы хватит на 5 лет вперед, минимум. И это только серьезные баги, а не полировка.

anonymous
()

Выскажу непопулярную точку зрения. Либре вообще не надо было начинать поддержку МС форматов. Потому что получается ни рыба ни мясо. Рожной формат работает чрезвычайно тормозно, а микрософтовский кривовато. Кому реально нужны МС форматы - покупают МС офис. Он стоит не миллионы, и никакой проблемы его покупка не представляет. Либреофису следовало же сосредоточиться на задаче «сделать немного, но хорошо». Они пошли по другому, традиционному для свободного ПО пути: сделать кучу всего, но через жопу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ксати, всякие notetaking программки на Электроне уже потихоньку догоняют офисы по возможностям, наглухо уделывая по скорости работы, удобству и look-and-feel. Так что и у МСО и Либры впереди непростые времена. И туда им и дорога.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно было бы поступить не так жёстко и отказываться сохранять в форматах MSO.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Оба формата «хороши». Извините, лучше не сделали.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому реально нужны МС форматы - покупают МС офис. Он стоит не миллионы, и никакой проблемы его покупка не представляет.

Да-да, особенно сейчас, когда всех покупателей правдами и неправдами переводят на подписочную модель.

Мне бывают нужны форматы МС, но тащить из-за них ещё и винду я не хочу, а покупать какой-нибудь 19-й офис с риском тут же узреть, как он раком встанет в wine… так себе удовольствие.

hobbit ★★★★★
()

Для загоревшихся альтруистическим порывом подготовлена инструкция по вхождению в тему QA в LibreOffice на русском языке.

Ну на русском языке там… так, примерно четверть документа. :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А по факту OpenОffice во всём и виноват

+100.

OnlyOffice и WPS Office доказывают своим существованием что можно поддерживать формат MS гораздо лучше чем OpenOffice поддерживает.

Сам тоже пользуюсь OnlyOffice.

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Что поделаешь. Я вижу ситуацию, которую описал, как меньшее из зол. И кстати МС форматы ты всегда можешь открыть в Гугл Докс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

WPS Office

Это перекрашенный и кастрированный МС Офис.

anonymous
()

Необработанных баг репортов в багзилле проекта более 700 штук,

Посмотрите сколько багов в Firebird …

И если все баги исправить, то … ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Загоревшиеся альтруизмом остальное могли бы и доперевести :)

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

по вхождению в тему QA в LibreOffice на русском языке.

русском языке, да! моя твоя понимая!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шутка

И если все баги исправить, то … ?

Сам себе отвечу.
То Microsoft приобретет этот проект.

Среди разработчиков «безсеребрянников» меньше, чем в пустыне колодцев с водой.

А вот любящих полялякать об открытости кода также много как в пустыне песка.

Еще о равнинах забыл сказать.
В мире столько пекущихся о благе всех, как на равнинах «свободных коней».

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То Microsoft приобретет этот проект.

И что дальше?

Небольшая подсказка. Этот проект в его прошлой инкарнации уже приобретала большая и толстая корпорация на букву О.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Если бы да кабы. Мы бы уже исследовали галактику через кротовые норы, а софт писался исключительно межгалактическом диалетке Лиспа. Не имеет смысла фантазировать так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что касается Оракла. то дело тут естественно не в том что Оракл чег-то не осилил, а в том, что ему это нах надо было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Небольшая подсказка. Этот проект в его прошлой инкарнации уже приобретала большая и толстая корпорация на букву О.

Облака подключит, …

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Этот проект в его прошлой инкарнации уже приобретала большая и толстая корпорация на букву О.

Не надо обманывать. Корпорация покупала другую компанию, которая владела OpenOffice.

Естественно, что OpenOffice ей совсем не сдался.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Владмир, вы решили затроллить форум тупостью? Вы уже достигли этого, победа! Не надо продолжать, пожалста….. :-((((((((((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft приобретет этот проект.

Интересно, как это возможно. Купит некоммерческую организацию The Document Foundation? Или разработчики LO чьи-то рабы, и можно купить персонально их?

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.