LINUX.ORG.RU

LibreOffice 7.4

 


3

3

The Document Foudation объявил о релизе LibreOffice 7.4.

В этом выпуске замечены следующие изменения и новшества:

Writer

  • Переработаны реализации границ таблиц и абзацев для лучшей совместимости с документами MS Word.
  • Исправлена нумерация в оглавлении, вставленном внутри главы с уровнем заголовка 2 или ниже. Теперь нумерация в оглавлении начинается с соответствующего корректного уровня, а не как ранее, всегда с 2.
  • Добавлены несколько улучшений в механизм отслеживания изменений.
  • Добавлена реализация некоторых элементов управления для совместимости с MS Word.
  • Добавлены новые дополнительные настройки для переносов слов в диалог настройки абзаца.
  • Добавлена возможность подключиться к серверу Language Tool для проверки грамматики в тексте (найти можно в настройках языка в диалоге «Параметры»).

Calc

  • По умолчанию теперь поддерживается 16384 столбца вместо 1024.
  • Немного упростили вставку гиперссылок в ячейки таблицы, если ячейка уже содержит какой-либо текст или число, теперь эти текст или число сразу подставляются в соответствующее поле в диалоге «Гиперссылка».
  • Добавлен новый диалог «Перейти на лист», который будет полезен, если у вас сотни листов в одном файле.
  • Добавлен новый индикатор в ячейки, если на листе имеются скрытые строки или столбцы.
  • Значительно улучшена производительность для некоторых файлов с большим объемом данных, для функций СЧËТЕСЛИ, СУММЕСЛИ, ВПР (проблема проявлялась для несортированных данных, решили это через добавление внутренней сортировки, кэширование данных и применение бинарного поиска к результату).
  • Ускорено открытие некоторых огромных CSV файлов.
  • Ускорен экспорт в XLSX для некоторых случаев.

Impress/Draw

  • Начата реализация поддержки тем презентаций.
  • Исправлены некоторые ошибки для импорта/экспорта в формат PPTX.

Общие

  • Добавлена поддержка импорта изображений в формате WebP.
  • Добавлена поддержка импорта/экспорта изображений в формате EMZ/WMZ.
  • Импорт изображений в формате TIFF был переписан на использование библиотеки libtiff.
  • Обновлена библиотека примеров макросов ScriptForge.
  • Добавили поддержку для некоторых ранее отсутствовавших свойств VBA для совместимости с MS Office документами.
  • Исправлены некоторые проблемы при импорте/экспорте в различные форматы MS Office.

Графический интерфейс пользователя

  • В диалог Управление расширениями добавили поле для поиска расширений.
  • Для Windows добавили поддержку темной темы. Элементы управления LibreOffice принимают темный цвет при активной соответствующей настройки ОС Windows 10 или более новой. Однако пока еще надо ручками включать в диалоге Параметры темное оформление области документа.
  • Добавлена тема значков Colibre Dark для использования с тёмной темой в Windows версии LibreOffice.

Видео с обзором релиза доступно по ссылке.

Скачать LibreOffice 7.4 можно по ссылке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от TI_Eugene

Принято. Значит я ошибся. Да его по любому не смогут до конца выпилить из lo, покуда там сидит этот hsqldb, будь он не ладен.

UriZzz
()
Ответ на: комментарий от bairos

Ящитаю, что вполне можно уже и отказаться от микрософт офиса везде - за ненадобностью

Ну «везде» — это конечно перегиб. В production environments, где приходят документы от заказчика, надо что-то с ними делать и возвращать — LO сразу мимо, да и в целом если задействовать продвинутый офисный функционал.

LO — это в основном простые файлы во Writer'е, которые вы делаете сугубо для себя или внутри компании. Шаг влево, шаг вправо... Работа со сложными pptx, правильное сохранение вёрстки в docx, макросы в xlsx и т.д. — LO на всё это смотрит, как баран на новые ворота.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UriZzz

Разработчики хотят кушать. Заплатишь разработчику - получишь нужный тебе функционал

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UriZzz

В основном да, Java используется для давно устаревшего hsqldb, плюс в Base некоторые мастера тоже на Java вроде бы, ну и некоторая часть тестов тоже. Идея выпилить жабу насовсем витает очень давно. Нет желающих

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Да есть Лента, но она не настраиваемая, если тебя устроит дефолт, то юзай на здоровье. Меню Вид-Интерфейс пользователя

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

Мне в последнее время присылают сметы в ODS, да, там макросов нету, у счастью, однако внешний вид документа довольно сложный обычно

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от einhander

Вот ты хихикаешь, а тупиц на ЛОР, которым всё разжевывать надо, к сожалению, не убавилось.

turbognida
()
Ответ на: комментарий от einhander

Нормально будет работать на hdd и даже на 2гб рам с атомом вместо процессора.

Что тут можно ещё прочитать? Вот и поставь туда самое последнее поделие от Микрософт.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

На FreeBSD порт LO 7.4 не требует обязательно Java: если не используются XML фильтры и доступ к сторонним БД, опцию зависимости от Java спокойно можно выключить.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

На FreeBSD порт LO 7.4 не требует обязательно Java: если не используются XML фильтры и доступ к сторонним БД, опцию зависимости от Java спокойно можно выключить.

Экие FreeBSDшники, всё-то у них есть.

projectorist
()
Ответ на: комментарий от AleksK

🤦🤦🤦🤦

Нормально будет работать на hdd и даже на 2гб рам с атомом вместо процессора.

Это ответ на вопрос:

насколько шустро оно будет работать на 8 гигах оперативки и HDD вместо SSD?

einhander ★★★★★
()

Сколько уже лет висит баг о кривой ставке картинок в документ. Но нет. Никто его не даже не пытается исправить ни в оригинала, ни в форках.

Зато на кой-то чёрт сделали нечитаемыми формулы в Calc, сделали формулы на русском. Их ещё и вводить неудобно, потому что вводя одно ключевое слово приходится туда-сюда раскладку переключать.

Feonis ★★★
()
Ответ на: комментарий от Feonis

Их ещё и вводить неудобно, потому что вводя одно ключевое слово приходится туда-сюда раскладку переключать.

Совместимость с экселем на уровне интерфейса…. А что старые латинские названия функций уже нельзя использовать?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Feonis

Сервис/Параметры/LibreOffice Calc/Формула
Поставить галку в пункт «Использовать английские имена функций»

А по существу согласен: толку с такой «локализации» ноль. Правда, претензии тут к Майкрософту, разработчики OOO/LO лишь обеспечили совместимость с экселем.

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

«теснейшая интеграция» у них началась с момента покупки мелкомягкими, году эдак в 2004. а до того было на общих основаниях.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

В курсе. Но с тех пор много воды утекло. Кстати, Визио и устанавливается таким же инсталлятором, что у МСО.

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Совместимость с экселем на уровне интерфейса…. А что старые латинские названия функций уже нельзя использовать?

Можно. Под вашим комментарием есть ответ. Но реально, кому нравится набирать «ДЕС.В.ШЕСТ» вместо понятного «DEC2HEX»?

Feonis ★★★
()
Последнее исправление: Feonis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Feonis

Можно. Под вашим комментарием есть ответ.

Супер. Спасибо.

Но реально, кому нравится набирать «ДЕС.В.ШЕСТ»

Тот кто пришел с экселя и кроме него ничего другого не видел.

einhander ★★★★★
()

для лучшей совместимости с документами MS Word.
управления для совместимости с MS Word.
войств VBA для совместимости с MS Office документами.
проблемы при импорте/экспорте в различные форматы MS Office.

0.7.4 должна быть версия. До первой всё ещё не дотягивает... :(

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от UriZzz

У меня выключена опция поддержки Java (OpenJDK 11, если не ошибаюсь) в LO с момента, как такая возможность появилась. Никаких неудобств от этого не испытываю.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Дожили офису теперь подавай 8гб и ssd, в то время как у проприетарщиков все запускается сильно быстрее и на более слабом конфиге.

Будет только офис 2003 какой-нибудь на win xp. А актуальное тормозит и на Pentium G с 4 гигами оперативки и ssd

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Ну «везде» — это конечно перегиб. В production environments, где приходят документы от заказчика, надо что-то с ними делать и возвращать — LO сразу мимо, да и в целом если задействовать продвинутый офисный функционал.

«Везде» - значит везде. Начать вдалбливать в головы заказчикам, что им не нужен платный офисный пакет для их дел. Порочный круг можно разорвать, но для этого надо говорить с людьми, объяснять на пальцах, как маленьким…

LO — это в основном простые файлы во Writer’е, которые вы делаете сугубо для себя или внутри компании. Шаг влево, шаг вправо… Работа со сложными pptx, правильное сохранение вёрстки в docx, макросы в xlsx и т.д. — LO на всё это смотрит, как баран на новые ворота.

А не надо покупать и пользовать всякую платную дрянь, когда есть хороший свободный аналог. Сами себе создают проблемы, а потом гонят на опенсорс.

bairos
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Будет только офис 2003 какой-нибудь на win xp.

Гонял 2016й на hp stream 11, запускался быстрее чем LO. Оба не тормозили после запуска. Тот же hp stream 11 но уже с гномом по ощущениям запускал LO быстрее чем на винде, но медленнее чем 2016й, когда там была винда.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

О, объясните деревенщине чем таким визио отличается от векторных редакторов? Зачем он вообще, про что?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Не возьму в толк, зачем деревенщине знать такое. Если никогда не пользовался, то тебе оно и не надо. А если пользовался, то выводы можешь сделать сам. Если тебе действительно интересно, можешь сам погрепать по форуму.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter
  • Продуманное прилипание к сетке, вот прям выверенное; во всех остальных испробованных мной чертилках эта фича работает грубо как топор;
  • умение находить пересечения линий;
  • удобное построение касательных к окружностям;
  • возможность быстро и с удобством для пользователя чертить с точностью до четырёх знаков после запятой;
  • привязка координат фигуры к конкретной точке в ней;
  • удобство построения произвольных форм;
  • организация работы с текстом как отдельным инструментом, так и с подписями фигур...

Это так, навскидку набросал. На самом деле есть ещё куча мелочей, которые и составляют полную картину.

Да и вообще, в плане ощущений от работы сравниться с Визио имеющиеся редакторы просто не в состоянии. Они будто школьные поделки в сравнении с произведённым в заводских условиях инструментом.

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от carasin

А мне несколько месяцев назад скинули вордовский документ и попросили воткнуть в него три схематичных графика, то есть две оси с симметричным пересечением, буквально три-четыре деления в каждую сторону от нуля, и несколько точек соединенных линиями, ну и подписи. Я в универе в 2003 ворде фигачил проекции и пересечения двух объемных фигур, причем не только себе, а ещё и половине группы, ну да тогда мы делали чертежи в ворде. Ну думаю в 2019 ведь будет ещё лучше, правда же (мем с энакином и падме). Я проклял все, настолько в 2019 ворде стали неудобные и самое главное тормозные инструменты рисования. Я промучился почти три часа, плюнул на этот е#$#й высер под название MS Office 2019. Загуглил онлайн векторный редактор, первым мне выскочил в поиске Gravit, за 20 минут там накидал эти три графика, сохранил их в svg и вставил в документ. Редактор в браузере работал в разы быстрее и удобнее, чем б#$#й ворд в офлайне. Если визио работает так же, то ну её нахрен.

AleksK ★★★
()
Последнее исправление: AleksK (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от einhander

Гонял 2016й на hp stream 11, запускался быстрее чем LO. Оба не тормозили после запуска. Тот же hp stream 11 но уже с гномом по ощущениям запускал LO быстрее чем на винде, но медленнее чем 2016й, когда там была винда.

В одной конторе похожие по железу ноуты стоят у кладовшиков, я поставил туда Windows Embedded 8.1 Industry запретил им запускать что-либо кроме клиента 1С, иначе ноут впадает в полный каматоз.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

ну да тогда мы делали чертежи в ворде.

Изыди адский сотона!))

Вот что за желание использовать инструмент для служебных записок использовать для чего-то большего.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Вот что за желание использовать инструмент для служебных записок использовать для чего-то большего.

Это был 2002 год наш факультет только организовали, мы чертили как могли. И кстати говоря, в 2003 ворде чертить не сильно большие чертежи было достаточно удобно. Он конечно тогда не мог заменить автокад, но слабать лабораторную работу вполне было несложно.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

И кстати говоря, в 2003 ворде чертить не сильно большие чертежи было достаточно удобно.

Охотно верю (Я был там, Гэндальф, это было 3000 лет назад…). Мне показывали эти чертежи и уже тогда от них глаз дёргался.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Это был 2002 год наш факультет только организовали, мы чертили как могли. И кстати говоря, в 2003 ворде чертить не сильно большие чертежи было достаточно удобно. Он конечно тогда не мог заменить автокад, но слабать лабораторную работу вполне было несложно.

Вот прям как про нас в те же годы :) Как сейчас помню, как в Ворде 2002 с помощью встроенных инструментов рисования чертил магнитные цепи по ТОЭ ч. 2 :)

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Вот прям как про нас в те же годы :) Как сейчас помню, как в Ворде 2002 с помощью встроенных инструментов рисования чертил магнитные цепи по ТОЭ ч. 2 :)

И ведь тогда все что нужно в ворде работало. Нормальные привязки, нормальные группировки, и чертежи можно было делать не смотря на слабые университетские компы. Я делал отрезки разной длины чтобы использовать их как линейку, с помощью тех же отрезков переносил проекции в аксонометрию. А сейчас он умирает на простейших рисунках, группировка 30-40 объектов приводит к жутким лагам на 8 поточном ryzen 2500u и 16 гигах оперативки. В общем я рад что с мс офисом мне приходится сталкиваться в очень редких случаях.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Эх были времена… И нормальные были чертежи. А что ещё надо, для того чтобы нарисовать проекции и аксонометрию пересечения полуцилиндра и полуконуса? И я кстати путаю, в то время в универе на компах ещё стояла 98 винда, а офис был 2000, но в принципе 2003 не сильно от него отличалась.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Про то, как оно сейчас в Ворде, не скажу ровным счётом ничего, ибо уже больше 10 лет его практически не использую. ЛО — наше всё. А Визио через Вино приходится пускать, без вариантов.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Ворд — писать письмо, визио — чертить чертёж, не?

Так это же пакет, там все друг в друга попереинтегрированно по самые гланды. Да и какой смысл писать разный код для одного и того же.

AleksK ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.