Бабло не победило? Или бабло на стороне ODF (IBM) было больше?

>> работа экспертов MS не пропадёт втуне - их идеи и замечания позволят улучшить ODF

Неплохо кинули мелкомягких.

Ой, а кто это к нам торопится?

А давайте позовем его вместе: "Вен-де-ка-пец, вен-де-ка-пец!!!"

У МежДелМаша тоже есть бабло видать, тонко рассчитали.

Всётаки надо подождать итогов...бабло просто не здаётся

PS: А что ODF будет по умолчагию в MSOffice !?

Отличная новость!

Хм... Пошел по ссылке (не бейте сильно, нарушил я правила) и : "These sources cannot be identified, and the result is not official."

Ура, Товарищи! Хотя что от этого измениться увидим дальше.

> А что ODF будет по умолчагию в MSOffice !?

Нет, они просто лишились дополнительного аргумента в пользу этого продукта. Не смогли протолкнуть свой продукт официальным стандартом - навяжут, как обычно, стандартом де-факто.

мсофискапец..АднАзнАчнА!!!!!!!

>>>Ой, а кто это к нам торопится? >>>А давайте позовем его вместе: "Вен-де-ка-пец, вен-де-ка-пец!!!"

Некоторые уже дождались :) http://www.securitylab.ru/news/302120.php

Главное, не расслабляться. OSI тоже стандарт ISO. И где тот OSI?

>Некоторые уже дождались :) http://www.securitylab.ru/news/302120.php

Забавно. В единственном городе проблема. Это явно точечные удары вендокапца ;-).

Седня день хороших новостей.

То опера шикарно обновилась, то в появилась возможность писать конкурсной документации требование соответствия международоному ISO стандарту.

Я считаю что это просто офигенный удар по M$ и их приспешникам, доказывающий, что они пустышки, даже не могут продавить свои "ЛУЧШИЕ" технологии. И вообще встаёт вопрос а так ли хорошо всё что они делают, если один из их главных продуктов не является лучшим.

(теперь параноя отпустит то нового года :)

>>>Забавно. В единственном городе проблема. Это явно точечные удары вендокапца ;-)

Так подожди, скоро ковровые бомбардировки начнутся :)

Не расслабляемся

Мужики, мелкософт распространил сегодня/вчера какую-то бумажку, где говорится что стандарт окончательно будут продавливать в марте следующего года. Вся битва еще впереди.

> Некоторые уже дождались :) http://www.securitylab.ru/news/302120.php

о майнготт! ))))))

>Cuba O Member Approval

вот тебе и стратегический противник. Прогнулся Фиделько

Ниче, мелкомягкие нашли чувство юмора в горькую минуту

http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/09...

akira_ag:
>Бабло не победило? Или бабло на стороне ODF (IBM) было больше?

ещё вчера вечером голосов против было в полтора раза больше, чем голосов "за"- то есть многие ждали до последнего и проголосовали "за" только когда стало ясно, что это никому не повредит- может они договорились с МС об оплате "за работу", а с IBM- "по результатам"?

>Хм... Пошел по ссылке (не бейте сильно, нарушил я правила) и : "These sources cannot be identified, and the result is not official."

уже официально - до марта будущего года...


Id:
>> работа экспертов MS не пропадёт втуне - их идеи и замечания позволят улучшить ODF
>Неплохо кинули мелкомягких.

ну, их так просто не кинешь- реально в тех претензиях Влада Шершульского&co к ODF, которые я видел, ничего особо ценного нет- но хотелось больше конструктива в новости:)


cascade:
>Нет, они просто лишились дополнительного аргумента в пользу этого продукта. Не смогли протолкнуть свой продукт официальным стандартом - навяжут, как обычно, стандартом де-факто.

По моему МС расчитывали, что принятие OOXML поможет им пропихнуть ещё несколько стандартов в областях, где они вовсе не стандарт "де-факто"- теперь это будет куда сложнее.

Гип-гип Ура! Гип-гип Ура!

Ураааааааа!!!!

P.S.: Неужели MS Officeу придётся поддерживать ODF?

Что-то подсказывает, что радость преждевременна. Не мытьем, так катаньем года через 2 везде будет OOXML.

хихихи. Злорадствовать не буду, но теперь хоть часть тех юзеров задумается...

Очень многое зависит от правительств. Если хотя бы в Европе правительства реально начнут требовать документацию в ODF - может OOXML и слить потихоньку. Хотя бы частично.

А всё-таки, как в ODF сделать так, чтоб списки нумеровались русскими буквами? Даже в латехе это делается стандартным образом. :P

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Вот будем в очередной раз смеяться, когда в ОпенОффисе придется реализовать поддержку OOXML, потому что именно OOXML будет повсюду, а не какой-то там ODF. А это будет. И линуксоиды настолько тупы, чтобы это понять.

>Что-то подсказывает, что радость преждевременна. Не мытьем, так катаньем года через 2 везде будет OOXML.

не везде. Я себе на комп это точно ставить не буду, за исключением факта применения терморектальной терапии.

>потому что именно OOXML будет повсюду

надо ухитриться не постареть к этой дате. Когда там наши госучреждения все перейдут на M$ Office 2007+, тогда и поговорим.

А Вы не путаете ODF с его реализацией в OOo?

> Когда там наши госучреждения все перейдут на M$ Office 2007+, тогда и поговорим.

Перешли бы гораздо быстрее, если бы правительство вдруг не начало бороться с пиратами;)

вы бы про полеты на марс предположили в ближайшем году, более реалистично звучит :-/

>А это будет. И линуксоиды настолько тупы, чтобы это понять.

А некоторые анонимусы ещё тупее линуксоидов, так как даже свои мысли не способны внятно сформулировать.

А через сколько миллиардов лет наши учреждения перейдут на ODF?

Да, нет это линуксоиды тупые, что не могут понять простой истины: OOXML станет стандартом де-факто и де-юро.

> де-юро

Раз уж беретесь изъясняться на латыни, так хотя бы пишите правильно. Ах да, в у Вас же в IE средств проверки граматики нет, я и забыл совсем

>> А некоторые анонимусы ещё тупее линуксоидов, так как даже свои мысли не способны внятно сформулировать.

> Да, нет это линуксоиды тупые, что не могут понять простой истины: OOXML станет стандартом де-факто и де-юро.

И всё-таки да или нет? Пунктуация хромает?

А как ни пиши, а смысл один и тот же.

> А всё-таки, как в ODF сделать так, чтоб списки нумеровались русскими буквами? Даже в латехе это делается стандартным образом. :P

Menu: Формат->Маркеры и нумерация->Настройки->{Нумерация} а,б...аа,аб (русский)

> И всё-таки да или нет? Пунктуация хромает?

OOXML отвергнуть нельзя принять. :)

Как я понимаю, на Кубе/Венесуелле/РФ/РБ только языком готовы молоть про США, а как только доходит до дела - слились с МС в едином экстазе? :-/

Оч. хорошо.

>Или бабло на стороне ODF (IBM) было больше?

У МежДелМаша бабла по определению больше.

>Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Вот будем в очередной раз<BR> >смеяться, когда в ОпенОффисе придется реализовать поддержку OOXML,<BR> >потому что именно OOXML будет повсюду, а не какой-то там ODF. А это<BR> >будет. И линуксоиды настолько тупы, чтобы это понять.<BR><BR>

Шашлык из одного анонимуса будет.

> А Вы не путаете ODF с его реализацией в OOo?

Нет, не путаю. Это один из немногих разумных габриэлевских аргументов против ODF. OOXML, конечно, не прошёл, но осадок остался.

12.2.2 Format Specification

The style:num-format attribute specifies the format of the number in the same way as the [XSLT] format attribute. The number styles supported are as follows:

Numeric: 1, 2, 3, ...

Alphabetic: a, b, c, ... or A, B, C, ...

Roman: i, ii, iii, iv, ... or I, II, III, IV,...

The value of this attribute can be "1", "a", "A", "i", or "I". For some elements, the attribute value also can be empty. In this case, no number is displayed.

Нет, это шашлык из пингвиненка будет.

Это обнадёживает

> Забавно. В единственном городе проблема. Это явно точечные удары вендокапца ;-).

Была точно такая же проблема в подмосковном Одинцово. И я не уверен, что "была".

Точнее, оного нет вовсе

видать, бажик. Но раз ООо умеет делать нужную вещь, как сказали несколькими постами ранее, то, значит, всё-таки живем.

ODF не идеален - кто спорит. Но 6000 страниц ooxml - это нечто, до сих пор себе этого не могу представить...

> Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Вот будем в очередной раз смеяться, когда в ОпенОффисе придется реализовать поддержку OOXML, потому что именно OOXML будет повсюду, а не какой-то там ODF. А это будет. И линуксоиды настолько тупы, чтобы это понять.

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.” (c) Mahatma Gandhi

> Но раз ООо умеет делать нужную вещь, как сказали несколькими постами ранее, то, значит, всё-таки живем.

А знаете, как он это делает? Прямо так и прописывает в стиле: style:num-format="А, Б, .., Аа, Аб, ... (ru)" KWord такой весёлый стиль нумерации просто игнорирует (и правильно делает). Другие редакторы не знаю, как поступают. Ну и где переносимость? Заметьте, это стандарт версии 1.1, так что отмазки типа «так боялись опоздать к вендекапцу, что не успели доделать» не принимаются. А сейчас OOXML в ISO не прошёл, мужики из OASIS совсем расслабятся (им русские буквы сильно до лампочки), и мужики из OOo расслабятся (у них оно так работает), и чувствую, так оно и останется недоделанным.