Сравнение OpenOffice.org Writer 2.3 и Microsoft Word 2007

> Никогда не наблюдалось несовместимостей между MSO (особенно одной версии).

Да без проблем, меняешь драйвер принтера на одной и той же машине и форматирование едет без проблем. И это его НОРМАЛЬНОЕ поведение :D

Эта же проблема и всплывает в ОО -> уменьшаешь у базового стиля размер шрифта и все возвращается на место. :) Это явно проблема метрик у описания принтера.

Сам постоянно читаю документы присланные мне в .doc, так что знаком не понаслышке :)

НО, самое главное, этот так называемый стандарт де-факто МС уже похерила сама. Всё, как говорится, "умера так умерла".

Поэтому стоит вопрос на что переходить на .docx OR .odf? Для меня выбор очевиден - OpenDocument ISO стандарт.

>Вирье, рано или поздно будет и под линем

Вот когда у бабушки х** вырастет, тогда и обсуждать будем. А пока вот так -- линуксоиды работают, виндузяники систему лечат.

>>Ну и отсутствующие дрова -- про висту.

>Не вижу с вистой никаких проблем

Да ты вообще, похоже, имеешь склонность не видеть проблемы. Когда это нужно, естественно.

>Не знаю, в общем, как там с форматированием, но отдельные символы глючили -- заменялись на другие. Это как, из-за "специфичности"?

>Я не знаю что вы и как делали, и какого качества была ваша пиратка с офисом.

Ах, так дело в том, что у всех были нелицензионные копии? Ну так бы сразу и сказал!

Глюк наблюдался пару лет как минимум. На различных офисах, от 97, до 2к3. Пираты, сцуко, коварные -- как всё хитро запрятали...

>Но таких проблем, по крайней мере при нормальной работе, на нормальной (в смысле рабочей, и нормально установленной) версии ПО, не наблюдалась, не у меня, не у кого-либо еще,

Опять 25. И работа "не нормальная", и "не наблюдалось не у кого". Ясень пень, все врут. И офис не глючит (правда только на твоих, "нормальных", документах).

В детсад, короче.

> А во время учебы, вообще частенько, приходилось делать курсовики в 2000, и открывать в 97 (без всяких проблем).

А у меня и сокурсников, как видишь, с проблемами.

>Если считаете что крупная фирма будет терпеть такие глюки, простой пользователь ладно, но крупная фирма, есть у нее выбор что-то ставить,

Ух ты, мигом с "выбора пользователей" соскочил. Все-таки выяснилось, что в фирмах некоторые вопросы иногда решает руководство. Хорошо.

> или нет (выбора как известно нет, вы правы: MSO стандарт де факто)

Бред. Ничего подобного я не говорил.

> терпеть не будет: право нормально работать на навязанном остается (что и показывают успешные суды над мелкими бывшие еще во времена она (времена нетскейпа, скажем)).

Будет-не будет от фирмы зависит. Некоторые именно терпят Ворд. Некоторым пофиг. Некоторые ставят ОО.о. От много зависит.

>>только не того который Тёма ...

Это вообще не моё.

>>Сухой остаток: ...

Тоже не моё. Эксплорер автора поста не показывает, да?

>>Обычный тупоголовый вантусятник.

>Ну если пользование линуксом делает меня вантузятником, то да. :D Я вантузятник.

Забыл подтвердить, что тупоголовый. А тупоголовым тебя делает манера общения. Ну а ось твоя по барабану -- линукс и шимпанзе поставить сможет. Вопрос только в том, что она с ним делать будет.

>>То, что делаю я, стандарт

>Это я чаще слышу от сообщества.

Плевать, где ты это услышал. Ты это пишешь здесь. И никто, кроме тебя, в этом не замечен.

>Я, в отличии от истинных фанатиков

Да-да... Самый что ни на есть истинный. Все признаки налицо.

>Что Виндоус, что Линукс. Что открытое ПО, что закрытое. Для меня едино

Это говорит лишь о безграмотности, ни о чём более. Итого безграмотный тупоголовый фанатик-виндузятник. В чём еще сознаешься?

>Я прагматик, а не религиозный фанатик

Любишь повторять подобное, заметно. Настолько часто, что и сам уже поверить смог. Но окружающим-то видно, что к чему.

>Вряд-ли я буду отвечать дальше.

Давай уж сразу, по-взрослому: "Больше на ваш сайт ни ногой! Вы вон какие!"

>>Так или иначе, но такой глюк был, и я его не выдумывал!

>Я объяснил его причину, если он имел место (допускаю, что, наиболее возможный вариант причины (если вы точно знаете что с вашей стороны ничего не было, и никто не имел доступа к вашим документам) кривая инсталяция "офиса цели" (такое возможно, и даже работать, возможно, будет)).

>Плюс интересно это был постоянный глюк, или единичный?

Вашему упорству могу только позавидовать :)

Регулярно наблюдаю кашу со сбитым форматированием в документах своей конторы. Все машины в конторе заливаются с одного образа. Про кривость установленного офиса можно не упоминать, не соответствует действительности.

>Отличие его от МСОффис в том, что демон МСО висит не в процессах винды, а в сервисах, стартуя вместе с виндой и в случае недостатка памяти убить его там на много сложнее. Фееричный бред...

>кривая инсталяция "офиса цели" (такое возможно, и даже работать, возможно, будет)

Т. к. инсталлятор имеет интуитивно понятный интерфейс, и установить M$O может даже идиот то причина некорректной установки кроется только в глючности этого инсталлятора. Т. к. этим инсталлятором оснащён весь M$O, то причина кривой инсталляции маловероятна.

>Плюс интересно это был постоянный глюк, или единичный?

Ну да такое было довольно часто.

>Сотрудничество про ODF, они начали предлагать лишь в рамках соглашения с Новел, и не раньше. Посему не надо.

Не знаю что вы там подумали, но я имел в виду создание OpenXML.

>Более того, сильно рекоменую ее как замеу XP как более надежную и стабильную ось (хотя она и требует более мощного железа).

Глючит это свиста замечательно (даже по сравнению с XP), один только глюк с интернетом чего стоил, а про DRM забыли? А про шпионаж M$ за вашими данными?