OpenOffice - 7 лет!

>OO - гавно. даже не в макросах основная несовместимость, а в формулах в ячейках таблиц, в именовании листов и пр., что приводит к таким результатам, что файл XLS, открытый в OO

От формата MSO95 есть противоядие ОО от Инфраресурса. Причем сам MSO открывать ODF не умеет, вот уж действительно гавно не открывать файлы стандартизированные ISO.

Меня мало колышит совместимость с МСОшным хлс. Я использую международный стандарт.

>OO - гавно. даже не в макросах основная несовместимость, а в формулах в ячейках таблиц, в именовании листов и пр., что приводит к таким результатам, что файл XLS, открытый в OO, безвозвратно гробится при обычном сохранении и этот же файл открываемый затем в Excel уже не работает как прежде, вернее даже почти ничего не работает, формулы не считаются, в ячейках одни ошибки и т.п.

онанимус идиот? Что, XLS уже стал открытым форматом? Пусть MS откроет свои форматы, тогда можно будет о чём-то говорить.

> Какатели, очевидно, либо ни разу не пользовали ОО, либо делали это лет эдак пять назад. Работает отменно, быстро, не падает. Дурон-800 МГц, 256 ОЗУ. Что я делаю не так? Кто будет пить йад?

Очевидно Вы использовали не более 5% возможностей оффиса. Такое тоже встречается как и люди у которых Windows никогда не падал.

> Такое тоже встречается как и люди у которых Windows никогда не падал.

Самовнушение вообще творит чудеса :)

>Винда. Попытка открыть .doc (около 90 страниц) в oowriter 2.3. Тормоза на минуту.
попытка открыть odt( 572 страницы, мемуары моей бабушки за ~84 года), ~5 +-1 сек. (засекал), удачно с т.з. тестирования открывается последняя страница, OO не запущен, только квикстарт.

>Делаю экспорт в PDF (за этим oowriter и потребовался). Тормозня на 2-3 минуты...
27+-1 секунд.

>Ноутбук 1,2GHz, 1,25Gb RAM, winxp.
PIII/800, 512 Mb RAM

>Athlon при меньшем кеше и частоте показывает ту же производительность. Про Core2Duo я вообще молчу. За основу при разработке Core2Duo взяли 3 пень( не совсем, но корни оттуда). Так что сам Интел проаргументировал это весьма неплохо. PS Кстати, представь что бы сделал с 4 пнем третий, имей он туже частоту.

Не совсем верное суждение. В Intelовских процессорах более глубокий конвейер(21 ступень), что примерно соответсвует 11 конвейрному процессору Athlon или 10 ступенчатому Пня №3

Флейм не читал, посему просто поздравляю юбиляра!

А функционал у него отличный, надежность тоже хорошая (про работу в режиме совме6стимости с M$ Office, конечно молчу =).

Так что долгих лет жизни, хороших программных решений!

ООооооо, хороший продукт. Он даже свои задачи выполняет!!!

Я когда в первый раз его увидел-сразу понял, что на нем можно заявления об уходе писать, ибо бесплатно получается

>Я когда в первый раз его увидел-сразу понял, что на нем можно заявления об уходе писать, ибо бесплатно получается

Молодец, если и дальше не будешь ничего учить, будешь и дальше только заявления об уходе писать.

>>Athlon при меньшем кеше и частоте показывает ту же производительность. Про Core2Duo я вообще молчу. За основу при разработке Core2Duo взяли 3 пень( не совсем, но корни оттуда). Так что сам Интел проаргументировал это весьма неплохо. PS Кстати, представь что бы сделал с 4 пнем третий, имей он туже частоту.

>Не совсем верное суждение. В Intelовских процессорах более глубокий конвейер(21 ступень), что примерно соответсвует 11 конвейрному процессору Athlon или 10 ступенчатому Пня №3

А кого это интересует? Всех интересует в первую очередь производительность.

>Я бы порекомендовал использовать MS-Escel в качестве САПР. Очень удобно и наглядно, а главное пользователи это умеют.

Сэр считает нас за идиотов? А может быть он сам идиот?

> висту перегонит даже асвальтовый каток >конечно. Там ведь спелчекер всегда включен >просто он лучше по архитектуре

Ну сравнивать архитектуру свисты и асфальтового катка по меньшей степени странно.

>Винда. Попытка открыть .doc (около 90 страниц) в oowriter 2.3. Тормоза на минуту. Работа потом - тоже тормоза.

Многое зависит от структуры файла.

Вот сегодня блядь ебался с Impress. Большей пидарасни я не видел. Почему эти бляди не сделали таблицы. Вставляй нах калковскую блядь. Да этим гондонам надо сука выделение текста блядь делать. А то оно в ОпенОффисе такое хуевое, глючное. Короче пизда вонючая этот ваш ОпенОффис. И не дай какому-нибудь пидарасу придет в голову это пиздоблядство внедрять в офисы.

>Но я с радостью взгяну на pdf/сурсы, которые подтверждают обратное, куда смотреть?

Смотреть в доки к pstricks и xy-pic