ODF планирует отказаться от ODF

0

0

В заголовке новости нет опечатки.

OpenDocument Foundation планирует отказаться от продвижения OASIS OpenDocument Format как универсального формата документов в пользу W3C Compound Document Format.

Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office, а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun.

Постинг в блоге вице-президента OD Foundation Сэма Хисера.

Важное замечание: Cначала нужно узнать, что такое ODF Foundation, Inc. После недолгого поиска узнаем, что это - 3 человека. Зато название громкое. ...

Эта организация не имеет никакого отношения ни к OASIS, организации, занимающейся разработкой (TC) и продвижением (AC) ODF, ни к ODF Alliance, занимающейся продвижением ODF в государственном секторе.

>>> Статья на computerworld

Ссылка

←	Уязвимость в брандмауэре MacOS X Leopard

Интервью с одним из разработчиков Blender

→

← 1 2 3 →

пипец, микрасофт тут пля причём, и чем им саныч помешал?! УРОДЫ!!!!

~~erfea~~ ★★★★★
(31.10.07 11:25:12 MSK)

Ссылка

>Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office, а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun.

Это прикольно. Монопольный контроль форматат со стороны M$ это правильно, а монопольный контроль со стороны Sun это плохо. Просто супер аргументация.

Вообще это просто статья, т.к. не прикрытое лоббирование M$.

yantux ★
(31.10.07 11:26:36 MSK)

Ссылка

По-моему это глупые слухи я так щас подумал

~~erfea~~ ★★★★★
(31.10.07 11:31:18 MSK)

Ссылка

ППц

anonymous
(31.10.07 11:37:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от olleg 31.10.07 11:23:36 MSK

Покопал w3.org. Вообще забавно. CDF формата нет. :-) Это Compound Document Formats - обобщенное обозначение для всех форматов разработанных CDF Group.Это CDRF,CDIF, WCID. Интерестно, какой из них имелся в виду.

olleg ★
(31.10.07 11:37:25 MSK)

Ссылка

вот вам и п..... типа back to win, только в этот раз тот самый win еще большее убожество чем n-лет назад, проигрыш на лицо, бабло опять победило здравый смысл.

alphex_kaanoken ★★★
(31.10.07 11:41:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mind 31.10.07 11:11:55 MSK

> Don't panic, как говорилось в хорошей книжке :). OpenDocument Foundation Inc. -- еще не ключевая инстанция. Это всего лишь организация

И правда. Впечатление такое, что один чудаковатый функционер в лужу взбзднул, а все повелись и запаниковали.

VladimirP ★★★★
(31.10.07 11:42:00 MSK)

какая-то лажа. CDF нету такого формата это, как я понимаю, семейство форматов. да и сама новость по ссылке look like лажа.

>называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office

Полный бред.

>а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun.

Какой контроль ??? Есть стандарт, которому надо следовать. Или они предполагают, что сами сантехники стандарту следовать не будут.

Бредятина какая-то.

vtVitus ★★★★★
(31.10.07 11:46:47 MSK)

Ссылка

Ну, теперь то ОпенОфис будет тормозить еще лучше и надежнее!

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(31.10.07 11:47:30 MSK)

Ответ на: комментарий от birdie 31.10.07 10:40:30 MSK

> Неучи.

> Заголовок нужно читать так: "Организация сама от себя отказалась".

birdie, какая разница, текст новости понятен, читать приятно, не нужно изображать из себя бюрократа.

Rubystar ★★
(31.10.07 11:52:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от VladimirP 31.10.07 11:42:00 MSK

>> Don't panic, как говорилось в хорошей книжке :). OpenDocument Foundation Inc. -- еще не ключевая инстанция. Это всего лишь организация

>И правда. Впечатление такое, что один чудаковатый функционер в лужу взбзднул, а все повелись и запаниковали.

Да, стандарт. Только теперь возникает резонный вопрос: кому нужен этот стандарт ODF, если от него отказалась сама ODF? Представьте: MS отказалась от *doc. Бред? Похоже, в ODF так не считают.

anonymous
(31.10.07 11:53:23 MSK)

Ответ на: комментарий от home_user 31.10.07 10:47:27 MSK

Вычислитель — это «компьютер». «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

anonymfus ★★★★
(31.10.07 11:53:29 MSK)

Ответ на: комментарий от sabonez 31.10.07 11:47:30 MSK

>Ну, теперь то ОпенОфис будет тормозить еще лучше и надежнее! пацталом

~~erfea~~ ★★★★★
(31.10.07 11:53:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ero-sennin 31.10.07 09:34:00 MSK

Причём тут формат? Баги должен поддерживать конвертор, а не формат. И в процессе преобразования из одного формата в другой ошибки исправлять...

anonymous
(31.10.07 11:54:44 MSK)

Ссылка

если это случится, то credibility упадет ниже плинтуса и оохмл захавает мир :(

AcidumIrae ★★★★★
(31.10.07 11:56:31 MSK)

Ссылка

Очень плохо.

schakal ★
(31.10.07 12:01:02 MSK)

Ссылка

вовремя я собрался на ТеХ перелезать

Khades ★★
(31.10.07 12:02:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от birdie 31.10.07 11:20:14 MSK

>Просто, похоже, приоритеты сдвигаются. Никто от формата не отказывается.

но вы согласны, что это скажется негативно на популярности и продвижении?

AcidumIrae ★★★★★
(31.10.07 12:03:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymfus 31.10.07 11:53:29 MSK

>Вычислитель — это «компьютер». «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

Э, нет... Компьютер в России это ЭВМ! А процессор это и есть сам вычислитель. А Делатель, это Арифметическо Логическое Устройство.

ArtSh ★★★
(31.10.07 12:04:31 MSK)

Ссылка

не более чем попытка оказать давление на Sun

anonymous
(31.10.07 12:07:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 11:53:23 MSK

>Представьте: MS отказалась от *doc. Бред? Похоже, в ODF так не считают.

MS таки отказалась от doc(и не первый раз)- может и бред, но факт.

"а также де-факто монопольный контроль над форматом со стороны Sun."
осмелюсь предположить, что http://www.odfalliance.org/memberlist.php с этим не согласятся- но если Сэм Хисер сам пишет, что от него ничего не зависит- то о чём здесь говорить?

Anonymous ★★★★★
(31.10.07 12:08:17 MSK)

>Среди причин называются недостаточная совместимость ODF с форматами Microsoft Office

MS Office вообще не имеет поддержки ODF. Есть конверторы для текстовых документов и больше ничего.

Vlad_Ts ★★★★★
(31.10.07 12:09:02 MSK)

больше форматов хороших и несовместимых друг с другом:))

Имхо получится как с браузерами и CSS. Стандарт вроде один, а хорошей поддержки все равно не будет. :)

libc
(31.10.07 12:13:36 MSK)

Ссылка

a как, кстати, соотносятся http://www.oasis-open.org и http://www.odfalliance.org ?

Anonymous ★★★★★
(31.10.07 12:15:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Anonymous 31.10.07 12:08:17 MSK

>>Представьте: MS отказалась от *doc. Бред? Похоже, в ODF так не считают. >MS таки отказалась от doc(и не первый раз) - может и бред, но факт.

Да, плохо выразился. Хотел сказать, что не они (MS) сделали бы этого по собственной инициативе. Ведь OpenXML они приняли скорее потому, что их заставили. Сами бы они никогда не сказали: "Все, doc - плохой стандарт, больше он нам не нужен. Переходим на OpenXML - он лучше".

anonymous
(31.10.07 12:16:13 MSK)

Ссылка

за что боролись, на то и напоролись

anonymous
(31.10.07 12:19:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymfus 31.10.07 11:53:29 MSK

> Вычислитель — это «компьютер». «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

Ответ на самый главный вопрос о Вендекапце, Линусе и Вообще...

xeningem ★
(31.10.07 12:25:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Vlad_Ts 31.10.07 12:09:02 MSK

http://odf-converter.sourceforge.net/

yantux ★
(31.10.07 12:31:31 MSK)

Уважаемым паникерам хочу для начала предложить выучить разницу между

ODF Alliance FFII (это они устраивали Сталинград) ISO OASIS OpenDocument Foundation IBM Sun

А уже потом биться в истерике и кататься по полу, брызгая пеной.

anonymous
(31.10.07 12:56:17 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 12:56:17 MSK

Форматирование скосило. Правильно читать:

ODF Alliance

FFII (это они устраивали Сталинград)

ISO

OASIS

OpenDocument Foundation

IBM

Sun

anonymous
(31.10.07 12:57:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от yantux 31.10.07 12:31:31 MSK

да, я его имел ввиду, там на странице написано:

"Along with the Add-ins for Microsoft Word (v1.0 released), Excel (under development) and PowerPoint (under development)..."

Vlad_Ts ★★★★★
(31.10.07 13:01:06 MSK)

Ссылка

Отсюда http://community.i-rs.ru/index.php?topic=6601.msg41593;topicseen#msg41593

>Сначала нужно узнать, что такое ODF Foundation, Inc. После недолгого поиска узнаем, что это - 3 человека. Зато название громкое. Правда после такого, придется его менять. >Эта организация не имеет никакого отношения ни к OASIS, организации, занимающейся разработкой (TC) и продвижением (AC) ODF, ни к ODF Alliance, занимающейся продвижением ODF в государственном секторе.

anonymous
(31.10.07 13:08:47 MSK)

они там все че, охерели чтоль?!

Rain ★★★★
(31.10.07 13:23:26 MSK)

Ссылка

Нет такой буквы в этом слове

http://www.w3.org/2004/CDF/ Compound Document Framework

skipper13
(31.10.07 13:30:57 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 13:08:47 MSK

.

то есть новость вообще не про ODF, a про "до чего докатились пиарщики MS!"

PS
Главное, что www.i-rs.ru не отказывается

Anonymous ★★★★★
(31.10.07 13:31:59 MSK)

Ответ на: комментарий от skipper13 31.10.07 13:30:57 MSK

Домен opendocumentfoundation.us зарегистрирован на партрена мелкософта http://www.transnet.com/

skipper13
(31.10.07 13:40:01 MSK)

Ответ на: комментарий от skipper13 31.10.07 13:40:01 MSK

ODF Foundation, _Inc_ планирует отказаться от ODF

Anonymous ★★★★★
(31.10.07 13:44:41 MSK)

Ссылка

рок против наркотиков
ODF против ODF
куда мы катимся?

gigabito ☆
(31.10.07 13:52:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: . от Anonymous 31.10.07 13:31:59 MSK

>до чего докатились пиарщики MS!

Сеять панику и страх. А у них получилось.

anonymous
(31.10.07 13:52:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от olleg 31.10.07 11:23:36 MSK

>CDF как я понял вообще не является форматом хранения "документов" для делопроизводства. Это всего лишь framework для хранения разных xml

Слово framework тут совершенно неуместно. Давайте вообще все называть этим модным словом

DuSoft ★
(31.10.07 13:55:17 MSK)

неужели кровавая гэбня и сюда свои клешни запустила? не иначе как она постаралась и надавила на OpenDocument Foundation

anonymous
(31.10.07 14:08:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DuSoft 31.10.07 13:55:17 MSK

>>CDF как я понял вообще не является форматом хранения "документов" для делопроизводства. Это всего лишь framework для хранения разных xml

>Слово framework тут совершенно неуместно. Давайте вообще все называть этим модным словом
>DuSoft * (*) (31.10.2007 13:55:17)
CDF - Compound Document Framework
Если не называть его framework то тогда как?

ilnurathome
(31.10.07 14:13:10 MSK)

Ответ на: комментарий от ilnurathome 31.10.07 14:13:10 MSK

>CDF - Compound Document Framework >Если не называть его framework то тогда как?

Осмотрелся, CDF увидел как ODF.

DuSoft ★
(31.10.07 14:49:13 MSK)

Ссылка

Кто ходил по ссылке поднимите руки.

Прочитал, ничего особенного не заметил. Одна из организаций решила отказаться от продвижения ODF как единого формата, и судя по количеству возгласов "Майкрософт" в тексте статьи - не без сторонней помощи. Оказывается совместимость с проприетарными форматами становится теперь краеугольным камнем, приехали. Вот только почему это пару-тройку лет назад не заметили?

Лично моё мнение - буря в стакане воды. ODFoundation к ODFormat имеет посредственное отношение, однако совпадение аббревиатур позволяет писать громкие новости. Судя по количеству "Фигасе!" только в этом треде попиарить себя им удалось.

Dendy ★★★★★
(31.10.07 14:56:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от skipper13 31.10.07 13:40:01 MSK

> Домен opendocumentfoundation.us зарегистрирован на партрена мелкософта http://www.transnet.com/

+1

whois opendocumentfoundation.us:
Registrant Organization:                     TransNet.com
Administrative Contact Organization:         TransNet.com
Billing Contact Organization:                TransNet.com
Technical Contact Organization:              TransNet.com

http://www.transnet.com/ms.gif "Microsoft gold cert..." $)

пипец пиарщики долбаные ! новость в talks, автора в топку !

Eshkin_kot ★★
(31.10.07 15:09:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от olleg 31.10.07 11:23:36 MSK

уж если от кого и брать стандарты. так от w3c. они этим всю жизнь занимаються и у них очень неплохо получаеться.

anonymous
(31.10.07 15:11:43 MSK)

Ответ на: комментарий от birdie 31.10.07 10:36:43 MSK

o_O кто бы говорил

anonymous
(31.10.07 15:20:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymfus 31.10.07 11:53:29 MSK

> «Процессор» следует называть Делателем, ну или Думателем в крайнем случае.

Процессор по-русски - камень. Оперативка - мозги. И не пытайтесь быть несогласными. Глас народа - глас Божий.

~~haywire~~
(31.10.07 15:25:06 MSK)

Ссылка

Вообще-то ODF (так называемОе Open Document Foundation) никакого отношения к OpenDocument Format не имеет. Это 2 или три человека. А форматом OpenDocument занимается Open Document Alliance.

anonymous
(31.10.07 15:32:01 MSK)