LINUX.ORG.RU

Open Office 1.1 Beta2 и Star Office 6.1 Beta2 уже доступны для загрузки


0

0

Open Office 1.1 Beta2 (английская версия)
http://www.openoffice.org/dev_docs/so...

Star Office 6.1 Beta2 (английская,немецкая,французская испанская, итальянская и шведская версии)
http://wwws.sun.com/software/star/sta...
(Загрузка после бесплатой регистрации. Список изменений не доступен)

>>> OpenOffice.org 1.1 Beta2 Features

anonymous

Проверено: green

В сабж - где взять РУССКИЙ StarOffice 6.0?????? Кто может дать ссылку или еще чего?
Если что - мыло - tums@hotbox.ru

anonymous
()

>Вы уж извините, но зная, что делаешь, из командной строки SNMP команды 
>отдавать ОЧЕНЬ быстро и просто. 

2Shadow: Ну что ты хочешь, если мальчик не знает разницы между
простым MTA и Екченж, набирает в поисковой системе на job.ru Novell
и Netware отдельно, а потом результаты складывает, предлагает пользоваться
в крупных огранизациях ворованным софтом, при этом в рамках самой компании пытается запустить 1C на эммуляторе в линуксе, где как бы
понятия 1С для крупной компании просто не уместны, то остается делать
выводы о габаритах его компании и знаний на уровне помошника системного
администратора, в которой в качестве сетевого оборудования используют
в основном RAD'вское.....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Тут народ, который за моей спиной читает весь твой бред, чуть не уписался... Ну раз ты у нас такой статист, то надо было еще слово UNIX вводить и приплюсовать результат к найденому ранее результату по слову Linux. Слушай, а ты и впрямь считаешь, что Novell Netware не божет быть одним сочетанием?:))))))))) ***************** Всего найдено по запросу: 337 UNIX это столько бездельников знающих Юникс системы ищут работу и того около 700 уже. :) Так что сильно не смейся, а на счет Новел НетВарь...я не собираюсь здесь фильтровать. Еще раз повторюсь, что сейчас каждый чайник под юниксом сидит. Не смейся шибко, ибо смотрят на кул хацкеров и думают о себе как о богах. Вот и ты здесь сидишь. А ты не задумывался, что могут писать знаю Linux, UNIX Вот Novell и NetWare по разному пишут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

В отличии от тебя, я ворованным софтом на работе не пользуюсь, у нас все куплено, но и деньги мы тоже умеем считать, так что опять не попал ************ В отличие от тебя мы тоже не пользуемся софтом ворованым. И Новелл лицензии самые настоящие и офисы куплены и мастдаи и НТ. А так же антивирусники и тд. Так что это камень не в мой огород.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Вы уж извините, но зная, что делаешь, из командной строки SNMP команды отдавать ОЧЕНЬ быстро и просто. ******* Не спорю, но разговор был о том, что не стоит запираться в эту консоль и кричать что это только тупые и лентяи сидят в гую. Тупо смотреть наглядно на модемную стойку, свитчи, киски намного приятней чем возиться в консоли...я не прав разве? Ладно...это последнее письмо-я устал. Все равно каждый при своем останется.

anonymous
()

>В отличие от тебя мы тоже не пользуемся софтом ворованым. 

Что за отличия имеются ввиду? Не совсем понял твою фразу...

>И Новелл лицензии самые настоящие и офисы куплены и мастдаи и НТ.

Ну как бы принято мастдаем называть все винды, НТ в том числе. Если
чесно, то зачем вам Новел? У вас же есть НТ? Или вы любители за одни
и те же функции 2а раза платить? Видимо вы деньги считать не умеете,
зато вот всякий отстой ввиде RAD'овского оборудования покупаете...

>А так же антивирусники и тд. Так что это камень не в мой огород.

Да, ты даже себе представить наверное не можешь свою жизнь
без антивирусников....бедняжка....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

2Shadow: Ну что ты хочешь, если мальчик не знает разницы между простым MTA и Екченж, набирает в поисковой системе на job.ru Novell и Netware отдельно, а потом результаты складывает, предлагает пользоваться в крупных огранизациях ворованным софтом, при этом в рамках самой компании пытается запустить 1C на эммуляторе в линуксе, где как бы понятия 1С для крупной компании просто не уместны, то остается делать выводы о габаритах его компании и знаний на уровне помошника системного администратора, в которой в качестве сетевого оборудования используют в основном RAD'вское..... ******************* :) Мальчик....твой 1С мне нахрен не упал бы, это если честно говоря, я сетями занимаюсь. :) А ворованый софт....пальцы не гни, уверен, что у тебя его не меньше чем у меня. ;) В основном РАДовское уже списывается, а вот о тебе я могу сказать, что ты видимо дальше tcp/ip стека не уходил, так как и понятия не знаешь где используется Х.25 FrameRelay. Понятия о МТА я прекрасно имею. Тебе, дурашка, был показан весь геморой настройки Линукс системы и комплексного решения под НТ....кстати Екченж тоже лицензионный. :) А ты деньги считай, контора богатая, но мы каждую коппейку на сети экономим. :)) Удачи тебе.

anonymous
()

>Ладно...это последнее письмо-я устал. Все равно каждый при своем
>останется.

Жаль только одно, что тебя это ни чему не научит и ты будешь гнуть
свою линию про то, что "нельзя сделать" в Linux'е в своем узком
представлении об этой системе....

McMCC ★★★
()

А собственно по теме поста: - ALT будет доделывать OO.ru или так и останется OO 1.0.2 beta?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поднимите FrameRelay X.25 на своем Линухе. Кроме IP ничего не умеет
гм - так на FR или на original .X25? Это несколько разные вещи.
проблем нет - достаточно сказать , что даже есть выбор. Один из вариантов сделан автором ВТОРОГО в мире стека .X25 - см. www.gcom.com
не говоря уже про WanPIPE и т.д.

о Новелле я знаю не понаслышке - качество эмуляции NW server в Linux (марс) было гораздо чем в W9x/NT - на эту тему даже есть TID у Новелла.
ZENworks в линуховой среде нафиг не нужен - почему, советую подумать домашним заданием. сеть можно рисовать тем же NAGIOS. btw на "представлении Windows 2003 Server" сказали что его можно теперь поставить без VGA - так что насчёт консоли - это Вы погорячились.;)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Ну как бы принято мастдаем называть все винды, НТ в том числе. Если чесно, то зачем вам Новел? У вас же есть НТ? Или вы любители за одни и те же функции 2а раза платить? Видимо вы деньги считать не умеете, зато вот всякий отстой ввиде RAD'овского оборудования покупаете...

******************* НТ выполняет свои функции, Новелл выполянет свои функции. :) Это тебе не уверсальная система Линукс ;) ********************** Да, ты даже себе представить наверное не можешь свою жизнь без антивирусников....бедняжка.... ********************** :) Глупыш, я как добропорядочный админ должен следить за машинами как чужими так и то что у меня свалено на фтп и так далее. :) Это в первую очередь переживаю за пользователей. :) У вас это не принято разве? ;))

anonymous
()

>Мальчик....твой 1С мне нахрен не упал бы, это если честно говоря, я сетями
>занимаюсь. :)

Мальчик среди нас пока что ты..... Если тебе 1С нахрен не упала, то что
ты так за нее волнуешься?

>А ворованый софт....пальцы не гни, уверен, что у тебя его не меньше чем у >меня. ;)

Хочешь я тебе один секрет открою, я виндами не пользуюсь ни дома, ни
на работе, так что у меня ворованного софта гораздо меньше, чем у тебя.
Но и то, их стоимость всех вместе взятых даже не покроет стоимость
10-ка лицензий для OpenView....

>В основном РАДовское уже списывается, а вот о тебе я могу сказать, что ты
>видимо дальше tcp/ip стека не уходил, так как и понятия не знаешь где
>используется Х.25 FrameRelay.

Я даже комментировать этот бред не буду, мальчик, ты еще что-нибудь
знаешь кроме, как мы уже поняли, "tcp/ip стека" и "Х.25 FrameRelay",
только не понятно, почему X.25 и FrameRelay следуют у тебя вместе,
где бы ты про них не упоминал? Это новый вид транспортного протокола
такой? Специально для справки, мальчик, у меня вся сеть под FrameRelay'ем,
так что мы тоже имеем представления об нем....:)))))))))))), так сказать
интранет с 12-ю сегментами....

>Понятия о МТА я прекрасно имею. Тебе, дурашка, был показан весь геморой
>настройки Линукс системы и комплексного решения под НТ....кстати Екченж
>тоже лицензионный. :)

Мне были показаны пока что твои слюни и более ничего, кто тебе
мешает купить Lotos или Samsung Connect? Тоже комплексное решение
кстати, ни чуть не хуже Екченж, к тому же многоплатформенное...
Только вот мне этого не нужно, я это все сделал по раздельности
в одно комплексное решение, что сэкономило денег и дало большую
почву для различных решений на базе этого комплекса....

>А ты деньги считай, контора богатая, но мы каждую коппейку на сети
>экономим. :)) Удачи тебе.

Люди! Не слушайте этого малого, ведь бред про экономию несет.....

>Всего найдено по запросу: 337 UNIX это столько бездельников знающих
>Юникс системы ищут работу и того около 700 уже. :)

Дурень, тебя что просили искать:)))))? Реч шла про вакансии, а не про то,
сколько народу ищет работу....Ну мля....малый...LOL

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

mars это не eDirectory это раз ты знаешь не по наслышке. FR X.25-разные протокола, но смысл один-корпоративная устойчивая надежная сеть. Все. ушел домой.уже девятый час, а я ваши байки про Линукс слушаю.

anonymous
()

>Глупыш, я как добропорядочный админ должен следить за машинами как
>чужими так и то что у меня свалено на фтп и так далее. :) Это в первую
>очередь переживаю за пользователей. :) У вас это не принято разве? ;))

Мальчик, да ты пизданулся, что бы я какими-то вшивыми FTPями занимался....

McMCC ★★★
()

>Все. ушел домой.уже девятый час, а я ваши байки про Линукс слушаю. А не ты ли их сочинил?

McMCC ★★★
()

ответ

слуште народ. идите флеймить на "общечеловеческие" темы в другое место... тут предполагалось обсуждать ОО. а так ничего путного никто и не сказал. Пока не пришел очередной озабоченный анонимус. Откуда их столько берется... не нравится не ешь. Зачем флеймить та?:)

По теме: Попробовал поставил СО6.1 бета 2 и ОО1.1бета2. Выводы: Функционально СО ничем от ОО не отличается. Никаикх новых фич, фильтры по крайней мере в бета версии работают одинаково, восновном не очень :) Единственно есть всякие картинки и иконки покрасивше нарисованы. Ну это конечно поверхностный взгляд. Я восновном смотрел на те места что меня интересовали. Единственная фича которая сильно понравилась это коверн в ПДФ действительно работает хорошо и русский потом в ПДФ выглядит замечательно. ура.

petrosha (забыл пароль :( )

anonymous
()

"а зачем закапывать бешенные деньги в OpenView, если все это же можно сделать с гораздо меньшими затратами?"
Офигеть - уже и OpenView не нужен - сами могут сделать лучше и дешевле... :)))))))))))
Похоже, весна жаркая пришла...
ОС уже сделали - проблем нет, офис тоже - проблем нет, теперь сетевое управление надо двигать... Следующая задача - контроль над миром... :))))))))))
Виндузятник

anonymous
()

Виндузятнику: ЧТО может OpenView? Ловить SNMP-трапы, мониторить состояние устройств и давать возможность "рулить" ими. Позволять девайсам и серверам и их сервисам быть управляемыми по SNMP? Нет, спасибо, я не самоубийца. Я уж лучше по старинке, телнетом и "ручками"... Ловить SNMP-трапы может не только OpenView (ты не знал?), а инструментов для мониторинга - хоть завались. Так зачем "убивать" штуки (а то и десятки штук) баксов, когда можно сделать то же самое за куда меньшие деньги?

no-dashi ★★★★★
()

2 no-dashi (*) (2003-05-26 21:38:28.875)
Что может колесо? Крутиться. А что можно сделать на основе колеса? Многое. От велосипеда до болида F-1 и танка Т-72. ;)
Что может делать OpenView? Кучу вещей. В комплексе. Одна из них - быстро на основе стандартных, хорошо описанных решений делать сетевые управлялки. Лично вы можете такое сделать? За сколько времени? Ну-ну... Как хорошо это будет сделано? Как будет сопровождаться? Как вы будете вставлять туда новые протоколы (ту же приснопамятную корбу) и подключать новые сетевые элементы? Сколько элементов будете контролировать? По скольким параметрам? Скорость реакции на события? Как толково вы сможете сделать курсы для обучения персонала? Выпустить учебные пособия? Подготовить себе замену? Лет 100?
Теория везде хорошо описана. Может, хватить лепить все на коленке? Пакарды сделали хороший продукт, которым пользуются тысячи фирм (во кретины!). А тут выходит no-dashi - весь в белом - и говорит: "х-ня все это, я быстрее и лучше все сам забацаю...". :))))))))))
Я дурею, дорогая редакция. Вы хоть немного реально на вещи посмотрите, и оценивайте соответственно свои силы. Или все, МС забили, пора искать новые цели?
Виндузятник.

anonymous
()

>>А ты деньги считай, контора богатая, но мы каждую коппейку на сети 
>>экономим. :)) Удачи тебе. 
> 
>Люди! Не слушайте этого малого, ведь бред про экономию несет..... 
 
Они не только на сетях экономят, но и на специалистах видать тоже...:)

anonymous
()

2Виндузятник:
>А тут выходит no-dashi - весь в белом - и говорит: "х-ня все это, я
>быстрее и лучше все сам забацаю...". :))))))))))
>Я дурею, дорогая редакция. Вы хоть немного реально на вещи
>посмотрите, и оценивайте соответственно свои силы. Или все, МС
>забили, пора искать новые цели?

OpenView хорошая штука, но в большенстве своем можно обойтись и без
нее, зачем, к примеру, на 6-ть серверов и 2-а роутера нужен такой
пакет? В полне сойдет перл + перловская либа с SNMP протоколом,
по SNMP можно не только принимать запросы, но и сторить их для
тех железок, которые умеют конфигурится через SNMP. А пишеся
такая система управления и мониторинга максимум за 4-е дня, и
зачем еще кого-то учить? Что будет после меня, мне не интересно....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а зачем закапывать бешенные деньги в OpenView, если все это же можно сделать с гораздо меньшими затратами?" Офигеть - уже и OpenView не нужен - сами могут сделать лучше и дешевле... :))))))))))) Похоже, весна жаркая пришла... ОС уже сделали - проблем нет, офис тоже - проблем нет, теперь сетевое управление надо двигать... Следующая задача - контроль над миром... :)))))))))) Виндузятник ******************* Да это просто малыши с 12ю сегментами сидят и генерят http странички не видя реальной картины. Да действительно, надо флейм заканчивать, все равно здесь Линукс рулит на этом сайте и у него нет ни одной плохой стороны. Там один типок спрашивал почему я о 1С волнуюсь...да просто так ляпнул показать тебе, чудику, что Линукс в основном на эммуляторах работает, пусть и получается у них там самба чуть лучше чем у НТ, хотя лучше не знаю...доверительные отношения между доменами появились только в 3ей самбе, если еще появились,...а то что эммулятор по своим возможностям до оригинала не дотянет-это истина. Что тут марс мне предложили замену новелла...это вообще ебнуться можно....ладно, я завязал с кульными админами спорить, хай в коммандной строке все свои роутеры, каталисты обстукивают или пингами следят за каналами-это то что можно крООто сделать из коммандной строки, а я в графике посижу и посмеюсь....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично вы можете такое сделать? За сколько времени? Ну-ну... Как хорошо это будет сделано? Как будет сопровождаться? Как вы будете вставлять туда новые протоколы (ту же приснопамятную корбу) и подключать новые сетевые элементы? Сколько элементов будете контролировать? По скольким параметрам? Скорость реакции на события? Как толково вы сможете сделать курсы для обучения персонала? Выпустить учебные пособия? Подготовить себе замену? Лет 100? Теория везде хорошо описана. Может, хватить лепить все на коленке? Пакарды сделали хороший продукт, которым пользуются тысячи фирм (во кретины!). А тут выходит no-dashi - весь в белом - и говорит: "х-ня все это, я быстрее и лучше все сам забацаю...". :)))))))))) ******** Я этим ламакам уже говорил, что хороший спец -тот спец, кто делает поставленую задачу быстрей другого. А линукс реально нихрена в сети не может кроме как DHCP раздать, вот это мне действительно понравилось в нем, а прокси кульные и под МастДай можно поставить, хотя я так же предпочитаю *nixовые Все хорошо для своих целей, а не такой подход "Линукс крут везде-линукс банзай"-тупо это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А пишеся такая система управления и мониторинга максимум за 4-е дня, и зачем еще кого-то учить? Что будет после меня, мне не интересно.... ************** Я на свои пулы модемные за пять минут залазю, передергиваю модемы и конфигурю их, а ты трахайся 4 дня....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А пишеся такая система управления и мониторинга максимум за 4-е дня, и зачем еще кого-то учить? Что будет после меня, мне не интересно.... ************** Я на свои пулы модемные за пять минут залазю, передергиваю модемы и конфигурю их, а ты трахайся 4 дня....Вот бля за эти 4 дня меня в жопу поимеет начальство, понял, админ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что будет после меня, мне не интересно... **************** Вот после того что я от тебя тут услышал, я бы у себя на работе все бы сделал для того, что бы ты ни к одному серваку не подошел, ни к роутеру, ни к свитчу. Ты бы у меня как чайник бегал бы по сетке и ставил бы сетевые и мастдаи на машины. Понятно? Детский сад ей богу.

anonymous
()

>Я этим ламакам уже говорил, что хороший спец -тот спец, кто делает 
>поставленую задачу быстрей другого. А линукс реально нихрена в сети не 
>может кроме как DHCP раздать, вот это мне действительно понравилось в 
>нем, а прокси кульные и под МастДай можно поставить, хотя я так же 
>предпочитаю *nixовые Все хорошо для своих целей, а не такой подход 
>"Линукс крут везде-линукс банзай"-тупо это.

Слушай, уебок, тебе уже сказали где твое место, иди отсюда и не неси
больше такого бреда.... 

>Я на свои пулы модемные за пять минут залазю, передергиваю модемы и 
>конфигурю их, а ты трахайся 4 дня....

Модем настраивают один раз в жизни и больше в него не лазят, если тебе
мудачек больше заняться нечем, так еби свои модемы. Мы уже все поняли
какой ты ламер и крутой специалист... И еще, у нормальных людей
модемы стоят от провайдера, тебе лишь дают физический хвост 
(RS530/X21/V35..), с твоей лишь стороны требуется маршрутизатор....

anonymous
()

"Что будет после меня, мне не интересно.... "

anonymous (*) (2003-05-27 00:26:13.218)

Вот это и есть ламерский-любительский подход. Если ваш начальник позволит вам такое сделать хоть для одного компа - он дурак. А если нет - то или заставит сделать сопровождение, или купит готовую платформу, или пошлет вас с таким подходом нах..., и будет прав.

Виндузятник

anonymous
()

>Да это просто малыши с 12ю сегментами сидят и генерят http странички не >видя реальной картины.

Мальчик, иди на хуй, так понятно? Тебе чмо уже все рассказали и
инструментарий предложили, если ты этим воспользоваться не умеешь,
то так и будешь помощником младшего сисадмина всю свою сознательную
жизнь...

>Там один типок спрашивал почему я о 1С волнуюсь...да просто так ляпнул >показать тебе, чудику, что Линукс в основном на эммуляторах работает, >пусть и получается у них там самба чуть лучше чем у НТ, хотя лучше не >знаю...

Ну то что ты ляпнул, это было видно сразу, но вот то что тебя на эммуляторах
зациклило, то это уже диагноз....

>доверительные отношения между доменами появились только в 3ей самбе,
>если еще появились,...а то что эммулятор по своим возможностям до
>оригинала не дотянет-это истина. Что тут марс мне предложили замену
>новелла...это вообще ебнуться можно....ладно, я завязал с кульными
>админами спорить, хай в коммандной строке все свои роутеры, каталисты
>обстукивают или пингами следят за каналами-это то что можно крООто
>сделать из коммандной строки, а я в графике посижу и посмеюсь....

Дура:))))), ты хоть сам читаешь, что пишешь? Запомни, дура, samba это
не эммулятор и не копия с чего либо, это самостоятельное направление
использующее SMB протокол, которй не является собственностью $M....

P.S. Если ты собираешься комментировать своим бредовым стилем, то
готовь бочку вазелина....Ебать будем...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Модем настраивают один раз в жизни и больше в него не лазят, если тебе мудачек больше заняться нечем, так еби свои модемы. Мы уже все поняли какой ты ламер и крутой специалист... И еще, у нормальных людей модемы стоят от провайдера, тебе лишь дают физический хвост (RS530/X21/V35..), с твоей лишь стороны требуется маршрутизатор.. ***************** Модемы имею место зависать...дурашка, а имею свойство для настройки выделенки и диалап, это тебе на будущее. Линии могут менять свое настроение и я не собираюсь слушать твои бредни о сетях корпоративных, ты работал с ними или ты просто в консоли сидишь и роутер на двух сетевых поднимаешь? И еще на счет провайдера, дурашка, ты что ли не понял, что корпоративная сеть это почти то же самое что у провайдера есть? Модемы у него провайдерские бля, сидит там канальчик в инет купил, да хостинг детский организовал и кричит "О, бля, Линукс крут и надежен, брэндмаузер на iptables сейчас еще крутой поставлю и буду как за жопой большой сидеть."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это и есть ламерский-любительский подход. Если ваш начальник позволит вам такое сделать хоть для одного компа - он дурак. А если нет - то или заставит сделать сопровождение, или купит готовую платформу, или пошлет вас с таким подходом нах..., и будет прав.

Виндузятник *********** Да он будет на том сайте работу искать всю жизнь, как те что на job.ru ищут.....юнихойд крутой....и заметь что почти все здесь такие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

samba это не эммулятор и не копия с чего либо, это самостоятельное направление использующее SMB протокол, которй не является собственностью $M... *************************** То что smb это не мастдайный протокол-ясно, но что то твой несимулятор очень уж смахивает на жалкое подобие НТ с его входами в домен,реализация да, другая, но смысл один-заменить мастдай...и вы им заменяете его, что то мало кто из вас пыжится поднимать NFS на мастдайных тачках-все предпочитаете по нетбаю(мастдайному протоколу) отдать шару....криво, но отдать.Так это эммулятор или нет? Если нет, то в нем я одно общее нахожу-войти в домен хотя бы...локал браузер, мастер браузер....Отличия назови от мастдайной НТ...кстати, с каких это пор стали НТ сервера мастдаем называть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

P.S. Если ты собираешься комментировать своим бредовым стилем, то готовь бочку вазелина....Ебать будем.. *********** Так к слову....таким как ты я ебальники всю жизнь крошил и буду крошить....Понятно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и вообще к черту этот флейм...McMmmили как там тебя, радуйся-ушел....на хуй...как ты меня и послал. :) Хоть в чем то не опустился. ;) Но вразумительных доводов пересесть на Линукс от тебя я и не слышал....замена 10 программами одну-это не довод. ;) И так можно по каждому пункту назвать....даже Линукс кроме иди на хуй от сюда защетить не смог. :)

anonymous
()

Подошел к McMCC чайник и говорит "Стоит мне Линукс ставить или нет, если стоит, что я могу сделать на нем лучше чем на МастДае, подумал McMCC и сказал "Иди ты нахуй ламерюга!"" ;))

anonymous
()

И еще по той ссылке, где настраивают Х.25 и FR я геморойней конфигов еще не видел....а может это и не конфиги- я не вдавался в них, ломает меня-не актуально все это.

anonymous
()

>Модемы имею место зависать...дурашка, а имею свойство для настройки
>выделенки и диалап, это тебе на будущее.

Ну конечно, если экономить на сетевом оборудовании, то оборудование
будет соответствующе себя вести... Тебе мальчик уже сказали, что не
надо экономить на оборудовании. Если ты про диалап, то извини, работают
у меня 2х8, т.е 16-ти канальный диалап, и что то я не помню, что бы была
необходимость в модемы лазить....

>Линии могут менять свое настроение и я не собираюсь слушать твои бредни >о сетях корпоративных, ты работал с ними или ты просто в консоли сидишь и >роутер на двух сетевых поднимаешь?

Ты удивишься, но обычная команда cu -l ttyS0-??? из ssh или telneta спокойно
даст дебе делать с любым модемом все, что угодно...:)

>И еще на счет провайдера, дурашка, ты что ли не понял, что корпоративная
>сеть это почти то же самое что у провайдера есть? Модемы у него
>провайдерские бля, сидит там канальчик в инет купил, да хостинг детский
>организовал и кричит "О, бля, Линукс крут и надежен, брэндмаузер на
>iptables сейчас еще крутой поставлю и буду как за жопой большой сидеть."

У меня 2-а канала в интернет, один по меди через МТУ (2mb/s), другой по оптике через Комкор(10mb/s), на эти же модемы заведены потоки для
инранета отдельными каналами, всего 20 сеток, и знаешь, мальчик,
ни одного модема мы не покупали, нам их предоставил провайдер,
только это кабельные модемы, мальчик....


anonymous
()

>И еще по той ссылке, где настраивают Х.25 и FR я геморойней конфигов еще 
>не видел....а может это и не конфиги- я не вдавался в них, ломает меня-не 
>актуально все это.

Слушай, не позорился бы ты, тебя вообще что-нибудь не ломает разбираться?
Пришел сюда из детского сада и пальцы гнешь, обламают же....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1)Ну конечно, если экономить на сетевом оборудовании, то оборудование будет соответствующе себя вести... 2)и одного модема мы не покупали, нам их предоставил провайдер, только это кабельные модемы, мальчик.... ************ Это кто экономит? :) Для велосепедиста скажу, что у меня не два модема, а 3 Циски с высокоскоростными портами только в одном городе, плюс спутниковые каналы только в одном городе, плюс три прозрачные каналы через разных провайдеров только в одном городе и все модемы покупала наша организация. :) А модемы, ну шо я могу сделать если GSM глючная фирма и иногда модем нужно дернуть. . :( ;) Разве в этом дело? Дело в Линуксе, который не может нормально обеспечить комфортную работу....кроме перла и SNMP, но дело в том что rrdtool mrtg perl есть и в МастДае, но есть еще мощней вещи для этих целей, а Линукс...ограничен...мальчик. P.S. не трогайте меня, а то тут стока глупостей слышу про ваши крутые сети, но ни одной умной вещи не услышал про то как администрировать сеть и нормально управлять пользователями в сети, рабочими столами ихними, контролировать софт и тд...просто не трогайте меня и все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И еще по той ссылке, где настраивают Х.25 и FR я геморойней конфигов еще >не видел....а может это и не конфиги- я не вдавался в них, ломает меня-не >актуально все это. Слушай, не позорился бы ты, тебя вообще что-нибудь не ломает разбираться? Пришел сюда из детского сада и пальцы гнешь, обламают же.... *********** А где я опозорился? Почему с детского сада? McMCC меня лучше ценит-помощник администратора. :) Вот вы то ничего еще не посоветовали кроме консоли и гемороя в 4 дня. :) Подскажите мне. :) Что бы я вырос. ;)

anonymous
()

Хотя бы свой позорный OpenNMS вспомнили....консольщики нафиг блин.

anonymous
()

2анонимному ламеру:
>То что smb это не мастдайный протокол-ясно, но что то твой несимулятор
>очень уж смахивает на жалкое подобие НТ с его входами в
>домен,реализация да, другая, но смысл один-заменить мастдай...

У тебя еще жопа не болит? Ты дурак или прикидываешься? Кому
надо заменять мастдай? Тебе? Все эти входы в домен делают только
с одной целью, что бы была интеграция, а не эммуляция, ты разницу,
мудачек, между интеграцией и эммуляцией знаешь? Когда ты в этих
понятиях разберешься, то милости просим....

>и вы им заменяете его, что то мало кто из вас пыжится поднимать NFS на >мастдайных тачках-все предпочитаете по нетбаю(мастдайному протоколу) >отдать шару....криво, но отдать.

Ты что-нибудь слышал про MS SFU? И что такое "нетбаю(мастдайному
протоколу)"? Я не знаю ни одного масдайного протокола с таким именем
и даже без....

>таким как ты я ебальники всю жизнь крошил и буду крошить....Понятно?

Когда извилины появятся, тогда может быть у тебя против меня что то
и выйдет, а пока сиди и наматывай науку через свой широкий зад...

>Но вразумительных доводов пересесть на Линукс от тебя я и не
>слышал....замена 10 программами одну-это не довод. ;) И так можно по
>каждому пункту назвать....даже Линукс кроме иди на хуй от сюда защетить
>не смог. :)

Ага...мне может для тебя еще и сплясать и сказку на ночь рассказать!?
Линукс в моей защите не нуждается, он и так защищен от таких как ты
навечно...

>Подошел к McMCC чайник и говорит "Стоит мне Линукс ставить или нет, если
>стоит, что я могу сделать на нем лучше чем на МастДае, подумал McMCC и
>сказал "Иди ты нахуй ламерюга!"" ;))

Я еще ни разу чайников не посылал, а вот ламеров гнать надо, везде и
отовсюду....

McMCC ★★★
()

>Вот вы то ничего еще не посоветовали кроме консоли и гемороя в 4 дня. :)
>Подскажите мне. :) Что бы я вырос. ;)

Легко....Жуй Растишку от Данон....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Я еще ни разу чайников не посылал, а вот ламеров гнать надо, везде и отовсюду.... ****** :) Ты просто здесь опустился со своим Линуксом вот и посылаешь. :) Сказать то нечего, только сплясать и можешь с бубном возле консоли. :) Но ты не бойся, опущенный низко-низко не падает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SMB (Server Message Block) - Блок сообщений сервера, протокол SMB. Высокоуровневый сетевой протокол, разработанный Microsoft, Intel и IBM. Протокол SMB определяет регламент взаимодействия узлов в сети и структуру сообшений, позволяет организовать совместный доступ к файлам. NetBEUI Простейший протокол, разработанный Microsoft. Основные преимущества – небольшой размер, высокая и эффективная скорость работы. Предназначен для работы в небольших сетях. Входит в состав стандартной поставки всех операционных систем и сетевых продуктов фирмы Microsoft. Благодаря небольшому размеру и высокой скорости работы используется для MS DOS-клиентов. McMCC это для тебя, что бы ты чуть-чуть протокола изучил и кто их разрабатывал.А то действительно думает что Линукс творил все. Спасибо говори дяде Биллу, а не смерти желай ему....интегратор...

anonymous
()

IPX/SPX

Стек протоколов, реализованный фирмой Novell для своих сетей. По сравнению с TCP/IP – протоколом работает быстрее и менее ресурсоемкий. Применяется как основной протокол в локальных и корпоративных сетях. Может использоваться совместно с TCP/IP или другими. Существует реализация данного стека протоколов фирмы Microsoft, называемая NWLink.

Для адресации использует физические MAC–адрес сетевого адаптера в качестве младшего разряда и целочисленный адрес подсети в качестве старшего адреса.

Старшая часть идентифицирует сегмент сети (подсеть), к которой эта рабочая станция принадлежит. Младшая часть идентифицирует конкретный узел и является MAC–адресом сетевого адаптера. Считается самым надежным протоколом при передачи данных между двумя компами...

anonymous
()

Вот и еще один день прошел смешно и интересно-пошел домой. :) Огромное спасибо McMCC

anonymous
()

>Ты просто здесь опустился со своим Линуксом вот и посылаешь. :) Сказать
>то нечего, только сплясать и можешь с бубном возле консоли. :) Но ты не
>бойся, опущенный низко-низко не падает.

Мальчик, мечтать конечно не вредно, но что бы тебе меня опустить, тебе
надо научиться работать головой и руками, ну и естественно подрости....

>SMB (Server Message Block) - Блок сообщений сервера, протокол SMB.
>Высокоуровневый сетевой протокол, разработанный Microsoft, Intel и IBM.
>Протокол SMB определяет регламент взаимодействия узлов в сети и
>структуру сообшений, позволяет организовать совместный доступ к файлам.
>NetBEUI Простейший протокол, разработанный Microsoft. Основные
>преимущества – небольшой размер, высокая и эффективная скорость
>работы. Предназначен для работы в небольших сетях. Входит в состав
>стандартной поставки всех операционных систем и сетевых продуктов фирмы
>Microsoft. Благодаря небольшому размеру и высокой скорости работы
>используется для MS DOS-клиентов. McMCC это для тебя, что бы ты
>чуть-чуть протокола изучил и кто их разрабатывал.А то действительно
>думает что Линукс творил все. Спасибо говори дяде Биллу, а не смерти
>желай ему....интегратор...

Короче, дубина, NetBEUI, что бы ты знал, разрабатывал изначально не
Microsoft, а IBM, он у меня еще на LAN серверах под OS/2 работал, давно это
было, NTями тогда еще не пахло в природе, это уже потом Microsoft
доработала NetBEUI под себя, они тогда еще с IBM дружили...
В Linux'е его никто не пытался прикручивать, это мертвый протокол
без возможности маршрутизации, короче, нахрен никому не нужный,
и что бы его кто то пытался восоздавать, да ты просто рехнулся головкой....
Спрячся уебок, и не суйся, для тебя все что сверху от дяди Билли положено,
то и используй....

McMCC ★★★
()

>IPX/SPX
>
>Стек протоколов, реализованный фирмой Novell для своих сетей. По
> ...............
>сравнению надежным протоколом при передачи данных между двумя
>компами...

Ну ты прям ходячий гугл.... Тока кто тебя об этом просил? Знания
свои показываешь в работе с поисковыми ситемами?

McMCC ★★★
()

Вы поговорите про 12 сегментов, анонимусы несчастные... Пока мне не предложили более выгодную работу, я администрировал ма-а-аленькую такую сетюшку... Более чем из четырех десятков раутеров и полутора десятков серверов за которые я непосредственно отвечал, рассредоточенных в квадрате 400 на 400 километров с линками от 100МБит на оптическом кольце до 9 КБит в дальнюю дерёвню. Так что Не тебе меня учить, как сетью управлять...

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.