2 MrBool: Я заткнулся...удачи всем.

в принципе мне многие обсуждения здесь не нравились ибо все переводили к флейму, но что то в этот раз я не выдержал....типа простите, больше не буду. Все.

Ту МсМСС я все же хочу объяснить почему я упорно пишу Х.25 и FR вместе...Если бы ты знал сети WAN то понял, что это сетевые протокола канального уровня этих сетей. Почему меня интересует Х.25-это надежность, может ты когда то и слышал IP over X.25 что позволяет связываться LAN через WAN(X.25 или FR в одной из DLCI) короче это что бы ты понял. Ну я понимаю что есть еще VPDN и так далее, но просто было показано, что Линукс не очень силен в именно данных протоколах, нет ни одного HOW-TO по настройки ничего, в форумах об этом очень хорошо умалчивают ибо понятия не имеют как настроить. Вообщем вот поэтому и сделал я уклон не на TCP/IP а на них. Что бы ты увидел, что не совсем все гладко. *********** ls /home/ftp/pub/Drivers/EICON/FRELAY/ FRUXSCO FRUXWARE FRW32 README.TXT SPECS *********** ls /home/ftp/pub/Drivers/EICON/X25 EX25DOS EX25UNIX EX25W32 HELP *********** Нет ни дров ни фига под данную карту.....Вообщем не злись. :)

И не придерайся к тому что я там минусы поставил где то, буковку не дописал, когда быстро печатал....главное была суть.

В одной из DLCI не по Х.25 а по IP хотя можно было бы и по IP over X.25, а то опять докапаешься за спешку мою. :) Ну а теперь точно все и удачи ВСЕМ.

>Мальчик, tcp/ip стэк это реализация, а вот tcp/ip протокол это уже понятие,
>если хочешь, работа. ************* go to model OSI ;))

Тэкс...Готовь бочку вазелина:)))))
Мальчик, сетевая модель TCP/IP состоит из 4х уровней, канальный, сетевой,
транспортный и прикладной, когда как сетевая модель OSI состоит из из
7ми, физический, канальный, сетевой, транспортный, сеансовый,
представление данных и прикладной, хотели еще парочку добавить,
финансовый и политический, да вот хохма не прошла:)))). Слышь,
ламер, никогда не ссылайся в упоминании TCP/IP на OSI, тебя в приличном
обществе засмеют:)))).

>Читай книги по сетям и гоу ту в модел ОСИ не смеши меня тут всякой
>ерундой.

Мальчик, модель OSI умерла сразу же, как только модель TCP/IP была
принята правительством США, до этого правительство пыталось протолкнуть
немного доработанную спецификацию на OSI - GOSIP, но ее реализация
многим показалось на столько сложным, что все плюнули на нее и забыли.
TCP/IP был создан за спиной OSI, хотя они немного схожи, но это не
означает, что TCP/IP создавался по схеме OSI...Бля, ну где такие буквари еще
продают? Сожги их нахуй...

>tcp-протокол ip-протокол tcp/ip всегда стэком был. :)

Ты мудак? Стеком чего? Тебе обяснили что такое стэк, но если тебе нравится
это слово, тогда говори технически грамотно, СТЭКОМ ПРОТОКОЛОВ,
запомни ламерюга этот термин, просто нормальные люди называют
TCP/IP по простецки - ПРОТОКОЛОМ. И еще, если быть совсем дотошным
и поломать твою схему представления об стэке протоколов, udp и icmp
ты куда дел???:)))))

>Изучай дальше... IPX-протокол SPX-протокол IPX/SPX-стэк Ты как и нет-даши
>чайник в сетях а споришь сидишь....

Читай выше...

>TokenRing я еще забыл....

Конечно забыл, только это не протокол, а физическая сеть, о которой вообще
нигде не упоминалось...Ну и каша у тебя в голове, мальчик...

>Ту МсМСС я все же хочу объяснить почему я упорно пишу Х.25 и FR
>вместе...

Потому что ты любишь Клинское?:))))

>Если бы ты знал сети WAN то понял, что это сетевые протокола канального
>уровня этих сетей. Почему меня интересует Х.25-это надежность, может ты
>когда то и слышал IP over X.25 что позволяет связываться LAN через
>WAN(X.25 или FR в одной из DLCI) короче это что бы ты понял. Ну я понимаю
>что есть еще VPDN и так далее, но просто было показано, что Линукс не
>очень силен в именно данных протоколах, нет ни одного HOW-TO по
>настройки ничего, в форумах об этом очень хорошо умалчивают ибо понятия
>не имеют как настроить. Вообщем вот поэтому и сделал я уклон не на TCP/IP
>а на них. Что бы ты увидел, что не совсем все гладко. *********** ls
>/home/ftp/pub/Drivers/EICON/FRELAY/ FRUXSCO FRUXWARE FRW32
>README.TXT SPECS *********** ls /home/ftp/pub/Drivers/EICON/X25
>EX25DOS EX25UNIX EX25W32 HELP *********** Нет ни дров ни фига под
>данную карту.....Вообщем не злись. :)

Я специально не поленился вставить весь твой бред, что бы ты еще раз
перечитал то, что пишешь.... Если ты так же спрашивал в форуме,
как мне написал, ну что ж, оно понятно, почему тебе ответа не дали:)))))))

Конечно забыл, только это не протокол, а физическая сеть, о которой вообще нигде не упоминалось...Ну и каша у тебя в голове, мальчик...

********* Модель ОСИ Канальный уровень 802.3 Ethernet 802.5(TokenRing) физический уровень в ОСИ это коаксиалы, витые пары...не будем ламаком, читай книжки.

Я специально не поленился вставить весь твой бред, что бы ты еще раз перечитал то, что пишешь.... Если ты так же спрашивал в форуме, как мне написал, ну что ж, оно понятно, почему тебе ответа не дали:)))))))

*** :) Я ничего не спрашивал в форуме кроме как мне удобно работать и управлять сетью типа как в Новелл, типа как в ОпенВью типа как в CISCO WORKS CISCO VIEW RAD VIEW :) Но я ламер....куда мне понять все вкусности rrdtool ;))

>Конечно забыл, только это не протокол, а физическая сеть, о которой
>вообще нигде не упоминалось...Ну и каша у тебя в голове, мальчик...
>
>********* Модель ОСИ Канальный уровень 802.3 Ethernet 802.5(TokenRing)
>физический уровень в ОСИ это коаксиалы, витые пары...не будем ламаком,
>читай книжки.

Ты дуб? Да? Есть реализация сети Ethernet и есть реализация сети TokenRing,
причем здесь протоколы? Я не могу в TokenRing TCP/IP гонять? Пойми,
дундук, тебя никто не просит что то доказывать, потому что ты не знаешь
о чем говоришь, нахватался слов и понятий и начинаешь их без делу
употреблять, ты хоть головой немного думал, что ты пишешь?

TCP/IP по простецки - ПРОТОКОЛОМ ******** По ламерски. ;) Это два протокола. :) На счет всяких там протоколов куда ты дел ppp pptp eigrp rip sap ncp etc давай не будем письками мериться. :)) Ты меня добиваешь слушай, сколько тебе лет то? SMTP я еще многие другие протоколы знаю прикладного и представительного уровня. :) Может все их запостить? А может ты лучще RFC стянешь да почитаешь? :)) ЛАМАК ТЫ И уройся там. Ни одного грамотного ответа, а только ты то не сказал, ты там не совсем так отметил... sendmail это MTA а popa3d +sendmail-это почтовик, слухай, неужели ты думаешь, что я просидев 5 лет за линухом это не знал? Тебе сказали, что у Линуха все настройки геморойны в отличие от почтовиков НОРМАЛЬНЫХ. Тебе чайнику говорят, что все что есть под Линукс-есть под Мастдай и будет под Мастдай, потому что ты нищий студент, любитель халявы. :) Открытый код ему нужен, ты часто в ядре ковыряешься и переделываешь что то именно под себя? Да все что ты делаешь-компилишь сырцы. Ну пишешь там жалкое подобие какое то еще. у меня сестренка технарь недавно закончила-Оракл админит, пишит на Делфи под него клиентские программы, с SQL работает, а что ты написал в шелле своем? Сколько скриптов? Я фигею с ваших пальцев здесь, все фигово в Мастдае, а Линукс рулит....только чем рулит он? Ты даже почтовик свой на вирусы не проверяешь, бабок нет...давай я тебе ключ вышлю до 2005 года, хоть будешь что ставить...а то Шапку или что ты там с фтп вытянул поставил и аж из жопы пар идет как круто все в КДЕ Купи себе коль крут RedHat Advanced Server или у тебя бабок на свой Линукс нет? Нищий? Для конторы своей. Скажи это кульно и надежно. Шапка мастдайная стала а мы сервак консольный поставим!

Ты дуб? Да? Есть реализация сети Ethernet и есть реализация сети TokenRing, ******** Парень 802.3 802.5 802.2 это стандарты а не реализации, а TokenRing я протоколом не назвал-читай мой постин внимательно...тупица. А на счет модели ОСИ, братко. TCP занимает в модели свои уровни, а IP свои....а ты говоришь что умерла модель...читай книжки, тут виндузятник рекомендовал, тебе посоветовать? Короче одним словом пошли меня еще раз. ;))

Ты дуб? Да? Есть реализация сети Ethernet и есть реализация сети TokenRing, ******** Парень 802.3 802.5 802.2 это стандарты а не реализации, а TokenRing я протоколом не назвал-читай мой постин внимательно...тупица. А на счет модели ОСИ, братко. TCP занимает в модели свои уровни, а IP свои....а ты говоришь что умерла модель...читай книжки, тут виндузятник рекомендовал, тебе посоветовать? Короче одним словом пошли меня еще раз. ;))

LLC2 это тоже физическая сеть? ;)

физическая сеть, запомни раз на всегда-это то что провода идут....в локальной сети, корпоративной сети, в электрической сети. А дальше уже не все так просто. :)

Модель OSI померла? Ну, приехали. :))) 3.14здец просто. Клиника по всем фронтам...
Виндузятник

икогда не ссылайся в упоминании TCP/IP на OSI, тебя в приличном обществе засмеют:)))).

А что такое, TCP/IP особый какойто протокол что ли? :)) Ну ты даешь, или TCP/IP гадкий утенок...? :))Читай книжки. Читай что умные люди пишут а не пургу мети. :)) Умные люди написали, что TCP транспортный и сеансовый уровень-значит так и есть, IP сетевой-значит он сетевой. Если ты отсебячину несешь, то ссори.

Виндузятник Это ламаки, а не Линуксоиды, я думал что они действительно стэк TCP/IP бачили, а они тока консоль юзали... :))

Виндузятник, согласись прикольный сайт. :)) Столько ламеров в одном месте, правда один заткнулся вроде, но второй не успокоится все ни как. :)) 2МсМСС пиши письмо мне, я тебя там научу, а то тут смешно всем. :))

Короче мне некогда учить тебя, МсМСС у меня тут переезды по всему зданию, сетку надо переделывать срочно. Я еще загляну и приколюсь с твоих постингов. :))

"Маразм крепчал" но "кони наши быстры" что "крыша сносится с ебла "

Аминь

>TCP/IP по простецки - ПРОТОКОЛОМ ******** По ламерски. ;) Это два
>протокола.

Ну может по ламерски это и 2а протокола, а вот реально туда входят
еще UDP и ICMP...

>А что такое, TCP/IP особый какойто протокол что ли? :)) Ну ты даешь, или
>TCP/IP гадкий утенок...? :))Читай книжки. Читай что умные люди пишут а не
>пургу мети. :)) Умные люди написали, что TCP транспортный и сеансовый
>уровень-значит так и есть, IP сетевой-значит он сетевой. Если ты отсебячину
>несешь, то ссори.

Мальчик, ты дура? Какой нахуй протокол, если ты про модель заикнулся?
Тебе уже было разжеванно про сетевую модель TCP/IP, и было сказано, что
она 4х уровневая, и что она никак не схожа с 7ми уровневой моделью OSI. Ты
сам лично зачем-то упомянул при разговоре о протоколах сетевую модель
OSI, на что тебе мудаку было отвечено, что TCP/IP это своя модель....
Берем книжку "UNIX - Руководство системного администратора" и читаем
внимательно....

>Модель OSI померла? Ну, приехали. :))) 3.14здец просто. Клиника по всем
>фронтам...
>Виндузятник

А что, она реально развивается?

>Короче мне некогда учить тебя, МсМСС у меня тут переезды по всему
>зданию, сетку надо переделывать срочно. Я еще загляну и приколюсь с
>твоих постингов. :))

Да, да...Я тебе давно говорил иди на хуй, а ты все топчешься.... Дуй короче
мальчик дрелью работать, мозги у тебя еще до интелектуальной работы не
доросли...Учитель, бля, хуев...

>Виндузятник, согласись прикольный сайт. :)) Столько ламеров в одном
>месте, правда один заткнулся вроде, но второй не успокоится все ни как. :))

Вот и я говорю, успокойся...

P.S. С тобой все ясно мальчик, так как случай с тобой извесный, и не
лечится, то похоже я тебе больше отвечать не буду, а просто сразу посылать
на место...

2Виндузятник:
На перед, пока ты не стал еще доказывать про живучесть эталонной
сетевой модели OSI, начиная где-то с 93 приняли 4х уровневую систему,
где некоторые средства соседствующих уровней объеденены, а некоторые
наоборот, разделены, вот такая вот нынче концепция развития модели сети
стала. Сейчас про OSI уже не принято упоминать, концепция поменялась...

Да, да...Я тебе давно говорил иди на хуй, а ты все топчешься.... Дуй короче мальчик дрелью работать, мозги у тебя еще до интелектуальной работы не доросли...Учитель, бля, хуев...

*************** Что, опять течка что ли, не возбуждайся так-дыши спокойно. :)) ВСЕ ЗАБЫЛИ ЭТОТ БРЕД. Удачи тебе там в администрирование твоего Линукса. А на счет дрели, да, бывает и дрелью работаю, надо же крепить как то и спутниковые тарелки и кабеля прокладывать изредка. :) Действительно работать а не пиздеть. Просто отпуск, сам понимаешь-хотелось пообщаться. :) А у тебя мозги дотягивают? :) Сколько годков? Может ты молод и глуп или стар и маразматик-выглядит одинаково-все одно в детство впал. :))

McMCCНа пока ты не начал еще пургу нести про 4 уровня дальше! модель сетей TCP/IP предусматривает только 5 уровней (физический, интерфейсный, сетевой, транспортный и прикладной), в то время как модель OSI — 7 уровней (физический, канальный, сетевой, транспортный, сеансовый, презентационный и прикладной). Поэтому установить однозначное соответствие между этими моделями далеко не всегда возможно. Просто ты даже доказывать не умеешь. Я ему про ОСИ, а он мне она умерла-критин. Она тебя еще переживет. Все мля, Линух по TCP/IP заработал, у него другие уровни -ОСИ мертва. :)) У тебя логика как у младенца. :) Хотя ОСИ, ИМХО, не хуже описывает твой TCP/IP стэк...или протокол? ;))

Ну может по ламерски это и 2а протокола, а вот реально туда входят еще UDP и ICMP *********** Но это же стэк протоколов. :) А не просто протокол TCP/IP по "простому" ;)

Модемами занимаются связисты. Администратор не занимается переключением джамперов на модемах и нажатием кнопочек на стойке (этому и обезьяну можно научить). Он занимается именно сетевыми проблемами (начинающимися на сетевом уровне).

2MrBool: все, надоело, согласен

начиная где-то с 93 приняли 4х уровневую систему, где некоторые средства соседствующих уровней объеденены, а некоторые наоборот, разделены, вот такая вот нынче концепция развития модели сети стала. Сейчас про OSI уже не принято упоминать, концепция поменялась... ******Назови хоть одну причину, почему я должен сказать нет OSI? ;) Вполне нормально описывает. Физический уровень-кабель. интерфесный уровень...fastethernet ethernet...ну короче стандарт 802.3 сетевой IP транспортный TCP тока мне там не пихай про все там UDP ICMP это все под уровни. Прикладной-ну твои программы...фтп, телнет...что сильно изменено?

Модемами занимаются связисты. Администратор не занимается переключением джамперов на модемах и нажатием кнопочек на стойке (этому и обезьяну можно научить). Он занимается именно сетевыми проблемами (начинающимися на сетевом уровне).

********** Честно говоря я первый раз про связистов слышу, я знаю Отдел коммуникаций, которые этим занимаются и если ты администратор коммуникаций(так сказать) то ты обязан этим заниматься....хотя у тебя то провайдеры за каналами следят.

И зачем сюда офис приплели....

>начиная где-то с 93 приняли 4х уровневую систему, где некоторые средства 
>соседствующих уровней объеденены, а некоторые наоборот, разделены, вот 
>такая вот нынче концепция развития модели сети стала. Сейчас про OSI уже 
>не принято упоминать, концепция поменялась... ******Назови хоть одну 
>причину, почему я должен сказать нет OSI? ;) Вполне нормально описывает. 
>Физический уровень-кабель. интерфесный уровень...fastethernet 
>ethernet...ну короче стандарт 802.3 сетевой IP транспортный TCP тока мне 
>там не пихай про все там UDP ICMP это все под уровни. Прикладной-ну твои 
>программы...фтп, телнет...что сильно изменено?

Потому мальчик, потому, что бы ты отстал, почитай справку на http://www.ussg.iu.edu/usail/network/nfs/network_layers.html
и поищи по гуглу концепцию развития модели сети на современном
этапе...

Короче, иди дрелью работай, и не задавай глупых вопросов...
 

Но я то тебе вырезку скинул с пятью уровнями...или у тебя линки по воздуху передались? Где физическая среда, батько? :) Всеж OSI грамотней получается. ;) И еще что я хочу сказать-IP это еще не вся сеть, так что хоронить ОСИ рано, но в ОСИ очень хорошо описывается и IP сети, так что ты это...все же читай...не только что тебе книги по Юниксу пишут, Юникс твой я уже доказал, что не умеет ничего кроме как в АйПи сетях работать. Отключи мастдаю АйПи и они буду между собой работать, но отключи Линуксу АйПи и он отсосет сразу как сетевая ОС. Даже мастдайную тачку не увидит со своей реализацией SMB протокола.

Короче, иди дрелью работай, и не задавай глупых вопросов ********* Давай фотографиями обменяемся. :) Будем вспоминать этот флейм. :) Я тебя приколол-ты меня. ;)

закрыли мой почтовик... :(( Свой давай. ;)

OSI - это набор вполне конкретных спецификаций протоколов, образующих согласованный стек протоколов. Этот стек протоколов поддерживает правительство США в своей программе GOSIP. Все компьютерные сети, устанавливаемые в правительственных учреждениях после 1990 года, должны либо непосредственно поддерживать стек OSI, либо обеспечивать средства для перехода на этот стек в будущем.

>Но я то тебе вырезку скинул с пятью уровнями...или у тебя линки по воздуху 
>передались? Где физическая среда, батько? :) Всеж OSI грамотней 
>получается. ;) И еще что я хочу сказать-IP это еще не вся сеть, так что 
>хоронить ОСИ рано, но в ОСИ очень хорошо описывается и IP сети, так что 
>ты это...все же читай...

Слушай, тебе не надоело еще? 5-ть уровней у тебя будет по OSI(ISO), по 
TCP/IP модели - 4е. Что бы больше не заходить в лес, не упоминай больше в 
своих пасквиях того, о чем речи не шло, зачем ты вообще полез в модель 
построения сети, когда тебе просто было указано, что понятие стэка это одно,
а стэка протоколов это другое!? Выпендринуться хотел? У тебя получилось,
мало того, что ты все запутал своей терминологией, но ты даже исправляться
после этого не хочешь...

>не только что тебе книги по Юниксу пишут, Юникс твой я уже доказал, что не >умеет ничего кроме как в АйПи сетях работать. 

Доказал? Когда? Unix != Linux. Ты документацию в исходниках ядра линукса  
почитай, много для себя нового откроешь, чего умеет Linux и как отсасывает 
при этом твой виндоувс...

>Отключи мастдаю АйПи и они буду между собой работать, но отключи 
>Линуксу АйПи и он отсосет сразу как сетевая ОС. 

Ну тебе видимо неизвесно, что в Linux'е есть IPX, AppleTalk и я спокойно могу 
работать на этих протоколах. Правда интересно?:)))))

>Даже мастдайную тачку не увидит со своей реализацией SMB протокола.

А оно мне надо? 

Вообщем, кончай сверлить мозги, иди займись делом, дрель тебе не
для этого дана....

>OSI - это набор вполне конкретных спецификаций протоколов, образующих
>согласованный стек протоколов. Этот стек протоколов поддерживает
>правительство США в своей программе GOSIP. Все компьютерные сети,
>устанавливаемые в правительственных учреждениях после 1990 года,
>должны либо непосредственно поддерживать стек OSI, либо обеспечивать
>средства для перехода на этот стек в будущем.

А вот в 1993 году правительство США уступило и решило, что модель
построения сети TCP/IP тоже может быть приемлемой системой...
А теперь вопрос, какие сетевые протоколы на сегодня выжили?
$M полностью перешла на TCP/IP, Apple похоже тоже, да и многие
компании тоже....

Трудно поверить, что есть организации, где сетевики в одном отделе, а связисты в другом :-) и каждый занимается своим делом

Почему бы и нет, это называется модульность ))))

Читал померал со смеху "...Линукс не умеет работаь с WAN..." !?!?! Да большей дурости не слышал.

Читал померал со смеху "...Линукс не умеет работаь с WAN..." !?!?! Да большей дурости не слышал. **************** контролировать WAN кроме жалкого подобия OpenView-OpenNMS ничего нет... и обслуживать пользовательские машины LAN нормально, упрощать работу администратора сети, а то что может-я в ядре галочку видел. ;) Ну и соответственно дров мало. ;) А так все пучком у Линукса. :) Я про Solaris конечно же молчу, SUN хорошо свои продукты обслуживает....Но это все под графику и не серьезно... ;) Да и Солярис-это Юникс, а мы о бесплатной ОС говорим...Да и бог на него, нет ничего-не надо....будем трахаться с rrdtool и другими софтами-мы линуксоиды-мы трахаться привыкли. :) Ладно, устал я что-то доказывать.

Официальный релиз Wind River's BSD/OS 5.0

2no-dashi (*) (2003-05-29 22:02:27.807896)

>Трудно поверить, что есть организации, где сетевики в одном отделе, а связисты в другом :-) и каждый занимается своим делом

Ты не поверишь, но есть организации, где

postmaster - это отдельный человек,

организацией, планированием и исполнением рез. копирования - другой

security - третий

Это называется IT отдел

Вообщем, кончай сверлить мозги, иди займись делом, дрель тебе не для этого дана.... ****Я не виноват, что ты как стенка. ;)) **** Ну тебе видимо неизвесно, что в Linux'е есть IPX, AppleTalk и я спокойно могу работать на этих протоколах. Правда интересно?:))))) **** Ну вот....точно. Я даже и не увидел с первого раза, что это все есть. :) :) Но опять таки что бы поднять IPX тебе нужно поднять IP...ты от этого протокола зависим. А то что тебе не надо видеть машины в сети-это твои проблемы. Просто знаешь как бывает, вот не стоит IP на машинах и все тут. Ты будешь идти и заставлять ставить их, что бы доку какую нить для себя слить? :) Сети AppleTalk protokol, если честно, я вообще не встречал пока. И думаю, что никогда не встречу их....Ибо как ты говоришь сеть на базе стандарта 802.3 более распространена и популярна. А вот конкретная работа с X.25 и FR -это актуальней, почему? Потому что я уже писал. Хотя бы потому что банкоматы работают именно на X.25 потому что каналы используются FR потому что, потому что, потому что. Поэтому и не видно ни одного банкомата работающего под Линукс, кругом НТ и полуось. А если сеть выстроена по Х.25 FR, то соответственно и локалку завязывают по другому, а не на прямую по ppp, ибо идет по одному каналу FR и Х.25 и IP.Но ты видимо не знаком с этим и для тебя это все бред. Ладно-отдыхай, я лучше дрелью стены буду сверлить, так как ты тупей чем стена.

ы не поверишь, но есть организации, где

postmaster - это отдельный человек,

организацией, планированием и исполнением рез. копирования - другой

security - третий

Это называется IT отдел ******** Да откуда ему то знать о управлении IT отделе телекоммуникаций, он админл все сразу 16 серваков и 40 роутеров в одной крупной фирме, где всю работу выполняли провайдеры и связисты...только у нас "связисты" телефонами занимаются почему то и проверками каналов.

Когда в организации всего 3 админа-это пиздец а не организация. У нас есть админ корпоративной сети, админ локальной сети, администраторы серверов НТ, администраторы серверов Новелл, администраторы баз даных, за всем этим безопасность следит, у всех админов есть замена, есть служба поддержки, которая отвечает на звонки и тд, есть дежурная смена есть администраторы мини АТС, есть технический состав....а то что он тут нарисовал-это.......интернеткафе видимо было.

Официальный релиз Wind River's BSD/OS 5.0

>Потому что я уже писал. Хотя бы потому что банкоматы работают именно на X.25 потому что каналы используются FR потому что, потому что, потому что. Поэтому и не видно ни одного банкомата работающего под Линукс, кругом НТ и полуось.

http://farsite.co.uk/?ref=gglad2

The T-Series cards are supported on Linux kernel versions 2.2 and 2.4, including the leading distributions supplied by Redhat, SuSE, Mandrake, Debian and Slackware. SMP (multi-processor) systems are supported.

The FarSync X25 T-Series adapters are suitable for connection to all types of X.25 networks, X.25 over the ISDN D channel and leased lines.

>Поэтому и не видно ни одного банкомата работающего под Линукс, кругом НТ 
>и полуось. А если сеть выстроена по Х.25 FR, то соответственно и локалку 
>завязывают по другому, а не на прямую по ppp, ибо идет по одному каналу 
>FR и Х.25 и IP.Но ты видимо не знаком с этим и для тебя это все бред. 
>Ладно-отдыхай, я лучше дрелью стены буду сверлить, так как ты тупей чем 
>стена. 

Слушай, мразь, ты сдохнешь или нет? Тебе было сказано, что X.25 и FR
в линуксе настроить плевое дело, и что банкомат под линуксом запустить
вообще не проблема, но ты как дятел долбишся в стену и доказываешь
свою тупость.... Успокойся, иди работай, линукс не для тебя и таких как ты,
и пусть тебя это не бесит. Короче, иди на хуй....

>http://farsite.co.uk/?ref=gglad2 
>.....

2Sun-ch: Если бы этому придурку нужно было именно это, он бы давно нашел,
но он сюда пришел по другому поводу, что бы его отымели....

Официальный релиз Wind River's BSD/OS 5.0

Любителям виндозе и полуосей,

в NetBSD поддержка X.25 была уже в 1995

Subject: Sync for NetBSD To: None <et-users@netrail.net> From: dennis <dennis@etinc.com> List: port-i386 Date: 10/24/1995 20:09:23

Emerging Technologies synchronous communications boards are now available for NetBSD. Protocol support for routing IP packets via PPP, Cisco compatible HDLC encapsulation, Frame Relay and X.25 is included. Multiple hardware configurations are available ranging from an economical single port 56k unit to a dual port T1 board.

Online information is available at www.etinc.com ---------------------------------------------------------------------------- Emerging Technologies, Inc. http://www.etinc.com

Synchronous Communications Cards and Routers For Discriminating Tastes. 56k to T1 and beyond. Frame Relay, PPP, HDLC, and X.25