LINUX.ORG.RU

Книга «OpenOffice.org Pro автоматизация работы»

 ,


0

0

Компания «Инфра-Ресурс» при участии издательства «ДМК Пресс» представляет книгу «OpenOffice.org Pro Автоматизация работы».

Эта книга — первое выходящее на русском языке издание по программированию в OpenOffice.org, в основе которого труд Эндрю Питоньяка (Andrew Pitonyak) в переводе А. Н. Заимских.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

> хорошая Ъ фамилия :)

сразу есть что-то от питона, коньяка и маньяка

los_nikos ★★★★★
()

Могли бы сразу и цену указать в тексте новости.
Рекомендуемая розничная цена книги (в комплекте идёт CD) - 450 руб.

SKYRiDER ★★★
()

Я не нашёл по ссылкам содержания, потому не могу адекватно оценить. Однако ранее уже выходила книга http://www.altlinux.org/Books:Openoffice, где элементы программирования также затронуты.

Const
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

>Могли бы сразу и цену указать в тексте новости.

на softkey продается за 450 рэ

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от referi

Это чтоль как с библия пользователя? Типа берем офф документацию, Печатаем на бумаге и продаем дорого, как хорошую книжку?

вот на англ: http://www.pitonyak.org/AndrewMacro.odt

вот давно уже перевод доступен: http://www.pitonyak.org/AndrewMacro_rus.odt

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

> Это чтоль как с библия пользователя? Типа берем офф документацию, Печатаем на бумаге и продаем дорого, как хорошую книжку?

Книга на столе - как дамоклов меч над головой. А файлик легко может затеряться в недрах файловой системы, как совесть - в потаённых уголках души. Да и читать бумажное проще и веселее ;)

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от const86

Проще и веселее - это PRS-505 =)

man find чтоб не за терялась (у меня бумажные, кстати, чаще теряются)

и на бумажной нету ctrl+f

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

>Проще и веселее - это PRS-505 =)

>man find чтоб не за терялась (у меня бумажные, кстати, чаще теряются)

>и на бумажной нету ctrl+f

неужели в prs-505 появились ctrl и f?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BaBL

>и на бумажной нету ctrl+f

В бумажной есть:

1) Закладки

2) Содержание

3) Алфавитный указатель

Бумажные книги рулят!

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>1) Закладки

>2) Содержание

>3) Алфавитный указатель

Сильные аргументы за бумажный вариант. Но как уже сказли, читать книгу веселей c: staker утром к недобру

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сильные аргументы за бумажный вариант.

Это не аргументы за бумажный вариант. Это ответ на "в бумажных книгах нет ctrl+f".

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бумажные книги - это романтика. Так что не надо тут. К тому же в линуксе нету нормальной программы для чтения электроннных книг.

Wedge_Antilles
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

> К тому же в линуксе нету нормальной программы для чтения электроннных книг.

FBReader - великолепная читалка, понимает все форматы, я на своей nokia n810 открыл сайт с текстом "Двенадцать стульев", сохранил( а оно не маленькое ), и теперь читаю в FBReader - он и сноски открывает, и по главам разбивает( это из обычного html ), и многое другое - сказка, так что давайте не будем выдумывать, ага? :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid

> Может кому-нить поможет в их нелегком деле переведения конторы на Опен Оффис.

Не так сложно перевести конторы на ОО. Сложнее научить не создавать феерический бардак в документообороте.

Igron ★★★★★
()

Возможности по автоматизации сборки документов LaTeX с удивлением смотрят на OO.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от const86

> Книга на столе - как дамоклов меч над головой. А файлик легко может затеряться в недрах файловой системы, как совесть - в потаённых уголках души.

Я бы сказал по-другому.

Книга со стола производит гораздо больший эффект, будучи предъявлена руководству. Особенно, если она в твёрдом переплёте. Я вот как потряс в своё время толстой книжкой по PostgreSQL, так локальный авторитет этой СУБД сразу вырос.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

>К тому же в линуксе нету нормальной программы для чтения электроннных книг.

fbreader?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>В бумажной есть: > >1) Закладки > >2) Содержание > >3) Алфавитный указатель > >Бумажные книги рулят! >Demon37 ** (*) (11.11.2008 9:30:36)

Зато в электронной есть CTRL-F, в котором есть все вышеперечисленное и нечто еще :)

asion
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

> Бумажные книги - это романтика. Так что не надо тут. К тому же в >линуксе нету нормальной программы для чтения электроннных книг. >Wedge_Antilles (*) (11.11.2008 9:44:15)

man man, man less, man troff :)

asion
()

если покупать книги, то покупать их в больших книжных магазинах, типа библио-глобус... там пока этой и от альта не видно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>> Книга на столе - как дамоклов меч над головой. А файлик легко может затеряться в недрах файловой системы, как совесть - в потаённых уголках души.

>Я бы сказал по-другому.

>Книга со стола производит гораздо больший эффект, будучи предъявлена руководству. Особенно, если она в твёрдом переплёте. Я вот как потряс в своё время толстой книжкой по PostgreSQL, так локальный авторитет этой СУБД сразу вырос.

Один "спец" ходил тряс перед руководством книгой "Изучаем Perl". Его авторитет в их глазах сразу вырос, но система через пару дней упала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KUser

>Электронная книга удобнее - в ней есть поиск, а бумажную пока перероешь...

обычно там есть алфавитный указатель

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> обычно там есть алфавитный указатель

и что, он таки уже позволяет искать по кускам текста?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это всё равно не столь удобно, особенно если помнишь фразу из предложения, а где оно забыл. Или надо найти кусок кода. Хотя для "потрясания" бумажная конечно лучше :)

KUser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

холивар: бумага против цифры, дожили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и что, он таки уже позволяет искать по кускам текста?

А почему вы спг’ашиваете?

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И качество алфавитного указателя разнится от книги к книге. А C-s и C-M-s работают во всех.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Один "спец" ходил тряс перед руководством книгой "Изучаем Perl".

Я б за такое сразу уволил. Cookbook - еще куда ни шло :-)))

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SnoWLight

Если я правильно все понял, то: вставляешь на по CTRL+V, а CTRL+Shift+V и в опциях вместо галки "Вставить всё", ставишь "Текст", "Числа".

palacex
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Я б за такое сразу уволил.

Его уволили после того как не смог за неделю восстановить то, что сломал за день. Позже, в его домашнем каталоге нашлась программа на перл: print "Hello World\n"; А систему восстановили за день те, кто маны читал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от palacex

>Если я правильно все понял, то: вставляешь на по CTRL+V, а CTRL+Shift+V и в опциях вместо галки "Вставить всё", ставишь "Текст", "Числа"

Спасибо тебе добрый человек. А на офф сайте хоть один бы ответил. Все только космические проблемы решают.

SnoWLight
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

>Бумажные книги - это романтика. Так что не надо тут. К тому же в линуксе нету нормальной программы для чтения электроннных книг.

пля, кто его из клетки выпустил?! хорн, фить-фить, на место!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Один "спец" ходил тряс перед руководством книгой "Изучаем Perl". Его авторитет в их глазах сразу вырос

Брехня. Lama book - она тоненькая, и совершенно не внушает. Трясти перед начальством надо было Pantera book, причём написанной на языке оригинала (т.е. на Perl).

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wedge_Antilles

>К тому же в линуксе нету нормальной программы для чтения электроннных книг.

А PRS-505 чем тогда читает? Там что вындовый ридер под вайном крутиться?

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.